Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von oxymoron am [unklar]
letzter Beitrag von oxymoron am 28.03.06 23:49

1. Vorschlag für allgemeine Regeln

geschrieben von oxymoron am 28.03.06 21:59

Moin moin

Nach den Beiträgen in R_Rs Thread hier ein erster Vorschlag mit der Bitte um Diskussion:

Regeln für die Veröffentlichung von Beiträgen in diesem Forum

Allgemeines
Sämtliche Beiträge geben die Meinung des jeweiligen Autors wieder. Dabei ist u.a. das Urheberrecht anderer zu beachten. Der User ist für alles, was über seinen Account gepostet wird, selbst verantwortlich.
Erwünscht sind
- ein freundlicher Umgangston
- sachlich und informativ formulierte Beiträge
- die Nutzung der Suchfunktion, um Doppelpostings zu dem selben Thema zu vermeiden
- Verweise auf andere Webseiten statt kompletter bzw. auszugsweiser Zitate

Unerwünscht sind sinnlose Postings ohne Informationsgehalt und Beiträge, die anstatt der allgemeinen Information nur dem Erhöhen des Postingzählers dienen.

Verboten sind
- das Veröffentlichen von Texten, Bildern und anderen Materialien, die gegen geltendes deutsches Recht (insbesondere Urheberrecht) verstoßen oder das Aufrufen dazu! Dazu zählen u.a. die Verbreitung von Inhalten, die z.B. nach § 86 (Verbreiten von Propagandamitteln verfassungswidriger Organisationen), §130 (Volksverhetzung), §130a (Anleitung zu Straftaten), §131 (Gewaltdarstellung) und §184 (Verbreitung pornographischer Schriften) des Strafgesetzbuches strafbar sind. Eine Definition von „pornografischen Schriften“ ist >hier< zu finden.
- das Verlinken auf Websites, die Inhalte anbieten, die nicht dem Jugendschutzgesetz entsprechen

Der Forenbetreiber behält sich das Recht vor, jederzeit Beiträge zu löschen, zu editieren oder auf sonstige Weise im Umfang, Inhalt oder in der Position zu ändern. Zuwiderhandlungen gegen diese Regeln können zum Ausschluß aus diesem Forum führen.

2. RE: Vorschlag für allgemeine Regeln

geschrieben von Penthesilea am 28.03.06 22:45

Zitat

Dabei ist u.a. das Urheberrecht anderer zu beachten.

Ein Urheberrecht ist nicht (freundlich) zu beachten, sondern einzuhalten.

Zitat

Der User ist für alles, was über seinen Account gepostet wird, selbst verantwortlich

Das deckt sich nicht mit geltendem Recht.

Zitat

Erwünscht sind ... sachlich und informativ formulierte Beiträge

Das wäre m.E. ein gerechtfertigtes Kriterium, wenn dieses Forum ein Wissenschaftsforum wäre ... schließt aber definitiv subjektive Erfahrungsberichte wie zum Beispiel den der Träumerin aus.
Wenn man diese Voraussetzung streng anwenden wollte, würde in R.-R.´s Thread ein Großteil der Staff-Beiträge gelöscht werden müssen.

Zitat

Unerwünscht sind sinnlose Postings ohne Informationsgehalt und Beiträge, die anstatt der allgemeinen Information nur dem Erhöhen des Postingzählers dienen

Eine eigene Regel, weil Euch eine einzelne Person im Forum missfällt?
Wer bestimmt von Euch letztlich, was *sinnlos* oder *ohne Informationsgehalt* ist
Derartig schwammige Formulierungen führen nur zu neuen Problemen und dienen absolut niemandem.
Das finde ich sehr schwach.

Prinzipiell habe ich zu diesem Vorschlag anzumerken, dass er die gesetzliche Intention verkennt.
Es geht nicht darum, dass DER USER kritisch prüft, ob er nach §123 auch ja nichts Pornografisches schreibt, sondern darum, welche einheitlichen Kriterien IHR ALS STAFF IN DIESEM FORUM an Veröffentlichungen anlegt.
Denn der Forumsbetreiber ist es, der strafrechtlich verfolgt wird, wenn er pornografische Inhalte zulässt.
Es geht also nicht um Regeln im Verhältnis Forum-User ... sondern um Regeln im Verhältnis Staff-Forum.

Gruß
Penthesilea

3. RE: Vorschlag für allgemeine Regeln

geschrieben von Roger_Rabbit am 28.03.06 22:50

Oxy .... => Tonne! (Mülltonne)

Wischi-waschi!

Ein zaghaftes Pflänzchen, was sich durch eine Schnee- und Eiskruste den Weg ans Sonnenlicht bahnt. Mehr aber auch nicht.

> - sachlich und informativ formulierte Beiträge

Ist der Zuspruch zu/für eine Geschichte nun informativ oder nicht?

> - die Nutzung der Suchfunktion, um Doppelpostings zu dem selben Thema zu vermeiden

Der Eine nennt es so, der Andere so. Und nun?

> - Verweise auf andere Webseiten statt kompletter bzw. auszugsweiser Zitate

Also darfst du gleich im Offtopic-Bereich "Service: Nützliche Webadressen" löschen.

> Verboten sind ....

Das widerum finde ich lobenswert! Allerdings geht mir dieser Hinweis noch nicht weit genug. ES MUSS EINEN HINWEIS GEBEN, DER BEIM ERÖFFNEN EINES NEUEN THEMAS -sozusagen als PopUp- DER USER MIT "ICH HALTE MICH DARAN" SCHRIFTLICH BESTÄTIGEN MUSS! Es ist wirklich nur ein Pflänzchen, was bei dem Tauwetter ans Tageslicht will. Mehr aber auch nicht.

4. RE: Vorschlag für allgemeine Regeln

geschrieben von Herrin_nadine am 28.03.06 22:57

man kann auch ein forum zu tode reglementieren.

5. RE: Vorschlag für allgemeine Regeln

geschrieben von devota am 28.03.06 23:02

Dem stimme ich allerdings zu.

Leute, hört doch auf euch die Augen auszukratzen; wenn man früher auf der Hauptseite die letzten geposteten Beiträge sah, waren es Geschichten, Erfahrungsberichte etc., alles was etwas mit dem Thema dieses Forums zu tun hatte. - Jetzt könnte man meinen, man wär in der ´Oliver Geißen Show´ oder bei ´Vera am Mittag´ oder wie diese Schwachsinns-Talk-Shows heißen. - Da hauen sie sich auch nur was um die Ohren. - Das muss doch nicht sein, oder?

6. RE: Vorschlag für allgemeine Regeln

geschrieben von oxymoron am 28.03.06 23:49

Moin moin

@Penthesilea
Es ging mir um einen ersten Ansatz, den ich zur Diskussion stellen wollte, wie es die ersten beiden Beiträge auch gemacht haben.
Wenn ich mich recht erinnere, dann gibt es eine Reihe von Kommentaren verschiedener Benutzer, die über ein "geile Geschichte. Wann kommt die Fortsetzung?" nicht hinauskamen. Ich glaube kaum, daß R_R solche Reaktionen gemeint hat, als er an passive Mitglieder appeliert hat.
Ich glaube auch nicht, daß sich die User die Mühe machen, die Gesetzestexte zu lesen, um festzustellen, ob der Beitrag wirklich den Paragraphen entspricht. Mir scheint, daß es bei der Rechtsprechung trotz gleicher Gesetzes unterschiedliche Urteile gibt, so daß es trotz Vorgaben wohl auch bei den Staffmembern keine einheitliche Auffassung geben wird.

@R_R
Den Hinweis auf die "nützlichen Webadressen" verstehe ich nicht, denn hier wird genau das gemacht, was ich angesprochen hatte: Verweise auf andere Webseiten statt langer Zitate.
In der Sklavenzentrale gibt es einen Hinweis bei der Registrierung, also genau einmal.

@devota
Penthesilea hat darauf hingewiesen, daß es lediglich eine Frage der Zeit ist, bis auch hier der Anwalt anklopft. Auch wenn wir sehr spät aus dem Dornröschenschlaf erwacht sind, würde ich mich freuen, wenn wir ihn guten Gewissens hereinlassen können.

oxymoron

Impressum
© all rights reserved, 2025