Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von siegwart am 30.05.06 21:01
letzter Beitrag von Johni am 10.06.06 02:59

1. Kuckuckseier

geschrieben von siegwart am 30.05.06 21:01
In der SZ habe ich mich im letzten Jahr bei einer Herrin beworben, die mit zwei Kindern geschieden war. Meine gemeinsam ins Auge gefaßte Rolle war die eines keusch gehaltenen Ernährers der Familie. Sie hat mir auch ganz offen gesagt, dass sie keine weiteren Kinder von einem devotem Mann haben wolle, da diese dann wahrscheinlich auch durch eine Sklavenveranlagung ein schweres Leben vor sich hätten. Ihr Angebot war: Ehesklave ja, weitere Kinder aber nur von anderen "echten" Liebhabern oder einer Samenbank.
2. RE: Kuckuckseier

geschrieben von Maxx1972 am 30.05.06 21:47
Da bist echt zu beneiden!

LG Maxx
3. RE: Kuckuckseier

geschrieben von OL_Dieter am 02.06.06 16:29
Und was ist daraus geworden?
4. RE: Kuckuckseier

geschrieben von siegwart am 02.06.06 18:36
Ehrlich gesagt nichts, da die erwähnte Herrin aus der Sklavenzentrale mich sich nicht dann doch nicht unterwerfen wollte.

Aber reizvoll wäre es gewesen und ich wäre auch bereit gewesen, auf Dauer so zu existieren.

Ihr anderen Cuckolding Anhänger werdet mich in diesem Punkt sicher verstehen.
5. RE: Kuckuckseier

geschrieben von BigBird am 02.06.06 23:51
Frauen haben meist einen tiefen Gespühr für Gesinne und Veranlagungen.
Kann es sein, daß sie wohl doch nicht so stark war? Und Angst hatte das stärkere Genom würde sich dann in ihrem Nest durchsetzen?

BigBird
6. RE: Kuckuckseier

geschrieben von siegwart am 05.06.06 17:43
@ BigBird: Fremde Kinder zu versorgen und aufzuziehen zu müssen ist ja eine dauernde starke Erniedrigung, die der devote und masochistische Mann natürlich auch genießt. Die eigenen Gene nicht mehr reproduzieren zu dürfen, weil es eben nur Sklavengene sind. (Höchstens mit einer Sklavin als einem Top unterworfenes Sklavenpaar mit Sklavenkindern.)
7. RE: Kuckuckseier

geschrieben von BigBird am 06.06.06 00:10
Das ist eine interessante Darstellung!
Ich war bisher im Glauben, daß eher umgekehrt "leiblichen Erzeuger" eine völlige Erniedrigung erfahren, wenn der eigene Nachwuchs, von einem Mann "mitdurchgezogen" werden, der nicht der Erzeuger ist, aber die eher die (finanzielle) Möglichkeit hat...
8. RE: Kuckuckseier

geschrieben von Miauzi am 06.06.06 04:47
Hallo,

ansonsten ticken hier noch alle richtig - ja

Sklavengene

Ist Devotheit vererbbar - Interessante Frage!!!

Aber bestimmt nicht im Kopf-Kino-Bereich lösbar

Ich bin ja auch für so allerlei "Spielchen" zu haben und bei manchen Sachen (wie Windeln) - nun ja - da sage ich nix - weil das eben nicht meine Spielwiese ist.

Aber nun hört es auf - was hier läuft ist in meinen Augen menschenverachtend und gerät sehr schnell auf eine Schiene - an deren verherrenden Konsequenzen wir heute noch zu kauen haben.

Miauzi
9. RE: Kuckuckseier

geschrieben von RubberMarc am 07.06.06 02:15
Also manchmal wundere ich mich schon hier. Wenn man schon von Kuckuseiern sprechen kann, dann doch nur wenn in einer Beziehung ein fremdgezeugtes Kind kommt. Es hat doch nichts mit Kuckuckseiern zutun, wenn die Kleinen schon rumkrabbeln oder gar schon selbst mitten im Leben stehen.
Wenn ich dann lese, "fremde" Kinder zu versorgen und aufziehen zu müssen sei eine Erniedrigung, dann fehlt mir das Verständnis.
Ich bin seit 13 Jahren mit meiner Frau zusammen und UNSER Sohn wird dieses Jahr 15.
Natürlich hatte ich am Anfang etwas Probleme damit, aber das ist seit über 10 Jahren kein Thema mehr. Ich liebe ihn wie einen Sohn und er liebt mich wie einen Vater. Wir haben ein tolles Verhältnis und seine Freunde beneiden ihn, was er für einen coolen "Alten" hat, der jeden Mist mitmacht.
Was die Rollenverteilung mit meiner Frau/Herrin betrifft, so war das Kind auch nie ein Thema.

15 Jahre alt, 13 Jahre Beziehung und erst seit 6 Jahren führen wir sie als Dom/dev-Beziehung.

Ich denke, daß widerlegt die hier aufgestellte These.
LG
Marc
10. RE: Kuckuckseier

geschrieben von hink am 07.06.06 14:10
Hallo Siegwart,
Von „Sklavengenen“ zu reden halte ich, vorsichtig formuliert, für verwegen. Diese ganze Diskussion, was genetisch vererbt wird, und was nicht, führt wahrscheinlich sowieso nicht sehr weit, besonders hier in diesem Forum.

@Miauzi: Deinen Ärger kann ich verstehen, aber gleich mit „Panzerbrechender Munition“ (Andeutungsweise unsere „große Vergangenheit“ zu bemühen, die mir ständig viel zu allgegenwärtig ist.) auf die anderen loszugehen, ist ein bißchen heftig.

Menschenverachtend? Nun ja, ich weiß nicht so recht, ob in den ganzen Beziehungen, die hier dargestellt werden, immer der Partner wirklich geachtet wird. Aber ich glaube, das ist gar nicht so wichtig, so lange gewisse Grenzen (Ich denke an das Strafgesetzbuch) nicht allzu weit überschritten werden.

Dieser unser Bereich ist sowieso eine Ausnahme

Daß du manches hier seltsam findest, ist ein Stück Demokratie. Es ist ein bißchen so, wie der „Vertrag“ in manchen Gruppen: „Ich halte deine Macken aus, dafür hältst du meine aus.“ (Ich muß sie aber nicht gut finden!)
Oder auch das Zitat von einem unserer größten Dichter: „Erlaubt ist, was gefällt.“ (und was nicht gefällt, auch.)

Es wäre doch interessant, sich einmal Gedanken zu machen, wo das alles herkommt.

Mit Verlaub, ich glaube nicht an genetische Vererbung.
Anmerkung zu Genen und Vererbung:
Die Gene sind doch, modellhaft gesehen, so etwas, wie ein Programm, das den Aufbau des Organismus steuert. Es hört sich immer so an, als ob man allseits annimmt, daß diese Gene, jenes Programm für immer feststeht.
Wie kommt es dann zum Beispiel, daß ein Individuum zuerst weißblondes Haar hat, als Baby, dann mittelblond, oder sogar braun, dann grau. Zuerst hat man glatte Haut, dann faltige etc.
Das läßt vermuten, daß dieses Programm sich im Laufe des Lebens verändert. Warum diese Abschnitte und andere nicht?
Und nun?
11. RE: Kuckuckseier

geschrieben von Miauzi am 07.06.06 15:38
Hallo Hink

Warum ich "panzerbrechende" Munition verwendet habe

Ich hätte am liebsten mit viel grösseren Kalibern geschossen - ich habe mich hier zurückgehalten - sehr sogar.

Gerade weil ich in den östlichen Bundesländern lebe und das braune inzwischen nicht mehr Vergangenheit sondern inzwischen wieder gelebte gegenwart ist.

Und so steht auch wieder das Thema Sozialdarwinismus und Eutanasie wieder auf der Tagesordnung - klar - noch unter vorgehaltener Hand.

Und wenn da hier jemand mal so nebenbei von Sklaven-Genen spricht - ist man von der Rassenlehre der Nazis nicht mehr weit weg.

Ich habe vor 3 Wochen in meinen Briefkasten bereits einen "Stimmungsbrief" der NDPD gefunden - so in dem Sinne:
- Kein Geld für Schulexperimente an minderwertigen Rassen
- Das Geld lieber in die Erziehung des deutschen Nachwuchses zu stecken

Hallo - Aufwachen - nix mehr 33-45 - das ist heute!!

Wenn alles gesellschaftlich erlaubt wäre - was das Strafgesetzbuch nicht ausdrücklich verbietet - na danke.

Da ich selber mit meinen Fetischen toleriert und akzeptiert werden möchte - muss und will ich das auch anderen gegenüber so halten.

Wo aber die Menschenwürde verletzt wird - wo sich brauner Ungeist zeigt - da muss ich mich dagegenstellen.

Ansonsten sind wird "Perversen" schnell die nächsten Opfer und sind es ja schon heute:
In machen Teilen Berlins sollte man nachts nicht als Schwulen-Päarchen oder TV offensiv zeigen - das könnte schlimm ausgehen.

Nö aktive Jagd machen die nicht - wenn ihnen aber in ihrem Suff so etwas vor die "Flinte" rennt...

Deswegen von mir hier die Hand erhoben zum "STOP - So bitte nicht weiter"

Übrigens - Gene (also die DNS-Sequenzen) sind nicht alleine für die Vererbung verantwortlich.
Neueste Untersuchungen deuten an - das auch Einflüsse aus dem Leben und entsprechende "Anpassungen" vererbt werden.
Der Mechanismus ist zwar noch nicht völlig geklärt - aber er hat nix mit Mutationen der Basenpaare zu tun.

Miauzi
12. RE: Kuckuckseier

geschrieben von jochen am 07.06.06 23:55
Hallo Leute, was ist denn jetzt los mit euch Sind wir mittlerweile in einem Politikforum? Das müsste doch nun wirklich nicht in die Rubrik "Cuckold" hinein!
13. RE: Kuckuckseier

geschrieben von Miauzi am 08.06.06 00:28
Nö - es geht halt nur um das Leben...

Und wenn hier einer was in seinem geilen Wahn von "Sklaven-Genen" schreibt - dann kann das so aus meiner Sicht nicht unkommentiert stehen gelassen werden.

Miauzi
14. RE: Kuckuckseier

geschrieben von BigBird am 08.06.06 00:45
Ebend!
Ein anfangs harmloses Theme wurde/wird mittlerweile "offtopic-reif" zerredet.

Hallo Miauzi!

Natürlich ticken hier alle noch!
Aber darf man zurückfragen: Geht´s bei dir noch?
Sklavengene!? He, das ist/war ein "Kopfkino-Film"!
Und das war Siegwart´s! Unnötig, daß Du in der Art und Weise "dazwischengemiaut" hast. Und sowas, auch nur gedanklich mit dem Rassenhygiene-Gedanken der Nazis in den den 30´er/40´er-Jahren gleichzusetzen. Tut mir leid, kein Verständnis!
Wir sind hier Freunde des Fetisches, der Leidenschaft und der Obsession und politisches ist hier fehl am Platze.
Scheissegal! Hier (!) in diesem Forum darf sich ein jeder so "genetisch sklavenminderwertig" fühlen wie er will. Punkt!
Ansonsten den Postkasten zukleben!

BigBird
15. RE: Kuckuckseier

geschrieben von Miauzi am 08.06.06 03:13
Hallo BigBird,

ich lasse mir auch von einem Staff-Member nicht verbieten - meine Meinung kundzutun!

Und vielleicht begreift ihr Staffs es eines Tages - dass das hier keine Insel der Seeligen im Nirgendwo ist.

Ich denke mal an die ganze Diskussion wegens der Altersbeschränkung usw. - das reale Leben ist hier schneller drin - als viele von Euch glauben wollen.

Zitat
Scheissegal! Hier (!) in diesem Forum darf sich ein jeder so \"genetisch sklavenminderwertig\" fühlen wie er will. Punkt!

Klar kann er das - nur soll er es nicht noch hier in den Brettern verbreiten - weil es genau da anfängt.
Der nächste sieht es schon nicht mehr als Kopf-Kino usw. usf.

Wer hier etwas schreibt - übernimmt auch eine Verantwortung für dasm was er da schreibt.
Der eine Leser hält es noch für eine Kopf-Kino-Fantasie, der nächste schon für real durchführbar usw.

Man kann dann nicht so einfach seine Händchen in Unschuld waschen und sagen:
- kann der denn nicht selber nachdenken,
- hätte er doch gleich merken können - das es Kopf-Kino war

Zitat
Ansonsten den Postkasten zukleben!

Genau - BigBird - wegschauen - dichtmachen.

Wie es so viele im realen Leben machen: "Ja, was geht mich das an?"
"Da flüchte ich mich doch lieber in Forums - da ist die Welt noch heile..."

Nee - ist sie eben nicht mehr!

Zitat
Und sowas, auch nur gedanklich mit dem Rassenhygiene-Gedanken der Nazis in den den 30´er/40´er-Jahren gleichzusetzen. Tut mir leid, kein Verständnis!

Du hast also im Geschichts-Unterricht über die Nazi-Zeit noch nie das Wort "Sklaven-Rasse" und "minderwertiges Erbgut" vernommen?

Tja - dann lasse Dir sagen - das waren in der Nazi-Zeit Themen in der normalen Schule -
mit Vater kann mir noch heute davon erzählen

Und genau diese Worte bringen mich derartig hoch!

Miauzi
16. RE: Kuckuckseier

geschrieben von RubberMarc am 08.06.06 04:30
Es ist ja ganz schön, dass es hier auch mal intellektuelle Ausbrüche gibt, aber gehört das wirklich hierher ?!
Genforschung und deutsche Geschichte 1933-1945 sind sicherlich interessante Themen, aber laßt sie doch hier wenigstens weg.
LG
Marc
17. RE: Kuckuckseier

geschrieben von Miauzi am 08.06.06 11:08
Hallo Marc,

Zitat
Die eigenen Gene nicht mehr reproduzieren zu dürfen, weil es eben nur Sklavengene sind. (Höchstens mit einer Sklavin als einem Top unterworfenes Sklavenpaar mit Sklavenkindern.)

Aber so etwas gehört hier in - Ja

Sind wir jetzt eben mal schnell per Zeitreise in den Südstaaten der USA vor dem Bürgerkrieg - oder ist das tatsächlich die Meinung eines Menschen in Europa im 21. Jahrhundert.

So lange das jeder für sich selber spielen mag - kein Thema - schliesslich bin ich auch in der Sklavenzentrale registriert und ebenso meine geliebte Freundin.
Wenn das jetzt aber auch auf andere Menschen angedehnt wird - und dabei das Wort "SKLAVENKINDER" fällt - da ist Schluss mit lustig.

Und wenn es nur eine Kopf-Kino-Fantasie war - alleine das schon stellt einen schwersten Verstoss gegen das Jugendschutz-Gesetz dar.

Der Höhepunkt des Ganzen:
Der Staff-Member "BigBird" schützt und unterstützt mit seiner Aussage noch diesen Verstoss!!!

Aber bitte - ich bin mal wirklich gespannt - in welche Richtung sich dieses Forum weiter entwicklen wird - offensichtlich ist ja der Sturm im Wasserglas zum Thema "Jugendschutz" gerade abgeklungen und wie erwartet ist ja nix passiert.

Miauzi
18. Sklavengene und Alphatiere

geschrieben von siegwart am 09.06.06 12:03
Ich bin überzeugt davon, dass Prägungen wie dominante Alphatier-Verhaltensmuster und devote Neigungen auch zu einem gewissen Teil vererbt werden. Zum Beispiel sind die Kinder von Industrievorständen oft auch wieder leitende Angestellte. Und Frauen wollen sich eben oft mit Alphatieren fortpflanzen und nicht mit devoten Kreaturen wie uns, weil sie genetisch bei den Lebenschancen auf Reichtum und herausgehobene gesellschaftliche Stellungen kein Risiko eingehen wollen. Das ist ja ihr gutes Recht findet Euer

siegwart
19. RE: Sklavengene und Alphatiere

geschrieben von hink am 09.06.06 12:48
Bei Vererbung gibt es wenigstens zwei Typen: soziale Vererbung (es wird vorgemacht etc.) und genetisch. Und ob dieser Prozeß nicht noch beeinflußbar ist, ist eine offene Frage.

Ich glaube Miauzi stimmt mir zu, wenn ich sage: Ob die physische Vererbung (Gene und so weiter) über das ganze Leben konstant ist, und ob Einflüsse mit vererbt werden, ist zumindest ungeklärt.
Nebenbei: Mehr wollte ich nicht sagen mit dem Satz: „Das läßt vermuten, daß dieses Programm sich im Laufe des Lebens verändert.“

Ich finde, wir sollten das Thema Vererbung, genetisch oder nicht etc. verlassen, weil wir in den Bereich der nicht „entscheidbaren Fragen“ kommen. Und dafür gibt es, wie der Name schon sagt, keine Lösung. Es sind auch schon beliebig viele Texte dazu geschrieben worden.

@Siegwart
Aber es bleibt dir natürlich unbenommen, dich mit allen dir verfügbaren Mitteln als minderwertig darzustellen.
Aber ich meine, Vererbung sollte man da weglassen, denn das hat, gelinde gesagt, einen üblen Beigeschmack.
20. RE: Kuckuckseier und der Darwin

geschrieben von Miauzi am 09.06.06 14:40
Hallo Hink,

ich denke auch - das Siegwart hier die soziale mit der genetischen Vererbung vermischt...

Und er dabei entstehende üble Beigeschmack geht eben in die Richtung des Sozial-Darwinismus - der ja älter als der Nazionalsozialismus ist.

Aber leider hat diese Lehre wunderbar in das Rassen-Konzept gepasst.

Warum Kinder von Reichen wieder reich werden - nun zumindest in den wenigstens Fällen durch die Arbeit ihrer eigenen Hände oder ihres Kopfes.

Hier setzt nämlich die dritte Art der Vererbung an - die des Geldes.
Und so mancher Zögling reicher Eltern ist völlig unfähig - die Firmen der Eltern weiter zu führen.

Nun trifft das nicht auf alle zu - aber ist doch letztendlich ein Beleg dafür - das sich zumindest die biologischen fundamentierten Eigenschaften des Menschen sich in allen gesellschaftlichen Schichten gleich verbreiten - sprich von Generation zu Generation weiter gegeben werden.

Alles andere hat mit der Möglichkeit zu tun - diese Talente im Laufe des Lebens - insbesondere der Kindheit entwickeln zu können.
Aber gerade hier treten in unserer "modernen" Gesellschaft zunehmend soziale Hindernisse auf.

Jeder - der dazu weitere anregende Gedanken sucht - der sollte sich mal folgendes sehr lesenswerte Buch zu Gemüte führen:
"Darwin ind die Götter der Scheibenwelt"
von Terry Pratchett und seine Co-Autoren Ian Stewart und Jack Cohen
ISBN-13: 978-3-492-26593

Hier werden schwierige Themen der Vererbung in einer wunderbaren Weise einem näher bebracht.

Viel Spass beim Lesen und Lernen
Miauzi
21. RE: Kuckuckseier

geschrieben von RubberMarc am 10.06.06 02:00
Also, was die "Vererbungslehre" betrifft, so hat ja Lebensborn nachweislich schon nicht funktioniert.
Die Theorie mit den Industriebossen stimmt nachweislich auch nicht so ganz, siehe Paris Hilton oder Bohlen-Hallbach z.b. Da scheißt der Teufel eben nur auf den größten Haufen. Und das mit den Sklavengenen kann auch nicht stimmen, siehe Malcom X, Martin Luther King oder Jesse Jackson.
Also alles in allem doch eine fruchtlose Diskussion!
LG
Marc
22. RE: Kuckuckseier

geschrieben von Johni am 10.06.06 02:59
Also Leute, entweder Ihr redet über Cockold, Gedanken und Ideen oder über politische Themen, Deutschland in Zukunft usw... aber dann ist das einfach offtopic und gehört in ein anderes Board.

Da schiebe ich das mal hin.

n8

Impressum
© all rights reserved, 2025