Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von SklaveAlex am 04.01.07 17:42
letzter Beitrag von annasub am 17.02.07 02:47

1. Ich verstehe diesen Fetish nicht...

geschrieben von SklaveAlex am 04.01.07 17:42
Hallo,
Vorweg ist bin ein sehr toleranter Mensch, darum möchte ich ein bisschen mehr über TV wissen.

Ich verstehe diesen Fetish nicht.

Was fühlt ihr, warum macht es euch so geil?
Ich musste zwar auch mal einen Damenslip tragen und das war sehr demütigend und ich mache so was ungern.

Es ist sehr schwer diese Frage zu beantworten, aber vielleicht schreibt ihr doch was dazu.

Liebe Grüße

Alex
2. RE: Ich verstehe diesen Fetish nicht...

geschrieben von Martina_Trans am 04.01.07 18:37
Zitat
Hallo,
Vorweg ist bin ein sehr toleranter Mensch, darum möchte ich ein bisschen mehr über TV wissen.

Ich verstehe diesen Fetish nicht.

Was fühlt ihr, warum macht es euch so geil?
Ich musste zwar auch mal einen Damenslip tragen und das war sehr demütigend und ich mache so was ungern.

Es ist sehr schwer diese Frage zu beantworten, aber vielleicht schreibt ihr doch was dazu.

Liebe Grüße

Alex


Gegenfrage...warum "SKLAVE" ?
Macht es dich so an anderen zu dienen ?

und Damenslip tragen...hm...

Es gibt nur ein Kleidungsstück was ansich Geschlechtsspezifeziert ist...
und das ist der BH

Also was ist so demütigend einem Slip ?


Dieses WARUM kann dir keiner richtig beantworten ,weil eh jeder Mensch anders denkt ...und fühlt !
3. RE: Ich verstehe diesen Fetish nicht...

geschrieben von Michael am 04.01.07 21:45
mmmm ist TV wirklich ein fetisch ? Ich gehe davonn aus , das es eine sexuaelle disposition ist.

Gruß Michael
4. RE: Ich verstehe diesen Fetish nicht...

geschrieben von Miauzi am 05.01.07 00:24
TVs sind keine Fetischisten - sondern Menschen - die beide Geschlechter in sich "tragen".

Als TV M->F sind sie Männer - die zeitweilig ihre weibliche Seite ausleben - d.h. sie kleiden sich als Frauen!
Das ist letztlich eine sexuelle Disposition!

Oft wird dies jedoch mit einem Bekleidungs-Fetisch kombiniert - z.B. Korsetts, Heels usw. - weil in den wenigen Stunden als Frau wollen sie sich ja auch selbst gefallen.

Wenn Du noch nachfragen hast - dann nur los!

LG Eve
5. RE: Ich verstehe diesen Fetish nicht...

geschrieben von Martina_Trans am 05.01.07 12:14
Zitat
Zitat
Hallo,
Vorweg ist bin ein sehr toleranter Mensch, darum möchte ich ein bisschen mehr über TV wissen.

Ich verstehe diesen Fetish nicht.

Was fühlt ihr, warum macht es euch so geil?
Ich musste zwar auch mal einen Damenslip tragen und das war sehr demütigend und ich mache so was ungern.

Es ist sehr schwer diese Frage zu beantworten, aber vielleicht schreibt ihr doch was dazu.

Liebe Grüße

Alex


Gegenfrage...warum "SKLAVE" ?
Macht es dich so an anderen zu dienen ?

und Damenslip tragen...hm...

Es gibt nur ein Kleidungsstück was ansich Geschlechtsspezifeziert ist...
und das ist der BH

Also was ist so demütigend einem Slip ?


Dieses WARUM kann dir keiner richtig beantworten ,weil eh jeder Mensch anders denkt ...und fühlt !


Rein sexuell ?

Nein...

klar gibt es welche....
aber auch eben nicht ...sie fühlen sie einfach wohl so ...
6. RE: Ich verstehe diesen Fetish nicht...

geschrieben von keuschinchen am 07.01.07 08:12
Hallo Alex

Und alle anderen Fetische verstehst du? Resp. du weißt, warum es Menschen gibt, die das mögen? Du weißt, warum jemand auf Gummi steht oder Plastik? Du weißt, warum mich lange, rote Fingernägel sexuell stimulieren? Und auch weißt du, warum gewisse Männer (auch ich) gerne Windeln tragen?

Werden wir noch ein bisschen extremer. Du weißt, warum es Männer gibt, die es mögen, wenn sie keusch gehalten werden und ihre Frau Sex mit einem anderen Mann hat, manchmal vor ihren Augen? Und du weißt auch, warum es Männer gibt, die es lieben, wenn sie mit dem Kot ihrer Frau eingerieben werden?

Ich glaube du verstehst, worauf ich hinaus will. Fetischismus ist wie Fußball. Entweder man mag ihn oder eben nicht. Versuche mal jemandem, der mit Fußball nichts anfangen kann, zu erklären, was daran so fantastisch sein soll!

Gerne gebe ich dir aber ein paar Anhaltspunkte, was ich an Damenwäsche mag. Am meisten liebe ich Strapse. Ich mag das Gefühl des leichten Zugs, wenn der Strumpf den Halter nach unten zieht, besonders wenn ich mich bewege und gehe. Zudem erinnern mich die Gummizäpfchen, durch die die Strümpfe fixiert werden, an Damennippel. Ich liebe es mit meinen Fingern darüber zu fahren, damit zu spielen... Und überhaupt sieht das sooooo erotisch aus! Auf Damenslips stehe ich nicht besonders, weil ich dabei nicht soviel spüre. Miederhöschen dagegen mag ich umso mehr, weil sie eng meinen ganzen Po, den Bauch und die Gegend um mein Becken abdecken. Wenn diese dazu noch Strapse haben, mmmmmmm...

Grüße,
7. RE: Ich verstehe diesen Fetish nicht...

geschrieben von Michael am 07.01.07 09:59
den letzteren dingen kann ich nicht mehr ganz folgen

aber
Zitat
TVs sind keine Fetischisten - sondern Menschen - die beide Geschlechter in sich \"tragen\".


kann mann nicht als fetisch bezeichnen. Es kann sogar eine qual bedeuten. Das solche frauensachen tragen wollen, sehe ich auch nicht als fetisch an, da sie sich ja als solche fühlen. Also besteht auch das bedürfniss, sich als solche zu geben.

Fetisch ist für mich z.B : Ich ziehe mir eine gumischürze an und es tut sich was zwischen den beinen. Ist lustig, oder abgedreht ....

Aber genau das ist es ja nicht was echte TV´s erleben.

Gruß Michael
8. RE: Ich verstehe diesen Fetish nicht...

geschrieben von keuschinchen am 07.01.07 10:05
Zitat
den letzteren dingen kann ich nicht mehr ganz folgen


Welchen Dingen kannst du nicht folgen? Beziehst du dich auf was meine Schwester Miauzi geschrieben hat oder auf meine Ausführungen?

Grüße,
9. RE: Ich verstehe diesen Fetish nicht...

geschrieben von Miauzi am 07.01.07 12:37
Tja Schwesterherz,

es ist schon schwierig - das Thema Transidentität vom Fetisch zu trennen. Wenn aber noch BDSM mit reinspielt - verirren sich viele in einem "Labyrinth"

Auch den Psycho-Docs gelingt dies nicht immer.

Die Zwangsfeminisierung läuft ja auf zwei Gleisen:
- die vom Sub gewollte Feminisierung - sein scheinbares Sträuben stellt ja die bewusste Provokation dar - er möchte bestraft werden!!
(wirklich ärgern kann man ihn nur durch Ignorieren )
Letztlich trägt er eine recht ausgeprägte weibliche Seite in sich - schämt sich aber - diese offen zu zeigen. Ihr (!) kann geholfen werden.

- die vom Sub abgelehnte Feminisierung - er hat keinerlei weibliche Charakter-Züge in sich.
Kleidung, MakeUp usw. sind ihm ein Gruel - tief im inneren sind Frauen für ihn ein minderwertiges Geschlecht - auch wenn er sich offen einer Dommse unterwirft.
Offensichtlich kämpfen Sexual-Trieb (er will die Frau) und die Erziehung zum "starken" Geschlecht miteinander.

Nur letztere kann man mit dem tragen von Frauenkleidern wirklich demütigen und bestrafen.

Aber ganz klar - diese Menschen sind in keinster weise Transgender - also nix mit CD, DWT, TV oder was auch immer.

Klar kann er dabei eine sexuelle Erregung verspüren - aber die kommt aus dem BDSM-Kontext!

LG Eve
10. RE: Ich verstehe diesen Fetish nicht...

geschrieben von lady-sm am 07.01.07 12:49
Halloooo,
mal Aufgemerkt

Hier solltest Du mal einen Blick reinwerfen....

http://de.wikipedia.org/wiki/Fetischismus-(Psychologie)


Smarte Grüsse

Lady SM
11. RE: Ich verstehe diesen Fetish nicht...

geschrieben von reddog am 07.01.07 13:18
Hi @ all!

und dann sind da noch...

Es ist jetzt schon eine ganze Menge an Beweggründen genannt worden.
Hinzu kommen noch die diversen Mischungen aus allem Gesagten.
Und dann noch - wie bei mir - die, die einfach Spaß und sexuelle Erregung durch das Tragegefühl der weiblichen Wäsche haben. Und / oder durch die Enge der Miederwäsche (noach mal) und / oder Korsetts.

Und.. und... und...

Nicht bei allen muss der Zwang hinzu kommen. Oft dient der auch nur dazu, das eigene Gefühl "das-tut-man-nicht" zu überwinden.

Vermutlich jedoch ist es wie mit dem Gottesbegriff: Jeder Mensch macht sich hier sein eigenes Bild.

Jeder ist unterschiedlich stark einbezogen.

Auch der, der diesen fetisch strit ablehnt, kann es nur, wenn er sich damit auseinander setzt.

Und der/diejenige, der/die es nicht rein zur sexuellen stimulation braucht, ist an dieser Stelle weniger Fetischist als Transgender.

(Das war jetzt keine wissenschaftliche Abhandlung, sondern meine Meinung. Resultierend aus meiner Auseinandersetzung mit meinem "Spleen".)
12. RE: Ich verstehe diesen Fetish nicht...

geschrieben von reddog am 07.01.07 13:29
Den zitierten Fetisch (Wiki-)Artikel finde ich nicht sehr aufschlussreich.
Und Wiki ist zum Einstieg in ein Thema ganz nett, aber immer mit Vorsicht zu genießen.

Aber der engere Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Transvestitischer_Fetischismus scheint etwas mehr Klarheit zu bringen.
13. RE: Ich verstehe diesen Fetish nicht...

geschrieben von SklaveAlex am 07.01.07 18:43
Vielen Dank

Es ist halt eine Sache, die ich gern mal los werden wollte. Ihr kennt es bestimmt, wenn etwas euch bewegt und ihr nachdenkt.
14. RE: Ich verstehe diesen Fetish nicht...

geschrieben von verena am 08.01.07 00:36
Zitat
Hallo,
Vorweg ist bin ein sehr toleranter Mensch, darum möchte ich ein bisschen mehr über TV wissen.

Ich verstehe diesen Fetish nicht.

Was fühlt ihr, warum macht es euch so geil?
Ich musste zwar auch mal einen Damenslip tragen und das war sehr demütigend und ich mache so was ung


Hallo Alex

Wer keinen Damenslip tragen kann weil er es demütigend findet,kann kein TV und auch kaum ein richtiger Fetischist sein.
Bei TV ist das tragen von jeglicher weiblicher Unterwäsche eigentlich schon ein Muss.
Selbst beim fetisch ist eigendlich immer ein Damenslip und auch noch mehr oder anderes im Spiel.
Übrigens ist TV noch viel,viel mehr als nur Fetischist.Ein Fetischist ist nicht zwangsläufig TV,umgekehrt wird da schon ein Schuh daraus.

Ganz lieb Verena
15. RE: Ich verstehe diesen Fetish nicht...

geschrieben von felix_hh am 05.02.07 02:43
Ich denke das ganze Thema "Crossdressing/TV/Zwangsfeminiesierung/Transgender..." ist ein klein wenig zu komplex um mit 30 Worten dargestellt werden zu können.
Ich kann hier auch nur einen kleinen Abriss meiner Kenntnisse darstellen:

Von der Biologischen Seite her scheint es ja klar zu sein:

Es gibt Männlein und Weiblein. Aber: Genau diese strenge Differenzierung gibts so nicht wirklich. Zunächst gibts nämlich nur mal ein "es", so bis zur 6. Schwangerschaftswoche. Danach entwickeln sich aus dem Embryo dann entsprechend der Genetik entweder primär die männlichen oder primär die weiblichen Hormondrüsen, als Hoden bzw. Eierstöcke. Beides ist aber in allen Embryonen schon "angelegt", das ist auch der Grund warum z.B. der Mann Brustwarzen hat.
Fortan bestimmt ein Cocktail aus Hormonen die weitere körperliche und in geringen Teilen auch die geistige Entwicklung, sprich das Gehirn. Aber:
Sowohl in Mann als auch in Frau Embryo sind noch immer beide Hormone vorhanden (Testosterone/Östrogene), lediglich die Konzentrationsunterschiede formen dann den Körper bezüglich des "Sex". (körperliches/biologisches Geschlecht).
Eine richtig ´scharfe´ Trennung des Geschlechts durch diese Hormone erfolgt aber erst in der Pubertät. Vorher unterscheiden die beiden Geschlechter vor allem "innere Organe". (Äh - wenn man da von inneren Organen sprechen kann...ist doch eins definitiv aussen...)
Wie auch immer: Dann entwickelt der Junge einen Bart und das Mädchen Brüste. Vor diesem Zeitpunkt ist es aber (in Grenzen) einigermaßen Problemlos möglich ein Geschlecht zu verändern indem man die Hormondrüsen entfernt, wechseln kann man es aber nicht. Kastratensänger wurden früher so "gemacht". Also hatten die keinen oder fast keinen Bart, eine Frauenhafte Stimme und könnten vom Aussehen her meist als "Fett" bezeichnet werden, denn nun steuerte vermehrt das Östrogengemisch das Wachstum. Und auch das Verhalten: Kastraten und Eunuchen werden meist als "sanfter, weiblicher" beschrieben - ihnen fehlt das Testosteron, das Aggressiv und Sexuell begierig macht.
Kurzum: Die Hormone bestimmen die Grundlage für das "Sex". Und im Kleinkindalter spielen sie nur eine Untergeordnete Rolle. Ganz, ganz selten gibts auch mal Zwitter, aber die meisten Menschen sind da dann vom "Sex" her eindeutig.

So, und nun passiert im Stadium zwischen dem Kleinkindalter und der mittleren Pubertät bis späteren Pubertät noch was: Bei den Menschen bildet sich noch ein soziales Geschlecht, auch "Gender" genannt. "Gender" hat aber mit dem "Sex" nur bedingt zu tun. Denn das "Gender" eines Menschen wird durch viele verschiedene Faktoren geprägt. Da ist zum Beispiel die Mutter als Vorbild, der Vater als Vorbild, andere Männer und andere Frauen als Vorbild, etc. In erster Linie wird sich das Kind durch Nachahmen heranbilden, es wird sich vor allem mit dem "Sex" identifizieren, den es selbst hat. Aber: Es gibt durchaus auch Menschen, die da zwar körperlich scheinbar männlich/weiblich sind, deren Wesen aber eine Mischung aus beidem ist. D.h. das Gehirn selbst weist dann "innere weibliche Denk-Strukturen" auf, obwohl der Körper "männlich" ist. Und umgekehrt. Das kommt nicht oft vor, aber es kommt vor. Wie bewusst dieser Prozess nun abläuft, das ist wiederum auch individuell. Das kann ein Kind sein, das mit 6 Jahren beschließt, dass es kein Junge sondern ein Mädchen ist, das kann ein Mann sein, dem mit der Pubertät klar wird, dass er auch eine weibliche Seite hat, die er aber nicht bewusst als dominierend wahrnimmt oder die er solange unterdrückt bis es nicht mehr anders geht und ihm z.B. mit 40 klar wird, dass er kein Mann, sondern eine Frau ist. Aber schon davor hat er sich oft und gern ein wenig "weiblich" gekleidet oder verhalten, ohne jetzt aber gezielt Frauenkleidung zu kaufen. Es war ihm oft einfach nicht bewusst. Das kommt dann oft nach dem "Durchbruch", da kauft ´Mann´/´Frau´ gezielt Röcke/Feinrippunterwäsche weil sie/er sich damit wohler fühlt. Mit einer sexuellen Erregung hat das nicht wirklich was zu tun.

Das wär mal das Thema Transgender.

Dann gibts noch sowas wie "Fetischisten". Das sind Menschen, die z.B. mit weiblicher Kleidung bestimmte sexuelle Erinnerungen verknüfpft haben. Also assoziieren sie z.B. mit Strapsen oder einem Damenslip sexuelle Befriedigung. Diesen Fetischismus gibts nun in den verschiedensten Ausprägungen. Vom "Damenwäscheträger", den es erregt in getragenen Slips von Frauen zu stecken bis hin zum Stiefelfetischisten oder zum Lockenwicklerfetischisten gibts da wohl alles mögliche und irgendwie denkbare.
Der Fetischist wird aber wohl nie selbst Frau werden wollen, er ist höchstens ein "TransVestit", er zieht Frauenkleidung an um sich sexuell zu erregen. Genauer: er ist ein "transvestitischer Fetischist". Mit dem Transgender hat er nur bedingt zu tun. Der Transgender ist eigentlich auch ein "Transvestit" (also einer der sich "hinüber kleidet" ins andere Geschlecht), aber ein TG zieht sich z.B. Männerkleidung an, weil er eigentlich ein Mann ist, aber in einem Frauenkörper steckt. Er fühlt sich einfach wohler in Männerkleidung.

Neben dieser Unterscheidung gibts dann natürlich noch den großen Bereich des SM. Und jetzt wirds dann ziemlich Chaotisch. Denn jeder Mensch, egal ob "TV", "TG" oder "ohne Identitätsstörung" trägt irgendwo gewisse Neigungen in dieser Hinsicht in sich. Viele Männer haben z.B. einen Hang zum dominanten, viele Frauen einen Hang zum devoten. Das hat viel mit Erziehung, den Hormonen und sozialer Prägung zu tun, worauf ich aber jetzt nicht näher eingeh.
Wichtig ist nur, dass das in jedem irgendwo steckt und dass es den meisten garnicht bewusst ist. Einigen ist es aber bewusst, denn da ist diese Neigung dann auch stark ausgeprägt. Extrem devote Frauen und extrem dominante Männer fallen dann dabei weniger auf als extrem dominante Frauen und extrem devote Männer. Dabei sind diese "extreme" aber noch immer ganz normale Menschen, ihr verhalten ist z.B. im Gegensatz zu psychisch kranken Menschen nicht "abartig", "krank" oder gar "pervers".
Das sollte man sich immer im Hinterkopf behalten.
Manche Menschen mögen eben Kuscheldecken im Bett, andere mögen Harte Matratzen, und wieder andere mögen SM mit Kerze und Peitsche im Bett.
So.
Vor allem bei den devoten Männern gibts jetzt einige, die sexuell durch Frauenkleidung erregt werden, vor allem wenn sie gezwungen werden diese zu tragen.
(Es mag wohl auch Frauen geben, die durch Männerkleidung erregt werden, aber die tauchen wohl nicht so oft in der Öffentlichkeit auf, über Dragkings liest und hört man vergleichsweise selten..)
Das kann wiederum viele Gründe haben, die man alle garnicht aufzählen kann nur mal als Beispiel:
Zum einen ein Kindheitstrauma, so in der Richtung "Mama hat klein Peter beim Spielen in ihren Kleidern erwischt und ihn dafür bestraft, aber die Strafe war für klein Peter eine Form der Zuneigung, die er heute dadurch sucht, dass er (oft öffentich bzw. vor einer Frau) selbst Frauenkleider trägt. Er hofft dann irgendwo auf eine Strafe - und damit auf Zuneigung.
Zum anderen kann das aber auch auf ein extrem patriarchalisches Weltbild zurückzuführen sein.
Für ihn ist die Frau "wertlos" oder zumindest "minderwertig" und Frauenkleidung zu tragen macht ihn ebenso "minderwertig", was ihn aber sexuell erregt.

Es kann aber auch (wie oben in einem anderen Beitrag schon geschrieben wurde) der Ausdruck eines Menschen sein, der sein weibliches Wesen nicht rauslassen will oder kann. Ihn erregt es etwa gezwungenermaßen in Frauenkleidung gesteckt zu werden, da er so mehr oder weniger Gezwungen wird einen Teil seiner inneren Identität der Öffentlichkeit Preis zu geben.

Alle Varianten und Ursachen des SM aufzuzählen und darzustellen wäre aber wohl Thema für eine Doktorarbeit.
Wichtig ist nur: Es gibt SM in Verbindung mit Kleidung bzw. Geschlechtswechsel in allen denkbaran Formen.

Und das schönste:

Man kann das alles beim besten Willen nicht trennen.
Es gibt Transgender mit gleichzeitigem transvestitischem Fetischismus. (Nur weil ein Mann eigentlich eine Frau ist muss er noch lange nicht auf Männer stehen - im Gegenteil. Die mir persönlich bekannten TGs waren einst "hetero" und sind nun "lesbisch". Und sie sind noch immer Verheiratet. Mit einer (biologischen) Frau. Oft genug haben sie sogar Kinder.)
Es gibt transvestitische Fetischisten als Top. Es gibt sie als Bottom. Es gibt kurzum: Eine ganze Bandbreite diverser Farbschattierungen.

Das einzige was es nicht gibt, das ist "der Damenwäscheträger", "der Transgender", "der Transvestit" als Modelltyp.

Ach ja.
Politische Crossdresser gibts auch noch. Das müssen jetzt nicht die "Pink and Silver" Aktionisten sein ( wens interressiertPink & Silber), über die man durchaus geteilter Meinung sein kann, das können aber auch einfach Menschen sein, die mit dem patriarchalischen Sozialgefüge nicht einverstanden sind und deswegen das Anziehen, worauf sie Lust haben. In der Skater/Emo-Szene (Wikipedia: emo-punk) ist es z.B. völlig normal, dass die (meist nicht sonderlich muskulösen) Jungs da in engen Damenstretchjeans und mit einem Girlie-BandShirt und Stoffturnschuhen und Nietengürtel zu sehen sind. Einfach weil diese Kleidung den Körper betont und ein "Gegenpol" zum "Macho-Gehabe" darstellt. Da ist auch mal Kajal/Eyeliner + schwarzer Nagellack bei den Männern aus der Szene völlig normal. Ebenso ist in der Schwarzen Szene (Gothic/Darkwave/etc. ) durchaus auch mal ein Mann in einem Rock (oder gar einem Kleid und kaputten Netzstrümpfen an Armen und Beinen) und mit einem Makeup anzutreffen, das man eigentlich als "typisch weiblich" bezeichnen müsste (schwarze Lippen, gezupfte Augenbrauen, Lidschatten etc. pp). Der macht das aber nicht, weil er Frau sein möchte, der findet das dann meist einfach nur schön und möchte ein wenig anders sein als die Masse...
Ach ja, auch hier gibts natürlich noch die oben genannten Überschneidungen. Auch da kann man "diesen Fetisch" nicht so einfach definieren.
Wenn du also was über den Fetisch eines Menschen was wissen willst, dann musst du diesen Menschen gezielt fragen.

Gruß Felix.

PS: Ja, liebe "Hartelektro-Freunde" mit Crewcut und Nahkampf-Tanzstil, mir ist klar dass IHR nicht in Frauenkleidung in die Gothic-Discos geht. Euch hab ich sicher nicht gemeint mit "Goths tragen oft mal Frauenkleiung". Aber habt ihr schonmal bedacht, dass eure gebrauchten Army-Feldhosen zuvor von einer SoldatIN getragen worden sein könnten? *duckundweg*
16. RE: Ich verstehe diesen Fetish nicht...

geschrieben von Miauzi am 05.02.07 03:08
Hallo Felix,

das hast Du auch für mich sehr interessant geschrieben.

Auch wenn ich bei einigen kleinen Details anderer Meinung bin - in der Summe ist der Beitrag echt empfehlenswert.

Insbesondere wegen der anstehenden Änderung des TS-Gesetzes.

Wo bin ich nicht ganz einverstanden??
Du hast die Intersexuellen (alle Varianten) hier aussen vor gelassen.
Aber genau diese Gruppe zeigt auf - dass der Geschlechter-Dualismus biologisch nicht begründbar ist. Er kommt aus der sozialen "Schiene" - wie Erziehung, Gesellschaftsstruktur usw.

Weiterhin ist die "Einteilung" der transidenten (Transgender) Menschen in TV und TS so nicht mehr haltbar!
Allen Transgender ist eigen - dass sie neben der "angeborenen" bzw. anerzogenen Geschlechter-Rolle (Gender) auch noch das komplementäre Geschlecht "besitzen".

Bei einem männlichen TV ist die (komplementäre) Frau in ihm deutlich schwächer ausgeprägt. Er lebt in seiner männlichen Rolle und wechselt nur gelegentlich in die weibliche Rolle. Von ihnen stammt auch der recht treffende Begriff "Teilzeitfrauen".

Bei einem TS ist das komplementäre Geschlecht so stark - dass das "angeborene" in den Hintergrund tritt. Viele (aber nicht alle!!!) streben eine äussere Anpassung ihres Körpers an das "gefühlte" Geschlecht an.

Nun verbleibt aber eine nicht kleine Gruppe von transidenten Menschen - bei denen beide Geschlechter sich annähernd die Waage halten.
Sie stehen quasi zwischen TV und TS.

Unser in der Gesellschaft verankerte Dualismus zwingt diese Menschen bisher - sich für eine der beiden Rollen zu entscheiden.
Aber vielleicht fühlt sich dieser Mensch an einem Tag mehr als Frau und am nächsten mehr als Mann.

Bisher können solche Menschen nur in sehr engen und z.T. heftig diskriminierten Nischen so leben - wie sie sich eigentlich fühlen.

LG Eve
17. RE: Ich verstehe diesen Fetish nicht...

geschrieben von schwanzmädchen mausi am 06.02.07 07:16
Oh Miauzi, manchmal kann ich dir nicht folgen aber die dualität ( HOFFENTLICH RICHTIG GESCHRIEBEN)

kann ich bestätigen.
Ich bin gerne ein Mann, der gern ab und an sich wie eine Frau fühlt. da scheint wohl mein Stück y
etwas zum x zu neigen, Bin ich jetzt ts oder tv-crossdresser oder dwt.
Wer weiß, und ehrlich gesagt, ist es mir auch egal.
Ich kann Holz hacken aber auch Kuchen backen.
Aber ich bin mal absolut hetero - oder lesbisch-----
oder ??
komische Fragestellung auf die ich keine Antwort weiß,
also werde ich weiter Mannfrau- oder Fraumann sein
und mich nicht mit tiefsinnigen Fragen rumquälen.

lg

Mausi
18. RE: Ich verstehe diesen Fetish nicht...

geschrieben von Charly am 06.02.07 12:32
nicht quälen, mausi! Dann nimmst du dir nämlich die Vorurteile der "feinen Gesellschaft" zu sehr zu Herzen.

Sei was du sein möchtest. Fühle wie du dich fühlen möchtest. Was soll daran falsch sein, sich heute als Mann und morgen als Frau zu fühlen. Wenn das bei dir so ist, ist das deine Sache, nicht die der anderen. Hauptsache, du wirst glücklich damit.

Das schreibt dir ein ganz "normaler" *grins* Hetero - und ich meine es auch so.


Viele Grüße - Charly
19. RE: Ich verstehe diesen Fetish nicht...

geschrieben von annasub am 17.02.07 02:47
Hallo, alex, dir war das vielleicht unangenehm, aber vielen von uns ist das eher "angenehm" auch wenn´s (und weil´s) demütigend ist - (grins)
sicher nur eine ansicht von vielen...aber ich glaub in die richtung denken doch einige

Impressum
© all rights reserved, 2024