Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von knecht42 am 11.01.07 19:35
letzter Beitrag von Harun al-Rashid am 19.01.07 12:34

1. Die Standpauke

geschrieben von knecht42 am 11.01.07 19:35
Hallo zusammen. Möchte nach langer Zeit auch mal wieder einen Beitrag beisteuern. Nicht wirklich eine Geschichte – einfach nur eine Szene. Aber vielleicht gefällt sie ja dem ein oder anderen.


Die Standpauke

"Mein Gott, was ziehst du denn für ein Gesicht?"

Lady N. trat mich zurück. Gerade noch schien sie die Fußmassage zu genießen, die ich ihr seit einer halben Stunde angedeihen ließ; wie ich meinte, mit aller Inbrunst. Und das nach einem 10-stündigen Putzmarathon, bei dem ich das ganze Haus von unten nach oben auf den Kopf stellen musste und nun so schwere Arme hatte, dass ich sie kaum noch zu ihren Füßen heben konnte, die sie bequem auf den Schemel vor Ihrem Sessel gebettet hatte.

"Man könnte meinen, ich verlange dir sonst was ab", fuhr sie mich an, und ihr Gesichtsausdruck verfinsterte sich so schlagartig, dass mir Angst und Bange wurde.

"Gott, ich glaub´ es ja nicht! Muss ich mir das gefallen ..."

"Aber Herrin ..."

"Halt den Mund!", fuhr sie mich an.
"Was glaubst du eigentlich, was wir hier spielen? Hä?"

Ich schaute sie betreten an und von ihrem plötzlichen Ausbruch wohl auch ziemlich verunsichert. Das aber schien sie noch mehr in Rage zu bringen und sie zog ihre Füße ganz zurück und setzte sich in Ihrem Sessel auf.

"Da jammert er mir monatelang vor, wie sehr er sich danach verzehrt, mir zu dienen, wie sehr er sich wünscht, dass ich ihn verschließe, dass ich ihn wie einen Lakaien behandle, einen Knecht ohne sexuelle Ansprüche, ein Arbeitstier, das nur für meine Wünsche lebt ... ein Sklave wolltest du mir sein, mich wie eine Königin behandeln, mir mein Leben erleichtern und dich selbstlos in meine Dienste stellen ...
Und was tust Du? Du hockst da vor mir und jammerst über dein Schicksal, jammerst darüber, dass du seit drei Wochen nicht mehr darfst, jammerst darüber, dass dir die Arme weh tun, jammerst darüber, dass du das bekommst was du dir ja angeblich immer so gewünscht hast!

"Verzeihung", flüsterte ich.

"Ach, halt die Klappe! Von deinem blöden Verzeihung kann sich auch niemand was kaufen".

Sie wandte ihren Blick von mir ab und sah sich links und rechts um, nach Zigaretten, wie ich richtig vermutete. De Enttäuschung, die in dieser Geste lag, brach mir fast das Herz und ich beeilte mich ihr Feuer zu geben. Sie nahm ein paar Züge und sah mich dabei vorwurfsvoll, deprimiert und wütend zugleich an. Ich wagte nicht, etwas zu sagen, was in dem Augenblick wohl auch besser für mich war.

"Komm her!" befahl sie kurz und hielt mir die lange Asche Ihrer Zigarette entgegen. Eilfertig kroch ich in ihre Reichweite und öffnete meinen Mund. Sie nahm noch einen Zug, blies mir den Rauch ins Gesicht und packte mich mit ihrer freien Hand am Kinn.

"Also, mein Kleiner, hör jetzt gut zu und überleg dir genau, was du tust. Ich sage es jetzt noch einmal deutlich und vor allem zum letzten Mal. Entweder es klappt dann mit uns oder du kannst zurück kriechen, wo du hergekommen bist".

Ihr Blick ließ keinen Zweifel daran, dass es ihr todernst war.

"DU hast mich gebeten, dich keusch zu halten, DU hast darum gebettelt, dass ich dich zum Sklaven mache, DU hast davon gefaselt, dass das Leben für dich sonst keinen Sinn mehr macht, DU wolltest für mich ein Nutztier sein, wie du so schön sagtest. Aber was machst DU? Du belästigst mich mit deinen Bedürfnissen, redest ständig von deiner Geilheit, winselst Woche für Woche darum, dass ich dich erlöse, dass ich ein Einsehen haben soll. Aber, mein Lieber, das Einsehen hatte ich, als ich dir die Chance gab, deinen so genannten Traum zu verwirklichen, vergiss das nicht. Jetzt musst du mitspielen oder es lassen. Ich habe keine Lust darauf, mich ständig um dein lächerliches Schwänzchen zu drehen. Ich nehme dich beim Wort und ich will, dass du dazu stehst. Alles andere macht für mich keinen Sinn.
Die ewige Geilheit hast du dir gewünscht und die vollkommene Hingabe dafür versprochen. Aber was hast du geboten? Du putzt mehr schlecht als recht die Wohnung, und ich muss dir auch noch ständig sagen wie und wo, du erwartest dauernd Aufmerksamkeit von mir – ich frage mich wofür – und dann liegst du mir auch noch mit deiner Geilheit in den Ohren! Ich sage dir eins: damit ist Schluss!

Ich möchte, verdammt noch mal, nichts mehr hören von deinen Lüsten, ich möchte, dass du das umsetzt, was du mir versprochen hast, ich möchte, dass du funktionierst und dass du wirklich für mich da bist, und nicht für deine dummen kleinen Träume.
Ich möchte, dass du mir wirklich das Leben einer Königin bescherst, und nicht nur davon faselst, dass du dankbar bist, und zwar sichtlich, für das was ich dir ermögliche, und vor allem möchte ich nie, nie wieder von dir die Bitte hören, sexuell erlöst zu werden.
Du darfst geil, frustriert und verzweifelt sein, aber nur mit Blicken und in deiner Hingabe, aber wage es nie wieder, mich um deine Erleichterung zu bitten ... und wenn du die Gnade hast, mir meine Füße oder mich körperlich zu verwöhnen, möchte ich in deinem Blick nichts als Dankbarkeit sehen. Haben wir uns verstanden?"
...

"Und jetzt darfst du ins Schlafzimmer kriechen. Dort wirst du die nächsten 3 Stunden vor meinem Wäschekorb knien, aber bitte ohne hinein zu fallen ... und dann erwarte ich eine Antwort von dir ... und vor allem, ein neues Angebot. "
2. RE: Die Standpauke

geschrieben von Herrin_nadine am 11.01.07 21:12
danke für deinen beitrag.

für den anfang ist er nicht schlecht.

schreib mal weiter, dann sehen wir weiter.
ich werde deine geschichte mal verfolgen. ok.
3. RE: Die Standpauke

geschrieben von Harun al-Rashid am 11.01.07 22:07
>> dass mir Angst und Bange wurde.

Äh, es heißt: dass mir angst und bange wurde

Aber: Ich mache dir Angst (und Bange).

Die Rechtschreibreform hat nichts an diesem Irrsinn geändert.

Die Gardinenpredigt der Herrin ist zu lang, wie berechtigt auch immer. Das wirkt klischeehaft. Der (freche) Sub sollte sie unterbrechen - Widerworte, Entschuldigungen daherleiern - dann echauffiert sich die Herrin und dann ... So entwickelt sich eine Klimax ... und am Ende: Herrin kriegt ihre Wünsche, aber erst nach viel Widerstand. Lasche Subs, die nur putzen und von ihrer Geilheit fabulieren, nee, nee, die sind langweilig. Es muss zoffen zwischen Herrin und Sub, dass das Leder kracht. Also, lieber Autor, leg noch ein paar Scheite nach ins Feuer, aber deftig. Sonst geht uns noch das Feuerchen aus.

Harun
4. RE: Die Standpauke

geschrieben von knecht42 am 11.01.07 22:10
Nun, Herrin Nadine,
es gibt nichts weiter zu verfolgen. Wie ich sagte, es ist nur eine Szene ...
5. RE: Die Standpauke

geschrieben von knecht42 am 11.01.07 22:12
Zitat
>> dass mir Angst und Bange wurde.

Äh, es heißt: dass mir angst und bange wurde

Aber: Ich mache dir Angst (und Bange).

Die Rechtschreibreform hat nichts an diesem Irrsinn geändert.


Danke, harun, für den überaus wichtigen hinweis )
6. RE: Die Standpauke

geschrieben von Harun al-Rashid am 11.01.07 22:18
Keine Ironie,

Du böser, böser Knecht!
7. RE: Die Standpauke

geschrieben von knecht42 am 11.01.07 22:51
Oh bitte, Harun,
wenn es bei dir zoffen muss, ok. Mir ging es bei der Geschichte um was anderes. Aber egal.
8. RE: Die Standpauke

geschrieben von Harun al-Rashid am 11.01.07 23:32
Nein, es muss nicht immer zoffen.

Aber: Ich liebe Dialoge zwischen zwei Personen, die unterschiedlicher Meinung sind, und nicht Monologe einer sogenannten Domme, die auswendig gelerntes Zeug runterleiert. *sorry*

Du kannst Dich aber noch bessern; in der Story ist noch alles drin.

Und lass dich bitte nicht von uralten Forumshanseln betuppern, die nur ein "Weiter so" posten!

9. RE: Die Standpauke

geschrieben von BITCHTRESS X am 12.01.07 00:30
Verehrter, harun al-rashid

äh, es heißt: harun ar-rashid


Wie auch immer, eingedeutscht oder nicht…wir wollen nicht kleinlich sein…oder etwa doch, kleiner krawall-kalif oder ist es doch nur der frustrierte deutschlehrer im fummel, ewig das thema verfehlend, frei nach der maxime: wie im leben so auch in der fantasie?


fakt ist, und das muss man dir zugestehen, deinen nick hast du gut gewählt, zumal bei unserem märchenhaften kalifen die wirklichkeit und legende ebensoweit auseinander klaffen wie deine vorstellung vom perfekten sklaven aus der sicht einer frau….


die „gardinenpredigt“ spiegelt die wirklichkeit in sehr realistischer weise wieder…klischeehaft ist vielmehr deine vorstellung, dass ein sub randale machen muss …damit eine dominante frau ihn als für sich reizvoll empfindet.

lasche, von ihrer geilheit fabulierende subs, finden sich en masse in foren wie diesen, sich unablässig an geschichten von aufsässigen sklaven konditionierend und den blick für das wesentliche, worum es der dominanten frau geht, verlierend.

Anders formuliert, die herrin bekommt ihre wünsche nicht nach viel widerstand und gemetzel erfüllt- oder siehst du den sklaven als defekten automaten, auf den draufgehauen werden muss, dass er endlich umsetzt wofür er vorgesehen ist- sondern aus der selbstverständlichkeit des dienstbaren geistes, der bestrebt ist zu gefallen und zu gefallen zu sein….


wer das nicht begriffen hat, kann den autor ja auch nur um heisseres wichsfutter hündisch anhecheln, das sich klimaxtechnisch in den wallenden falten weibischer gewänder aus tausend und einer nacht im hitzigen klimakteterium verheddert hat…

kurz: stopf mir den käfig, knecht & wir werden dicke freunde….lol


X.
10. RE: Die Standpauke

geschrieben von Harun al-Rashid am 12.01.07 12:00
@ bitche

Meine liebe Krawalltüte,

Du lehnst Dich aber ziemlich weit aus dem Fenster! Ich möchte hier nicht weiter die Geschichte des knecht42 auseinanderreißen, dewegen nur ganz kurz:
bitche, Du solltest Deine Worte besser differenzieren.

Und noch was: Échauffiere Dich doch nicht so sehr, dass Du Dich in Deinen eigenen Worten verhedderst. Was ich meine? Das:

wer das nicht begriffen hat, kann den autor ja auch nur um heisseres wichsfutter hündisch anhecheln, das sich klimaxtechnisch in den wallenden falten weibischer gewänder aus tausend und einer nacht im hitzigen klimakteterium verheddert hat…

Das ist saugutes Deutsch!
11. RE: Die Standpauke

geschrieben von Muwatalis am 12.01.07 12:46
Hallo Knecht42!

Eine wahnsinnig gute Geschichte!
Ein Augenöffner für manchen Sklaven!

Wie war das noch mit den drei Wünschen?
Immer vorsichtig sein, was man sich wünscht, es könnt ja einer kommen und sich genau an den Wortlaut halten!

- lach -

Herzlichst!


Muwatalis



P.S.: Wat kümmert uns die Rechtschreibung!
Mir sann doch hier nit in de Schul!
Hauptsache man kanns lesen!
12. RE: Die Standpauke

geschrieben von knecht42 am 12.01.07 20:41
Zitat
Nein, es muss nicht immer zoffen.

Aber: Ich liebe Dialoge zwischen zwei Personen, die unterschiedlicher Meinung sind, und nicht Monologe einer sogenannten Domme, die auswendig gelerntes Zeug runterleiert. *sorry*


Nun, dann musst du vielleicht einfach etwas lesen, das Dialoge zum Inhalt hat. Ich jedenfalls wollte eine Monologform und , wer weiß, vielleicht habe ich dazu passend auch den Titel gewählt?

[/quote]Du kannst Dich aber noch bessern; in der Story ist noch alles drin. [/quote]

Oh danke. So ein Lob vom ausgewiesenen Literaturexperten tut gut Aber selbst Reich-Ranitzky irrt manchmal – und so auch Du: Denn weder möchte ich mich bessern, noch die Szene – denn die ist genau so, wie ich sie haben wollte. Und, auch wenn ich mich wiederhole: ich hatte nie die Absicht die Szene zur Geschichte auszudehnen. Es gibt genügend langatmige Erzählungen im Netz. Wozu noch eine? Man macht ja auch aus einem Videoclip keinen Spielfilm.

[/quote]Und lass dich bitte nicht von uralten Forumshanseln betuppern, die nur ein "Weiter so" posten!
[/quote]

oh, doch, von denen ließe ich mich schon betuppern. Denn ich möchte ja Spaß haben hier und keine Äpfel an einen Birnenliebhaber verkaufen
13. RE: Die Standpauke

geschrieben von Harun al-Rashid am 12.01.07 22:10
>> P.S.: Wat kümmert uns die Rechtschreibung!
Mir sann doch hier nit in de Schul! (Muwatalis)

>> oder ist es doch nur der frustrierte deutschlehrer im fummel (Bitchstress)

>> Danke, harun, für den überaus wichtigen hinweis ) [bezüglich angst und bange]

Wenn Ihr drei genauer hingeschaut hättet, wäre Euch schnell klar geworden, dass ich nicht den Autor wegen der Großschreibung mal so, mal Kleinschreibung kritisiere, sondern die immer noch in Teilen irrsinnige deutsche Rechtschreibung, Reform hin oder her.

Ferner tut es mir leid zu lesen, wie Ihr drei auf eine Kritik, die mehr als über ein *toll - weiter so* hinausgeht, ironisierend und verletzen wollend reagieren möchtet.

Wenn der Autor keine kritischen Anmerkungen haben möchte, kann er es ja gleich zu Beginn schreiben und gut ist. Dann überlasse ich selbstverständlich das Feld allein den Clacqueuren.

Harun
14. RE: Die Standpauke

geschrieben von Muwatalis am 12.01.07 23:04
Hallo Harun al-Rashid!

Entschuldige!
Da haste mich jetzt aber falsch verstanden!
Ich habe niemals eine verletzende Absicht!

Auch meine Ironie galt nicht Dir, sondern dem Rechtschreibreformkuddelmuddel, denn inzwischen weiß kaum noch einer wie was wann wo und warum so oder so geschrieben werden muss und ich wollte nur darauf hinweisen, dass wir uns davon nicht vom schreiben abhalten lassen sollten.
Denn schließlich gibt uns hier keiner Rechtschreibnoten und das sind auch nicht unsere Bewerbungsschreiben.

Wie gesagt: so war das nun nicht gemeint!

Herzlichst!


Muwatalis
15. RE: Die Standpauke

geschrieben von knecht42 am 12.01.07 23:40
Zitat

Wenn der Autor keine kritischen Anmerkungen haben möchte, kann er es ja gleich zu Beginn schreiben und gut ist. Dann überlasse ich selbstverständlich das Feld allein den Clacqueuren.

Harun


Wenn du es schon anbietest: Nein, ich möchte keine kritischen Kommentare vom Verfasser der Geschichte "Zu Zweit" lesen. Um es kurz gesagt zu haben.
)
ok?
16. RE: Die Standpauke

geschrieben von Harun al-Rashid am 13.01.07 00:46
Für einen, der sowieso die Story nicht weiterschreiben möchte

>> ich hatte nie die Absicht die Szene zur Geschichte auszudehnen.

war Dein Kommentar jetzt aber sehr überflüssig.

Für einen, der gerade anfängt, hier eine Story-Versuch zu posten, bist Du ganz schön aggressiv.

Vielleicht werde ich mir Deine Geschichte mal in aller Ruhe vornehmen und sie sezieren, dass Dir als Autor Hören und Sehen vergeht.

Keine Geschichte ist so gut, als dass man sie nicht auf den sprichwörtlichen Misthaufen expedieren könnte!
17. RE: Die Standpauke

geschrieben von lecksau am 13.01.07 08:15
eigentlich wollte ich mich nicht einmischen, aber:

@harun: du nervst mit deinen verbesserungen! hier und in anderen threads.
18. Standpauke

geschrieben von Harun al-Rashid am 13.01.07 11:44
Nervig,

lecksau,

sind solche Bemerkungen wie Deine,
- weil sie sich nicht zur Sache selbst äußern,
- weil sie gleich persönlich werden (Du nervst (Zitat)),
- weil sie unfair verallgemeinern (hier und in anderen threads (Zitat)).

Ich als Autor würde mich, Kritik hin oder her, beachtet fühlen, wenn sich ein anderer Gedanken zur Sache machen würde und nicht bloß ein unsachliches Lob mit der impliziten Aufforderung, schnellstens weiterzuschreiben, weil die Geschichte ja soooo geil ist, schriebe.

Allgemein: Viele Autoren nehmen jederzeit positive Rückkopplungen, auch wenn sie noch so unkritisch sind, wohlwollend und gnädig zur Kenntnis, aber wehe, es wird mal zur Sache geschrieben. Dann ist es schnell aus mit lustig.

Dabei ist das Schreiben unverlangt eingesandter Geschichten (um nichts anderes handelt es sich hier) eine ZWEISEITIGE Angelegenheit: Wer schreibt, muss sich auf Rückmeldungen von Lesern gefasst machen, es sei denn, er ist ein bisschen feige, hat ein wenig Angst vor der eigenen Courage und schreibt von vornherein in den Thread, dass er sich jegliches Feedback verbitte. Dabei sollte es aber zum guten Ton gehören, nicht einzelne, namentlich genannte Leser selektiv vom Feedback auszuschließen. Entweder alle oder gar keine.

Ganz und gar unproduktiv finde ich es darüber hinaus, wenn bisher unbeteiligte Leser, wie soeben lecksau, sich spontan mit dem Autor solidarisieren und dann persönlich gegen den ach so bösen Kritiker in unsachlicher, d. h. substanzloser Weise agitieren.

Ich hoffe, dass der Autor, knecht42, mir nicht vorwirft, dass ich seine Geschichte schon wieder auseinanderreiße, aber da er ja angedeutet hat, dass er "nie die Absicht [hatte,] die Szene zur Geschichte auszudehnen", kann davon auch keine Rede mehr sein. Also: eigentlich viel Lärm um nichts bzw. um wenig!

knecht42, schreib doch mal eine ordentliche Geschichte, und dann sehen wir weiter.

Grüße

Harun
19. RE: Die Standpauke

geschrieben von lecksau am 13.01.07 18:22
meine meinung:

das hier ist, wie schon von anderen in anspielung auf r. r. angemerkt, kein! literaturforum in dem geschichten in der von dir betriebenen art und weise ["schreib doch mal eine ordentliche geschichte, und dann sehen wir weiter"] diskutiert werden sollten.

*justmytwocents*
20. RE: Standpauke

geschrieben von knecht42 am 15.01.07 21:29
Zitat
Nervig,
Ich hoffe, dass der Autor, knecht42, mir nicht vorwirft, dass ich seine Geschichte schon wieder auseinanderreiße, aber da er ja angedeutet hat, dass er \"nie die Absicht [hatte,] die Szene zur Geschichte auszudehnen\", kann davon auch keine Rede mehr sein. Also: eigentlich viel Lärm um nichts bzw. um wenig!

knecht42, schreib doch mal eine ordentliche Geschichte, und dann sehen wir weiter.

Grüße

Harun


Was meinst Du mit ordentlicher Geschichte?? So was, wie deine?? Also bitte, Harun! Ich lasse mich auf diesen Disput erst weiter ein, wenn ich von dir etwas gelesen habe, das ich ernst nehmen kann. Und bis dahin möchte ich dich bitten, die Leute hier nicht weiter zu beleidigen. Vor allem nicht die von mir mittlerweile sehr geschätzte und überaus anbetungswürdige Bitchtress X, deren Sprachgewalt du ja wenig entgegenzusetzen hattest

Also, kurzum: kümmere dich um deine Geschichte (sie hat es nötig) und verschone uns.

BASTA.
21. RE: Die Standpauke

geschrieben von Harun al-Rashid am 17.01.07 00:42
Zitat
die überaus anbetungswürdige Bitchtress X, deren Sprachgewalt du ja wenig entgegenzusetzen hattest


Kannst Du das noch ein klein wenig byzantinistischer (=unterwürfiger) ausdrücken, Du Hofnarr der bitche?


Zitat
Basta.


Ein exzellenter Diskussionsstil! Bist Du ein Wiedergänger von Kanzler a.D. Schröder?

22. RE: Die Standpauke

geschrieben von SlaveDragon am 17.01.07 22:58
@Harun al-Rashid

wie wärs, wenn Du mal wieder aufhörst, reihum die Leute dumm anzumachen? Glaubst Du allen Ernstes, mit derlei Dummheiten irgenwie intelligent zu wirken oder geistig auch nur über einer Wäscheklammer zu stehen? Es gibt ein eigenes Forum zum kommentieren, Du musst wirklich nicht die Geschichte mit Deinen unreifen Plattheiten herabwürdigen.

Sich eine Ignore-Funktion wünschend
slaveDragon
23. RE: Die Standpauke

geschrieben von Harun al-Rashid am 18.01.07 19:48
Noch so´n dröger Hofnarr ...

Die Wäscheklammer *aua*
24. RE: Die Standpauke

geschrieben von SlaveDragon am 18.01.07 20:02
Zitat
Noch so´n dröger Hofnarr ...


... immerhin scheinst Du selber Dein Geplapper zu glauben und ernst zu nehmen. Nunja, Babies und Kleinkinder tun das ja auch ...
25. RE: Die Standpauke

geschrieben von Harun al-Rashid am 18.01.07 22:42
Nunja, Babies und Kleinkinder tun das ja auch ...

Scheiß halt gerne in die Windeln, wie etliche andere hier auch. Haste was dagegen, Du selbsternannter Moralist? *Moral, muah, muuh*
26. RE: Die Standpauke

geschrieben von SteveN am 19.01.07 10:23
Hallo Zusammen !

Ts ts ts. Da bin ich mal einige Zeit hier im Forum,
muß ab und zu arbeiten gehen, da fängt hier eine
Redeschlacht an, die eigentlich nix mit der Geschichte
zu tun hat.
Bitte laßt den Knecht seine Geschichte schreiben.
Alles Andere wie zB. die Rechtschreibung gehört
nicht zu den Geschichten. Das kann man in einem
anderem Thread verhackstücken.

Viele Grüße SteveN
27. RE: Die Standpauke

geschrieben von Harun al-Rashid am 19.01.07 12:34
Der Autor (knecht42) wollte seine einmalige Folge von Anfang an nie fortsetzen (bitte oben nachlesen!). Deswegen kann von "verhackstücken" keine Rede sein. Allerdings kann man seine Art zu reagieren und die seiner Clacqueure verhackstücken.

Impressum
© all rights reserved, 2025