Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von grisch am 03.11.07 09:33
letzter Beitrag von private_lock am 17.11.07 20:41

1. Metall-Keuschheitsvorrichtung????

geschrieben von grisch am 03.11.07 09:33
Noch eine Frage an ALLE: auf der Hauptseite, sieht man oft Werbung für eine "Keuschheitsvorrichtung" aus Metall von meo wo die Hoden miteingeschlossen sind, mir gefällt dieser KG super nur leider ist der nicht mehr im shop zu finden, welche Keuschheitsvorrichtung ist das und wo kriegt man das Ding her
Ein ähnliches Produkt ist zwar im shop zu finden, aber eben nicht das das ich meine.
Würde mich über eure Antworten freuen!

grüsse grisch
2. RE: Metall-Keuschheitsvorrichtung????

geschrieben von Bulli31 am 03.11.07 11:43
Hallo, es gibt zwei verschiedene KGs, die die Hoden mit einschließen.

Einmal ist es der "Cave" oder "A726" von Stockroom.
Dann gibt es den CB 306 oder 307 von Mister S & Leather Fetters USA

Über alle beide gibt es hier im Forum schon nähere Infos.
3. RE: Metall-Keuschheitsvorrichtung????

geschrieben von grisch am 03.11.07 14:52
Vielen herzlichen Dank, werde mich gleich mal an die Recherche machen.
Latowski und Goethals concept belt sind sicherlich auch in dieser Liga, über diese gibt es ja genügend Infos.....
Der Latowski ist schon ein Prachtexemplar.....!
4. RE: Metall-Keuschheitsvorrichtung????

geschrieben von Latex_Michel am 05.11.07 13:22
Hallo Jungs,

an der Stelle ist ebenfalls der Saverball zu nennen, der verschließt auch alles.....

Gruß

Michel
5. RE: Metall-Keuschheitsvorrichtung????

geschrieben von Rubicon am 06.11.07 11:25
Hallo Latex_Michel,

ich weiß, Du hast Dich schon oft zum Saverball geäussert, aber kannst Du nochmal kurz schreiben, wie zufrieden Du bist und wo Du ihn gekauft hast?

Ist der Saverball sicher, wenn das beste Stück steif wird?

Viele Grüße

Rubicon
6. RE: Metall-Keuschheitsvorrichtung????

geschrieben von DasGenie am 08.11.07 22:24
Zitat
Ist der Saverball sicher, wenn das beste Stück steif wird?
Da ich sowas auch noch liegen habe, antworte ich mal darauf.
Ja, wenn er steif ist, ist es sicher, aber auch schmerzhaft, weil der Saverball ja recht kurz ist.
Problematischer wirds eher, wenn er schlaff ist und keine weitere Fixierung mittels Eichelschlaufe oder Piercing da ist.
7. RE: Metall-Keuschheitsvorrichtung????

geschrieben von Latex_Michel am 09.11.07 08:54
Servus,

da kann ich dem Genie beipflichten. Ist der kleine Mann schlaff, die Öffnung zu groß gewählt und keine weitere Sicherung vorhanden, kann es passieren, dass er herausrutscht.

Deshalb meine Empfehlung: Eichelschlaufe auf jeden Fall einbauen lassen.

@Rubicon

Also ich muss sagen, vom Preis-Leistungsverhältnis ist der Saverball auf jeden Fall zu empfehlen. Günstiger als ein CB, umschließt alles, ist aus Metall und keine Probleme beim Tragen.

Weitere Informationen bekommst du direkt beim Hersteller.

http://www.beepworld.de/members57/saversteel/

Dort findest du alle benötigten Hinweise bzgl. Größe, Zubehör, Berichte von Trägern usw.

Bei weiteren Fragen kannst du mich gerne Kontaktieren.

Gruß

Michel
8. RE: Metall-Keuschheitsvorrichtung????

geschrieben von Rubicon am 09.11.07 10:04
Hallo DasGenie und Latex_Michel,

Danke für die Infos! Wir haben gerade mal wieder eine restriktive Phase und ich stecke mittlerweile 5 Tage ununterbrochen im Untouchable. Es ist einfach nur .... Ich suche aber immer noch eine Alternative mit weniger Entdeckungsrisiko (obwohl das in der kalten Jahreszeit eher gering ist).

Der Steelheart den wir noch haben ist okay, aber ich habe das Problem, dass der sich, wenn "er" steif wird, soweit nach vorne schiebt wie die Bälle es erlauben und somit ein Großteil freiliegt.

Ich frage mich, ob das ohne Hüftgurt überhaupt zu verhindern ist. Daher die Frage: Wie ist es beim Saverball? Optisch finden wir ihn ganz cool.

Viele Grüße

Rubicon
9. RE: Metall-Keuschheitsvorrichtung????

geschrieben von Latex_Michel am 09.11.07 11:48
Servus Rubicon,

also nach vorne schieben kann der Saverball nicht. Ich trage ihn ja auch im Geschäft, darüber eine normale Retro-Shorts. Fällt so gut wie nicht auf.

Claro, wenn du nackt im Bett liegst, und der Kleine da unten seine morgentlichen Turnübungen macht, dann steht die Kugel natürlich ab. Aber da sieht es ja auch keiner.....

Hüftgurt können sich die Lady und ich nicht vorstellen. Erscheint mir irgendwie unbequem. Auch wenn hier alle oder viele das Gegenteil behaupten.

In Sachen Saverball bin ich jedenfalls der Meinung, dass hier das Preis / Leistungsverhältnis top ist.

Auch der Service, wenn mal was kaputt geht (wie bei mir die Eichelschlaufe) ist super. Hingeschickt und nach einer Woche war er repariert wieder da. Für null Kosten. Das gibt es nicht überall.

gruß

Michel
10. RE: Metall-Keuschheitsvorrichtung????

geschrieben von lordZ am 10.11.07 00:42
hey michel: der CS500 ist alles andere als unbequem!! sitz grad schon wieder drin.... und "massiv" wirkt das teil ja mal gar nicht... finde ich.
da wäre mir so eine gießkanne zwischen den beinen unangenehmer..
vor allem ist der hüftgurt echt ein plus was das gewicht an den hoden betrifft: da zerrt und zieht halt gar nix im vergleich zu den CB-geschichten. und der saverball basiert ja auf dem selben prinzip, wenn ich das richtig verstanden habe...
gut, die hoden sind natürlich nicht eingeschlossen...
viele liebe grüße
lordZ
11. RE: Metall-Keuschheitsvorrichtung????

geschrieben von Rubicon am 11.11.07 12:09
Hallo Michel,

beim Untouchable ist der Hüftgurt auch unproblematisch. Ich bemerke ihn gar nicht mehr. Aber obwohl er bei mir schoin sehr tief auf Hüfte sitzt, ist natürlich schon die Gefahr da, dass T-Shirt bzw. Pulli mal hochrutschen und man den Gurt hinten sehen kann. Naja..

Schönes Restwochenende!

Rubicon
12. RE: Metall-Keuschheitsvorrichtung????

geschrieben von private_lock am 12.11.07 10:53
@Rubicon

Bandstahl von der großen rolle ist halt ziemlich eindimensional und trotz aller super ergonomischen Betitelung nicht wirklich in 3D dem Körper angepasst. Dem gegenüber kommt der Reinholds komplett ohne Polster aus. Höchster Punkt ist per Design der Beckenkamm, an dem er sich festhält. Aber sowohl vorn als auch ganz speziell hinten fällt er ab, so dass er selbst mit einer Badehose zu verstecken ist.

Und JA ... wenn man ihn anhat, kann man ihn wirklich manchmal vergessen, bis zu dem Zeitpunkt da sich eine Erektion meldet ...

LG
private_lock
13. RE: Metall-Keuschheitsvorrichtung????

geschrieben von Latex_Michel am 12.11.07 11:00
Hallo Jungs,

ich sage ja auch nicht, dass ein Hüftgurt unbequem ist, sondern meinte lediglich, dass ich es mir vorstelle. Eigene Erfahrungen habe nich nämlich nicht damit. Daher auch kein Urteil.

Und wenn ich euch hier höre, scheint es ja doch eher unproblematisch zu sein. Naja, vielleicht teste ich doch mal. Wenn nur das liebe Geld nicht wäre...

Gruß

Michel
14. RE: Metall-Keuschheitsvorrichtung????

geschrieben von Rubicon am 15.11.07 06:39
Hallo Michel,

sollen wir für Dich sammeln?
Ich Moment sieht es so aus, als werde ich den Saverball mal antesten. Hast Du zusätzlich noch Cock- und Eichelring zur Sicherung angelegt?

Hallo private_lock,

klingt ja sehr gut mit dem Reinholds! Ich fand bislang, dass die Optik nicht sehr überzeugend ist. Aber ich habe auch noch keinen live gesehen und kann mir da kein so richtiges Urteil erlauben.

Wie bist Du sonst mit dem Reinholds zufrieden?

Viele Grüße

Rubicon
15. RE: Metall-Keuschheitsvorrichtung????

geschrieben von Le Achim am 15.11.07 08:55
Getreu meinem Motto "Für mich nur das Beste" bin ich schon längere Zeit geschwankt zwischen einem Reinholds und einem Latowski. Da der Reinholds ja offensichtlich auf einem Gipsmodell des Körpers geformt wird, sehe ich ihn als das Nonplusultra an Ergonomie. Was mir dagegen den Kick am Lato ausmacht, ist das Silikon-Inlay, das genau die wichtigen Stellen in sich aufnimmt. Außerdem gebe ich Stahl in Bezug auf Alterungsbeständigkeit immer noch den Vorzug. Also habe ich mich jetzt für einen Lato entschieden. Der Abschuß wäre aber wahrscheinlich ein Reinholds mit dem Lato-Silikon-Inlay!
16. RE: Metall-Keuschheitsvorrichtung????

geschrieben von Latex_Michel am 15.11.07 11:09
Zitat
Hallo Michel,

sollen wir für Dich sammeln?
Ich Moment sieht es so aus, als werde ich den Saverball mal antesten. Hast Du zusätzlich noch Cock- und Eichelring zur Sicherung angelegt?


Hallo Rubicon,

alter Spassvogel. Lass mal stecken, die Sammlung ist ja nett gemeint, , aber wenn dann jeder kommt, können wir uns auch alle selbst einen kaufen....

Mir persönlich gefällt ja der Untouchable Premium gut, aber 1.000 Euronen sind auch ein stolzer Preis...

Und zu deiner Frage w. des Saverballs: Bestellt habe ich ihn mit Eichelring und der eingebauten Schlaufe.

Beim Tragen brauchst du jedoch nicht beides, getreu dem Satz: Entweder oder.....

Da die Schlaufe ja schon um die Eichel gelegt wird, benötigst du dann nicht mehr den Eichelring.

Aber weiterhin mein Hinweis: Vorsicht bei der Schlaufe. Hier kann man leicht "etwas" erwürgen....

Gruß

Michel
17. RE: Metall-Keuschheitsvorrichtung????

geschrieben von private_lock am 17.11.07 20:41
@Michel

Da hast Du was falsch verstanden. Rubicon wollte Dir nur den KG stiften. Die Schlüssel dazu hätte er wohl nicht aus der Hand gegeben :-D

@Rubicon

Da muss ich ja jetzt aufpassen, dass ich nicht zum Werbebot von Reinholds werde. Ich muss in der Tat mal ausführlich berichten, wie es um den alten Gürtel steht und wie das mit dem neuen wird. Mal sehen, wann ich dazu komme.

@Le Achim

So offensichtlich war das dann doch nicht. Es wird nicht wirklich ein volles Gipsmodell des Unterkörpers erstellt. Das wäre viel zu aufwändig und auch gar nicht nötig. Reinholds bereitet verschieden-große Rohlinge zur Auswahl für die entscheidenden Stellen vor. Am Körper werden die dann zusammengepuzzelt. Gips ist nötig, um die relative Position der Teile festzulegen. Dieser "Gipsgürtel" vermittelt schon ein erstes Gefühl, wie sich der fertig KG anfühlt. Aber viel zu schnell ist das wieder vorbei und man muss noch einige Wochen warten.

LG
private_lock

Impressum
© all rights reserved, 2025