Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von ahnungslos am 08.02.08 09:48
letzter Beitrag von nicoleauscottbus am 03.04.08 01:19

1. Keusch ist nicht geil

geschrieben von ahnungslos am 08.02.08 09:48
Als ich letztens in der Nach wach wurde, geweckt von meiner Morgenlatte, die sich am ROI meines CB2000 rieb, dachte ich über den Sinn von Keuschheit nach. Das KG-Forum hat als ersten Buchstaben dieses K, und das steht nun mal für Keuschheit, und auch wenn man beim Lesen des Forums manchmal den Eindruck gewinnt, daß das Wort hier (zumindest von einigen) völlig anders interpretiert wird, so schadet es ja nichts, sich mal selbst Gedanken darüber zu machen, ob mir das Wort Keuschheit etwas bedeutet, und wenn: was.

Mir fiel ein Satz ein: keusch ist nicht geil. Ich mag ihn. Nicht nur, daß er sich gut abkürzt: KING. Er ist auch schön vieldeutig. Vieldeutige Sätze sind mir lieber als eindeutige. Jeder kann ihn für sich anders auslegen, aber irgendwie haben die unterschiedlichen Bedeutungen dann doch wieder etwas miteinander zu tun, und so liest man ihn auf eine Weise, und denkt über die anderen Interpretationen nach. Aber der Reihe nach:

Keusch ist nicht geil. Keusch ist nicht prickelnd. Keusch macht mich nicht an. Das könnte das Votum von jemandem sein, der ein erfülltes Sexleben hat, alles paßt, für ihn und seine Partnerin, und irgendeine Form der Zurückhaltung finden beide nicht angemessen. Warum dann über Keuschheit nachdenken? So jemand wird dieses Forum nicht finden, und nicht lesen. Nun sagt man ja, Männer denken immer nur an das Eine. Wenn das stimmt, dann müßte unser Mann so sehr eine gewisse innere Keuschheit entwickelt haben, daß er sich gar nicht mehr bewußt ist, daß er doch sich ständig oder zumindest oft zurücknimmt, um den richtigen Augenblick, in dem es auch ihr paßt, abzuwarten. Es ist müßig, darüber zu spekulieren, ob unser Mann eine ihm selbstverständlich gewordene innere Keuschheit hat, die ihm eine Diskussion über Keuschheit überflüssig erscheinen läßt, oder ob er die Regel „Männer denken immer nur an das Eine“ Lügen straft. Es wird sie geben, die Menschen, die beim Wort „keusch“ verständnislos den Kopf schütteln.

Keusch ist nicht geil. Keusch bedeutet nicht, geil zu sein. Das könnte einem in den Sinn kommen, der einige Postings hier im Forum gelesen hat, mit dem Tenor: „wow, ist das geil, so ein Teil tragen zu müssen.“ Oder es werden ausführlich und in reißerischem Ton sexuelle Vollerlebnisse beschrieben, die „so noch nie“, „unbeschreiblich“, und von allen Seiten sehr sehr feucht waren. Die Schriftgröße und Schriftfarbe betont den besonders geilen Charakter der Erlebnisse mit dem KG. Schade eigentlich, daß man zwar einstellen kann, wie groß die Schrift sein soll, und welche Farbe sie haben soll, aber nicht, wie naß sie sein soll. Sicher, warum nicht einen KG als Sexspielzeug einsetzen? Und einmal ganz ehrlich: beim wem von uns Männern hat sich denn noch nie der Stift geregt beim Gedanken, eingesperrt zu sein? Aber dem einen oder anderen Leser solcher Postings könnte sich dann doch die Frage aufdrängen: was hat das mit Keuschheit zu tun? Man muß den Begriff „Keuschheit“ schon sehr weit dehnen, um dieses Rollenspiel „Nein, jetzt laß ich dich noch nicht. Warte. ... OK, nun bist du besonders scharf, und nun darfst du.“ als keusch zu empfinden. Wobei solche Spiele natürlich absolut in Ordnung sind. Und wenn die daran Interessierten ein dazu benötigtes Spielzeug eben nur unter dem Stichwort „Keuschheit“ im Internet finden, dann sind sie nicht daran schuld, daß es zu einem Konflikt zwischen Wortbedeutung und Praxis kommt. Vielleicht sollte man ein Forum unter dem Stichwort „Penisfolter“ oder „Schw.anzkontrolle“ oder ... einführen, ha, jetzt hab ich’s, wie wäre „Luststau“? Dann wird klar, daß hier die Lust das Ziel ist, und ein kleiner Stau dabei nur hilfreich sein kann, sie um so voller zu erleben.

Gehen wir noch einen Schritt weiter: Wenn ein Leser meint, keusch bedeute nicht, geil zu sein, dann ist damit noch nicht ausgedrückt, was keusch nun eigentlich ist. Geil sein ist es nicht. Aber was dann? Eine weitere Interpretation behauptet, das zu wissen:

Keusch ist: nicht geil. (Man beachte den Doppelpunkt.) Ok, deutlicher: Keusch ist: „nicht geil“. Keusch sein heißt, nicht geil zu sein. Wer immer das sagt, sollte sich bewußt sein, daß das nicht alles sein kann. Keusch sein bedeutet sicherlich mehr als nur, ob man gerade geil ist, oder nicht. So gesehen ist jeder keusch, zumindest ein paar Stunden am Tag. Also muß man das noch etwas anders auslegen: Keusch sein bedeutet, das Nichtgeilsein zum Lebensprinzip zu machen. Auch könnte man noch ein „unter anderem“ einfügen, denn vielleicht wird der eine oder andere unter keusch mehr als nur eine Haltung im Sexualleben begreifen. So könnte man Keuschheit negieren, wenn sexuelle Unerfülltheit mit Freßlust kompensiert wird.

Geht das zu weit? Wenn man Wikipedia glaubt, nicht: „Den Gegensatz zur Keuschheit, also die Unkeuschheit, bildet die Geilheit (Lüsternheit), die als Wollust (luxuria) in der christlichen Religion eine der sieben Todsünden darstellt.“ Wenn also jemand die Wikipedia-Keuschheit anstrebt, sollte er Nichtgeilsein als Lebenshaltung anstreben. Ich weiß nicht, ob das viele hier im Forum wollen. Bei mir selbst ist das mal eine experimentelle Denkhaltung. Ich weiß nicht, wo mich das hinführt. Aber meine ersten Erfahrungen im KG haben mich dazugebracht, daß ich mir das Geilsein verkneifen muß, wenn ich wirklich nicht im KG kommen will. Für mich zumindest gibt es keinen KG, der Geilsein zuließe, aber einen Orgasmus wirksam verhindern würde. Orgasmus und Geilsein gehören zusammen. Wenn ich also nicht onanieren will, dann sollte ich auch nicht anstreben, geil zu sein. Und dann kann der KG bestenfalls helfen, mich an meinen Vorsatz zu erinnern. Das tut er zur Zeit. Mal sehen, wie lange das funktioniert, und mal sehen, wie ich dann darüber denke. Ich wage keine Prognose. Besser auch keine Vorsätze fassen, jedenfalls nicht für Wochen, Monate, Jahre. Mal sehen, ob ich heute keusch bleibe...

a
2. RE: Keusch ist nicht geil

geschrieben von xrated am 08.02.08 18:01
Soviel wie ich weiss, soll das "Keusch" gehalten weder geil sein noch Spass machen.

Die KG Geschichte geht in das frühe Mittelalter zurück.

Der holde Ritter zog in das Feld=Krieg, und liess seine holde (Ritterburg)Frau zurück. Und die (Ritterburg)Frau ihren Mann im Felde.

Wenn es dort kein Vertrauen gab zw. Beiden, dann mussten halt restriktive Massnahmen greifen, nämlich ein KG für alle beide Gleich.

Soviel ich weiss, galt der Grundsatz aber eher für die Frauen des jeweiligen Ritter.

XR

und viel Spass beim weiter diskutieren

Axo zum Thema Morgenlatte, das stell ick mir auch Scheisse vor, für Männer deren "Bestes" Stück in einem KG eingefangen ist.

Bei Frauen dürfte dies mit einem KG kein Problem sein, mit dem Mini-Lustzäpfchen zw. Ihren Beinen, oder etwa doch
3. RE: Keusch ist nicht geil

geschrieben von SmartMan am 08.02.08 19:03
Eine andere These geht davon aus, daß damals der KG vorrangig vor Vergewaltigungen schützen sollte. Da es damals ja noch in Mode war, Dörfer bzw. Städte zu überfallen, war denn die Gefahr einer Vergewaltigung auch entsprechend gegeben.

Thesen sind aber wohl beide Varianten. So richtig konkrete Belege dafür, aus welchem Grund unsere Vorfahren den KG hauptsächlich einsetzten, sind anscheinend nicht gegeben, sondern eher haben sich wohl Vermutungen verfestigt, je öfter sie im Laufe der Zeit geäußert wurden...
4. RE: Keusch ist nicht geil

geschrieben von ahnungslos am 08.02.08 21:48
Zitat
Soviel wie ich weiss, soll das \"Keusch\" gehalten weder geil sein noch Spass machen.

Und dann zitierst Du das Mittelalter. Im Mittelalter gab es das "keusch gehalten werden" auf unfreiwilliger Basis. Das mag in der Tat nicht geil gewesen sein und keinen Spaß gemacht haben.

Heute findet man Keuschheitsgürtel, ob für Mann oder Frau, in unseren Breiten auf einvernehmlicher Basis. Keiner kann einen anderen mehr zwingen, so ein Teil zu tragen, wie das im Mittelalter sicher der Fall war. Klar, in den Kopfkinostories wird immer wieder so ein Zwang konstruiert, aber real funktioniert der nicht: ein Anklopfen bei der Polizei, und man ist das Ding los. Die finden schon einen Techniker. Wenn man es also los sein will, dann wird man es los. Bei Plastik-KGs reicht eine Kneifzange. Heute sollte es ein "keusch gehalten werden" ohne Spaß nicht geben.

Warum also trägt mann heute KG, wenn nicht unfreiwillig? Wenn es doch angeblich keinen Spaß macht? Und warum bekommt mann einen Steifen, wenn mann die Kopfkinostories zu langen erzwungenen Keuschheitsphasen liest, wenn es nicht geil ist? Und dann diese "Erfahrungsberichte", die vor Feuchtigkeit triefen, hat das alles nichts mit geil zu tun?

Geilheit ist ein komisch Ding. Sie kann offensichtlich angestaut werden, und macht dann um so mehr Spaß. Das wäre das Prinzip "KG zum Luststau". So wie man einen Bach anstaut, wenn er denn, einmal losgelassen, besonders toll daherkommen soll. Ist ja auch ok. Nur nicht keusch.

Aber was ist mit der "keusch ist nicht geil" Keuschheit? Die ist nun per Definition nicht geil. Aber wer sagt, daß sie keinen Spaß macht? Warum würden dann einige Menschen (ob mit oder ohne KG) keusch leben, wenn sie niemand dazu zwingt, und wenn es nicht Spaß macht?

Warum plagt sich ein Sportler mit diesem ätzenden Training? Es kann doch keinen Spaß machen, zu laufen, und zu laufen, bis einem die Zunge aus dem Hals hängt? Oder doch?

Vielleicht kann "keusch ist nicht geil" Keuschheit Spaß machen. Natürlich nur, wenn sie freiwillig angestrebt wird. Und hoffentlich nicht in Absetzung vom "ekligen Sex": die Kirchen definieren Keuschheit als nur dann gegeben, wenn man auch zu wahrer Inbrunst (inkl. sexueller Lust) fähig ist. ... Ich kann noch nicht sagen, ob KING Keuschheit Spaß macht. Erst mal muß ich ausprobieren, ob das was für mich ist. Und wie lange ich das aushalte. Und dann erzähle ich vielleicht mal hier, ob´s Spaß macht...

a
5. RE: Keusch ist nicht geil

geschrieben von private_lock am 09.02.08 11:19
Hallo!

Um die Verwirrung komplett zu machen, gibt es ja noch eine dritte Theorie:

  1. KG für das Burgfräulein während der Kreuzzüge (xrated)
  2. KG gegen Vergewaltigung (SmartMan)
  3. KG als Erfindung des viktorianischen Zeitalters.


Dazu muss man sich vor Augen halten, dass erstens die Beweislage für die Punkte 1 und 2 sehr dünn ist, weil zweitens später zu Punkt 3 ne Menge Legenden gebildet wurden, eben auch über 1 und 2. Im 19. Jahrhundert war der Hype von Onanieverhinderung und Keuschheit nur ein Ventil für die übermäßig strenge Sexualmoral (vgl. Equilibrum). Aus der Zeit stammen viele gefälschte, angeblich alte KG.

Ob der mysteriösen Anfänge des KG fällt es schwer, seine Bedeutung aus dem Wort ableiten zu wollen. Sicher kennen alle die Scherzfrage: Wenn Olivenöl aus Oliven und Sojaöl aus Soja gemacht wird: Woraus ist dann Babyöl? Oder anders gesagt: Wenn heute einer "cool" sagt, hat das nicht unbedingt, mit der Temperatur zu tun. Die Sprache ist ebenso historisch gewachsen, mit all ihren Bedeutungsverschiebungen. Lustig in dem Zusammenhang auch die Konnotation der Ausrufe "Geil!" als "gut" und "Fuck!" als "schlecht".

Schließlich kann man die aktuelle Renaissance des KG zu einem großen Teil der BDSM-Szene zuschreiben. Somit sehe ich den KG für viele eben wirklich als Sexspielzeug. Und nicht alle von denen machen sich Gedanken darüber, was sie so sehr daran fasziniert, sondern sie leben es einfach aus, weil es sich richtig anfühlt.

LG
private_lock

PS: Wer hätte gedacht, dass hier im Forum mal tatsächlich einer keusch (also KING-keusch) sein will Damit hast Du wohl einen neuen Begriff geschaffen.
6. RE: Keusch ist nicht geil

geschrieben von ahnungslos am 09.02.08 14:01
Lieber private_lock,

besten Dank für Deine Kommentare.
Zitat
  1. KG als Erfindung des viktorianischen Zeitalters.
Ja ja, die Historie. Damals war es nicht weit her mit der Freiwilligkeit. So gesehen hatte auch damals der Keuschheitsgürtel nichts mit Keuschheit zu tun, die ja Freiwilligkeit voraussetzt.
Zitat
Ob der mysteriösen Anfänge des KG fällt es schwer, seine Bedeutung aus dem Wort ableiten zu wollen.
.............[snip]...............
Schließlich kann man die aktuelle Renaissance des KG zu einem großen Teil der BDSM-Szene zuschreiben.
OK, Wortklaubereien machen nur begrenzt Spaß. Aber das Wort "keusch" ist (auch wenn das hier manchem kaum so vorkommen mag) außerhalb von BDSM durchaus auch gebräuchlich, und sicherlich "mehrheitlich" im klassischen Sinne. (Nein, nicht der Burgfräulein, sondern im Sinne einer vielleicht selten anzutreffenden, aber freiwilligen Enthaltsamkeit.) Mehrheit ist natürlich ein schwaches Argument: Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn. Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen. (Schiller). Aber wenn wir schon über Bedeutungswandel von Worten sprechen, dann zählt tatsächlich der statistische Wortgebrauch (und damit ist noch nicht einmal das Internet gemeint, wo BDSM möglicherweise überrepräsentiert ist, sondern schlicht tatsächlich von Menschen gesprochene Worte).

Das mag übrigens anders sein für das Wort "Keuschheitsgürtel". Das ist sicher außerhalb von BDSM und Historikerzirkeln kaum gebräuchlich, und beides hat nichts mit freiwilliger sexueller Enthaltsamkeit zu tun.
Zitat
Somit sehe ich den KG für viele eben wirklich als Sexspielzeug. Und nicht alle von denen machen sich Gedanken darüber, was sie so sehr daran fasziniert, sondern sie leben es einfach aus, weil es sich richtig anfühlt.
Prima. Soll so sein. Aber ob das folgende stimmt?
Zitat
PS: Wer hätte gedacht, dass hier im Forum mal tatsächlich einer keusch (also KING-keusch) sein will Damit hast Du wohl einen neuen Begriff geschaffen.

Mal abgesehen davon, daß ich noch nicht wirklich weiß, was ich will: Ich las doch einige Beiträge, wo der KG damit begründet wurde, daß dem Träger (offensichtlich Single) das häufige Masturbieren zu viel wurde. Solche Träger wären KING-keusch. Wenn man natürlich nur anstauen will, um zwar seltener, dafür aber um so explosiver zu masturbieren, dann steht die keusche Motivation (seltener masturbieren) nicht mehr unbedingt im Zentrum. (Andererseits: wer vor allem seltener masturbieren will, dann aber als netten Nebeneffekt feststellt, daß die gelegentliche Erleichterung sehr viel intensiver ausfällt als sonst, der hat vielleicht die Prioritäten anders herum.) Keine Wertung, alles korrekt, aber eben ein Unterschied. Tja, und dann sind da noch die Ehepaare mit D/S-Beziehung. Die leben sowieso (wie alle treuen Ehepaare, auch ohne D/S) nach bester kirchlicher Lehre keusch, egal, welches Sex-Spielzeug sie dabei einsetzen. Auch wenn das nicht jeder Pope so sehen würde.

Beste Grüße
a
7. RE: Keusch ist nicht geil

geschrieben von Luftmatratze am 20.03.08 23:28
Zitat
Ich las doch einige Beiträge, wo der KG damit begründet wurde, daß dem Träger (offensichtlich Single) das häufige Masturbieren zu viel wurde.


Das kann ich mir gar nicht vorstellen. Das ist ja eine freiwillige Handlung, wieso sollte es einem zu viel werden. Ich meine, wenn, dann kann man es ja lassen.

Oder gibt es da eine Sucht, wie bei Zigaretten, wo man nicht will, aber doch der körperliche Zwang da ist?

Aber beim Onanieren, da gibt es zumindest meiner Ansicht nach keine Nachteile. Weder gesundheitsschädlich noch kostenintensiv...
8. RE: Keusch ist nicht geil

geschrieben von Miauzi am 21.03.08 00:20
*schmunzel schmunzel*

Der KG und das Mittelalter

Männers - das ist reine Fantasie!!

So ein Kreuzzug (in den Orient) dauerte mehrere Jahre...
..und als Werkstoff für einen KG stand handgeschmiedetes Eisen zur Verfügung.

Alleine nur durch den Hautschweiss der Dame wäre das Teil schon nach einem Jahr vom Rost zerfressen worden!

was aber viel schlimmer wiegt -> Hygiene!!
Die eingeschlossene Dame wäre schon nach einem halben Jahr an diversen Infektionen gestorben.

So etwas können sich auch nur die verklemmten Kerle im viktorianischen Zeitalter ausdenken!
Eine Zeit - in der maximal der "Frauenarzt" der einzigste Mann war - der etwas mit dem Begriff der Monatsblutung und der damit verbundenen Probleme musste.

Geht mal davon aus - das der ganze Krempel mit KG aus dem 19. Jahrhundert stammt...
..und damals glaubte man FEST zu wissen - dass häufiges onanieren zum Abbau der Gehirnmasse von Männern führt

Aus diesem Grunde entwickelten dann findige "Bastler" in Absprache mit "Sexual-Wissenschaftlern" diverse Gestelle, Vorrichtungen usw. - um die heran wachsenden Bengel vom nächtlichen Griff zwischen die Beine abzuhalten.

Auf so einen Müll wäre man in den Jahrhunderten davor niemals gekommen.

Blöd ist nur - dass sich diese weltfremde und lustfeindliche Einstellung bis heute in Rudimenten erhalten hat...
..zu finden auch in bestimmten Bereichen der Kinder-Pädagogik

Und dann verwundert es einen auch nicht - dass es Foren wie dieses gibt...

So lange kurzzeitige Keuschhaltung geil macht - ist aus meiner Sicht noch alles oki...
..wenn man aber davon träumt - ein ganzen Jahr lang überhaupt nicht zu dürfen...

Es ist Euere "Spielwiese" - nicht meine

schönen verschlossenen Abend noch
Miauzi
9. RE: Keusch ist nicht geil

geschrieben von EXTREM-shop am 21.03.08 07:25
: @ Miauzi :

schmunzel und ironie an.....

Du sagst, dass Onanie nicht die Gehirnmasse der Männer abbaut !

Na klar, wo nichts ist, kann auch nichts verschwinden

ironie aus...

Joachim
10. RE: Keusch ist nicht geil

geschrieben von Latex_Michel am 26.03.08 12:32
Zitat
So lange kurzzeitige Keuschhaltung geil macht - ist aus meiner Sicht noch alles oki...
..wenn man aber davon träumt - ein ganzen Jahr lang überhaupt nicht zu dürfen...

Es ist Euere \"Spielwiese\" - nicht meine

schönen verschlossenen Abend noch
Miauzi




Na, das nenne ich doch mal Humor. Respekt Miauzi.

Kurzzeitig verschlossen sein passt schon. Was längere Zeiten angeht, wie von dir beschrieben, da muss ich dann sagen: Meine Spielwiese ist es auch nicht.....

Viele Grüße

Michel
11. Was ist geil? /RE: Keusch ist nicht geil

geschrieben von nicoleauscottbus am 03.04.08 01:19
Das Gegenteil von Keuschheit ist Lüsternheit und Wollust. Das ist so zwar richtig definiert, aber die Worte Lüsternheit und Wollust sind falsch verstanden.
Lüsternheit ist das sexuelle Begehren, das auf reine Erfüllung/Befriedigung des eigenen Sexualtriebs angelegt ist, ohne das Bedürfnis auf eine Beziehung, ohne dass die Partnerin/ der Partner im Vordergrund steht. Es geht allein (!) um meine Befriedigung.
Wollust ist die Sucht nach Sex, die dies in den Mittelpunkt allen Denkens und Fühlens stellt, und kein gesundes Verhältnis zwischen meiner Sexualität und anderen Lebensbezügen mehr zulässt.
Beides ist sozial zerstörerisch und selbstzerstörerisch, dies abzulehnen hat also nichts mit Ablehnung der Sexualität zu tun, sondern will den Sex wohltuend in die Gesamtheit menschlicher Existenz einordnen.
Jemand, der seinen Partner liebt, ihn in jeder Hinsicht fördern, ihm seine Liebe zeigen und zukommen lassen will, und in diesem Gesamt von Partnerschaft und Liebe auch wunderschöne wilde Sexerlebnisse und Orgasmen zukommen lassen will und dabei auch das eigene Erleben, die eigene Geilheit, die eigenen Orgasmen als wunderschöne Geschenke feiert und geniesst, lebt keusch!
Wenn er dies vertiefen will, indem er durch einen Keuschheitsgürtel als gemeinsames Spielzeug seine Konzentration auf den gemeinsamen Sex erhöhen will, ist das doch eine wunderschöne Sache und natürlich wird er auch in seinen Keuschheitsgürtel eingesperrt geile Momente und Gedanken haben. Vielleicht sogar mehr geile Gedanken, als wenn er ihn nicht trüge.
Etwas anders ist die Keuschheit von Priestern und Ordensleuten. Sie verzichten zugunsten eines höheren Gedankens, einer wie sie es verstehen höheren und umfassenderen Liebesbeziehung (zu Gott) auf die Erfüllung ihrer sexuellen Bedürfnisse, weil sie diese eben nicht in einer wirklichen Partnerschaft ausleben könnten, weil dies in ihren Augen eine Untreue zu ihrer (!) form der gottesbeziehung dfarstellen würde. das kann man unterschiedlich beurteilen, aber diese keuschheit hat niochts mit ablehnung der sexualität oder gar verteufelung von sex zu tun (auch wenns das natürlich gegeben hat!). und wer in diesem sinn keusch lebt, hat sicherlich auch geile gedanken und momente. er erlaubt sich nur bewusst nicht, diese geilheit auch auszuleben.
nebenbei: es gibt weit mehr "geiles" als nur den sex!
sollte jemand jedoch ohne ausreichenden grund, ohne dafür etwas aus seiner sicht besseres, befriedigenderes die keuschheit um der keuschheit willen anstreben, allein um des verzichts willen, ohne dadurch etwas zu gewinnen, würde ich ihm wirkliche liebesfähigkeit absprechen (oder sie zumindest bezweifeln) und seine haltung als "unmenschlich" bewerten.
insofern:
keuschheit um der keuschheit willen lehne ich ab,
keuschheit aus anderen gründen als um einer grösseren liebe willen kann ich nachvollziehen (auch wenn sie nicht meine sache ist),
keuschheit innerhalb einer beziehung oder aber auf zeit, um die spannung zu erhöhen (oder auch um dem partner/der partnerin seine Liebe zu beweisen) ist alles andere als ungeil.
ich hoffe, der eine oder andere kann das nachvollziehen, auch wenn die begriffe geil, lüsternheit und wollust heute meist nicht so differenziert verstanden werden.
liebe grüße an alle von einer ab und zu keuschen, aber dennoch nicht weniger geilen sub

nicole

Impressum
© all rights reserved, 2025