Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von mopa am 15.05.08 16:33
letzter Beitrag von whipped scream am 12.06.08 03:50

1. Paar sucht...

geschrieben von mopa am 15.05.08 16:33
Wir suchen einen „Sklaven“ - oder so was in der Art jedenfalls jemanden der masochistisch und wirklich sehr devot ist. Jemanden der gemeinsam mit ihr dienen, leiden, gehorchen genießen will.

Wir stellen uns das in etwa so vor: eine Mischung aus online- Be- bzw. Erziehung und realen Treffen (möglichst regelmäßig, vorläufig 1-2 mal im Monat) Hast du deine Aufgaben und Befehle erfüllt und warst z.B. wie verabredet brav verschlossen, darfst du während eines Treffens auch ein wenig „aufgesperrt“ genießen *sfg
Wir sind beide mollig/dick, er Konfektion 56, sie 48, er dom., sad., sie dev, maso, bi, beide mittelgroß beide Mitte 40. Sie hat keinerlei dom. Ambitionen, d.h. Alles was mit dom-sad zu tun hat geht von Ihm aus. Deshalb musst du nun nicht bi sein, aber solltest keine gleichgeschlechtlichen Berührungsängste haben. Wir suchen keinen bi-Sexsklaven für Ihn, sondern einen der mit Ihr....

Gegen Anfänger oder wenig Erfahrene haben an sich nichts, nur für BDSM-Neulinge sind wir sicherlich nicht die richtigen.
Du solltest aus dem Süddeutschen Raum kommen, auch wenn uns an regelmäßigen Treffen liegt zeitlich flexibel sein – vor allem aber: offen und ehrlich und an was Dauerhaftem“ interessiert sein.
2. RE: Paar sucht...

geschrieben von Sir A am 08.06.08 22:05
meldet euch mal auf pn!!!
3. RE: Paar sucht...

geschrieben von mopa am 09.06.08 23:29
Zitat
meldet euch mal auf pn!!!


Lieber Sir A
in deiner pn (Datum:08.06.08 22:07 , man beachte dazu uhrzeit deines postings ) hast uns in einer Zeile, ohne Anrede geschweige denn Gruß, mitgeteilt: woher du ungefähr kommst und dass du "evtl. interessiert" bist.

Nun, der Wohnort spielt bei deinem Anliegen keinerlei Rolle. Genauso wenig wie deine Fähigkeit genau zu lesen oder deine sexuellen Vorlieben. (Wir suchen einen Sklaven, keinen "Sir" der eine Sklavin sucht!)

Deine einzeilige, mit "!!!" garnierte und unhöfliche Kontaktaufnahme führt schon dazu, dass dir mit tiefstem Bedauern mitteilen müssen: wir haben absolut kein Interesse an dir.

Wünschen dir alles Gute und viel Glück (du wirst es brauchen ) bei deiner Suche.
Viele Grüße
mopa



4. RE: Paar sucht...

geschrieben von skaw_amitskaw am 10.06.08 00:35
Hallo & Glückwunsch Mopa,

das sollte gesessen haben, das mit dem Sir A (beyond the Zero). Setzt Euch durch und lasst Euch nix gefallen!

Wer nich mal PM und PN unterscheidet schreibt auch Bamberch mit X.

Weiter so & viel neue Kontakte!

Skaw
5. RE: Paar sucht...

geschrieben von whipped scream am 10.06.08 00:46
Zitat
Zitat
meldet euch mal auf pn!!!


Lieber Sir A
in deiner pn (Datum:08.06.08 22:07 , man beachte dazu uhrzeit deines postings ) hast uns in einer Zeile, ohne Anrede geschweige denn Gruß, mitgeteilt: woher du ungefähr kommst und dass du "evtl. interessiert" bist.

Nun, der Wohnort spielt bei deinem Anliegen keinerlei Rolle. Genauso wenig wie deine Fähigkeit genau zu lesen oder deine sexuellen Vorlieben. (Wir suchen einen Sklaven, keinen "Sir" der eine Sklavin sucht!)

Deine einzeilige, mit "!!!" garnierte und unhöfliche Kontaktaufnahme führt schon dazu, dass dir mit tiefstem Bedauern mitteilen müssen: wir haben absolut kein Interesse an dir.

Wünschen dir alles Gute und viel Glück (du wirst es brauchen ) bei deiner Suche.
Viele Grüße
mopa





Daß er in einem kurzen Posting auf eine gerade geschriebene PN hinweist, ist nichts Ungewöhnliches. Ein Hinweis ist keine ungeduldige Abmahnung.

Sein "falscher" Inhalt beruht auf seinem Irrtum, Eure Vorstellungen richtig verstanden zu haben. Sein offensichtlich harscher Stil mag auf diesen grundlegenden Irrtum zurückgehen. Einer Sklavin schreibt man nunmal anders als einer Herrin. Alles irgendwie nachvollziehbar, ebenso wie Eure Ablehnung.

Aber all das ist kein Grund, Sir A deswegen hier bloßzustellen. Alles das hätte sich in einer abschlägigen PN auch mitteilen lassen. Ein Mistverständnis (sic!) in einer privaten und delikaten Angelegenheit ist m. E. kein Grund für einen offenen Brief. Ich finde Eure überzogene Reaktion viel peinlicher als Sir As Irrtum.
6. RE: Paar sucht...

geschrieben von Mystery am 10.06.08 07:15
Hallo!
Volle Zustimmung, whipped scream! Das ist jetzt schon der zweite Beitrag, den ich lese, in dem jemand öffentlich bloß gestellt wird. Wollen wir mal hoffen, dass sich das nicht häuft.....
Sowas klärt man wirklich am besten per PN oder PM....wobei es ja wirklich total egal ist, ob es nun "Private Nachricht" oder "Private Mitteilung" heißt!
Grüße,
Mystery
7. RE: Paar sucht...

geschrieben von whipped scream am 10.06.08 09:28
Zitat
Sowas klärt man wirklich am besten per PN oder PM....wobei es ja wirklich total egal ist, ob es nun \"Private Nachricht\" oder \"Private Mitteilung\" heißt!


Variante: PM wird eher "private message" bedeuten.
8. RE: Paar sucht...

geschrieben von mopa am 10.06.08 11:42
kleine klar bzw. richtigstellung

1. die pn oder pm kam um 22.07 uhr also nach dem posting von 22.05 uhr

2. kann man gar nicht als "ungeduldige abmahnung sehen, da fast zeitgleich. dieses posting mit den drei "!!!" in verbindung mit der pn/pm ist schlicht eine flegelei.

3. wir haben nicht zitiert oder inhalte preisgegeben.
sein interesse hat Sir A mit seinem posting schon öffentlich gemacht.

4. streitigkeiten regelt man privat, stimmt. wir haben jedoch nur auf ein unverschämtes posting angemessen reagiert. ok, mag sein mit dem letzten satz auch etwas überzogen - ´tschuldigung.

lg mopa

Sollte nochmal ein dom oder auch ein nichtdom meinen, er könne mir ein paar Brocken mit ein paar !!! hinwerfen, weckt er die Sadistin in mir.
@ whipped scream: sorry, kann es mir nicht verkneifen. "Eine" Sklavin ist nicht "deine" Sklavin und mit der redet man auch nicht anders als mit jedem anderen Menschen den man noch nicht kennt. Jedenfalls nicht unhöflicher.
Regina
9. RE: Paar sucht...

geschrieben von whipped scream am 11.06.08 18:07
Klarstellungen sind was Feines.

Zitat
kleine klar bzw. richtigstellung

1. die pn oder pm kam um 22.07 uhr also nach dem posting von 22.05 uhr


Ist nicht schlimm. Da der Inhalt seiner PN - sicher nicht unabsichtlich - dürr ausfallen sollte, hat er halt die Handlungsreihenfolge vertauscht. Jedenfalls stand sein Posting in ursächlichem Zusammenhang mit der (zu schreibenden) PN. Die falsche Reihenfolge ist mangels wesentlicher Inhalte belanglos und kein Verbrechen.


Zitat
2. kann man gar nicht als \"ungeduldige abmahnung sehen, da fast zeitgleich. dieses posting mit den drei \"!!!\" in verbindung mit der pn/pm ist schlicht eine flegelei
.

Stimmt, damit macht man sich keine Freunde. Aber: Alle Deine Kritik läßt sich an einem einzigen Schlüsselelement festmachen: Sir A hat sich fundamental geirrt und als Dom an eine vermeintliche Sub geschrieben. Alles andere, Länge bzw. Kürze, Rufzeichen, mangelnde Höflichkeit, und alles sonst, was hier nun redundant einzeln so überbewertet aufgeblasen wird, ergibt sich daraus.

Zitat
3. wir haben nicht zitiert oder inhalte preisgegeben.
sein interesse hat Sir A mit seinem posting schon öffentlich gemacht.


Sir As Posting hat hier nichts zu tun und kann auch nicht als Argument angeführt werden. Er hat einfach Eure Anzeige total mißverstanden. Wer daran zweifelt, der kann allerdings in seinem Posting nachlesen.

Zitat
4. streitigkeiten regelt man privat, stimmt. wir haben jedoch nur auf ein unverschämtes posting angemessen reagiert. ok, mag sein mit dem letzten satz auch etwas überzogen - ´tschuldigung.

lg mopa

Sollte nochmal ein dom oder auch ein nichtdom meinen, er könne mir ein paar Brocken mit ein paar !!! hinwerfen, weckt er die Sadistin in mir.


Genau das habt Ihr nicht getan. Ihr habt nicht angemessen reagiert. Sein Posting war nur aus der Sicht eines Doms, der - zu Recht irritiert - als Sub behandelt/angesprochen wird, unverschämt. Läßt sich alles auf Sir As grundlegenden Irrtum zurückführen.


Zitat
@ whipped scream: sorry, kann es mir nicht verkneifen. \"Eine\" Sklavin ist nicht \"deine\" Sklavin und mit der redet man auch nicht anders als mit jedem anderen Menschen den man noch nicht kennt. Jedenfalls nicht unhöflicher.


"Eine" Sklavin sollte/kann "meine" Sklavin werden. Dazu wird man sie wohl nicht mit "Gnädige Sklavin, darf ich Sie submissest bitten, mir Ihre geneigte Aufmerksamkeit zu schenken" ansprechen und sich auch nicht von ihr mit "untertänigsten Grüßen" und der Bitte "mein Schreiben bei Gelegenheit in wohlwollende Erwägung zu ziehen" verabschieden. Klar könnte man auch eine Sklavin mit "Euer Wohlgeboren" titulieren, aber danach wird sich die Sklavin zu Recht wohl nach einem anderen Herren umschauen, zu dem sie nicht runterschauen muß. Eine grundsätzliche Höflichkeit nach abendländischem Usus ist sicher angebracht, aber gerade Sklaven/Sklavinnen haben es ganz gerne, wenn sie spüren, daß Mann/Herrin weiß, wo es lang geht. Kurz: die Anrede von unbekannter Sklavin und unbekannter Herrin wird im Unterschied zu Deiner Meinung doch sehr, sehr verschieden ausfallen.

Ich orte in diesem Fall ein grundlegendes Mißverständnis aus Sir As Verschulden, das man einfach per PN und Hinweis auf ebendieses ad acta legen hätte können. Öffentliches Auswalzen bringt keinen wesentlichen Vorteil, zumal niemand hier vor Sir A gewarnt werden muß, da er sich in seinem Posting ausreichend definiert hat, um zu wissen, woran man bei ihm ist.

Im Zweifel ist Diskretion keine schlechte Alternative.

10. RE: Paar sucht...

geschrieben von mopa am 11.06.08 20:05
Abschliessend:

an einen Irrtum glaubt hier keiner, wer postet hat auch das Eingangsposting gelesen und da ist unmissverständlich von einem Sklaven, von devot und masochistisch die Rede.

Man muss nicht Knigge heißen um uns zu antworten, aber der deutschen Sprache mächtig sein, sie lesen und verstehen können und in der Lage sein sich nicht im Stile eines Möchtegerndoms auszudrücken.
11. RE: Höflichkeit ist eine Zier...

geschrieben von Herrin Yvonne am 11.06.08 20:20
...doch leichter ist es ohne ihr

Hallo mopa,

eigentlich gehört es sich ja das man sich als Neue erstmal vorstellt. Aber als ich das hier gelesen habe und mit Kopfschütteln fertig war mußte ich auch meinen Senf dazu geben.
Normal sollte man ja davon ausgehen das wenn sich zwei streiten die beiden das weitgehend alleine regeln können. Jedenfalls war das bei mir schon als Kind so.
Sicher mag der Eine oder Andere zu recht beklagen das dein Ton teilweise harsch war. Aber ich am ihrer Stelle hätte entweder den Mund gehalten oder dir meine Meinung über PN oder PM oder wie auch immer mitgeteilt
Nur statt dessen wird ein Fass aufgemacht was mit dem Thema sowas von gar nichts zu tun hat.
Und wie man lesen kann hast du dich ja auch berichtigt und versucht die Sache richtig zu stellen. Und selbst wenn nicht wäre es ja wohl alleine die Sache der direkt Betroffenen. Im Zweifelsfall wohl noch eine Sache die im schlimmsten Fall durch die zuständigen des Forums zu klären wäre.
Eigentlich hätte ich dir dies lieber in einer direkten Nachricht mitgeteilt aber wenn ich als FRAU lese wie das Verhalten zu sein hat platzt mir der Kragen Eigentlich habe ich genau deshalb keine Lust mehr in Foren aktiv zu werden weil es zu viele Menschen gibt die ihre Meinung als die allgemein gültige sehen. Klar hat jeder eine Meinung aber die sollte er doch nicht als die einzig wahre darstellen.
Scheinbar haben manche einfach zu viel Zeit um sich um die Probleme anderer zu kümmern. Ich gehe jedenfalls davon aus das ein Dom seine "Probleme" alleine regeln kann und keinen braucht der ihn an die Hand nimmt und für ihn reden muß. Aber vielleicht habe ich KG Forum auch falsch verstanden und KG steht für KinderGarten.

Das schreibe ich als Frau die schon genug Erfahrungen sammeln mußte was das Verhalten von Doms und Subs in Foren angeht.

Gruß Yvonne


12. RE: Paar sucht...

geschrieben von whipped scream am 11.06.08 23:13
Zitat
Abschliessend:

an einen Irrtum glaubt hier keiner, wer postet hat auch das Eingangsposting gelesen und da ist unmissverständlich von einem Sklaven, von devot und masochistisch die Rede.

Man muss nicht Knigge heißen um uns zu antworten, aber der deutschen Sprache mächtig sein, sie lesen und verstehen können und in der Lage sein sich nicht im Stile eines Möchtegerndoms auszudrücken.


Auch abschließendes Resümee:

Deine Annahme ist: Da hat einer Euer Posting gelesen, muß kapiert haben, daß Ihr beide dominant seid, muß genügend Deutsch können, um zu verstehen, daß Ihr eine/n Sklaven/-in sucht und hat sich dann zur mehr als kühnen Vermutung aufgeschwungen, er könnte Euch beide im Schnellverfahren zu devoten Sklaven umerziehen. Oder er wollte sich überhaupt vor dem gesamten Forum produzieren und Euch nur mit mutwilligen Belästigungen traktieren, einfach so, aus Jux und Tollerei.

Meine Annahme lautet: aus irgendeinem Grund, Defizite in der Aufnahmefähigkeit, möglicherweise in fortgeschrittener Stimmung, mangelndes Sprachgefühl, hat Sir A Euer Posting einfach ganz falsch verstanden. Und alles, was dann kommt, ist dann logischerweise in die falsche Richtung gelaufen. Denn der Rest ist natürlich total deplaziert, absolut falsche Baustelle, aber grundsätzlich stringent. Kurz angebunden, harscher Tonfall, drei Rufzeichen, ungeduldiger Kommandoton, er macht da wirklich kein Geheimnis daraus, daß er in die falsche Richtung läuft, einen devoten Partner vorzufinden glaubt. Das ist meine Annahme. Mir kommt es auch komisch vor, daß man sich so blind und - Verzeihung - blöd verrennen kann, aber nur, wer sich noch nie in seinem Leben geirrt hat, der werfe den ersten Stein!

Es hätte gereicht, ihn auf seinen Irrtum, auf seine falschen oder sonstwie ungenügenden Voraussetzungen aufmerksam zu machen. Zumal er ja nicht weiter lästig war und Euch nicht mal die öffentliche Abweisung krumm genommen hat oder Euch anderweitig weiterbelästigt hat.
13. RE: Paar sucht...

geschrieben von Black Panter am 11.06.08 23:22
"...wer noch nie in seinem Leben geirrt hat,der

werfe den ersten Stein!"

Moment,ich muß sie erst aufsammeln,die Steine.

Aber ernsthaft: Nicht mal Sir A fühlt noch die

Notwendigkeit auf seinen vermeintlichen Faux Pas

weiter einzugehen.

Ergo,was soll`s?

Sonnige Grüße,

Black Panter
14. RE: Paar sucht...

geschrieben von Siro am 11.06.08 23:39
Der Panter und sich noch nie geirrt. Ich lach mir einen Schranz.


Ne im Ernst. Jetzt hoffen wir, dass auch mal ein ernsthaftes Posting hier Platz findet.
15. RE: Paar sucht...

geschrieben von whipped scream am 12.06.08 03:50
Zitat
Aber ernsthaft: Nicht mal Sir A fühlt noch die

Notwendigkeit auf seinen vermeintlichen Faux Pas

weiter einzugehen.

Ergo,was soll`s?


Bin ihm als Pflichtverteidiger, sozusagen als advocatus diaboli, zugeteilt worden. Ich gab *Scherzilein* meinem Mandanten den Rat, mal Gras über die Sache wachsen zu lassen. Außerdem bekommt er von mir das Taschenbuch "Tops und Subs im direkten Vergleich - Woran man sie erkennt - Unterschiede in Theorie und Praxis" von B. L. Ödmann

Impressum
© all rights reserved, 2025