Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von sklave76 am 01.10.08 06:42
letzter Beitrag von Graylion am 13.07.09 13:33

1. CB9000 no pacha

geschrieben von sklave76 am 01.10.08 06:42
Hallo zusammen
Mein Herrin hat mir aufgetragen euch zu befragen, ob jemand bereits Erfahrungen sammeln musste mit dem CB9000 von MEO. Dem No Pacha.
Meiner Herrin gefällt dieses Teil sehr und möchte nun wissen, ob es sicherer ist als der CB6000.
Trage den CB6000 dauerhaft und müsste beim CB9000 auch gehen.
2. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Experimentierer am 01.10.08 23:49
Hallo,
die Frage ist perfekt und interessiert mich auch.
Viele Grüße
3. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Keuscher-Tim am 06.10.08 17:13
Hi

Mhh sieht ja schon interesant aus aber ich persönlich würde denn plug als unangenhem empfinden.
Kann da nicht was pasieren?
Gruss Tim
4. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von immerwieder am 06.10.08 20:55
Hat denn einer Erfahrungen mit Penisplugs, die auf Dauer getragen werden?!?!

Handhabung Allgemein:

Reinigung, Urinieren, einen Steifen bekommen.

Es ist ein Durchmesser von 4mm.

Nehmt euch mal ein Lineal und schaut wie dick das ist!!

Die Watte eines Q-Tip ist fast 4mm groß. Und das ständig in der Harnröhre?? Wenn man einen harten bekommt, was bedeutet das dann? Ist es eher gefährlich weil die Harnröhre sich nicht verengen kann bei einem Steif werden??
Tropft man dann ständig nach dem Urinieren nach?
und so weiter und sofort...

Bitte schreibt doch einer einen Bericht über Penisplugs

Wäre für alle mehr als Hilfreich bei diesem neuen Thema!

Danke im voraus.

immerwieder
5. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von slavejo am 09.10.08 12:58
mir gefällt es vom Design sehr gut, schade das man no infos im Netz findet. (bilder und erfahrungsberichte)

Ich denke man gewöhnt sich an den Plug, cb3000 ist auch unangenehm.

zum Thema auslaufen gibts bestimmt Bastler die einen Stöpsel entwickeln
6. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Matzinger2 am 18.10.08 14:17
mhm....wie verhält sich des mit dauernd plug-in. gibt des keine entzündungen der harnröhre? zumal ja durch die bohrung
dauernd offen ist. könnte da was zur blase wandern??

zudem, was ist mit erektionen, sei es normale als auch der "Morgenlatte"? spaltet des nicht allmählich die peniseichel im oberen bereich, weil halt da die last liegt??

wie ist der eingang, bzw der rand davon, welcher vom plug in der röhre liegt. kann es da nicht in der röhre scheuern, zumal der penis ja etwas verkanten kann, bei leichten anfangserektionen?

ausserdem, wie stabil ist der obere stab, der den plug trägt. kann der auch nicht so leicht verbiegen? weil dann des untere penisgewebe gequetscht wird? könnte ja mal leicht passieren, wenn man(n) sich irgendwo gegelehnt?!

mich würden mal die erfahrungen diesbezüglich interessieren.

zur ausbruchsicherheit: mhm...wer abgehärtet ist, könnte eventuell schon den penis ziehen und hernach wieder auffädeln
7. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Bulli31 am 19.10.08 01:17
Hallo zusammen, selber habe ich damit keine Erfahrungen, aber ich habe in einem anderen Thread etwas über einen ähnlichen KG eines anderen Herstellers gelesen: Hier. Vielleicht klärt sich so die eine oder andere Frage.

8. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Andilein2000 am 20.10.08 12:31
Hallo zusammen

Ich habe mir das Ding auch angeschaut. Da ich aber einen ziemlich kleinen Penis habe, und ich diesen bis zurück in den Körper schieben kann wenn er schlaff ist, hat das Ding für mich so keinen Sinn. Die einzige Möglichkeit die ich für mich da sehen würde, ist ein zusätzliches Ampallang Piercing das dann durch ein entsprechendes Loch das in der Röhre angebracht ist geführt wird und mit einem kleinen Schloss anstatt einer Gugel gesichert werden kann. Herausziehenin diesem Fall unmöglich. Das wäre wohl dann eine sehr sichere Methode.

Gruß Andilein
9. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von lordZ am 02.11.08 07:30
hm.... das sieht schon interessant aus, aber die vorstellung da so einen stahlstift in die harnröhre zu schieben... *grusel*
ich kann mir nicht vorstellen, daß das tatsächlich dauerhaft ohne schmerzen tragbar ist....
keuschheit ist ja gut und schön, aber schmerzhaft oder gar gesundheitsgefährdend solls dann doch nicht sein finde ich
10. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Jigoro am 02.11.08 15:10
Also ich glaub schon, dass man sich daran gewöhnen kann, zumal der ja nicht besonders tief in die Harnröhre rein geht.
Ich bin mir eher nicht sicher, ob man sich da nicht doch leicht rausziehen kann... naja, in ca. 3-4 Wochen werd ichs ausprobieren können *vorfreu*
11. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Slaveone am 02.11.08 22:52
Wollte immer den CB 6000 ausprobieren,da der 2000 für mich zu unbequem war und auf dauer nicht machbar. Hab den 9000 vor einigen Tagen gesehen und bestellt.Wenn das gute Stück da ist und ich ihn ne Woche getragen habe werd ich mal was dazu schreiben
12. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Matzinger2 am 02.11.08 23:24
also, wir haben den jetzt mal mit verlängertem plug, in etwa 1 cm bis hinter den a-ring(also etwas im körper), bestellt. mal schauen, wie er sich trägt. werden dann berichten. auch der sicherheit betreffend.
13. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Jigoro am 03.11.08 00:19
Mit verlängertem Plug? Habt ihr da extra angefragt ob die das machen oder gibts da noch einen, den ich bisher nicht gesehen hab? Also abgesehen von dem Steelworx.
14. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von sub-simon am 05.11.08 14:31
hallo zusammen!

nach einigem lesen möchte oder besser MUSS ich jetzt auch was schreiben....

HILFE ! ! ! !

wer hilft mir mit diesen penisplugs??

habe lange einen cb-3000 getragen. doch die probleme damit sind ja bekannt. klappring scheuert, morgenlatte usw.

nun muss ein besserer her. steelhart 2 oder der mit penisplug.

aber: wie genau sieht diese konstruktion aus? worauf muss geachtet werden. harnröhre muss gedehnt werden und eingewöhnung muss sein - ok, muss ich durch.

doch wie sieht es aus und was gibt es sonst zu beachten?

suche persönlichen kontakt zu euch, die sich auskennen.

gerne gibt es mehr infos über mein leben - bin nur nicht der große schreiber.

fragt mich und ich werde, nein muss hier alles veröffentlichen.

devote und liebe grüße

sklave/sklavin simon(e)
15. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Matzinger2 am 06.11.08 08:26
so, des teil ist da(von Steelworxx). gestern gekommen. weib sagt, soll hier was dazu schreiben.
also, zu beachten ist als erstes, was für einen penis habt ihr. den, welcher bis zum implodieren bei kälte schrumpft? oder der im ruhezustand schon eine nette länge hat und nicht mehr soviel wächst.

bei ersterem solltet ihr die länge der aufnahme beim B-ring etwas kleiner wählen, als er im "warmen" ruhezustand in der unterhose ist. Grund, er arbeitet ansonsten zuviel auf dem plug. in der harnröhre, ab 2 cm innen, ist dies nicht zu bemerken, anscheinend kaum nerven. aber vorne an, also da, wo die männlichen "schamlippen" sind, schon eher. da zippt es unangenehm. eben wenn er viel auf dem plug "wandern" kann.
solltet ihr erregt sein, ist es schon an der spitze etwas unangenehm, aber dies, so sage ich mal, ist ja wohl gewollt. aber ansonsten ist der plug kaum zu bemerken.
insofern muß ich meinen vielleicht in der gesamtlänge nochmal kürzen lassen.
unser Plug-teil ist also tatsächlich gut 1 cm länger und steht über den a-ring nach innen. es könnten auch gut 2 cm sein. mehr aber wohl auch nicht. weil dann bald der harnröhrenbogen nach oben beginnt!
wichtig ist auch, daß der b-ring vielleicht etwas knapper im durchmesser gewählt wird, als der pen´is im erregten zustand ist. der Penis liegt in beiden situationen besser auf dem plug.
der a-ring sollte auch knapp bemessen sein. also gerade so groß, das knapp ein hoden durchgeht. der zweite läßt sich schon noch durchschieben.
steelworx macht auch einen ergonomischen a-ring. kann ich nur empfehlen. spalt zwischen a- und b-ring ist dadurch wesentlich scheuerfreier.
das einführen des plugs geht auch , wenn ungewohnt (wie bei mir, weil zum ersten mal), sehr gut. aber man(n) sollte sich zeit dabei lassen und am besten auch selber machen. ein leichtes fetten erleichtert diesen vorgang.
für den zweiten pen´isfall verhält es sich eigentlich genauso. die gesamtlänge ruhig kürzer wählen, als der pen´is im ruhezustand ist.
was das urinieren betrifft, ist es schon etwas gewöhnungsbedürftig, da ja eine ristriktion (verengung) vorliegt. man(n) muß den druck etwas bremsen. geht aber gut. ein abtropfen mit papier hernach ist vonnöten. bzw auch etwas abschütteln.

vielleicht auch ein leichtes fetten des untern teils am a-ring, kann die trageeigenschaften angenehmer gestalten.
über die langzeit kann ich nun noch nichts sagen, da des teil erst knappe 12 h anliegt.
da muß ich nachtragen.
also, ich hoffe, ersteinmal geholfen zu haben.

achso, betreff der sicherheit mit dem verlängerten plug. könnte sein, daß er nicht 100%tig ist, aber wenn man(n) unter kontrolle steht, wird es schwierig. ich denke mal, das auffädeln nach dem herausziehen des pen´ises wird echt schwierig und vielleicht auch etwas riskant im geschlossenen zustand. deshalb auch die wahl eines kleineren b-ringes.
orgasm´us im anliegenden teil ist schwierig....noch nicht geschafft. aber ich denke, des wird nicht sonderlich angenehm, wenn es gelingen sollte.
aber auch dazu kann ich noch nichts sagen....hab zwar mal versucht....aber geklappt hat es noch nicht.
wenn also interesse besteht, steelworxx ist bei allen angaben des teils flexibel und bisher moderat mit dem preisen.
also, demnächst mal mehr. für fragen stehe ich offen...bin allerdings nicht dauernd hier zugegen!
16. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Slaveone am 13.11.08 22:17
Ich warte immer noch auf den cb9000
17. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Matzinger2 am 16.11.08 17:17
Hallöle.
Es ist nun schon über eine Woche her, daß ich des Teil angelegt habe.
Leichte Anfangsschwierigkeiten waren da, haben sich aber relativ schnell gegeben.
Wer also noch nie einen Plug genutzt/benutzt hat, wird wohl des gleiche erleben.
Die ersten 2 Nächte waren etwas anstrengen, wegen dem auf und ab wohl im zusammenhang mit erotischen träumen. da die "Schamlippen" des mannes und der erste zentimeter es noch nicht gewohnt sind, einen fremdgegenstand aufzunehmen, hat es dort etwas "gescheuert".
Deshalb ist es wichtig, wenn man(n) so eine teil bestellt, tatsächlich die gesamtlänge nach dem kürzesten warmruhestand zu wählen. des gegenstupsen vorne ist nicht sooo wild, zwar auch gewöhnungsbedürftig, aber ein bischen zwicken hin und wieder muß sein.
Tagsüber habe ich mit dem teil keine problem, weder auf der arbeit (arbeitsklamotten) und auch nicht in der engen jeans.
Wenn des teil angelegt wird, sollte man beim ersten mal sich echt zeit lassen, wohl auch später, beim aufziehen des plugs. fetten ist vom vorteil.

Was die dauertragbarkeit betrifft kann ich erst für die derzeitigen 9-10 tage sprechen. eigentlich gut.
morgens, wenn ich des erstemal zur toilette gehe, halte ich die öffnung zu, damit auch der zwischenraum von harnröhre und plug gespült wird.

ein nachteil hat diese art der keuschhaltung, es dröppelt doch immer etwas nach. gut des kennen wir männer, aber in dem fall ist es etwas mehr.

da können sich die jungs freuen, die gerne eine damenbinde in den schlüpfer legen.
allen anderen sei gesagt, etwas geduld und gutes abschütteln mindert dies.
achso, es kann vorkommen, wenn ihr mal derbe hochdruck habt, daß dann dieser perulatoreffekt eintritt. nicht erschrecken, es geht nichts kaputt. es wird nur luft angesaugt, zwischen plug und harnröhre, könnte auch andersherum sein(kann mich nicht so tief beugen, bzw verbiegen, um es nun genau festzustellen). Dies ergibt dann diesen vibrations oder blubbereffekt.
Hab mich auch beim ersten mal gut erschrocken.

tja, ob er nun 100%tig sicher ist....vermag ich nicht zu sagen....ich wage es nicht, ihn zurückzuziehen.
wie ihr sicher erinnert, habe ich den plug ja länger gewählt, also er steht 1 cm über nach dem a-ring.
es klappt ganz gut.
tja und wagen tue ich es deshalb nicht, weil ich angst habe, durch des verknautschen ihn nicht wieder ohne verletzungen auf den plug zu bekommen. des ist mir zu heikel.

Ich werde mit dem hersteller auch noch 2 varianten durchsprechen, welche diese schelle etwas ristriktiver und vielleicht auch sicherer macht.
eine davon ist für gepiercte mit framuspiercing oder auch pa.

so....ansonsten ist es bei diesem schellen-kg schon etwas merkwürdig.....weil wenn "er" steif wird...merkt man es kaum. er stößt ja nirgends aussen gegen. also dieses reinpressen und so kleine miniorgasmen sind hier echt garnicht möglich. selbst die umklammerung der ringe ist irgendwie kaum zu merken. selbst tagsüber nicht. liegt wohl auch mit an dem ergonomischen ring. den hatte ich schon bei dem lancelot. möchte ich auch nicht mehr missen.
also, wenn frau einen wild macht, verpufft bei dieser art einfach alles. ist ganz schön frustrierend.

dafür scheinen sich dann aber andere körperstellen als ersatz anzubieten. ist schon komisch.
egal wie diese dann behandelt werden, je nach den vorlieben des empfängers und auch des gebers...kommt es dann eher von da...diese körperzuckung.
ich denke, ihr versteht und wisst was ich meine.
es ist kein orgasmus, schon garnicht da, sondern eher eine körpermuskelentspannung, welche aber auch sehr schön ist.

mhm....mehr fällt mir ersteinmal nicht ein. demnächst vielleicht mehr.
18. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von DeepMetal am 19.11.08 18:04
Wie sind denn die Lieferzeiten für den CB9000?
19. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von nobody am 20.11.08 09:05
Hallo Matzinger2,
kauf Dir im Baumarkt einen ganz dünnen Plastikschlauch, so dünn. dass er leicht in den Plug hinein passt. Stecke ihnein kleines Stück in den Plug und blase mit dem Mund leicht hinein, dann kommean auch die letzten Tropfen heraus und das Nachtröpfeln ist vorbei.
Viel "Freude" mit dem CB9000

nobody
20. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Matzinger2 am 03.12.08 22:55
Kopie, da ich nicht weiß, ob der andere thread geschlossen ist.


Moin.
Ich hatte zu diesem modell von steelworxx schon unter dem thread betreff des pacha geschrieben. ich habe den steelworxx bisher 10 tage getragen mußte dann allerdings abbrechen.
ich hatte eine entzündung vorne unten in der harnröhre.
ursache: ich habe einen kleinen der sehr arbeitet. also bis zur implosion zurückzieht bei kälte und im ruhigen warmen zustand auch nicht viel hermacht. erst bei erigieren kommt er in annehmbare maße.

meine gesamtlänge des kg´s war um 1,5 cm zu lang. somit konnte der knabe auf dem plug hin und her.
wichtig also, die richtige länge ermitteln und lieber 1 cm abziehen. wenn er ruhig draufliegt, gehts.

2te sache sind die hoden. durch eine normale unterhose werden die auch von unten an die eichel gepresst. was natürlich die reibung in der harnröhre erhöht.
deswegen habe ich den kg nochmal zu einer änderung versandt.
es standen da 2 optionen zur verfügung, neben dem etwas einkürzen. einmal noch 2 bügel unterhalb des penises oder einen sogenannten c-ring, der unten im 90 gradwinkel zum a-ring angebracht ist. dieser ring ist oval und etwas ergonomisch. hat natürlich etwas ristriktiveres.
bringt aber auch noch mehr stabilität, da der a-ring weniger nach vorne kippt.
gut die hoden stehen jetzt unten etwas freier, nicht mehr so eingekuschelt zwischen a- und b-ring.

da wird sich noch zeigen, was es in zukunft macht. es soll aber schon 1-2 modelle draussen geben, welche recht zufrieden getragen werden.

ansonsten muß ich zustimmen, ein längerer plug der im bogen bis in den a-ring reicht, ist wesentlich besser zu tragen. wenn des ganze bewegt wird, bewegt sich der plug im gleichen maße mit.

wohingegen diese kurzmodelle schon gefährlich sind, da auch seitenhiebe den penis verkanten können und DANN die harnröhre verletzen.

also generell ist nur zu den langen versionen zu raten.

aber ich bin mit steelworx auch nochmal am knobeln, eine version für frenum- und PA-piercingträger (ein ähnliches modell) zu konzipieren.
nur der plug wird dann nicht dasein, da die piercings ein zurückziehen verhindern.
das ganze aber schön offen ist, also der reinlichkeit dienlich. na...mal schauen.

also zurück zum thema....wichtig ist, den kg nicht zu groß zu nehmen....manche überschätzen sich da.
a-ring gerade so, daß ein hoden nur zur zeit durchpaßt. der zweite ist zwar etwas schwer hinterher zuschieben, aber es geht. und der knautschige eh. der b-ring sollte gar eine nuance kleiner gewählt werden, als der durchmesser im erigierten zustand ist.
der c-ring wird im oval dann ca 1/8 kleiner im größten durchmesser und im kleinsten etwas knapp an die hälfte vom a-ring herankommen.
es wird in meinem fall kein klappring....es ist bisher noch keinem hersteller gelungen, gelenke zu gestalten, die nicht scheuern. von dem schrumpfschlauch halte ich nichts.

das schließen des ringes wird wie bei seinen fußringen erfolgen, eben mit stiften zum zentrieren und imbusschrauben. vielleicht etwas fummelig, aber tragunproblematischer.
damit dieser ring nicht geöffnet werden kann, geht ein fester dorn vom plughalter, so dieser aufgesteckt wird, in eine bohrung des c-ringes.
dessen imbusschrauben sind nur zur leichten arretierung gedacht, sollten dann auch nicht so festgezogen werden, wie beim fußring.

wenn der plughalter abgenommen wird ist dies ganze auch noch eine nette cockringkombination.
vielleicht kann man(n) dann oben auf dem schloß noch eine spanische fliege setzen, zur stimulation des knubbels der herzensdame (und schutz).

so genug, berichte weiter, wenn des teil wieder da ist.
21. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Lancelot_1 am 14.12.08 06:26
Hallo Matzinger2
die Beschreibung liest sich gut, bin gespannt auf den weiteren Bericht mit dem C-ring. So ein Teil soll ja ristriktiv sein sonst würde man sich hier nicht tummeln
22. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Experimentierer am 22.12.08 13:03
Hallo,

also für mich war es kein Problem, nach längerer Enthaltsamkeit im CB3000 einen Orgasmus zu bekommen. Zugegeben war es kein glücklicher Orgasmus, aber alleine die REibung an der Eichel an dem Plastik reichte aus um das zu schaffen. Geschweigedenn, wenn ich mal mit nem Kuli durch die große Öffnung stocherte um mich zu stimmulieren. Übrigens mit der Dusche klappte es zum Schluß bei mir auch.

Das Teil sieht echt genial aus und auch irgendwie tragbar im Alltag, was ich vom CB-Serie nicht behaupten mag.

Aber so offen wie das Teil ist, würde eine kleine Streicheleinheit der Eichel genügen, um sofort eine Ejakulation zu bekommen.

Also alles in allem - sieht echt toll aus, glaube aber, daß es keine Sicherheit gegen Onanieren bietet (evt. gegen Fremdgehen).

Viele Grüße

Experimentierer
23. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Slaveone am 13.01.09 00:49
Ich hab den Pascha nun auch endlich bekommen. Die erste "Einführung" war schon heikel und hat etwas länger gedauert. Hab ihn dann einige Stunden getragen. Am Anfang gings echt gut, aber dann wurd es doch sehr unangenehm an der "üblichen Scheuerstelle" unterm Hodensack ....
Beim herausziehen des Plugs (Ich habs vorsichtig gemacht) kam dann etwas Blut. Da hab ich mich doch etwas erschrocken. Frage: Ist das "normal" ?.... War dann nach kurzer Zeit weg ...
LG
Slave
24. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von sklave76 am 20.01.09 06:04
Hallo zusammen
Nun ist es bei mir auch soweit. Ich musste gestern Abend im Auftrag meiner Herrin den No-Pache bestellen. Sie verspricht sich einiges von dem Teil, da alles so blank da liegt, kann ich die Reinigung selber übernehmen und muss nicht mehr alle zwei Tage aufgeschlossen werden.
So kann sie bald ihren 2 Wöchigen Urlaub geniessen.
25. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Experimentierer am 12.02.09 15:51
Gibts eigentlich weitere Erfahrungsberichte ?
26. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Matzinger2 am 12.02.09 22:59
mein überarbeiteter von steelworxx kommt erst nächste woche. deshalb die lücke.
27. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Single am 15.02.09 00:18
Zitat
Ich hab den Pascha nun auch endlich bekommen. Die erste \"Einführung\" war schon heikel und hat etwas länger gedauert.
Mit Gleitmittel geht es leichter. Vor allem muss man aber wissen, dass die Urethra an der Penisunterseite (=ventral) liegt. Sonst sticht man in die falsche Richtung.

Zitat
Beim herausziehen des Plugs (Ich habs vorsichtig gemacht) kam dann etwas Blut. Da hab ich mich doch etwas erschrocken. Frage: Ist das \"normal\" ?....
Mit Plug (außer vielleicht wenn er kurz und gerade ist) lassen sich Harnröhrenverletzungen kaum vermeiden. Der CB9000 sieht überhaupt sehr schädlich aus, weil das Plugende genau dort ist, wo der Penis in einen Knick gezwungen wird. D.h. das Plugende schneidet sich in die Oberseite der Harnröhrenwand. Jeder Ansatz von Erektion macht das noch schlimmer, weil der Schwellkörper die Urethra dann nach unten drückt.

Beim Herausziehen hast du dich sicher nicht verletzt, das ist schon vorher passiert. Hast du sicher an den Schmerzen gemerkt.
28. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Tinas Herrin am 19.02.09 02:42
Zum CB 9000 no pacha von MEO:

Ich hatte für meine Tina bereits im Dezember geordert, vor ca 2 Wochen wurde geliefert.
Er war schlecht verarbeitet, der Harnröhrenplug war an der Innenseite gratig und hat beim Herausziehen die Harnröhre geritzt. Dann las ich in einem internationalen Forum nur Horrorberichte von vielen Käufern mit ähnlicher Beschreibung und daß MEO nicht antworten würde und sie ihr Geld los seien ....

das kann ich nicht bestätigen, ich habe den no pacha zurückgeschickt, bekam eine Mitteilung daß eine Nachbesserung nicht möglich wäre und das Geld wurde zurücküberwiesen.



29. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von thomasthiele am 02.03.09 11:49
Trägt denn hier aus dem Forum jemand den CB 9000 dauerhaft?
Wie sieht`s bezüglich der Infektionsgefähr von Harnröhre,bzw Blase aus?

Thomas
30. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Levis 501 am 19.03.09 21:09
Hi, dauerhaft bei mir faktisch nicht möglich. Meine Morgenlatte ist immer so gigantisch, dass meine Herrin den CB aufsperren muss, weil der Plug von innen sehr schmerzhaft gegen die Harnröhre drückt. Ansonsten geiles Teil, das tagsüber ohne Probleme zu tragen ist.
Selbstbefriedigung ist übrigens leider kein Problem, da nach einigen Tagen Enthaltsamkeit das Wichsen an der Eichel reicht, um abzuspritzen. Aber Achtung: Der CB 9000 verhindert, dass es wirklich eine Freude wird. Der Samen entlädt sich im hinteren Teil des Schwanzes und tropft erst später raus, wenn er wieder abgeschwollen ist. Von den Schmerzen von innen gegen die Harnröhre ganz zu schweiben...
31. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Slaveone am 19.03.09 22:16
Mit dem "Grat" an der Röhre die nach innen geht das kann ich bestätigen. Das waren auch meine ersten Gedanken "ob das gut geht?" Wir haben beschlossen auf den Dauertest zu warten bis wir beide Urlaub haben. Dann können wir das am Stück testen und bei Bedarf ist die "Herrin" schnell zur Stelle Aber es ist schon etwas entäuschend ... Erst dauert die Bestellung und dann ist der Plug nicht soooo gut wie erhofft. Hab aber etwas nachgefeilt und warte nun den Dauerversuch ab. Weiß den jemand ob es den auch mit längerem Plug gibt oder man den noch umbauen kann ?
32. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von no pacha am 09.05.09 03:26
hallo zusammen also als ich den KG bei meo gesehen habe wahr ich hin und weg und auch aufgeregt und erregt. denn ich hab auch noch den CB 3000 und als ich den mal eine weile an hatte hab ich mich an den luftlöchern doch recht geschürft und ich hatte zu der zeit keine lust mehr keusch zu sein. und eben die reinigung des glieds ist sehr ernüchternd und mühsam weil man ihn ja deswegen aufschliessen muss und hygienisch ist er auch nicht so beim urinieren. und eben als ich den no pacha sah bekahm ich auf einmal wieder lust keusch zu sein. ich zeigte ihn meiner freundin und sie meinte auch das er sehr interessant sei und dass ich ihn mir bestellen soll. ok gesagt getan ich hatte zwar einwenig meine bedenken wegen des plugs aber was solls, ich hatte die bestellung schon raus und bezahlt. nach mehrerem überlegen und messen begann es mir sehr zu gefallen. meine freundin und ich fingen an die tage zu zählen wann er eintreffen sollte.als er eintraf hatten wir weihnachten und alle feiertage zusammen und freuten uns. bevor ich ihr die schlüssel übergab machte ich mich mit ihm zuerst vertraut und zog ihn nur zur gewöhnung teilweise an. also die schlüssel hatte ich noch anfangsan bei mir, um bei unwohl sein ihn abziehen zu können. mein Keyholder hat es mir vorgeschlagen und auch geraten. denn so konnte sich die harnröhre langsam daran gewöhnen und sich einwenig weiten.am anfang tat es noch einwenig weh und leider lies die verarbeitung des rohres einwenig zu wünschen übrig da dass ende des plugs dies in den penis glitt recht scharf und gratig wahr. nicht des zu trotz nahm ich eine nagelfeile und brach die kannte und entgratete das rohr. weil ich mich in der harnröhre am anfang noch einwenig damit verletzte. meine freundin gab mir den tip das wenn ich ihn anziehe desinfektionsmittel drauf sprühen und die eichel und der harnröhreneingang mit silikonölhaltigem gleitmittel einölen soll. und natürlich den plug auch innen mit einem pfeiffen reiniger durchstosse und mit heissem wasser durchspühlen soll.
alles gesagt und getan und meine harnröhre ist bereit und hat sich gedehnt.
und seit dem 22.4.09 habe ich ihn an. und ich muss sagen es ist ein sehr geiles und befriedigendes gefühl den zu tragen und auch duschen und den penis zu reinigen ist eine wahre freude. einfach nach dem duchen babyöl nehmen und gut einölen vorallem am A ring. das wasserlösen ist auch überhapt kein problem und ich bin ganz sicher verschlossen und kann mich auf garkeinen fall befriedigen und zu einem orgasmus kommen ohne das es mein keyholder will möchte und oder erlaubt. wie es soweit um mich steht und die gschichte weiter geht steht im oberen beitrag. Verschlossene und geile Grüsse aus der Schweiz und viel freude am verschlossen sein
33. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Schleckerchen am 09.05.09 11:38
Hallo zusammen!

Vor bald 1 ½ Jahren habe ich den ersten doppelten Cockring von STEELWORXX bestellt. Und der war vom Prinzip her genau gleich gebaut wie jetzt der CB 9000.

Schon nach wenigen Tagen merkte ich, dass der Plug eindeutig zu kurz war. In dieser Beziehung hat Single recht, wenn er schreibt „... weil das Plugende genau dort ist, wo der Penis in einen Knick gezwungen wird. D.h. das Plugende schneidet sich in die Oberseite der Harnröhrenwand. Jeder Ansatz von Erektion macht das noch schlimmer, weil der Schwellkörper die Urethra dann nach unten drückt.“

Nach mehrmaligen Anpassungen reicht der (durch eine kleine Kugel an der Spitze „entschärfte“) Plug meines derzeitigen Cockringes mittlerweile bis ca. 30 Millimeter hinter den A-Ring in den Unterleib hinein. Ein scheuern des Plugs an der Harnröhre wird durch die Kugel verhindert. Und durch die genügende Länge des Plugs ist nicht nur ein herausziehen meines Kleinen unmöglich, sondern auch eine Erektion verläuft völlig schmerzfrei.

Lieber No Pacha! Aus eigener Erfahrung weiss ich mittlerweile, dass ein KG wie der CB 9000 zwar das Penetrieren der Keyholderin oder des Keyholders verunmöglichen – nicht aber die Selbstbefriedigung verhindern kann! Ich behaupte ganz einfach mal, nur wenn die Eichel vor Stimulation geschützt ist, kann auch die Selbstbefriedigung verhindert werden. Mit nur einem Bügel oben, d.h. dem ungehinderten Zugriff auf den Kleinen, ist das Teil für Keuschhaltung absolut nicht geeignet.

Und wegen dem (zu) kurzen Plug halte ich den CB 9000, genau wie Single, eher für schädlich als für ratsam.

Liebe Grüsse!

Schleckerchen
34. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Matzinger2 am 10.05.09 09:37
zudem kann es erforderlich sein, die eichel von unten etwas zu schützen, nämlich vor den hoden. denn in der unterhose drücken diese meist dagegen, somit könnte die harnröhre genau da etwas an der spitze wundscheuern.
wenn dies beides, wesentlich mehr pluglänge und eichelschutz da sind, geht es wunderbar.
dabei läßt sich der untere schutz so gestalten, daß die positive beeinflussung auch mächtig gestört wird!
PS: ich würde ja mal ein zwei bilder von unserem modell einstellen, weiß aber nicht, wo ich die bilder zwischenlagern soll.
35. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Schleckerchen am 10.05.09 12:00
Hallo Matzinger2!

Du kannst bei gmx.de ein E-Mail-Konto einrichten. Die Basisversion ist gratis und beinhaltet die Möglichkeit Fotoalben in’s Netz zu stellen.

In das Fotoalbum lädst Du die Fotos, die Du die gerne zeigen möchtest. Den Zugriff auf die Fotos kannst du mittels eines Passwortes schützen, so dass nur diejenigen Personen, denen Du das Kennwort bekannt gibst, sie auch anschauen können.

So habe ich es auch mit den Bildern von meinem doppelten Cockring gemacht – geht ganz einfach und braucht keine grossen Computerkenntnisse!

Liebe Grüsse!

Schleckerchen
36. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von folssom am 08.07.09 22:28
Bei www.chastitylifestyle.com gibt es z. Zt. einen Videobeitrag zum CB9000.
37. RE: CB9000 no pacha

geschrieben von Graylion am 13.07.09 13:33
Hmm, zur Laengendiskussion faellt mir ein: Wenn mensch eine Blutpenis hat, der sich, wenn´s sein muss, wirklich bis in´s Koerperinnere zurueckzieht, kann man den plug ja gar nicht so kurz machen, dass the Penis nicht bei Erektion auf dem Plug gleitet. Wie loest Ihr das?

Andere Frage ist PA: ich habe einen, moechte aber trotzdedm gern den Plug probieren. Ideen?

Impressum
© all rights reserved, 2025