Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von Zwerglein am 12.10.08 19:27
letzter Beitrag von bluevelvet am 13.10.08 23:01

1. Bondage Forum

geschrieben von Zwerglein am 12.10.08 19:27
Hallo alle beisammen.

Da ich weiß, das hier auch viele user aus der bondage-ecke sind, möchte ich fragen was aus derselben geworden ist.

Diese Frage wollte ich eigentlich an den von Titanic500 gestarteten Beitrag anhängen.
Leider wurde der bereits geschlossen.

Wer kann mir also sagen was los ist?

Gruß vom Zwerglein
2. RE: Bondage Forum

geschrieben von bluevelvet am 12.10.08 20:09
Hallo Zwerglein,

hab die Seite mal eben aufgerufen. Es erschien ein lustiges Bild mit einer Reihe von Schlange stehenden Hunden und dem Text: "Hier kommst du nicht rein !!!!"

VG Blue


3. RE: Bondage Forum

geschrieben von Herrin_nadine am 12.10.08 20:46
hallo zwerglein.

die bondageecke ist vom server genommen worden. was genau da passiert weiß ich auch nicht. kannst ja eine pn an charly2 schreiben.
4. RE: Bondage Forum

geschrieben von Charly2 am 12.10.08 21:04
Um Zwergleins Frage zu beantworten:

Das Forum wurde vom Netz genommen. Warum genau und von wem genau, das vermute ich, kann Titanic beantworten.

Es hat in den letzten 2 Wochen erhebliche Meinungsdifferenzen gegeben, die eskalkiert sind.

Als Folge sind die Supermoderatoren lea und Black Panter und ein weiterer Moderator - Siro - zurückgetreten. Weitere Moderatoren wollten nach meiner Information ebenfalls zurücktreten.

Auf ausdrücklichen Wunsch von lea und Siro habe ich beide aus dem Forum gelöscht. Bevor ich selber meinen Rücktritt schriftlich erklären konnte, wurde das Forum vom Netz genommen.

Titanic und der Forenbetreiber haben heute per E-Mail meinen Rücktritt als Administrator schriftlich bekommen.

Ob und wann das Forum wieder ans Netz geht, kann ich nicht sagen - auch hier vermute ich, wird Titanic mehr wissen.


Charly
5. RE: Bondage Forum

geschrieben von Black Panter am 12.10.08 21:15
Hallo liebe User der Bondage-ecke!

Es ist-leider?-ganz einfach:

Ein überspannter Admin hat die Nerven verloren.

Das den Usern nicht einmal die Gelegenheit gegeben wurde zu

reagieren, tut DEM TEAM leid.

Wir werden sehen....

Entspanne Grüße,

Black Panter (der stolz darauf ist,daß sich das Team nicht hat erpressen lasen! )
6. RE: Bondage Forum

geschrieben von HarryTasker am 12.10.08 21:18
Zitat
Das Forum wurde vom Netz genommen.

Zitat
Es hat in den letzten 2 Wochen erhebliche Meinungsdifferenzen gegeben, die eskalkiert sind.

Zitat
Weitere Moderatoren wollten nach meiner Information ebenfalls zurücktreten.

Zitat
Bevor ich selber meinen Rücktritt schriftlich erklären konnte, wurde das Forum vom Netz genommen.


Ich hätte dem anderen Forum grundsätzlich einen anderen Verlauf gewünscht.

Aber es ist vielleicht für die Mods, Supermods und sonstigen mal ganz gut festzustellen das die Führung eines Forums nicht einfach ist.
7. RE: Bondage Forum

geschrieben von Charly2 am 12.10.08 21:29
Hallo Black Panter, hallo Harry Tasker,


stimmt - wir haben uns nicht erpressen lassen, auch wenn die Drohungen dieses einen (!) Teammitgliedes zum Schluss sehr massiv wurden.

Die Rücktritte wurden aus verschiedenen Gründen unumgänglich - leider. Die Arbeit in der Forumsleitung hat uns bis vor 3 Wochen sehr viel Spaß gemacht und ich glaube, dass das Team seinen Job nicht schlecht gemacht hat.

Über 400 angemeldete User in dieser kurzen Zeit - das Forum war seit dem 22.05.08 online - über 12000 Beiträge, sprechen eine deutliche Sprache, das dieses Forum sehr lebendig war.

Sicher - Harry Tasker - die Leitung eines Forums ist nicht leicht. Wir haben es uns auch nicht leicht gemacht. Für viele von uns war diese Arbeit neu und hat uns gefordert, aber es hat auch viel Spaß gemacht.

Ich selber kann für mich nur erklären, das es kein Team-Mitglied "Charly" mehr geben wird, solange dieser eine Administrator weiter tätig ist. Wobei ich sowieso befürchte, das dieses Forum nicht mehr online geht.
8. RE: Bondage Forum

geschrieben von M.J. am 12.10.08 22:05
Nun ja. Wenn das Forum wieder online gehen sollte und Titanic der große Macher ist, kann er sich alleine schreiben und seine Beiträge mit einem Zweitnick 10.000 mal anklicken, damit er sich einen ............ kann.

Wer User nur A....tritte gibt, dem laufen die User nicht mehr davon, sie kommen erst gar nicht mehr ins Forum!

Eine Schande, was da passiert ist!

M.J.
9. RE: Bondage Forum

geschrieben von Black Panter am 12.10.08 22:08
Hallo M.J.

Jepp.
10. RE: Bondage Forum

geschrieben von Charly2 am 12.10.08 22:13
Zitat M.J.

"Wer User nur A....tritte gibt, dem laufen die User nicht mehr davon, sie kommen erst gar nicht mehr ins Forum!"


Ich stimme dir zu - nur wenn er so mit Teammitgliedern umgeht, hat er bald kein Team mehr.
Wir haben versucht, ihm das darzulegen, aber er fährt da seine eigene Linie. Da er sich in den letzten Wochen als Mitbetreiber des Forums bezeichnete, hat er auch so gehandelt.

Mit ein Grund für die Rücktritte.
11. RE: Bondage Forum

geschrieben von M.J. am 12.10.08 22:20
Ich logge mich gleich bei wkw ein.
Mache eine Gruppe Cafe Schippilada auf.
Freue mich auf ein Wiedersehen mit sehr liebgewordenen Usern der B.-E.!

Ne ganze Menge kommen zwar von hier, leider sind die Ausrichtungen doch recht verschieden und hier findet überhaupt kein ordentlicher Meinungsaustausch statt.

Das hier ist ein Forum zum Informieren und Storylesen, weniger eines, das Inspiration zum Diskutieren liefert und die Finger zum Tippen bringt.

Fand und finde ich sehr schade, deshalb hier bisher recht wenig Beiträge.

M.J.

12. RE: Bondage Forum

geschrieben von Johni am 12.10.08 22:24
Was ich sehr interessant finde, dass ich Titanic als sehr anständigen und beherrschten User in Erinnerung habe. Um so erstaunter bin ich von dieser Situation zu hören. Ich persönlich würde gerne die seinige Sicht der Dinge auch hören.

Ansonsten stimme ich Harry zu. Schnell mal ein Forum aufmachen ist easy. Es aber richtig betreiben ist die Herausforderung. Und wenn das noch nicht mal mit den eigenen Reihen nicht klappt, wie soll das dann mit Usern funktionieren...

13. RE: Bondage Forum

geschrieben von Charly2 am 12.10.08 22:25
das hier ist ein informatives Forum, M.J. - wird dir Johni auch noch sagen.

Die unterschiedliche Ausrichtung der beiden Foren war
eigentlich das Schöne an der Konstellation. Jeder konnte
sich im Thema da aufhalten, wo er sich wohl gefühlt hat.

14. RE: Bondage Forum

geschrieben von Charly2 am 12.10.08 22:28
Hallo Johni,

rede am Besten mit Titanic selber.

Dieses Forum wurde nicht so schnell aufgemacht - es lag einer längere Vorbereitung davor und auch nach der Eröffnung vor.

Du wirst auf unterschiedliche Anschauungen treffen:
Nach Titanic funktionierte die Teamleitung nicht - nach Meinung des Teams funktionierte sie sehr gut, solange sich Titanic nicht einmischte und das Team als solches in Frage stellte.

Du siehst - 2 völlig unterschiedliche Sichtweisen. Aber man kann ja gerne die User fragen, die in beiden Foren (auch hier) angemeldet sind, wie sie die Teamleitung empfunden haben.
15. RE: Bondage Forum

geschrieben von M.J. am 12.10.08 22:34
Die Ausrichtung hier ist eine ganz andere!

Den Informationsgehalt zweifle ich mit keinem Wort an, erwähne ihn ja stets.

Aber heutzutage holen sich die meisten Leute Infos aus dem www und weiter nichts.

Sehr schade. Denn ich bin sehr interessiert, wer hinter den einzelnen Anklickern steckt, wie jeder so tickt, welche Faibles, Meinungen und Erfahrungen er so zu den einzelnen Themen hat.

Das wurde hier vor längerer Zeit mal etwas abgewürgt, während es in der B.-E. bestens funktionierte.

Trotz der eigentlich unterschiedlichen Zielgruppen konnte man viele Mitglieder in beiden Foren antreffen, was für eine gelungene Aufteilung spricht.

Wobei es für mich keinen Grund gibt, Meinungs- und Erfahrungsaustausch auszubremsen.

Damit meine ich jede Maßnahme, die nicht ausdrücklich einen regen Meinungsaustausch erwünscht!

M.J.
16. RE: Bondage Forum

geschrieben von Johni am 12.10.08 22:49
Hi M.J.
ich bin da zu 99,9% auf Deiner Linie, soweit es auf der Linie des Forums bleibt (kein SPAM etc.).

Für den regen Meinungsaustausch haben wir reihenweise Spezialforen. Also legt los.

17. RE: Bondage Forum

geschrieben von M.J. am 12.10.08 23:10
Schaun mer mal!

Möglichst keine 3-Worte-Beiträge, ist schon klar.

Vielleicht bessert es sich in der nächsten Zeit ja wieder, denn ich schaue täglich mehrmals hier rein, trotzdem sind es bisher hier 30 Beiträge, während es in der B.-E. x-mal so viele waren.

Einen Mangel an Spezialforen gibt es tatsächlich nicht zu beklagen, das stimmt!

M.J.
18. RE: Bondage Forum

geschrieben von bluevelvet am 13.10.08 06:20
Hi M.J.,

meine Beobachtungen zur Beitragzahl in diesem Forum ist folgende: Bis etwa 19 oder 20 Uhr durchschnittlich 30 Beiträge, bis 24 Uhr kommen in der Regel 20 weitere Beiträge dazu. Dies in den unter den "letzten 40 Beiträgen" gezählten. Dazu kommen durchschnittlich 10 Beiträge in den nicht aufgeführten Boards wie z. B. "Ich bin neu hier", "Offtopic", "Technische Probleme", "Kontakt-Ecke" etc. Macht summa summarum mindestens 60 Beiträge pro Tag. Ist natürlich auch ein wenig vom Wetter und den Feiertagen abhängig und die Menge allein macht es bekanntlich auch nicht.

VG Blue
19. RE: Bondage Forum

geschrieben von Titanic500 am 13.10.08 12:27
Howdy!

also ich habe mir 24 Stunden lang durch den Kopf gehen lassen, ob ich hier antworte, nicht zuletzt, weil bereits jetzt wieder Halbwahrheiten hier stehen und ich mich gewiss nicht an einem tagelangen Sichtweisenaustausch beiteiligen werde.

Da mein Emailkasten aber explodiert und sogar Johni der Betreiber dieses Forums eine Antwort wünscht, hier eine Stellungnahme.

- Ich hatte mit Person A die Idee ein Forum aufzumachen

- Mein Fetischfotograf, der diverse Payseiten in der Bondage-, Fetisch- und Pornowelt besitzt, und auf den Kanaren sitzt, kaufte sich die Domain und ging ins Impressum. War stiller Teilhaber legte aber die drei Gesetzte fest ´Keine Kinder´, ´keine Nazis´ und ´keine persönlichen Beleidungen´. ICH sollte überwachen, die drei Richtlinien stets einzuhalten!

- Der andere Ideengeber holte (das hat in meinen Augen der Bondage-Ecke jetzt den Hals gebrochen!) zwei weitere Administratoren, 2 Super-Mods und 11 Moderatoren an Bord. Einfach so. Ohne im geringsten den Ruf der Leute oder die Fähigkeiten zu prüfen

- Drei Monaten ging es gut, die Bondage-Ecke boomte, doch dann brach das Chaos los. Die Diskussionen und Beschimpfungen intern wurden immer größer und es gab ein unglaubliches Kompetenzengerangel.

- Anfang September hielten wir Chefs nochmal eine Telefonkonferenz, die sehr positiv verlief. Ich glaubte die Bondage-Ecke gerettet und exakt 12 Stunden später schiss mich ein Super-Mod erneut total zusammen! Schlimmer als je zuvor. Da bekam ich das erste Mal den Verdacht, dass man mich wohl gezielt rausekeln will.

- Ich erfuhr das erste Mal, dass es PNs gibt an Usern, was ich doch für ein böser Bursche sei und das ich weg müsste

- Etwas später kam prompt die Aufforderung, ich sollte in Freundschaft gehen und jemand anders geht ins Impressum. Mir wurde kommentarlos der Status ADMINISTRATOR genommen

- Für Anfang Oktober bat ich dann um ein letztens klärendes Gespräch in einer Telefonkonferenz. Ich sprang zum Wohle der User über meinen Schatten und machte am AD-Board die Offerte ´Ich ziehe mich wieder als stiller Beobachter zurück, bitte drauf achten dass die 3 Gesetze beachtet werden, aber ... der stets gegen mich pöbelnde Super-Mod verläßt das Team

- Die Konferenz wurde auch gemacht - doch kurioserweise ohne mich und dem Mann im Impressum. Nach der Konferenz waren war plötzlich diverse Recht aberkannt und mir wurden am Board sogar Dinge diktiert, wie die Bondage-Ecke in Zukunft zu laufen hat. Mein Vorschlag war also unakzeptabel.

- Mein Kumpel im Impressum flippte aus und ließ von seinem Anwalt die Rechtslage prüfen, der sich selbstverständlich auf seine Seite (Domaininhaber, Impressum, Server ist sein Stammserver) stellte. Er verschickte daher einen offiziellen Brief

- Nach diesem offiziellen Brief hagelte es sogenannte "Rücktritte" der Anderen (eine bestimmte Clique aus dem KG-Forum)

- Da wir dem Mitbegründer die Servergebühren zurückgeben wollten, erfuhren wir vom Hoister, dass noch nicht ein Cent für den Server bezahlt worden ist, obwohl mein Mitbegründer dies längst tun wollte. Der Hoister schaltete daraufhin den Server erbost ab, solange bis nun endgültig geklärt ist, wer bei der Bondage-Ecke nun für was verantwortlich ist.

- Da die finanzielle Differnenz bekannt wurde, gab es weitere Rücktritte. Das nenne ich wirklich bizarr.

So, ich denke, der NEUTRALE Leser wird mir recht geben, dass wir definitiv zu viele waren, die Kompetenzen wohl in der Tat sehr umstritten sind und es SO nicht hätte weiter gehen können.

20. RE: Bondage Forum

geschrieben von Titanic500 am 13.10.08 12:34
Zukunft ..?

Also hoffe ich mal, dass die andere Seite jetzt in der Tat wie versprochen ein anderes Forum aufmacht, denn mir tun die User leid, die jetzt wegen diesem Kindergarten (wie können nur Leute, die nichts zu sagen haben eine Telefonkonferenz über ein Forum machen?) kein Zuhause mehr haben. Ich versichere euch, dass ich den Anderen (komme mir schon vor wie bei LOST) viel Erfolg wünsche! Hätte auch kein Problem damit, sie dann auf meiner Homepage zum Link des Monats zu machen, damit der Laden in Schwung kommt.

Ich weiß wirklich nicht, wie es mit der Bondage-Ecke weitergeht. Ich habe definitiv keine Lust mehr, fühle mich aber diversen Usern verpflichtet. Nur habe ich ab dem 01. 11. deutlich weniger Zeit und die Befürchtung, dass die Bondage-Ecke gezielten Trollangriffen der Anderen ausgesetzt wäre, denn ich glaube beim besten Willen nicht, dass die auch so fair sind wie ich.
21. RE: Bondage Forum

geschrieben von Titanic500 am 13.10.08 12:36
Wie gesagt ... Von mir kommt in diesen Thread jetzt nichts mehr! Ich bin überzeugt, dass die Anderen jetzt über mich herfallen mit Halbwahrheiten. Außerdem mochte ich die ´Foren - Krankheit´ BROT UND SPIELE FÜR DAS VOLK noch nie.

Wer wirklich noch eine wichtige Frage hat, bitte PN oder Email an mich.

Allen eine schöne Woche.
22. RE: Bondage Forum

geschrieben von Herrin_nadine am 13.10.08 12:58
hallo titanic,


wenn du dir noch nicht sicher bist weiterzumachen mit dem forum, dann könntest du uns allen das forum wiedergeben. dann sind alle zufrieden.

23. RE: Bondage Forum

geschrieben von Charly2 am 13.10.08 14:34
Da mir seitens Titanic eine entsprechende E-Mail-Bestätigung verweigert wird, hier die entsprechende Information von mir:

Ich bin gestern Nachmittag von meinem Posten als einer der Administratoren der bondage-ecke.com zurückgetreten. Die Gründe hierfür sind in meiner E-Mail an den Forenbetreiber und gleichlautend in der E-Mail an Titanic enthalten.

Charly
24. RE: Bondage Forum

geschrieben von HarryTasker am 13.10.08 16:20
....bitte nicht die dreckige Wäsche aus anderen Foren hier waschen.
Nicht das ihr euch hier noch wegen etwas streitet was mit diesem Forum gar nichts zu tuen hat.

Danke,
Harry
25. RE: Bondage Forum

geschrieben von private_lock am 13.10.08 18:09
@Nadine

Wenn ich Titanic richtig verstanden hab, ist er auf der Rechnung für den Server allein sitzen geblieben, obwohl ihm die Admin-Rechte genommen wurden. Und jetzt soll er Euch das Forum schenken?

Merke: Viele Admins verderben den Brei!

Wie gut, dass ich nicht alles verstehen muss ...
private_lock
26. RE: Bondage Forum

geschrieben von Zwerglein am 13.10.08 18:43
Zuerst einmal meinen herzlichen Dank für die vielen Antworten.

Zitat

@Nadine

Wenn ich Titanic richtig verstanden hab, ist er auf der Rechnung für den Server allein sitzen geblieben, obwohl ihm die Admin-Rechte genommen wurden. Und jetzt soll er Euch das Forum schenken?


Und wenn ich das jetzt richtig verstehe, ist Michael zumindest Miteigentümer.

Wie sonst könnte er abschalten, oder auf der Rechnung sitzen bleiben?

Aber warum wurde dann der Umweg über Spanien gewählt?

Denn wenn er zumindest Miteigentümer und nicht nur Ideengeber ist, gilt (meines wissens) nach wie vor deutsches Recht.

Ich lasse mich aber gern belehren.

Gruß vom Zwerglein
27. RE: Bondage Forum

geschrieben von M.J. am 13.10.08 20:50
Mir könnte ja normalerweise egal sein, wer ein Forum führt.
Ist es normalerweise auch.

Wer viel schreibt, bekommt zwangsläufig irgendwann Kontakt mit der Forenleitung. Muß ja gar nicht mal ein negativer oder maßregelnder Ansatz sein.

Meistens sind es Fragen zur Gestaltung eines Forums, wie etwas funktioniert oder ein Verbesserungsvorschlag und ich als oft schreibender User warte ungeduldig auf ne Antwort.

In der Bondage-Ecke wurde das nach kleinen anfänglichen Schwierigkeiten sehr gut gehandhabt, das Forum war für den User gut nutzbar, es wurde gehegt und gepflegt.

Ich lasse mich nicht einmal in den Ruchbereich von Halbwahrheiten stellen!!!!

Meine Beobachtungen sind ganz klar die eines Users. Einem User, dem die B.-E. sehr am Herzen lag.

Weit über 4 Tage reiner Zeit verbrachte ich bis zum plötzlichen Ende dort, schrieb viele Beiträge, fand ne ganze Reihe Freunde und Gleichgesinnter.

Anfangs war Titanic Ehrenmember der Bondage-Ecke.

Ein für mich zweifelhafter Titel. Irgendwie sehr speziell. Viel Ruhm und Ehre, mit wenig bis keiner Arbeit verbunden, so der zwangsläufige Außeneindruck.

Der bekam über die Zeit Risse, denn in einigen Beiträgen konnte herausgelesen werden, daß sich Ehrenmember und Administratoren streiten, bzw. kam für mich der Verdacht auf, daß da Ehrenmember Titanic Rechte eines Mods, Super-Mods oder Admins hatte, denn er konnte Unterforen einrichten, sowie einige Beiträge löschen lassen.

Irgendwann kam Bewegung in das Team, alles schien normal, schließlich kann jeder irgendwann mal weniger Zeit oder Lust haben, vielleicht gar beides.

Plötzlich ist Titanic Admin.! Steht "ganz zufälligerweise" zualleroberst beim Team und vor allen Dingen bei den Admins. Obwohl er als letzter im Alphabet dran wäre!?
Blackduck (Forumsingenieur)
Charly
Spritzerchen
Titanic

Gründer ist der eigenen, ganz offiziellen Legende nach Spritzerchen.
Also steht ihm doch der oberste Platz zu, oder sehe ich da was falsch, einseitig oder subjektiv?

Leider glänzte Spritzerchen durch weitestgehende Abwesenheit, trat für die User eigentlich nie richtig in Erscheinung.

Umsomehr

Charly - war der administrative gute Geist. Hatte mit der Seite wohl ne ganze Menge Arbeit, beantwortete geduldig Fragen, war im Forum präsent, sowohl als Admin aber auch als User, der sich für alle Rubriken interessierte und reichlich Beiträge schrieb. Beiträge, die wir User wohl sehr gerne lasen, denn der Schriftverkehr war sehr rege.

Mehr als 90 Beiträge waren es mindestens täglich!

Das schreiben User nur, wenn sie sich wirklich wohl fühlen.

blackduck war der Forumsingenieur.

Weswegen es Not tat, ihn zum Admin zu ernennen, weiß ich nicht, war nicht nachvollziehbar, zeigte eben nur, daß hinter den Kulissen nicht still der See ruhte, sondern Unruhe angesagt war.

Titanic nun noch als Admin. Welche Aufgabe sollte er übernehmen?

Erstmals wurde mir und einigen anderen Usern klar, daß da ein Machtkampf tobte.

lea - für mich die absolute Idealbesetzung einer Super-Mod., denn was von ihr rüberkam an Persönlichkeit und den vielen Beiträgen, sowie häufigen Anwesenheitszeiten, war wirklich klasse!

Black Panther war und ist für mich am wenigsten einschätzbar. Weder positiv noch negativ fiel er auf und die Bondage-Ecke lief ja sehr gut.

Das wiederum schrieb ich sehr stark

Mod. Annabelle zu. Ihre Anwesenheit, absoluter Bienenfleiß und ihre wunderbar menschliche Art waren eine ganz starke Stütze für die B.-E.!

An einfachen Mods gabs ne ganze Reihe, die aber nicht sehr wesentlich in Erscheinung traten.

Jeder hatte seine Aufgabe und die Seite lief gut.

Herz, was willst Du mehr?

Manche Menschen haben bestimmte Fantasien!

Die Gier nach Mehr, die Gier nach Macht.

Muß das in einem Forum ausgelebt und ausgetobt werden

Für mich stellt es sich so dar, daß es Personen gibt, die erstmal beweisen müssen, daß sie die tagtäglich erforderliche Arbeit ordentlich machen, das Team zusammenhalten und motivieren, darüber hinaus sich um die User kümmern, sie ernst nehmen, sich für die Themen interessieren und an den Diskussionen beteiligen, mindestens aber wirkliches Interesse oder wirkliche Freude zeigen, daß es so gut läuft, die User so viel schreiben, die Atmosphäre wirklich gut ist.

Seit Titanic Admin war, war diese gute Atmosphäre dahin! DAS IST MEINE BEOBACHTUNG!
Nehmt es als Zeugenaussage. Sie ist so objektiv, wie es mir nur möglich ist.

Mit Titanic selbst hatte ich sehr viel Geduld, äußerte offen Verständnis dafür, wenn jemand nen schlechten Tag oder ne schlechte Phase hat, hoffte auf das baldige Ende dieser schlechten Phase, denn ich erlebte ja Titanic vorher als Story-Schreiber und Verfasser von vielen Beiträgen, insbesondere was Film- und Fernsehtipps angeht.
Wirklich sehr gut! Freute mich immer auf neue Beiträge von ihm, schaute gleich rein, sobald ich den Namen Titanic las.

Diese Begeisterung wich langsam Ernüchterung, als offen Streit über die Führung der Bondage-Ecke ausbrach.

Meinen Beobachtungen nach vertreibt Titanic ausgerechnet diejenigen, welche den riesigen Berg Arbeit ja praktisch auch für ihn erledigten.

Ob da tatsächliche Rechnungen offen waren, das läßt sich für die User nicht nachvollziehen, darüber drang nie was nach Außen.

Sollte Titanic wirklich Miteigentümer sein, ganz objektiv, dann war ihm auch die offene Rechnung bekannt. Wenn nicht, spricht es nicht für sein Engagement, mag sich jeder Gedanken machen.

Titanics Antworten haben so gar nichts die Sache erhellendes an sich.

Wenn er von "Halbwahrheiten" schreibt, so ist das nur eine Projezierung seines Verhaltens auf andere, zumindest setzt er sich dem immer härter werdenden Verdacht aus.

Immer wenn von "Niveau" die Rede ist, so achte ich sehr genau auf das Gegenüber, denn mit hoher Wahrscheinlichkeit wird von "Niveau" nicht viel zu merken sein, sonst muß niemand darum tamtam machen.
DAS IST MEINE GANZ PERSÖNLICHE LEBENSERFAHRUNG!

Jeder ziehe seine eigenen Schlüsse!

Tatsache ist und bleibt: Wenn in einem Forum große Veränderungen und Unruhe ins Team kommen, ist es oft der Anfang vom Ende oder zumindest der Anfang sehr großer und lang anhaltender Schwierigkeiten.

Der User hat es auszubaden, worauf er aber gar keine Lust hat.

Da sind User sehr scheue Rehe, müssen sich ja selbst keine Magengeschwüre holen, wollen angenehme Unterhaltung, angenehme Diskussionen.

Jemand wie ich, ein User, der das nicht still leidend erträgt, hat wirklich ne schwere Zeit, denn an der Bondage-Ecke hängt viel Herzblut von mir!

M.J.
28. RE: Bondage Forum

geschrieben von blackduck am 13.10.08 21:59
Gegendarstellung zu Titanic´s Post vom 13.10.08, 12:27 Uhr:

Da Titanic in diesem Post die bisherige Forenleitung, insbesondere
die Administratoren angreift, erfolgt mit diesem Post die entsprechende
Gegendarstellung.

Besagter Freund von Titanic ging ins Impressum und es war auf Adminebene
vereinbart, das Titanic die "3 Regeln" entsprechend überwacht. Dies ging
ebenfalls die besagten 3 Monate gut, bis Titanic sich entgegen der getroffenen
Absprache immer mehr in die tägliche Forenleitung einmischte.

Es folgten Auseinandersetzungen zwischen Titanic und einem Moderator sowie
Auseinandersetzungen mit einem Super-Moderator. Beide Auseinandersetzungen
gipfelten jeweils in Titanic´s Forderung, diese Teammitglieder aus dem Team zu
nehmen. Ebenso stellte er die bisherige Arbeit des Teams in Frage. Dies sorgte
für einige Unruhe auf der gesamten Moderatorenebene sowie im gesamten Forum.

Seitens der Administratoren wurden viele Versuche unternommen, diese Streitigkeiten
zu schlichten, jedoch fühlte Titanic sich beleidigt und hielt die Forderung auf Ablösung
der beiden Teammitglieder aufrecht. Wie Mitte September der Gründer des Forums
und Administrator "S" für 2 Wochen in Urlaub ging, verlangte Titanic als Administrator
ins Team zu kommen - gemäß einer zurückliegenden Absprache auf Administratorenebene
wurde dies auch umgesetzt.

Bereits am ersten Tag als Administrator wurde der Super-Moderator "B" von Titanic aus dem
Team geworfen und gesperrt. Dies erfolgte ohne Mitteilung an die Moderatoren und ohne vorherige
oder nachträgliche Begründung an die anderen Administratoren. Da gemäß der ursprünglichen
Vereinbarung mit dem Forengründer "S" die Administratoren "BD" und "C" für die Zusammenstellung
des Teams zuständig waren, wurde Titanic´s Maßnahme rückgängig gemacht. Er war mit dieser
Entscheidung nicht einverstanden und unterstrich die Forderung nach sofortiger Entfernung des
Super-Moderators mit der Drohung, das Forum am 01.10.08 dicht machen zu lassen. In diesem
Zusammenhang erklärte Titanic, das Forum gehöre ihm.

Auf Grund der Tatsache, das weder der Forenbetreiber "D" noch der Forengründer "S" erreichbar
waren, bildete sich eine Gruppe, die ein neues Forum vorbereitete. Diese Vorbereitungen laufen
derzeit auch weiter. Die Situation eskalierte darin, das Titanic die Drohung auf Einschaltung eines
Rechtsanwaltes aufstellte, um seine Weisungsbefugnis über sämtliche Mitglieder der Forenleitung
zu unterstreichen. Dies immer mit der Behauptung, das Forum gehöre ihm, wobei uns bis heute
kein Beweis für diese Behauptung vorliegt.

Von Titanic selbst kam der Vorschlag, das er und der Foreneigentümer in Freundschaft das Forum
verlassen. Dieser Vorschlag wurde von uns angenommen. Der Forengründer "S" erhielt dann nach
wenigen Tagen eine E-Mail, in der er aufgefordert wurde, binnen 48 Stunden eine bestimmte Rechtslage
anzuerkennen. Ebenso wurde ihm ein Rechtsanwalt genannt und er wurde aufgefordert, andernfalls
seinen Rechtsbeistand zu benennen.

Nach eingehender Beratung sind danach beide Super-Moderatoren zurückgetreten, ebenfalls ein Moderator.
Die Super-Moderatorin und der Moderator wurden auf eigenen Wunsch gelöscht. Bevor weitere Rücktritte
folgen konnten, wurde das Forum - so vermuten wir - aus dem Kreis Titanic´s vom Netz genommen.
Der Rücktritt des Administrators "C" erfolgte gestern Nachmittag per E-Mail an Titanic und den Forenbetreiber.
Erstaunlich ist, das hierzu eine Antwort des Hosters vorliegt, obwohl dieser von "C" garnicht angeschrieben
worden war.

Spritzerchen, blackduck & Charly
29. RE: Bondage Forum

geschrieben von Charly2 am 13.10.08 22:47
Etwas zum Nachdenken noch:

Die Rechnung die von Titanic genannt wird, wurde seitens des Hosters mir gegenüber mit 168,-- € beziffert.

Ebenfalls habe ich erfahren, das der Forumsgründer "S" ein Angebot vorliegen haben soll, das Forum für einen vierstelligen Betrag zurückkaufen zu können.

Mein Kommentar dazu: So, so !!!

30. RE: Bondage Forum

geschrieben von m_MP am 13.10.08 22:55
Meine private Meinung:

Das ist hier das KG-Forum. Tragt bitte Eure Zwistigkeiten untereinander und woanders aus.

miriam_MP
31. RE: Bondage Forum

geschrieben von bluevelvet am 13.10.08 23:01
Meines Erachtens haben jetzt, über Zwergleins ursprüngliches Anliegen hinaus, die verschiedenen "Parteien" der Bondage-Ecke ihre Version des (vorläufigen?) Endes des genannten Forums dargelegt: Administratoren, Moderatoren und User. Ich sehe im Moment die Gefahr, dass das eintritt, was HarryTasker oben meinte, als er die Befürchtung aussprach, dass hier die schmutige Wäsche eines anderen Forums gewaschen werden könnte. Natürlich sollen keine Streitigkeiten aus einem anderen Forum hier ausgetragen werden, d. h., es soll hier weiterhin jeder mit jedem reden können. Wenn bei allen Beteiligten etwas Distanz eingekehrt sein wird, besteht vielleicht auch die Möglichkeit zu einem sachlicheren Urteil, als es das vermutlich jetzt möglich ist. Vielleicht besteht dann auch die Möglcihkeit eines Lernens aus der für die Beteiligten ganz sicher schmerzlichen Erfahrung.

In Absprache mit dem Threadstarter, Zwerglein, schließe ich die Diskussion hier. Ich bitte um euer Verständnis.

Bluevelvet, Staff



Impressum
© all rights reserved, 2025