Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von keuschheitsgürtelsklave am 30.11.08 15:31
letzter Beitrag von SmartMan am 11.03.09 18:38

1. reinholds.eu auch für Mollige?

geschrieben von keuschheitsgürtelsklave am 30.11.08 15:31
Hallo,mich würde interessieren,ob man den KG wie z.B. Reinholds auch tragen kann,wenn jemand nicht ganz so schlank ist?Oder rutscht der KG durch den Bauch dann nach unten weg?Der Reinholds schaut total geil aus,würde ich mir gern bestellen.Vielleicht aber erst noch ordentlich Abnehmen?Aber das dauert und ist nicht ganz so einfach....
2. RE: reinholds.eu auch für Mollige?

geschrieben von Dibre am 01.12.08 19:21
da solltest du mit Udo (Reinholds) Kontakt aufnehmen. Denn er kann dann nach deinen Maßen (ich denke auch am Telefon) entscheiden, ob und welcher Art von Gürtel, für deinen Körper (unverrutschbar), machbar wäre.
Vor allen Dingen, wenn du mit dem Gedanken spielst -abzunehmen- dann geht doch nur der Reinholds; solange Udo für uns erreichbar ist, geht er auf fast jede Änderung ein. Gern würde ich jetzt von meinen Erfahrungen schwelgen.
Gruß Dibre
3. RE: reinholds.eu auch für Mollige?

geschrieben von SmartMan am 01.12.08 20:12
Nun; der Kontakt mit dem Hersteller macht sicherlich schlau; unabhängig um welchen es sich dabei handelt. Aber ich kann dass Anliegen von keuschheitsgürtelsklave verstehen, dass "unparteiische" User mit ihren Erfahrenswerten wohl teilweise interessante Ergänzungen zu den allgemeinen Infos zu bieten haben, ohne Bedenken zu schüren, dass da aus monetären Gründen womöglich etwas schöngeredet oder verschwiegen wird - eben neutral.

Das geht gegen keinen KG-Hersteller in irgendeiner Weise. Aber es gibt nun mal für viele das Gefühl, dass Leutchens, die keine Geschäftsverbindung mit dem jeweiligen Hersteller pflegen, vielleicht doch noch etwas offenherziger mit brisanten Aspekten eines KG umgehen, die man/frau dann auch noch mit in die Waagschale werfen kann, wenn es um die Kaufentscheidung geht.

Natürlich ist die Reinholds-Info dann hier auch gut aufgehoben. Mich interessiert das Thema ebenfalls, da auch für mich ein Tailliengurt aus dem selben Grund keine Selbstverständlichkeit ist.
4. RE: reinholds.eu auch für Mollige?

geschrieben von Keuschling am 01.12.08 23:02
Hi SmartMan und alle anderen,

da muß ich eine Lanze für Reinholds brechen: Ich denkenach meiner Erfahrung, daß da die Beratung sehr professionell sein wird, und wenn er (was ich nicht weiß) schon für korpulentere, ganze Mannsbilder KGs angefertigt hat, wird er das sagen - und wenn nicht, dies nicht verschweigen. Schließlich hat er einen sehr guten Ruf, den er sicher nicht durch schlechte Presse durch unzufriedene Kunden verlieren will. Ich könnte mir schon vorstellen, daß das funktionieren könnte, da der Reinholds eigentlich unterhalb des Bauchansatzes sitzt - aber habe da keine eigenen Erfahrungen. Nach meiner Vorstellung könnte es eher sein, daß der Gürtel dann etwas einschneidet und insbesondere die Pölsterchen überhängen könnten, was zu einer zusätzlichen Reibung / Verziehen der Haut oder auch unangenehmen Reißen / Einschneiden beim Tragen und sich bewegen führen könnte, vielleicht sogar zur Hautaufschürfung, wenn diese etwas verschwitzt ist. Schließlich sitzt das Epoxy ungepolstert auf der Haut auf, so daß beim Einschneiden kein Puffer da wäre. Aber das ist nur meine Vorstellung, wie gesagt. Bei größeren Gewichtsschwankungen, die dann auch den Hüftumfang tangieren, weiß ich aber nicht, ob das Teil dann nachgebessert werden kann, oder wie das konstruktionsbedingt dann gehen soll. Schließlich erhält der Reinholds über die im Epoxy befindlichen, durchgehenden Carbonfasern seine außerordentliche Stabilität bei gleichzeitiger, begrenzter Flexibilität. Und wenn man das Taillenband inklusive dieser Fasern durchtrennen müßte, um den Umfang nachzubessern, weiß ich nicht, wie man das dann wieder hinkriegt, insbesondere die harmonische Formung, aber ich bin auch nicht der Meister selbst, das kann wieder nur er wissen (wenn nicht ein anderer User hier damit Erfahrung schon hat, was mich ebenfalls interessieren würde). Das Taillenband geht etwas oberhalb des Beckens um die Taille, und dort ist meist weniger Körperfett meines Wissens, insofern sollte es bei nicht zu extremen Gewichtsschwankungen, die vor allem den Bauch betreffen, der vom Reinholds nicht bedeckt wird, Spielräume geben.

Aber wie gesagt, von mir nur die Vorstellung und graue Theorie, und meine Überzeugung, daß der Meister sehr wohl die Grenzen seiner Konstruktion kennen und nicht verschweigen wird. Sich unverbindlich mal die genauen Infos dazu bei ihm zu erfragen, wird sicherlich nicht schaden.

Keusche Grüße

Keuschling
5. RE: reinholds.eu auch für Mollige?

geschrieben von SmartMan am 10.03.09 19:53
Hallo keuschheitsgürtelsklave,

nun bin ich aber mal neugierig, wie es sich denn bei Dir in Sachen KG entwickelt hat. Bist Du nun nebst Bauch inzwischen gut verpackt oder hast Du verweifelt die Suche aufgegeben? Bin an entsprechenden Erfahrenswerten, die Du in der Zwischenzeit ja wohl sammeln konntest, interessiert.

Es grüßt

SmartMan
6. RE: reinholds.eu auch für Mollige?

geschrieben von private_lock am 11.03.09 00:04
Hallo Reinholdsliebhaber!

Einfacher Druck auf die Verdauungsorgane kann je nach Essen unter Umständen Blähungen begünstigen. Wie das genau funktioniert, kann ich als medizinischer Laie nicht erklären. Aber ich vermute, dass das Stützkorsett eines hochgezogenen KG den Bauchraum insgesamt "inaktiviert", also auf der einen Seite sportliche Betätigung des Trägers hemmt und auf der anderen auch die Bewegung des Gedärms durch Bauchatmung und alltägliche Bewegungen schmälert, so dass die Verdauung auf die Peristaltik (Beförderungsystem des Darms) zurückfällt. Jedenfalls macht mir der neue Reinholds in der Beziehung viel weniger Kummer, als der Alte.

Mein neuer Reinholds ist vorn sehr viel tiefer ausgeschnitten, während der alte fast zum Bauchnabel reichte, lässt der neue schon fast zuviel Spielraum. Der alte hat mich sehr stark diszipliniert: ab 5 Kilo über dem Gewicht, welches ich bei der Vermessung hatte, und ich kann ihn kaum noch anziehen. Der neue verträgt mehr, auch wenn ich das noch nicht nach oben voll ausreizen wollte

Natürlich lässt sich so ein Hefespoiler nicht unbegrenzt einziehen. Aber dennoch halte ich das ganze für ziemlich flexibel. Das Gewebe passt sich eben dem zur Verfügung stehenden Raum an. So ein statischer Zustand scheint mir abgesehen von der Verdauung unproblematisch. Erst, wenn die Blutzufuhr behindert wird, oder sich Schmerzen einstellen wäre das ein Problem. Allerdings kann ich nicht abschätzen, welche Eigendynamik ein Bauch hat, wenn er erst mal in Schwung ist. Keine Ahnung, ob es dadurch ne Scheuerstelle geben könnte. Jedoch denke ich, dass die Haut schon mit ganz wenig Schweiß an dem KG klebt und sich nicht mehr daran scheuern wird.

Vorweg: Ein Reinholds (wie wohl jeder Voll-KG) hält sich an 4 neuralgischen Punkten am Knochen fest: Steißbein, Schambein und der Beckenkamm rechts bzw. links, an dem auch die meisten Hosen hängen bleiben.

Wo ich mich zunächst dran gewöhnen musste ist die andere Verteilung der Druckpunkte. Beide Reinholds halten sich natürlich am Beckenkamm fest. Aber da der Gürtel nicht wirklich mit dem Knochen verschraubt ist, bleibt immer ein minimaler Spielraum. Insbesondere kann man sich eine Achse durch den Beckenkamm denken. Wird nun hinten auf den Gürtel von oben Druck ausgeübt, so rotiert der KG um diese Achse. Das Steißbein stellt sich dieser Bewegung nicht wirklich entgegen, weil es fast tangential ausgerichtet ist. Lediglich der Gesäßmuskel ist im Weg. Aber ein Muskel lässt sich anders als ein Knochen eben doch etwas verformen. Das führt zu der sicherheitskritischen Abhebung der Penisröhre vom Schambein. Ist der Gürtel individuell gefertigt, sollte der Spielraum klein genug sein, dass es nicht zu einem Ausbruch reicht.

Bei dem alten T-förmigen Gürtel hat diese Drehbewegung das lange Bauchschild quasi als Hebel genommen. D.h. die Achse lag ziemlich weit vorn und oben. Der KG konnte kaum oben in den Bauch eindringen. Beim neuen KG liegt die Achse zentraler (tiefer und weiter drinnen), so dass die Seitenarme sich auch ein kleines Stück relativ zum Beckenkamm bewegen und nicht nur auf der Stelle drehen. Das führt allerdings auch dazu, dass die Penisröhre sich auf dem Schambein nach oben verschiebt, ohne wirklich abzuheben. Dieses Verschieben wird gestoppt, wenn der Beckenknochen quasi von oben in den V-förmigen Ausschnitt gedrückt wird. Für mich wirklich überraschend war die enorme Festigkeit des V, dass sich einfach nicht weiter aufbiegen lässt.

Natürlich muss dieses V an den Träger angepasst sein. Wenn ich mir die flachen Hände auf den KG lege, so dass die Fingerspitzen ungefähr am Schambein anstoßen, so bilden sie fast eine Ebene. Je mehr Bauch vorhanden, desto stärker müssten die Daumen ausgestellt werden. Schlimmstenfalls so weit, dass das flache Band des KG um 90 Grad gegenüber meinem verdreht wäre. So ein V ließe sich besser aufbiegen, denn die Kräfte wirken auf den schmalen und nicht auf den breiten Querschnitt durch das Taillenband. Dem müsste mit erhöhter Materialstärke beizukommen sein.

Schließlich gibt es vorn am höchsten Punkt des Beckenkamms bei meinem neuen KG einen regelrechten Knick am oberen Ende des V. Bei einem dicken Bauch könnte ich mir vorstellen, dass dieser Knick entfällt oder zumindest deutlich runder ausfällt. Damit lässt sich der Knochen einfach nicht so gut "greifen".

Alles in allem denke ich, dass der Voll-KG (unabhängig vom Hersteller) mit jedem Kilogramm anfälliger gegen die beschriebene Drehbewegung und damit das Abheben der Penisröhre vom Schambein wird. Da die primäre Sicherheit aber darauf beruht, dass dort nicht genug Platz bleibt, um den Penis zu rangieren, wird ein Herausziehen vermutlich proportional leichter sein. Kurzum: Je mehr bewegliches Fettgewebe zwischen KG und Knochen, desto mehr Spielraum.

Abhilfe: Man könnte zusätzlich ein Piercing in der Röhre sichern (hat Reinholds schon mal gebaut).

LG
private_lock

PS: Noch ein Wort zur "sekundären" Sicherheit gegen Selbstbefriedigung: Beide Reinholds habe ich angelegt, ohne den Penis in seine Röhre zu stecken, um den Fall zu simulieren, ich hätte ihn herausgezogen. Beim alten KG konnte ich neben dem Bauchsteg relativ einfach streicheln. Beim Neuen hatte ich nur die Eichel zu fassen, die über den Bauchgurt herausragt (gar nicht so einfach, davon zu kommen) und zum anderen drückt der obere Rand der Penisröhre beim Neuen die Harnröhre so zu, dass es einen Rückstau gibt, der das Sperma unangenehm in die Blase presst (Stichwort: ruined orgasm).
7. RE: reinholds.eu auch für Mollige?

geschrieben von SmartMan am 11.03.09 18:38
Wow! Da hat aber jemand für einen umfassenden Überblick zur Passgenauigkeit und auch Vergleich zwischen dem alten und dem neuen Modell gesorgt. Vielen Dank dafür.

Wegen der Beweglichkeit im Voll-KG hatte ich stets Bedenken. Da läßt es hoffen, dass Du nun berichten kannst, dass der neue Reinholds noch mehr Beweglichkeit zuläßt. Die war in Deinem Fall bei Deinem ersten Reinholds-KG ja bereits bemerkenswert.

Tja; mal schauen, ob im Laufe der Zeit auch noch ein KG-Träger mit ausgeprägtem Futtersilo Erfahrenwerte beisteuern kann. Du bist ja in der glücklichen Lage, diesbezüglich nicht vieles im Tailliengurt verstauen zu müssen.

Neugierig abwartend grüßt

SmartMan

Impressum
© all rights reserved, 2025