Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von kleiner Freund am 16.04.09 20:49
letzter Beitrag von private_lock am 20.04.09 23:50

1. Funktionert der Reinholds wirklich? Ist er dauerhaft tragbar und onaniersicher?

geschrieben von kleiner Freund am 16.04.09 20:49
Einen schönen guten Tag zusammen,

ich spiele sehr mit dem Gedanken mir einen Reinholds anzuschaffen und habe ein paar Fragen dazu.

Zur Zeit werde ich von meiner Herrin im Gerecke Desire dauerhaft unter Verschluss gehalten. Wir führen eine Fernbeziehung, an den Wochenenden hat Sie mich aber bislang immer für ein bis zwei Nächte befreit. Denn so sehr ihr meine Keuschhaltung auch gefällt, so sehr gefällt ihr auch mein unverschlossenenes Kerlchen.

Es gefällt uns allerdings beiden nicht so gut, dass es für mich in der Keuschheitsschelle immer noch die Möglichkeit gibt mich zu befriedigen.
Wenn ich an dem Käfig ordentlich schüttel dann geht da halt auch manchmal was.

Nun hoffe ich also dass dies mit dem Reinholds nicht mehr möglich ist und hoffe dabei dass er auch über längere Zeiträume gut zu tragen ist.

Kann mir jemand in dieser Hinsicht etwas dazu sagen?
Läßt es sich an einem Reinholds so stark schütteln dass es auch hier zu einem Orgassmus kommt oder ist das eher sehr schwer bis gar nicht möglich?
Da er ja rundum durch die Bänder am Körper gehalten wird kann ich mir eigentlich nicht vorstellen dass ich da noch viel rumschütteln könnte, oder?

Und ganz wichtig ist für mich die alltagstauglichkeit.
Ich muß zwar keinen Sport treiben, aber knien oder klettern muß möglich sein.
Da ich hier oft lese dass ein Reinholds so toll sitzt wie eine zweite Haut hoffe ich dass zum einen die Bewegungsfreiheit noch gut funktioniert und es dabei auch zu keinen Problemen kommt die Wunden verursachen und ein Ablegen erforderlich machen.

Wie sieht es also mit der Tragbarkeit über einen langen Zeitraum beim Reinholds aus und kann man sich noch gut bewegen hinsichtlich sitzen, hocken, knien, klettern (hohe Schritte machen) ?

Ich weiß auch nicht ob ich ihn super eng bauen lassen müßte wegen der ausbruchsicherheit, denn ich habe ein Piercing und stelle mir vor die ausbruchsicherheit irgendwie damit herzustellen.
Ich las irgendwo dass Reinholds auch dafür schon mal was hergestellt hatte.

So, ein ewig langer Text, ich würde mich freuen wenn Reinholdsträger mir ein bischen dazu sagen könnten.

Gerne beantworte ich auch Fragen zum Gerecke, den finde ich übrigens total klasse!

Grüße, kleiner Freund
2. RE: Funktionert der Reinholds wirklich? Ist er dauerhaft tragbar und onaniersicher?

geschrieben von sub-u. am 16.04.09 21:48
Zitat


a.) werde ich von meiner Herrin im Gerecke Desire dauerhaft unter Verschluss gehalten.

b.) dass es für mich in der Keuschheitsschelle immer noch die Möglichkeit gibt mich zu befriedigen.


c.) Wenn ich an dem Käfig ordentlich schüttel dann geht da halt auch manchmal was.



Hey kleinerfreund,

also, wenn ´a´ stimmt, uns Sie deine Herrin ist, solltest Du ´b´ nicht wagen, und Deine Herrin sollte wege finden, Dir ´c´ auszutreiben.

Ehrlich gesagt : selbst wenn es im CS 3000 ginge : ich würde es nicht wagen. Täte ich es heimlich, würde das schlechte Gewissen mich fertig machen.

vG
3. RE: Funktionert der Reinholds wirklich? Ist er dauerhaft tragbar und onaniersicher?

geschrieben von kleiner Freund am 16.04.09 23:00
@sub-u: Allein das Wissen darum dass es ginge wenn ich wollte ist leider schon blöd genug.
Auch für Sie!

Die Teile sind nunmal hauptsächlich dafür gedacht, dass es eben nicht mehr geht, ansonsten würde ja auch ein Onanierverbot durch die Herrin vollkommen ausreichen.
Auch dies haben wir bereits ein Jahr lang praktiziert, aber nun geht es um etwas anderes.
Nämlich die Kontrolle darüber gänzlich in die Hand der Herrin zu legen.

Wieso trägst du denn so ein Teil wenn ein Verbot doch eigentlich auch bei dir ausreichen würde?

Wie dem auch sei, liebe Grüße,
kleiner Freund
4. RE: Funktionert der Reinholds wirklich? Ist er dauerhaft tragbar und onaniersicher?

geschrieben von M.-F. am 17.04.09 09:48
Hallo kleiner Freund.
Mit einem Reinholds bist Du sicher und ohne größere Einschränkungen verschlossen - ich bin schon seit längerer Zeit begeisterter Reinholdsträger! Mittlerweile bin ich permanent darin verschlossen (seit 6.Dezember 200. Einmal pro Woche wird aufgeschlossen zur gründlichen Reinigung.
Den Alltag bewältige ich ohne Probleme!
Viele Grüße,
M.-F.
5. RE: Funktionert der Reinholds wirklich? Ist er dauerhaft tragbar und onaniersicher?

geschrieben von cream am 17.04.09 11:43
Zitat

Wieso trägst du denn so ein Teil, wenn ein Verbot doch eigentlich auch bei dir ausreichen würde?

Eine sehr spannende Frage, auf die ich gerne eingehen möchte.

Warum trägt man einen KG?

Ist es eine Form der Devotheit, ist es Masochismus, ist es Dominanz, oder gar Sadismus, die einen dazu treibt?

Wie ist die Rolle der Frau, oder besser gesagt der ‚Herrin‘, kann sie damit ihre Frigidität kaschieren, wird sie frei, um sich endlich anderen Männern zu widmen?

Es gibt hier Zeitgenossen, die oftmals die Errungenschaft eines Free Willy dokumentieren. Unabhängig von dieser verrohten Sprachkultur zeigt sich hier die ganze Naivität des Handelns, es zeigt sich sogar falscher Stolz.

Der klassische ´KG-Spieler´ weiß irgendwann ganz genau, das er sich selbst, und vor allem seinem Partner etwas vormacht. Ein KG ist letztlich kein Gerät zur Erlangung der absoluten Keuschheit, ein KG ist die Ausdrucksweise eines Schlappschw.nzes.

Es gibt vielfältige Diskussionen über die Sicherheit eines KG, eines steht aber fest, ein KG ist niemals sicher. Je nach Konstitution und Tragedauer ist es immer möglich, sich auch bei angelegtem KG zu befriedigen.

Zitat

Wieso trägst du denn so ein Teil, wenn ein Verbot doch eigentlich auch ausreichen würde?

Selbst unter der Voraussetzung, dass mit angelegtem KG eine schnelle Befriedigung erschwert wird, bleibt trotzdem der Schlappschw.nz. Genauso wie sich auf der zeitlichen Achse der Drang nach Erlösung potenziert, so potenziert sich auch das Lustempfinden, den Samenstau bei sexuellen Handlungen möglichst schnell wieder abzulegen.

Nach 2 Wochen Keuschheit ist es beileibe nicht so, dass sich vor der Frau ein ausdauernder Bull präsentiert, nein, 2 Minuten, und die nächste Wallach-Inzenierung beginnt.

Hier sind wir dann bei der Frau, die sich in der Regel, bei monogamer Lebensweise, ebenfalls in die eigene Tasche lügt. Will eine Frau denn tatsächlich so ein Schauspiel, einen Mann, der nach 2 Minuten vorschnell kommt?

Vielleicht, unter der Voraussetzung, sie ist selber mit einer Art von Frigidität behaftet. Eine orgasmusfähige Frau wünscht sich dies aber sicherlich nicht, sie möchte keinen Mann, der nach 2 Minuten nicht mehr kann, sie möchte einen Bull.

Hier sind wir dann am Siedepunkt, hier trennt sich die Spreu vom Weizen.

Solange die Frau dieses Spiel mit einem KG beim Mann mitmacht, sich selbst also eingesteht, eine äußerlich vielleicht dominante, aber trotzdem eine halbwegs frigide Person zu sein, passt es.

Für eine dominante Frau mit normalem Lustempfinden bleibt letztlich nur beim Verlangen des Mannes nach einem KG eine Alternative, der Cuckold.

Vorgenannte Beziehungen, d.h. Beziehungen mit einer orgasmusfähigen Frau und künstlich erzeugten Schlappschw.nzen, in denen dies nicht praktiziert wird, sind Schaumschlägerei.

Diese Beziehungen sind derart gestaltet, dass nicht die Frau die dominante Rolle einnimmt, sondern nach wie vor der Mann.

Die Frau ist dann allenfalls Erfüllungsgehilfe des Mannes, die Frau ist innerhalb dieses Systems eine Pseudo-Queen.

Zur wahren Queen wird die Frau gegenüber einem KG Träger nur, wenn sie dem KG tragenden Schlappschw.nz klarmacht, dass sie sich ausdauernde Bull‘s nimmt.

Das Paradoxe daran ist, sie wird dann selber gegenüber einem Bull zur devoten Person. Ein Verhältnis zu einem Bull ist aber gerade der Ausgleich, die umgekehrte Kompression, der Umkehrschub, oder besser gesagt die Dokumentation eines Status, die Freiheit zu zwei Ebenen, die die wahrhaftige Rolle einer Herrin zu einem devoten Schlappschw.nz manifestiert.

Ansonsten reichen tatsächlich mündliche Verbote.



6. RE: Funktionert der Reinholds wirklich? Ist er dauerhaft tragbar und onaniersicher?

geschrieben von conny am 17.04.09 12:19
Zitat
Zur wahren Queen wird die Frau gegenüber einem KG Träger nur, wenn sie dem KG tragenden Schlappschw.nz klarmacht, dass sie sich ausdauernde Bull‘s nimmt.

Das Paradoxe daran ist, sie wird dann selber gegenüber einem Bull zur devoten Person. Ein Verhältnis zu einem Bull ist aber gerade der Ausgleich, die umgekehrte Kompression, der Umkehrschub, oder besser gesagt die Dokumentation eines Status, die Freiheit zu zwei Ebenen, die die wahrhaftige Rolle einer Herrin zu einem devoten Schlappschw.nz manifestiert.


Hallo cream

Nur als kleiner Denkansatz zu Deinen durchaus interessanten Ausführungen.

Schon alleine sprachlich kommt im Wort "Bull" eine männliche Sichtweise rüber, die zwangsläufig zu Deinen (männlichen) Schlußfolgerungen führt.

Ich stimme Dir auch sofort zu, dass es Fälle gibt, die genau Deiner Beschreibung entsprechen mögen.

Nur ist es eben nicht die einzig mögliche Sichtweise, denn ersetze in Deinem Text doch einfach mal spaßhalber "Bull" durch "boy toy", "toyboy" oder "human dildo" und es könnte sein, dass der Text auf einmal ganz anders klingt und möglicherweise auch zu anderen Schlußfolgerungs-Varianten führt, die genauso logisch und korrekt sind.

Denn "boy toy", etc sind Begriffe, die oft in Frauenzeitschriften, auf Frauenportalen, usw für Männer verwendet werden, die für ähnliche Zwecke vorgesehen sind, wie Dein männlicher "Bull", lediglich mit dem kleinen Unterschied, dass sie eine (auch mögliche und legitime) weibliche Sichtweise darstellen, bei der die Frau gar nicht mehr als so devote Person erscheint.

Mit besten Grüßen
conny
7. RE: Funktionert der Reinholds wirklich? Ist er dauerhaft tragbar und onaniersicher?

geschrieben von kleiner Freund am 17.04.09 14:12
@conny und cream:

Vielen Dank für eure interessanten Ausführungen zum Thema Keuschhaltung

Es wäre mir aber wirklich sehr lieb, wenn dieser Beitrag nicht in eine völlig andere Richtung abdriften würde als das ursprüngliche Thema.
Vieleicht sollte man dazu einfach besser ein neues Thema eröffnen.

Darum bitte ich auch die Anderen, an dieser Stelle bitte keine allgemeine Diskussion über Keuschhaltung zu starten, ok?

@M.-F.:
Danke für deine Auskunft, das ermutigt mich dran zu bleiben.
Im Moment ist mein erstes Problem die Kontaktaufnahme.
Ich habe gestern Reinholds auf dem AB um Rückruf gebeten, aber bislang ist noch nichts passiert.
Ich hoffe sehr er meldet sich bald dann auch ein mal. Hat hier jemand auch Erfahrung hinsichtlich der Kommunikation mit ihm?

Herzliche Grüße,
kleiner Freund
8. RE: Funktionert der Reinholds wirklich? Ist er dauerhaft tragbar und onaniersicher?

geschrieben von Keuschling am 17.04.09 19:15
Hallo kleiner Freund,

also wie Du sicher schon in einem anderen Threat gelesen hast, bin ich von meinem Reinholds in Sachen Alltagstauglichkeit und Sicherheit absolut begeistert und kann Dich nur ebenfalls zu dieser Wahl ermutigen. Bewegungsfreiheit läßt er auch vollkommen ausreichend. Geklettert bin ich zwar noch nicht damit, aber hohe Schritte gehen bei mir problemlos. Auch habe ich es bislang nicht geschafft, ihn zu überlisten - aber ich habe es ehrlich gesagt auch nie ernsthaft probiert. Schütteln kann ich ihn jedenfalls nicht, dafür sitzt er einfach zu gut bei mir.

Wegen Kontaktaufnahme: Ich hatte mit Reinhold ausschließlich per email Kontakt (natürlich abgesehen von den Besuchen bei ihm für Abformung und Probetragen), und das ging immer ausreichend flott, wenn auch manchmal nicht direkt von einem auf den anderen Tag. Dazu muß man wissen, daß KGs zu bauen für ihn halt ein Hobby neben seinem Beruf ist, den er ausübt, wo er auch mal ein paar Tage unterwegs sein kann und dann halt nicht erreichbar ist. Vielleicht ist er ja auch mal im Osterurlaub... Allgemein war ich aber von seinem Kundenservice absolut begeistert, er ist absolut bemüht um seine Kunden. Fast könnte man die Atmosphäre bei ihm als familiär bezeichnen.

Beste Grüße
Keuschling
9. RE: Funktionert der Reinholds wirklich? Ist er dauerhaft tragbar und onaniersicher?

geschrieben von sub-u. am 18.04.09 00:54
[quoteWieso trägst du denn so ein Teil wenn ein Verbot doch eigentlich auch bei dir ausreichen würde?


kleiner Freund[/quote]

hallo kleiner freund,

gebe Dir Recht. Das verbot sollte reichen. Ich hatte dieses Verbot....aber das Unterbewußtsein, bzw. der nicht ausreichende Grad der Disziplinierung führten zu dem Teil, nachdem ich wohl bei Heimkehr meiner Königin nachts im Schlaf aktive Hände hatte.

Nun mit dem KG ist dieses ausgeschlossen. Würde ich den KG überlisten, wäre das Vorsatz.

Ohne KG wäre die Versuchung vermutlich manchmal doch sehr gross.

Da diese Gedanken weg sind ( keine Beichten - schlechtes Gewissen ) zeigt, dass ein KG auch ein Stück FREIHEIT ist.

Viel Erfolg mit dem Reinholds !

v Gruß

10. RE: Funktionert der Reinholds wirklich? Ist er dauerhaft tragbar und onaniersicher?

geschrieben von private_lock am 18.04.09 12:55
Mal so ein bisschen was aus dem Nähkästchen *g*

Also Reinholds hatte im Januar einen Wasserschaden in der Werkstatt durch eine eingefrorene Wasserleitung. Dadurch hat sich die laufende Produktion verzögert und eine Warteliste aufgestaut (vermute ich). Weiter kommt hinzu, dass da noch irgendwas mit seinem Haus ist, wo er auch viel heimwerkern muss. Wie schon gesagt wurde: einen Job hat er auch noch und seine Liebste hat ihm noch die Wochenenden gekürzt (im Sinne von: nicht in der KG-Werkstatt abhängen), weil er es beim Neustart etwas übertrieben hat und sie ihn nicht mehr zu Gesicht bekam.

Kurz vor Ostern hieß es, er überlegt, einen Auftragsstopp zu verhängen, weil er mit Wartezeiten bis in den Herbst hinein rechnet.

Zur Kommunikation: eMail kann ich klar empfehlen. Allerdings ist er nicht täglich am PC und so kann sich die Antwort schon mal ne Woche verzögern. Wenn dann immer noch nichts kommt, einfach noch mal freundlich nachhaken. Es kann uns schließlich allen mal ne Mail durchrutschen. Hier ist er etwas "im Nachteil" verglichen mit etlichen anderen Herstellern, wo sich die Frauen um die Kommunikation kümmern und dem werkelnden Mann den Rücken frei halten.

Naja, ein Unternehmensberater hätte vielleicht so einiges bei ihm anzukreiden, was man straffer organisieren müsste, um sein Unternehmen in einen Konzern umzubauen. Aber daran liegt ihm nicht. Er macht sein Ding in seinem Tempo, wie er Zeit und Lust dafür findet. Wer die Geduld hat, sich darauf einzulassen, erhält ein phänomenales Endprodukt. Aber den Vergleich zum Bücher bestellen beim Urwald kann und sollte man nicht ziehen. Es ist kein Versandhandel, sondern ein Kunstgewerbe, wo man individuelle Maßanfertigungen in Auftrag gibt.

Seien wir also froh, dass er sich überhaupt an den Werkstoff GFK rantraut. Bislang gab es nur einmal vor einigen Jahren einen anderen GFK-KG zu kaufen. Leider stellte sich heraus, dass das ganze damals eine Betrugsnummer war.

Genug zum Hersteller, kommen wir zum Produkt:

Beim Klettern würde ich mir Gedanken zum Thema Abstürze machen ... naja, deswegen kletter ich auch nicht *g* Sicher lässt sich das mit dem KG kombinieren. Aber dabei kombiniert sich auch das Risiko. Wenn ich rauche und Auto fahre kann es auch passieren, dass ich zum Ascher guck und deswegen einen Unfall bau. Genauso, wenn ich beim Klettern meine Hand vom Seil nehme, um den KG zurecht zu rücken und just in dem Moment abrutsche. Von der Theorie her: Ein KG ist Bondage ... eine "zusätzliche Belastung" für den Körper. Als Menschen schwelgen wir in so einem Überfluss, dass wir uns diesen Luxus erlauben können, ohne deswegen gefressen zu werden. Aber wenn es darauf ankommt könnte es das Zünglein an der Waage sein. Überspitzt könntest Du Dir nach dem Gipfelsturm ne Flasche Korn inn Kopp ziehen und blau wie ne Strandhaubitze den Abstieg wagen.

OK, mal etwas praktischer: Ein KG, jedenfalls der Reinholds schränkt nicht wirklich den maximalen Bewegungsradius ein. Wenn Du ohne KG an Deinem großen Zeh nuckeln kannst, dann geht das auch mit KG. Vielmehr deckelt der KG Deine Bewegungswilligkeit und -geschwindigkeit und drückt damit auf die Gesamtleistung. In der Anfangszeit ist der Effekt besonders groß, deswegen braucht es auch eine Eingewöhnung, bis man den normalen Alltag mit KG schafft. Zugegeben, die Eingewöhnung ist beim Reinholds kürzer als bei anderen Herstellern.

Aber damit ist keine Aussage getroffen über den Level, den Du damit erreichst. (Vgl. Die Steilheit des Weges sagt noch nichts über die Höhe des Berges.) So erreichen manche nicht mal den Alltagslevel. Dafür kann es eine Vielzahl von Gründen geben: Sei es, dass der Hersteller gepfuscht hat, dass der KG nicht optimal angepasst ist oder schlicht, dass der Träger ein weinerliches Weichei ist oder sein Unterbewusstsein ihm einen Streich spielt und er den KG nicht wirklich will, weil er Angst davor hat.

Ich sag öfters mal, der Reinholds ist am nächsten an perfekt dran, aber für die "Glas halb leer"-Denker ist er nicht perfekt, und auch kein anderer KG kann jemals perfekt sein. Speziell beim Reinholds würde ich für Sportler* zu der einfachen Variante nur mit Penisröhre raten und auf die Hodenbügel, bzw. die geschlossene Hodenkammer verzichten, weil gerade in dem Bereich viel Reibung zu erwarten ist. Das ist allerdings ein Kompromiss, weil der Zugriff auf die Peniswurzel ohne Hodenbügel/-kammer erleichtert wird, was schlimmstenfalls dazu führen kann, dass Du den Penis rausziehen kannst und der KG damit seinen Hauptzweck nicht mehr sicher stellen kann.

* Wenn ich Sportler sage, meine ich ausdrücklich keine Jogger und Schwimmer ... gerade diese beiden Disziplinen lassen sich mit dem Reinholds auch mit Hodenbügel/-kammer gut vereinen. Erklärung ist, dass der Winkel um den sich die Oberschenkel gegenüber dem Becken bewegen effektive sogar kleiner ist, als beim Gehen. Die Schrittlänge des Joggers kommt durch den Sprung. Anders z.B. Fahrradfahren ist ab 5 km eine Qual und wäre es vermutlich auch ohne die Hodenbügel/-kammer, weil der KG mit dem Sattel nicht harmoniert.

Ab und an liest man, man könne den Penis in seiner Röhre durch ein Piercing festtackern und dann ist es egal, wie weit der KG ist, ergo darf es ja auch etwas mehr Spielraum sein und (so die irrige Schlußfolgerung) damit lässt sich dann mehr Sport machen. Ich behaupte, dass das falsch ist und zwar mit folgender Begründung: Wenn ich mir beim Marschieren Blasen gelaufen hab, hat mir keiner geraten, die Kampfstiefel nicht mehr zuzubinden. Im Gegenteil, ich sollte sie so eng wie irgend möglich schnüren und Hohlräume mit Socken ausstopfen. Scheuerstellen vermeide ich nicht, indem ich den KG weiter wähle, weil gerade der erhöhte Spielraum noch mehr scheuern wird. Nein, der KG sollte mit dem Beckenknochen zu einer Einheit verschmelzen.

Und was ist mit Druckstellen? Was heißt denn Druckstelle? Das ist eine Stelle, auf die statisch Druck ausgeübt wird. Das ist quasi das Gegenstück zur Scheuerstelle, welche ja gerade durch dynamische Reibung verursacht wird. Im direkten Vergleich fällt auf, dass Scheuerstellen nach 10 Minuten schon blutig sein können, während Druckstellen dafür Tage oder Wochen brauchen (Dekubitus). Es kann also nicht die Lösung sein, langfristige Druckstellen gegen viel gravierendere Scheuerstellen einzutauschen.

Tja, was dann? Abhilfe Nr. 1 ist das Umlagern. Die Quintessenz der Eingewöhnungsphase ist, dass der Träger lernt, wie er durch gewisse Bewegungen/Schonhaltungen seine Druckstellen wenigstens temporär entlastet. Bei Stahl-KGs wird als Abhilfe Nr. 2 gerne "nachgebogen". Ziel der Übung ist, den unweigerlich vorhandenen ja nötigen Druck auf eine möglichst große Fläche zu verteilen und so einzelne Punkte zu entlasten.

Achso, warum ist der Druck nötig? Weil der Träger sonst seinen Penis ausparken, dran rumspielen und wieder einparken kann. Die Sicherheit des Voll-KG ohne Piercing beruht ja gerade auf dem Anpressdruck der Röhre gegen das Schambein.

Problem: Wie kann man den Reinholds "nachbiegen"? Gar nicht! Die vergleichsweise kurzen Eingewöhnungszeiten sind Indiz für die exzellente Qualität der Abformung direkt vom Körper mittels Gipsabdrücken. Wenn das allerdings nicht auf Anhieb gelingt, so wie bei meinem zweiten Reinholds, dann müsste man den KG eigentlich wieder zerschneiden und neu zusammen setzen. Das ist fast so viel Aufwand, wie komplett neu zu bauen.

Aktueller Stand bei mir ist, dass ich ausparken kann. Zudem sitzt das Afterloch zu weit vorn, so dass ich nur groß mache, wenn ich direkt im Anschluß ein Vollbad nehmen kann. Ich könnte ihn 23,5/7 tragen und immer für die Toilette öffnen. Aber speziell weil ich weiß, dass er nicht sicher ist, verleidet es mir den Spaß an der Sache. Tja, der erste, alte Reinholds ist auch nicht mehr tragbar. Ich lebe ja schon lange damit, dass er keine Farbe bei sich behalten kann. Aber inzwischen bröselt auch das Epoxyd der Seitenarme. Zur Erklärung: Reinholds hatte damals mit Kevlar oder Aramid experimentiert. Die sind weicher und erlauben deswegen einen größeren Bewegungsspielraum. Leider war das Harz nicht darauf abgestimmt, so dass es durch die Bewegungen reißt und brüchig porös wird. Zur allgemeinen Beruhigung: Der zweite KG ist eine völlig andere Qualität: Durch Kohlefasern wird trotz massiv verringertem Querschnitt eine Stahl-ähnliche Steifheit gewährleistet, so dass man diesen Gürtel nicht um die Hüfte legt, sondern anziehen muss wie eine Unterhose. Eigentlich hätte ich gern die Form des ersten gebaut aus dem Material des zweiten. Tja, aber da Reinholds im Moment eh keine Zeit hat, hol ich mir wohl erst mal einen KG von der Stange ... vielleicht einen My-Steel. So kann ich die Zeit überbrücken, bis der zweite Reinholds umgebaut wird. Außerdem war ich schon immer mal scharf drauf, die zusätzlichen Optionen wie angebaute Dildos und den abschließbaren Hintereingang am eigenen Leib auszuprobieren.

So long
private_lock
11. RE: Funktionert der Reinholds wirklich? Ist er dauerhaft tragbar und onaniersicher?

geschrieben von SmartMan am 18.04.09 14:44
@ kleiner Freund
Zitat

knien oder klettern muß möglich sein

Aber hoffentlich nicht beruflich in schwindelnden Höhen oder so?

Klingt vielleicht etwas weit hergeholt. Aber wenn es mal zu einem Arbeitsunfall kommt, dann schauen Berufsgenossenschaft, TÜV etc. besonders genau hin. Wenn dann der Verdacht aufkommt, dass Du in gefahrenträchtiger Situation ein Handicap durch den KG hattest, kann es -auch wirtschaftlich- womöglich Ärger geben.

...oder willst Du nur ausreichend demütig vor Deiner Herrin knien können?

Es grüßt

SmartMan
12. RE: Funktionert der Reinholds wirklich? Ist er dauerhaft tragbar und onaniersicher?

geschrieben von kleiner Freund am 20.04.09 10:51
@keuschling:
Danke für deinen kurzen Bericht, das hört sich ja gut an.
Ich werde also auch die Kontaktaufnahme nochmal schriftlich probieren.

@SmartMan und die Anderen:
Es geht ja nicht wirklich um richtiges Klettern, aber große Schritte in die Höhe z.B, sich unter etwas durch schlängeln, mal einen Schritt machen der abseits von den gewöhnlichen Schrittlängen ist, das sollte möglich sein, ansonsten wäre ich in meinem Job tatsächlich zu sehr eingeschränkt.

@private_lock:
Ein wirklich ausführlicher Bericht mit Nähkästchen sogar. Vielen Dank dafür!

Ich tendiere tatsächlich zu der Röhre ohne weitere Hodenbügel oder Kammern, aus den von dir genannten Gründen. Eben mehr Bewegungsfreiheit und weniger Probleme dadurch.
Und dann kommt die Sache, dass man bei der Röhre eben leichter an die Peniswurzel kommt und evtl ausbrechen kann.
Und denkst du nicht dass es einfach bei diesem Modell Sinn macht irgendetwas in Richtung Piercing Sicherung vorzusehen....??
Schaden kann es ja nicht eigentlich.
Wie gesagt, wenn die Röhre eng am Körper liegt hoffe ich dass die Selbstbefriedigung durch Schütteln an derselben nicht mehr funktioniert.
Es ginge dann nur noch um die Ausbruchsicherheit.

...so stelle ich mir das im Moment vor....

Was du über deinen KG schreibst stimmt mich ein wenig nachdenklich.
Das er nicht funktioniert ist ja eigentlich schon schlimm genug, aber es ließt sich so, als müßtest du dich jetzt in der Warteliste wieder ganz hinten anstellen für eine Nacharbeitung oder gar Neuanfertigung, und das fände ich nicht so klasse.
Eigentlich sollte dein Problem doch jetzt von Reinholds vordringlich behandelt werden, oder nicht?
Der Frust muss doch schon sehr groß sein wenn man feststellt, dass Teil ist falsch gebaut rein geometrisch, und ausbrechen kann man auch noch.
Ich hoffe dass dein Problem zeitnah von Reinholds in Angriff genommen wird.
Irgendwann verzweifelt man doch ansonsten, oder?

Liebe Grüße,
kleiner Freund
13. RE: Funktionert der Reinholds wirklich? Ist er dauerhaft tragbar und onaniersicher?

geschrieben von private_lock am 20.04.09 23:50
Hallo kleiner Freund!

Vielleicht hätte ich doch nicht alles schreiben sollen, weil man es falsch verstehen kann. Die Suche nach einem besseren Keuschheitsgürtel ist wie die Suche nach dem heiligen Gral. Man kommt immer noch etwas näher, aber man kommt nie so richtig an. Ich bin Reinholds in Freundschaft verbunden, dass er mich ein gutes Stück des Weges begleitet hat. Aber ein Perfektionist wie ich ist eh nie völlig zufrieden. Und ich erwarte auch nicht, dass er mich über die Ziellinie trägt.

Wenn man es nüchtern auf die Fakten reduziert, dann ist mein KG im Moment eine Baustelle. Aber ich bin zuversichtlich, dass ich mit Reinholds einen Weg finden werde, das fort zu führen. Leider werden wir beide immer von äußeren Zwängen (Geld, Entfernung, Zeit, ...) ausgebremst. Mein Fall ist nicht repräsentativ. Reinholds ist nach Kräften bemüht, für den Durchschnittskunden ein Produkt zu erzeugen und es in einem angemessenen Zeit-Rahmen zu liefern.

Noch mal konkret zu Deinen Fragen:

> aber große Schritte in die Höhe

Die ersten Paar sind kein Problem ... Wie immer: Die Dosis machts ... irgendwann kommt ein Punkt, wo Du zugeben musst, dass es im KG nicht geht, auch wenn es ohne KG möglich wäre. Einige Dinge kannst Du durch Training in den Griff kriegen, an anderer Stelle hängt es davon ab, wie sehr Du die Zähne zusammenbeißen kannst. Es bleibt Dir überlassen, wann der Punkt kommt, wo Du Dich zwischen dem Berg und dem KG entscheiden musst. Aber solange es kein Extremsport ist, sollte es erstmal ne ganze Weile vereinbar sein.

> irgendetwas in Richtung Piercing Sicherung

Wenn Du mir dieses Bild erlaubst: Ja, Sicherheitsgurte im Auto machen Sinn. Ich sage nur, die gewonnene Sicherheit sollte nicht zum Rasen verleiten.

Wenn Du das Piercing schon hast, oder eh möchtest, dann kannst Du gern versuchen, es für den KG einzuspannen. Ich rate Dir nur, Dich nicht einzig darauf zu verlassen, sondern den KG nach allen Regeln der Kunst auch ohne Piercingsicherung sicher zu machen. Sollte, aus welchen Gründen auch immer die Piercingsicherung nicht erfüllen, was Du Dir davon versprichst, hast Du auch ohne dieses Detail einen funktionierenden KG.

> Selbstbefriedigung durch Schütteln

Vergiss es ... Natürlich kannst Du den KG geringfügig gegenüber dem Körper verschieben. Er lässt sich nun mal nicht mit dem Knochen verschrauben. Dieser Spielraum ist sehr angenehm, wenn man sich sauber halten möchte.

Um den KG wirklich zu schütteln braucht es Kraft. Du kannst nach dem kleinen Geschäft mal eben an der Röhre wackeln, um so viel Flüssigkeit wie möglich raus zu holen. Aber wenn Du das ne Minute machst, haste einen Tennisarm. Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass Du das so viel länger durch hältst.

Da kann man natürlich noch mit Vibration arbeiten ... bzw. die Kraft aus der Steckdose holen. Aber gerade dann entfaltet der KG sein volles Potential. Je heißer ich werde, desto mehr baut sich Druck auf ... die Röhre füllt sich bis zum Bersten und es ist mir absolut unmöglich noch irgend eine Bewegung zwischen Röhre und Penis hinzukriegen.

Ein Orgasmus im KG ist möglich. Mein Körper hat es nach wochenlanger Abstinenz im Schlaf geschafft. Als ich wach wurde, hab ich nur noch die Sauerei vorgefunden. Ich wüsste derzeit nicht, wie ich das willentlich herbeiführen sollte. Angeblich sind Orgasmus, Erektion und Samenerguss drei verschiedene Ereignisse, die Mann auch getrennt voneinander erleben kann. Insofern gehe ich mindestens davon aus, dass ich in der Nacht keine Erektion hatte, weil die nämlich die Harnröhre im KG abklemmt und den Orgasmus so verhindern würde.

Na dann gut Nacht
private_lock

Impressum
© all rights reserved, 2024