Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von Valor am 07.09.11 17:36
letzter Beitrag von sweat am 11.09.11 14:15

1. Ornanieren

geschrieben von Valor am 07.09.11 17:36
Hmm, es ist möglich mit dem CS-Lite inkl. Schrittband sich selbst zum Samenerguss zu bringen.

Habt ihr das auch schon mal geschafft?

Genau das sollte ja eigentlich nicht passieren.

Gruß Valor
2. RE: Ornanieren

geschrieben von JogiII am 07.09.11 20:51
Hallo Valor,
Habe den CS100 mit Schrittband und da geht auch mit allen Anstrengungen und Kniffen gar nichts mehr.
Bedingung: Schrittband und Hüftgürtel straff am Körper bezw. in Pospalte.
Gruss
Jogi
3. RE: Ornanieren

geschrieben von wunsch am 07.09.11 23:28
wenn du es wirklich willst, dann kannst du im jedem kg kommen!

im cs ist es zudem auch noch recht einfach
4. RE: Ornanieren

geschrieben von sweat am 08.09.11 08:25
Zitat

wenn du es wirklich willst, dann kannst du im jedem kg kommen!

Da schließe ich mich wunsch an. Ein KG kann die Phantasie nur mehr oder weniger gut unterstützen. Erfüllen kann er sie, soweit ich bisher gehört habe, aber nicht.

Ob es im CS besonders einfach geht, kann ich leider nicht nachvollziehen, da fehlen mir leider die
Grundlagen einer solchen Behauptung. ich gebe aber offen zu: Ja, wenn man es drauf anglegt, den CS zu überlisten, gehts auch darin.
Am einfachsten gehts aber wohl, nach dem was hier so hört, im NS Ar.ch. Dafür spritzt man darin aber am exklusivsten

Grüße
sweat
5. RE: Ornanieren

geschrieben von gweny am 08.09.11 10:37
Zitat
wenn du es wirklich willst, dann kannst du im jedem kg kommen!

im cs ist es zudem auch noch recht einfach



DANKE WUNSCH....
ich muss zugeben ich hab es noch nicht geschaft , was mach ich verkehrt , oder richtig ??
gruss . GWENY
6. RE: Ornanieren

geschrieben von Valor am 08.09.11 18:30
Hallo Jogi,

ich bin mir nicht ganz so sicher, wie eng ich das Hüftband machen kann.
Wenn ich normal stehe und atme, liegt es sauber an.
Wenn ich meinen Bauch einziehe, hab ich vorne Platz zwischen Band und Körper.
Ist das so richtig?

Das Schrittband mach ich so straff, dass ich es beim großem Geschäft leicht zur Seite rücken kann, oder?

Ansonsten danke für Eure Tipps und Meinungen

Gruß Valor
7. RE: Ornanieren

geschrieben von sweat am 08.09.11 19:45
Hi Valor,

Zitat

ich bin mir nicht ganz so sicher, wie eng ich das Hüftband machen kann. Wenn ich normal stehe und atme, liegt es sauber an. Wenn ich meinen Bauch einziehe, hab ich vorne Platz zwischen Band und Körper.


Ich habe das Gefühl, du trägst das Hüftband zu hoch. Wenn ich meinen Bauch einziehe, ändert das nichts am Abstand des Hüftbands zu meinem Körper.
Der CS muß ziemlich tief sitzen. Wenn Du sitzt, muß die Plauze über den Gürtel fallen.

Zitat

Das Schrittband mach ich so straff, dass ich es beim großem Geschäft leicht zur Seite rücken kann, oder?

"Leicht zur Seite rücken" ist noch nicht genug. Es muß "gerade eben" noch zur Seite gehen, sollte nicht an der Popacke festgeklemmt werden können.
Es ist ein wenig gewöhnungsbedürftig, mit zwei Fingern in der Nähe der Abwurfstelle zu sein, aber es geht ohne Schweinereien.

Zieh das Schrittband vielleicht jeden Tag mal ein paar Milimeter fester, das zieht automatisch den ganzen Gürtel nach unten. Irgendwann gehts nicht mehr weiter. Wenn Du dann auch noch bequem sitzen kannst, ist es richtig.

Vor allem: Laß dir Zeit und taste dich langsam an die richtige Einstellung heran. Dein Körper muß sich an den Gürtel gewöhnen.

Grüße
sweat
8. RE: Ornanieren

geschrieben von workman am 09.09.11 14:33
Hallo Valor
Als überjähriger Arch-Träger kann ich Dir nach hunderten von erfolglosen Versuchen nahezu garantiert versichern, dass sich dein Problem im The Arch nicht stellt, gelang es mir noch nie darin einen Höhepunkt zu erreichen.
Trotzdem - ich wünsche Dir eine spannende und gut verschlossene Tragzeit.
Gruss Workman
9. RE: Ornanieren

geschrieben von sweat am 09.09.11 14:57
Zitat

... nahezu garantiert versichern, dass sich dein Problem im The Arch nicht stellt...


Garantieaussagen finde ich, insbesondere aus der Anonymität eines Forums heraus, recht heikel. Kein Hersteller wird, aus gutem Grund, so eine Garantie geben, weil zuviele Aspekte nicht kalkuliert werden können.

In dem Fall, auf den ich anspiele, lag der im Ar.ch Verschlossene schlicht auf dem Bauch und bearbeitete die Matratze bis es zum Erguss. Gehts noch einfacher?
Im meinem CS schaffe ich DASS jedenfalls nicht, würde aber niemals jemandem sagen, das es "garantiert" nicht geht.

Grüße
sweat
10. RE: Ornanieren

geschrieben von EXTREM-shop am 09.09.11 15:29
Bei allen mir bekannten KG`s ist ein konventioneller GV schwer bis nicht zu vollziehen.

Jedoch in allen mir bekannten KG`s können Elektroden eingeführt werden, und dann durch Elektro-Stim eine "Erleichterung/ Erguss" gereizt werden. Das geht auch bei einem bereits am Körper getragenen KG/Schelle usw.

Anlässlich einer Party könnte ich mir evtl. vorstellen, dort Wetten auf das Erreichen eines Ergusses bei angelegtem KG/Schelle abzuschließen.

11. RE: Ornanieren

geschrieben von Valor am 09.09.11 17:28
Hallo sweat,

hab mich mal dran gemacht, die richtige Einstellung zu finden. Ich weiß, dass es lange dauert, bis es mal richtig passt. Zumal ich ihn nicht dauern trage.

Hab mal ein Bild gemacht, vielleicht erkennt der Profi, ob er zu hoch oder zu tief sitzt,.
Bin für alle Infos sehr dankbar.

http://www.hostpix.de/show.php?img=129550_ABCD0001.JPG.html

Ciao
Valor
12. RE: Ornanieren

geschrieben von wunsch am 10.09.11 03:37
Zitat
In dem Fall, auf den ich anspiele, lag der im Ar.ch Verschlossene schlicht auf dem Bauch und bearbeitete die Matratze bis es zum Erguss. Gehts noch einfacher?
Im meinem CS schaffe ich DASS jedenfalls nicht, würde aber niemals jemandem sagen, das es \"garantiert\" nicht geht.

Grüße
sweat


..da du mich meinst und du gerne stichelst bei dem cs hatte ich es gar nicht nötig die matratze zu bearbeiten, konnte den kleinen direkt in die hand nehmen!! egal ob mit oder ohne schrittband, der cs ist so effektiv wie eine schelle punkt. das ist ausschliesslich meine erfahrung wenn du damit klar kommst, meinen glückwunsch, doch so wie du dich aufspielst hast du, nach meiner einschätzung, was zu verbergen!
aber ich weiss schon, mein haus, mein auto, mein...

der kleine unterschied bei mir ist, das ich doch einige modelle mehr testen konnte! mein fazit, ich nehme jede wette an!!!

jetzt bin ich mal auf deine hahnenkamm gespannt...
13. RE: Ornanieren

geschrieben von gweny am 10.09.11 12:33
@ wunsch.....
also mein lieber "arch" freund am 27.07.11 hast du im forum geschrieben..

"doch am freitag brachte mich durch die neue biegung das analauge um, so ein sche+++.
keine kompromisse mehr, ab in den baumarkt und das analauge durch eine schrittseil (eher dicker draht) ersetzt. natürlich unter erschweten bedingugen, da ich mich sehr beherschen musste nicht an kleinen rum zu spielen "

und damit moechte ich hier im forum zum ausdruck bringen , dass deine "arch" an sich nichts mit dem ORIGINAL zu tuen hat , und deine "arch" gehoert in die " bastelecke"..
der hersteller , ganz egal um welchen K/G oder marke es sich hier dreht hat nur so lange damit oder mit dem produkt etwas zu tuen so lange es dem ORIGINAL entspricht und nicht wenn gesaegt , gaendert gefeilt , drahseile verkuerzt oder verlaengert usw. damit gemacht worden ist oder mit teilen des baumarktes "verbessert" wurden... fair enough ....... biegen lass ich mir gefallen aber alles andere gehoert in die bastel ecke und ist mit dem ORIGINAL in keinster weise " verwandt"..
ich denke hier in unserem forum stimmen mir so einige damit zu..meine "arch" ist nach all den jahren immernoch die gleiche und meinen T/V habe ich auch umgebaut um meine P/A piercing darin unter zu bringen. das rohr ist zu kurz , der ring drueckt sich seitlich weg und nun habe ich einen schlitz in das penisrohr gefeilt , so das der ring ,also nur der ring unten aus dem rohr hervor schaut und dann in der position gesichert werden kann. also nach verschluss ist der penis mit der piercing von unten gesichert und in der position gehalten. ich habe dem hersteller mitgeteilt und mal sehen was dabei heraus kommt..aber im gesamtbild wurde an der konstruktion nichts veraendert ,, warum auch ?
ich denke am ende die "arch" sitzt perfekt haelt was sie verspricht und laesst sich mit keinem anderen K/G vergleichen , so lange nicht daran gebastelt wird. lieber WUNSCH auch ich denke du solltest zurueck zum original kommen , leider ist es so und dann bist auch du wieder 100% happy mit der "arch" und kannst hier mitreden, denn ich schaetze deine beitraege sehr . was dich allerdings veranlasst hat mit einem ausgreiften produkt herum zu aendern weiss ich nicht und geht mir auch nicht in den kopf.. so wie die "arch" ist ist ein "ornanieren" nicht moeglich und mit meiner aussage moechte ich ich den hersteller unterstuetzen , denn der ist nur verantwortlich so lange das produkt im original zustand bleibt..
werbung hin und her , anschuldigungen ,,...O/K ..egal ich bleibe dabei ...die "arch" ist einer der ausgereifsten K/G`s und laesst sich ohne profile , allerdings im original zustand ausgezeichnet dauerhaft tragen , ich denke die "arch" ist nunmal der beste " ornanierschutz " auf dem markt ...
bei mir geht auf jeden fall nichts , allerdings muss ich auch hier unterstreichen ,das meine "arch" perfekt ausgemessen ist und sitzt wie ein handschuh , zu locker ist nichts und zu eng ist auch S....... !gerade bei voll K/G`s ist der sitz im punkte sicherheit und kompfort ausschlaggebend !
ich rede aus erfahrung , bin jahrelang dabei , habe den einen und den anderen K/G oder schelle ausprobiert und bleibe bei meinen erfahrungswerten und ansichten..nicht viele hier sind so lange dabei wollen mitreden und am ende kommt nichts dabei heraus , nochmals ,ich trage einen K/G permanent und denke das meine beitraege hier im forum zum nutzen sind und meine erfahrungswerte ratsam und hinweisend genug sind ...!
so alle meine lieben K/G freunde.... nun mal los !!!
viele gruesse aus dem sommer werden namibia...
gruss .. GWENY
P/S @wunsch ....mein tip !! beiss in den sauren apfel und geh zurueck zum original , mit dem original drahtseil. kostet einwenig geld aber dann ist ruhe mit der "bastelei "!
14. RE: Ornanieren

geschrieben von sweat am 10.09.11 12:34
Lieber Wunsch,

Zitat

da du mich meinst und du gerne stichels

Habe ich deinen Namen genannt? Wieso fühlst du dich denn gleich angegriffen?

Zitat

egal ob mit oder ohne schrittband, der cs ist so effektiv wie eine schelle punkt.

Mein Bester - du hast niemals ein CS mit Schrittbad besessen, jedenfalls hast du das niemals erwähnt. Das ist leider ein Merkmal vieler deiner Aussagen: Du masst Dir ein Urteil über Dinge an, von denen du einfach nichts verstehst.

Zitat

doch so wie du dich aufspielst hast du, nach meiner einschätzung, was zu verbergen!

Oh, gewinnt man solche Erkenntnisse aus Erfahrung? Z.B. In dem man in einem Thread zum Basteln am CS-Schrittband herumtönt, sowas hätte ein NS-Träger nicht nötig? "Da bastelt der Hersteller" lehrte uns der gute Wunsch - nur hatte er an seinem NS-Gürtel zu dieser Zeit selbst schon das Schrittband in Eigenarbeit ausgewechselt. Tja, vielleicht solltest du dir zum Thema "aufspielen" einfach mal selbst an die Nase fassen.

Zitat

aber ich weiss schon, mein haus, mein auto, mein...

Meine Neurose? Schau dich doch mal um: Sobald es zum Thema CS kommt, läßt du eine deiner Schimpfkanonaden ab. So hetzt niemand anderes hier im Forum über einen Gürtel. Da muß damals irgendetwas passiert sein, das dir nicht gut getan hat und dich immer noch sehr belastet.

Zitat

jetzt bin ich mal auf deine hahnenkamm gespannt...

Na, wenn du es möchtest, gern:
Lieber Wunsch
zieh dir doch einfach mal wieder deine 1000 Euro Onanierhilfe an, dreh das Bild von Herrn Mende auf dem Nachtisch etwas näher zu dir heran und mach dir ein paar schöne Stunden,... na gut, Minuten.
Das entspannt dich und nimmt dir veilleicht ein wenig von deinem zwanghaften Verhalten, wenn du deinem Schlüsselreiz mit den Intialen "CS" begegnest.

Grüße
sweat



15. RE: Ornanieren

geschrieben von sweat am 10.09.11 13:08
Oh je, ich sehe es gerade: Jetzt bist du auch noch aus dem NS-Promo Team rausgeworfen worden.
Tut mir echt leid, hoffe das kommt wieder in Ordnung.

Tja, und Gweny hat es mal wieder geschafft, ein einem Thread, in dem es um den CS-Lite ging, in seinen Beiträgen das Wort nicht einmal zu benutzen.

Grüße
sweat
16. RE: Ornanieren

geschrieben von gweny am 10.09.11 14:35
@ sweat ..
meinst du nicht, dass du einwenig zu weit gehst ?
wer im galskasten sitzt sollte nicht mit steinen werfen , und dein ewiges CS gesuelze geht mir auch langsam an die ohren, worum geht es hier eigentlich ? um deine ansichten oder um erfahrungen und ratschlaege fuer neu einsteiger !
lass doch deine persoehnlich vandetta hier raus ! du wirkst doch recht armselig oder ist dir das noch nicht aufgefallen ??
viele sonninge gruesse von..
GWENY
17. RE: Ornanieren

geschrieben von oxymoron am 10.09.11 15:03
Moin moin

@gweny
Falls es dir nicht aufgefallen sein sollte: Es ging in diesem Thread um "onanieren", vorrangig im CS. Warum du daher langatmig auf die Bastelorgie von wunsch eingehst, und dich anschließend wieder in einer Lobhudelei auf Produkt und Hersteller ergehst, erschließt sich mir nicht.
Vielleicht kannst du uns an deinen Gedankengängen teilhaben lassen?

oxymoron
18. RE: Ornanieren

geschrieben von gweny am 10.09.11 15:19
was wirst du mir hier vor ?? ich halte mich an fakten und anmassungen welche von meinem vorgaenger hier ausgingen sind wohl keine lobeshuemnen auf den CS oder was ??
ich habe mich darauf beschraenkt , das ornanieren in der "arch" vorrausgesetzt , die "arch" ist richtig ausgemessen , nicht gaendert oder verbastelt ,,,NICHT moeglich ist !! gruesse aus dem sonnigen namibia ..
von..
GWENY
bitte ein bischen realistisch bleiben !!!!!
P/S
19. RE: Ornanieren

geschrieben von sweat am 10.09.11 18:17
Ach Gweny
Zitat

und dein ewiges CS gesuelze geht mir auch langsam an die ohren,

Vielleicht verstehst du langsam, wie es den meisten hier geht, wenn Sie einen Beitrag von dir lesen?!

Grüße
sweat

20. RE: Ornanieren

geschrieben von private_lock am 10.09.11 20:54
@Gweny

> was mach ich verkehrt

Entschuldige, aber diese Vorlage musste ich einfach aufgreifen *g* Also:

> ich rede aus erfahrung , bin jahrelang dabei

Dito!

Gerade darum fällt es von Jahr zu Jahr schwerer, Deine völlig unreflektierte, geradezu störrische Haltung auch nur annähernd nachzuvollziehen.

> bleibe bei meinen erfahrungswerten und ansichten

Natürlich kann niemand außer Dir selbst ermessen, welche Erfahrungen Du persönlich gemacht hast. Aber im Lichte meiner eigenen Erfahrungen kann ich die Deinen sehr wohl als geschönt bewerten. Vermutlich nicht nur ich unterstelle Dir, dass Du uns eben nur die halbe Wahrheit erzählst.

Unklar bleibt dagegen, warum es Dir völlig unmöglich scheint, anderer Leute Erfahrungen zu akzeptieren, als eben das was sie sind: Erfahrungen, also am eigenen Körper erlebter Ereignisse, die sich bei vollem Bewusstsein ins Gedächtnis prägten. Warum hast nur exklusiv Du allein solche Erfahrungswerte? Wem glaube ich wohl eher, wenn etliche Andere diametral entgegengesetzte Erfahrungen berichten?

> mit meiner aussage moechte ich ich den hersteller unterstuetzen

Eben darum ecken Deine Beiträge immer wieder an. Sie sind äußerst einseitig: stets peinlich darauf bedacht, ja nicht den kleinsten Makel auf Hersteller oder Produkte zuzulassen.

Ist Dir je in den Sinn gekommen, dass Du damit mehr Schaden anrichtest?

Es ist Deine Meinung, Deine Ansicht, von der Dich ja niemand abbringen will. Aber durch Wiederholung von Beteuerungen kannst Du auch niemanden überzeugen (= andere von Ihrer ebenso festen Meinung abbringen). Dazu bräuchte es eine ausgewogene Abwägung von Pro und Kontra um nach Betrachtung aller bekannten Aspekte ein Fazit zu ziehen. Völlig ohne Kontra ist es schlicht zu schön um wahr zu sein! Darum suchen wir alle so angestrengt nach dem Haar in Deiner Suppe.

Der Mathematiker würde sagen: Du lieferst immer nur die Formel, bleibst aber den Beweis schuldig, warum Deine Formel korrekt sein sollte.

> denn der ist nur verantwortlich so lange das produkt im original zustand bleibt.

Haben wir hier einen Garantie-Fall? Hat irgendjemand Schadenersatz gefordert? Hat Wunsch Neosteel auf Nachbesserung verklagt? Es hat doch gar niemand Deinen Hersteller angegriffen!

Aber allein die entfernte Erwähnung eines Neosteel-Produktes im Zusammenhang mit Kritik ruft Dich auf den Plan um in einer störenden Weise den eigentlichen Threadverlauf vom Thema abzulenken, nur um nicht die kleinste Gelegenheit auszulassen, zum drölfzigtausendsten Male zu Wiederholen, dass bei Neosteel ja alles "perfekt" sei.

Der Unterschied zwischen einem Fan und einem Hooligan ist, dass der Fan seinen Verein zwar vergöttert, aber nicht wie der Hooligan in missionarischem Eifer zu einem Kreuzzug auszieht, um alle Ungläubigen mit Gewalt zu bekehren oder zu richten.

Gerade aus aktuellem Anlass des 10-ten Jahrestages der Anschläge vom 9/11 ... Ganz nüchtern betrachtet: Hat es der Verbreitung ihres Glaubens gedient? In nackten Zahlen, hat der prozentuale Anteil der Muslime an der Weltbevölkerung durch die Ereignisse zugenommen? Warum glaubst Du, guckt jetzt alle Welt schief auf den Islam?

> was dich allerdings veranlasst hat mit einem ausgreiften produkt herum zu aendern weiss ich nicht und geht mir auch nicht in den kopf

Weil Du völlig unfähig scheinst, Dich in die Erfahrungswelt eines anderen Menschen hineinzufühlen. Unter der Voraussetzung, dass jemand unerträgliche Schmerzen oder gar Wunden durch seinen KG erleidet, fällt es zumindest mir überhaupt nicht schwer, mir vorzustellen, dass dafür eine Lösung gesucht wird!

Natürlich führt der erste Weg zum Hersteller. Dahinter steckt die Hoffnung, es möglichst einfach und bequem ausräumen zu lassen. Ein Hersteller, der Stolz auf sein Produkt ist, lässt sich so packen. Außerdem hat der Hersteller durch seinen finanziellen Gewinn eine moralische Verpflichtung. Dem gegenüber steht das wirtschaftliche Interesse des Herstellers, die Nachbesserungen nicht derart ausufern zu lassen, bis vom ursprünglichen Gewinn nichts mehr über bleibt. Folglich wird er sich zwangsläufig zieren und der Kulanz sind enge Grenzen gesetzt.

Was bleibt dann noch, außer selbst zum Werkzeug zu greifen. Gut, bei mir mit meinen zwei linken Händen mag das Ergebnis tatsächlich hinterm Standard zurückbleiben. Aber Deine Aussagen stellen Wunsch und allen anderen Kunden pauschal in Abrede, dass sie vielleicht bessere Handwerker sind und sehr wohl die Fähigkeiten und Fertigkeiten besitzen, qualifizierte Änderungen, ja echte Verbesserungen am KG vorzunehmen.

Es ist schlicht absurd anzunehmen, dass allein Neosteel auf der Welt die Qualifikation dazu habe. Folgerichtig hat Neosteel ja auch kein marktbeherrschendes Monopol, sondern muss sich mit einer Vielzahl von Konkurrenten vergleichen lassen, die alle unabhängig und teils sehr erfolgreich unter Beweis gestellt haben, dass auch sie in der Lage sind, gute KG´s zu bauen.

Warum sollte unter diesen sprichwörtlich vielen Augen nicht ein einziges Paar sein, dass etwas mehr sieht? Das Gute ist der Feind des Besseren! Darum ist es schon alleine unwahrscheinlich, dass ausgerechnet die Arch das Krokodil, der Haifisch der Evolution ist ... seit Jahrmillionen myriadenfach bewährt und daher unverändert und vollkommen ausgereift. Es wiegt einfach nicht schwer genug, dass sich die Arch in einem Einzelfall bei Dir bewährt hat, um eine Schlussfolgerung solcher Tragweite zu rechtfertigen, noch dazu, wo es doch auch andere kritischere Stimmen gibt, die Du trotz all Deiner Kämpfe gegen Windmühlen bisher nicht zum Schweigen bringen konntest.

Zu guter Letzt lassen sich in Deinen Aussagen sehr wohl auch offensichtliche Widersprüche ausmachen, die Deine Position weiter schwächen und Deine Überzeugungskraft noch mehr schmälern. Beispiel gefällig?

> bei mir geht auf jeden fall nichts

Deine Aussage hier im Thread zum Thema Onanieren im KG. (Ja zugestanden, Du hast tatsächlich auch das eigentliche Thema noch mal gestreift bei dem langen Exkurs)

Aber vergleiche dazu Deine eigene Antwort:

> > mache ich mir sorgen um die erektionfähigkeit
> mit recht,, da passiert schon lange nichts mehr....

Zusammengenommen verstehe ich daraus: Aha ... beim gweny klappts selbst ohne KG nicht mehr! Kein Wunder, dass er im KG erst recht nicht onanieren kann!?!

Also Butter bei die Fische: In welchem Lichte müssen wir Deine Erfahrungen zum Onanieren im KG bewerten? Klappt es noch ohne? Weißt Du das schlicht nicht mehr, weil es so lange her ist? Hast Du wirklich versucht, es Dir im KG zu besorgen? Oder sind auch diese Versuche schon so lange her, dass Du Dich gar nicht mehr konkret daran erinnern kannst? War das Wunschdenken stärker und Du hast einfach emotional aus Deiner Fetisch-Fantasie heraus geantwortet, dabei den sachlich-neutralen Charakter dieser Diskussion verkennend?

Solltest Du ernsthaft erwägen, Deine pauschale Aussage:

> das ornanieren in der "arch" vorrausgesetzt , die "arch" ist richtig ausgemessen , nicht gaendert oder verbastelt ,,,NICHT moeglich ist !!

noch ein drittes mal zu bekräftigen, ohne sie zu relativieren, gebe ich Dir ausdrücklich folgenden Thread als Hausaufgabe mit: Wann ist ein KG sicher? ... sicher auch für andere lesenswert und durchaus relevant zum Thema hier (nicht wahr: @wunsch & @sweat?). Andernfalls wollen wir das mal als eine weitere Deiner zu Hauf zu findenden Werbeaussagen ohne inhaltlichen Mehrwert abheften, ja?

Das war jetzt ne Menge Kritik an Deinem Verhalten. Aber Du hast gefragt und eine Antwort bekommen. Ich finde, es war mal wieder Zeit dafür. Bestenfalls erhoffe ich mir von Dir jetzt ein kurzes, knappes "Point taken", um diesen Exkurs zu einem Ende zu bringen und uns anschließend wieder dem Thema anzunähern.

LG
private_lock
21. RE: Ornanieren

geschrieben von oxymoron am 11.09.11 00:15
Moin moin

Zitat
was wirst du mir hier vor ?? ich halte mich an fakten und anmassungen welche von meinem vorgaenger hier ausgingen sind wohl keine lobeshuemnen auf den CS oder was ??
ich habe mich darauf beschraenkt , das ornanieren in der \"arch\" vorrausgesetzt , die \"arch\" ist richtig ausgemessen , nicht gaendert oder verbastelt ,,,NICHT moeglich ist !!
Ich werfe dir vor, daß es dir nicht um das Thema des Threads geht, denn anders ist nicht zu erklären, warum du hier einen Beitrag von wunsch zitierst, der sich mit "Basteln" beschäftigt und nicht mit "Onanieren". Außerdem stellst du deine Erfahrung, dass es dir nicht möglich ist, als allgemeingültig dar. Das erscheint mir ein wenig anmaßend.

oxymoron
22. RE: Ornanieren

geschrieben von gweny am 11.09.11 02:13
HALLO ...wollt ihr denn weiter machen ?
was wollt ereichen ?
stories um 9/11 na ja . wo lebst du ? wir sind hier im K/G forum..
laengst habe auch ich als afrikaner mitbekommen, das ich ich ueber den verkehrten hersteller positives berichte aber macht mich doch mundtod ! waehre doch jetzt die beste woeglichkeit ,ich schreibe weiter !zur aussage , es ist nicht moeglich in der "arch" zu ornanieren und da bleibe ich bei ..
was habe ich mit neosteel zu tuen... ?? rein garnichts ,, wo ist neosteel !!??
ich lebe arbeite in windhoek in namibia , kenne die mendes kaum und weiss , dass es der nicht idealer hersteller hier im forum ist .
macht auch nichst .auch du , oryxmoron kannst schreiben was du willst , befangen bist du allerzeit !
ich kann schreiben was ich will und werde immer attakiert , befangen oder nicht , das ist hier die frage.
ich bin kein werbeschprecher und werde nie einer werden , ich schreibe aus ueberzeugund und erfahrungen , passt oder nicht...
letze ziele ..und zum punkt ..."wichsen" ist in der "arch: nicht moeglich !kennst du die "arch" kennen alle hier die mich haben versucht anzugreifen die "arch"
redet mit wenn ihr das "teil " kennt an sonsten haltet euch raus und das gilt auch fuer dich......oryxmoron !!
wir hatten einen schoenen tag hier im suedlichen africa auch du kannst ihn nicht vers.....
guss
GWENY
P/S bla bla bla ....................und nicht weiters !!
23. RE: Ornanieren

geschrieben von wunsch am 11.09.11 02:30
Zitat
Mein Bester - du hast niemals ein CS mit Schrittbad besessen, jedenfalls hast du das niemals erwähnt. Das ist leider ein Merkmal vieler deiner Aussagen: Du masst Dir ein Urteil über Dinge an, von denen du einfach nichts verstehst.

Grüße
sweat





..woher weist du das? siehst du , dazu sage ich nichts mehr...

hör einfach auf, in der realität kannst du mir das wasser nicht reichen. ich hab auch überhaupt keine lust weiter dein persönliches feindbild zu sein.

korintenkacker die jeden text auseinandernehmen, kein gefühl für die gefühle des schreibenden haben können mir gestohlen bleiben.
24. RE: Ornanieren

geschrieben von wunsch am 11.09.11 02:46
Zitat
so wie die \"arch\" ist ist ein \"ornanieren\" nicht moeglich und mit meiner aussage moechte ich ich den hersteller unterstuetzen , denn der ist nur verantwortlich so lange das produkt im original zustand bleibt..


...nun sag mal, ich habe die ORGINAL arch bekommen und jeder kann nachlesen wie ich in der arch kommen konnte, ohne vorher hand angelegt zu haben!
das bei dir nichts mehr läuft hängt nicht mit der arch zusammen nur damit das du dauerhaft einen kg trägst.


für alle, mag sein das ich besondere fähigkeiten habe. doch alles was nicht mit einen piercing oder harnröhren-plug gesichert ist stellt kein problem für mich dar.
den lato nehme ich mal raus, weil keine erfahrung, doch mit reizstrom ist er auch nicht orgasmus sicher, wie der rest der erwähnten sicherungen auch nicht.

ein kg alleine ist NIE sicher, wer das immer noch nicht verstehen kann, dem glaube ich kein wort mehr. antworten wie, ich habe es nicht probiert weil meine kh das nicht will sind da eher angebracht, als bei meinen kg geht das nicht...bullshit!

25. RE: Ornanieren

geschrieben von steel101 am 11.09.11 10:23
Hallo Wunsch,
Hallo Sweat,

es wäre wirklich schön, wenn ihr euere Dauerfehde mal beilegen könntet.

An gweny:

hast Du wirklich den letzten Beitrag von private_lock in seiner Gesamtheit gelesen und erfasst?

Und noch was zu Deinem neuesten Beitrag: Wunsch kann in seiner Arch kommen und hat geschildert, wie er das bewerkstelligt. Genau dies entspricht meinen eigenen Erfahrungen seit mehr als 10 Jahren. Und das hat gar nichts damit zu tun, dass er da etwas verbastelt hat. Warum sollte ich also noch mal EUR 1.000,- für den Arch zum Fenster rausschmeissen?

Gruß
steel

26. RE: Ornanieren

geschrieben von private_lock am 11.09.11 10:47
@Gweny

Ich kann nicht verstehen, warum Du jetzt die beleidigte Leberwurst spielst? Sowohl Oxymoron als auch ich haben lediglich Dein Verhalten kritisiert und dabei peinlich genau darauf geachtet, nicht Dich als Person anzugreifen.

Außerdem: Zwischen Neosteel und dem Forum gibt es überhaupt kein Problem. Das ist einfach einer von vielen Herstellern. Auch haben wir bei der Geschichte gerry vs. Neosteel damals nicht Partei ergriffen, sondern uns unsere neutrale Haltung bewahrt.

Ein Problem sehe ich viel eher darin, dass Du mit Deinen unreflektierten Behauptungen von der perfekten Qualität immer wieder Diskussionen lostrittst, die das eigentliche Thema ersticken. Das ist ein Muster, dass an Dir hängt, auch wenn Du einen anderen Lieblingshersteller "unterstützen" würdest, ganz egal welchen.

Warum begreifst Du denn nicht, dass es Leute vor den Kopf stößt, wenn Du derart dick aufträgst?

@ll

Eigentlich ist es nicht einmal verwunderlich, dass ein Thread zum Thema "Onanieren im KG" explodiert, stehen sich doch unvereinbare Positionen gegenüber, so dass das schon früher zu erbittertem Streit geführt hat.

Es ist nur eine weitere Runde im Kampf zwischen Ernsthaften und Fantasievollen.

@Wunsch

Die Formulierung "bullshit!" zeigt wirklich aufrichtiges "gefühl für die gefühle des schreibenden".

Die goldene Himbeere für Dein wiederholt bewiesenes Einfühlungsvermögen, aus einem sachlichen Streit eine persönliche Vendetta anzuzetteln.

Ich ermahnt Dich, in nächster Zeit den Ball flach zu halten, damit nicht der Eindruck entsteht, Du seist überproportional oft in Streitigkeiten engagiert!

LG
private_lock (STAFF)
27. RE: Onanieren

geschrieben von Elbwasser am 11.09.11 13:22
B2T:
Nach ca. einer Woche ohne O kann ich durchaus auch ohne direkte Stimulation zwischen den Beinen erlösend kommen, wenn das Kopfkino loslegt und angemessene visuelle/akustische Reize vorhanden sind und ich Zugang zu meinem Oberkörper habe. Dass ich dazu in der Lage bin habe ich erst durch das Tragen einer Schelle erfahren. Immerhin ist so ein tägliches Onanieren nicht mehr mal eben so möglich.

Onanieren wäre demnach für mich auch in einem Voll-KG möglich. Die zuvor genannten Argumente (Reizstrom) erscheinen mir ebenfalls logisch. Einen massiven KG würde ich mir daher lediglich zulegen, wenn der Tragekomfort massiv besser wäre und ich den Schutz vor mir selbst wirklich bräuchte. Das scheint bisher aber nicht der Fall zu sein. Die Schelle, die ich trage, schützt mich zwar noch schlechter vor manuellen Eingriffen als ein Voll-KG, aber sie erinnert mich permanent daran, wer die Hoheit über meinen Freudenspender besitzt. Und das funktioniert bisher sehr gut, um die Finger von mir zu lassen.

Keusche Grüße
Elbwasser
28. RE: Onanieren

geschrieben von gweny am 11.09.11 13:49
wo bleibt die wahrheit

ich beleidigt ..da lache ich warum sollte ich fakten spielen eine rolle ,sonst nichts !

@wunsch .
nun das ist hier deine aktuelle aussage ......nun sag mal, ich habe die ORGINAL arch bekommen und jeder kann nachlesen wie ich in der arch kommen konnte, ohne vorher hand angelegt zu haben!"
warum hast du gerade alle beitraege in deinem thread "arch und vanilla K/H " heute 11.09.2011 geloescht ..
damit niemand mehr nachlesen kann ??
denn dein "supergau" ist ja nachweislich erst nach der bastelei passiert ..................................


1) Am 11.07.2010 schreibst du in deinem thread "ARCH und Vanilla KH":
"doch am freitag brachte mich durch die neue biegung das analauge um, so ein sche+++.
keine kompromisse mehr, ab in den baumarkt und das analauge durch eine schrittseil (eher dicker draht) ersetzt. natürlich unter erschweten bedingugen, da ich mich sehr beherschen musste nicht an kleinen rum zu spielen "
2) Am 27.07.2011 schreibst du in deinem thread "ARCH und Vanilla KH":

"!!!!!!!!SUPERGAU!!!!!!!!

bin im kg gekommen! bäuchlings aufs bett gelegt und die madratze gepoppt, mehr ausversehen

super gefrustet. ich denke ich werde den kg erst mal an den nagel hängen........."

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
@private lock ........
private lock lies du doch auch mal:

wenn "sweat" schreibt: "Am einfachsten gehts aber wohl, nach dem was hier so hört, im NS "arch". dafür spritzt man darin aber am exklusivsten"

ich denke da braucht sich niemand zu wundern wenn ich mich zu diesem thema melde !ODER ??


und warum hat er seine beitraege geloescht
wenn er doch schreibt: "jeder kann nachlesen? Weiss er eigentlich noch selbst was er geschrieben hat

falls nicht: gweny hat nicht nur die ORIGINAL-"ARCH" sondern auch die ORIGINAL-INFORMATION !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(siehe oben)

jetzt kann jeder nachlesen!!!!!!!!!!!!!!!!!! und denken, was er will!!!!!!!!!!!!!!!

viele herzliche gruesse aus dem sonnigen sueden
von .
GWENY
29. RE: Onanieren

geschrieben von sweat am 11.09.11 14:15
Moin,

ich klinke mich an dieser Stelle mal kommentarlos aus dem Thread aus.

@Valor: Tut mir leid, daß deine Frage zum richtigen Sitz deines Gürtels hier völlig untergegangen ist. Ich schau mir das Bild in den nächsten Tagen mal näher an und schicke dir ne´ PN - versprochen!

Grüße
sweat

Impressum
© all rights reserved, 2025