Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von latoist am 15.09.11 11:03
letzter Beitrag von latoist am 23.02.12 00:51

Zitat

ACHTUNG SPOILER! Hier berichte ich kurz und knapp über meine erfolgreichen Überlistungsversuche zum CS-100 // jahrelang hielt ich den KG für sicher und es war eine schöne Zeit - bei wem es so bleiben soll - nicht weiterlesen! Es ist wohl angezeigt, dass ich meine in diesem Knubbel gemachte Aussage zum CS-100 zurücknehmen bzw. korrigieren muss. Der CS-100 ist für mich nicht 100%ig sicher! Ich habe den KG seit ca. sechs Jahren und man sollte meinen, dass man nach einigen Monaten des intensiven Tragens & Testens alles über einen KG in Erfahrung bringen kann, was es zu wissen gilt. Weit gefehlt, wie ich jetzt weiß. Erst vor relativ kurzer Zeit musste ich lernen, dass der CS-100 nicht 100%ig sicher ist hinsichtlich der Möglichkeit, sich bei angelgtem KG einen Orgasmus zu beschaffen. Diese Erkenntnis ist natürlich für mich als Träger sehr frustrierend, da der Glaube --> \"solange der KG getragen ist ein O unmöglich\" - sofort hinfällig wurde. Sehr schade und seitdem bin ich auf der Reise hin zu einem neuen KG. Was mir jedenfalls an wichtigen Fakten zum CS-100 bekannt wurde: der CS-100 mit nachgerüsteter Schrittkette ist wesentlich sicherer als der CS-100 ohne Schrittkette. Ein Herausziehen des Penis war ohne Schrittkette mit \"Leichtigkeit\" möglich, durch die Schrittkette wird dies / ein anschließendes wieder Hineinführen des Penis sehr erschwert. Ich möchte nicht sagen, dass es unmöglich gemacht wird, mit entsprechend viel und geeignetem \"Schmiermittel\" ist da sicherlich einiges möglich. Besonders schade ist jedoch für mich die Tatsache, dass ich es geschafft habe, bei angelegtem CS einen Orgasmus zu bekommen - und das ging so: zunächst wird das Hüftband soweit wie möglich nach unten geschoben, dazu ist es zwingend erforderlich, anliegendes Gewebe immer wieder nach oben zu ziehen, es unter dem Gurt durchzuquetschen. Ergebnis: die gesamte Konstruktion liegt nun tiefer, damit auch die Röhre, damit auch das Schrittband = die Wirkung des Schrittbandes ist quasi aufgehoben. Da die Röhre sich in ihrem Freiheitsgrad in der Achse der Medianlinie recht frei bewegen läßt ist hier schon mal die erste Option gegeben, sich durch Bewegen der Röhre mechanischen Reiz auf den Penis zu holen. Dazu kommt die Möglichkeit, die komplette Röhre (mit dem nun nicht mehr ganz so störendem Anhang = die gesamte Konstruktion) horizontal zum Penis zu bewegen - wieder habe ich eine Möglichkeit, stimulierend auf den Penis einzuwirken. Der Hodensack liegt ja so oder so frei und bietet ebenfalls Angriffsfläche. Kurzum: da geht was! Nur muss es gescheit angestellt werden, nämlich: ich muss es hinbekommen, dass der Penis in der Röhre noch nicht erigiert ist; Ist er komplett erigiert liegt er unter Druck an der Röhrenwandung an, eine mechanische Reizeinwirkung durch die Röhre auf den Penis wird dann so gut wie unmöglich. Es wird mit den Bewegungen der Röhre begonnen. Mit ein wenig \"Feingefühl\" (...Kraftdosierung, Tempo, Richtung, Intervall, zusätzliche Stimulanzien z.B. best. Fetischobjekte...) ist es dann möglich, einen Orgasmus zu bekommen. Muskelkater bekommt man von den ungewöhnlichen Bewegungen mit einiger Wahrscheinlichkeit... So zumindest meine Erfahrung. Natürlich lassen sich am CS diverse Paramter ändern, anpassen. Ich trage das Hüftband relativ stramm um die Plauze, eine noch engere Einstellung würde die Lebensqualität deutlich mindern (schon ausprobiert, auch über längere Zeit - Probleme mit der Verdauung & ein nach wie vor mögliches Hinabschieben des Hüftbandes), die Schrittkette läßt der Röhre so gut wie kein Spiel. Doch leider, leider...ist der menschliche Körper in manchen Bereichen flexibel. Tja - es müßte verhindert werden, dass sich das Hüftband nach unten schieben läßt, dann wäre die Konstruktion gewiss sehr sicher - bloß wie? Ach ja - spannende Erkenntnis am Rande: tragt mal euren CS ohne Silikonprofil! Das ist auf Dauer wesentlich angenehmer und hygienischer! Ein Jammer, dass ich so neugierig war (auch wenn ich ja - wie an anderer Stelle schon festgehalten wurde - nicht alleinschuldig bin) - ein (wenn auch nur gefühlt) 100%ig sicherer KG trägt sich einfach mit einem wesentlich besseren Gefühl als einer von dem ich weiß, dass ich ihn überlisten könnte, wenn ich wollte.

Zitat

Hallo zusammen, mal wieder etwas von mir zum CS-100. Diesen KG habe ich seit ca. 5 Jahren. Im Laufe der Zeit stellte ich fest, dass sich die in der Röhre befindliche Vorhaut ganz gerne durch das Urin-Abflussloch schiebt und sich somit zwischen Röhre und Kleidung legen kann. Somit ist sie allen äußeren mechanischen Einwirkungen unmittelbar ausgesetzt - und das geht ja mal gar nicht! Schmerzhaft, gefährlich - no go! Die Lösung des Problems ist ja ganz einfach: Abdichten des Loches, z.B. mit Klebeband. Die Optik des KGs wird natürlich erheblich beeinträchtigt, doch er wird dadurch funktionaler. Seither wird das Loch grundsätzlich abgeklebt, mitunter befindet sich auch an der Frontplatte ein vorbereitetes Ersatzstück Klebeband, wenn das erste durch Feuchtigkeit seine Hafteigenschaft verloren hat. Jedenfalls - so funktioniert es wunderbar. Am letzten Wochenende begab es sich, dass ich unter relativem Zeitdruck über 1800 Km im Auto verbringen musste...in der Eile vergass ich, das Loch abzukleben! Es kam zu keinen Quetschungen o.ä. und ich blendete schnell aus, dass ich das Loch nicht abgeklebt hatte. Ich durfte den KG dann auch nicht ablegen - was gewiss auch besser so war - und erst auf der Rückfahrt, auf der Autobahn allein im Auto pendelten sich die Gedanken so langsam wieder ein und mir fiel ein, dass ich ja die ganze Zeit \"offen\" unterwegs war - ohoh! Kontrollgriff...und siehe da: es hatte sich diverses Weichteil aus dem Loch geschoben und sogar ein Schwellung war fühlbar. Och nö! Da vergisst man ein Mal das olle Abkleben und dann schlägt es gleich so hart zu. Im ersten Moment dachte ich an das worst-case Szenario: Gewebe ausserhalb der Röhre derart angeschwollen, dass eine Rückführung durchs Loch unmöglich wäre. Das wäre ein Spaß gewesen...doch zum Glück war alles gut, alles ließ sich mit einigem Geschick durch das Loch manövrieren. Dennoch eine lehrreiche Erfahrung: auch an turbulenten Wochenenden sollte man das Abkleben nicht vergessen. Hat jemand ähnliche Erfahrungen machen können? Gibt es einen noch besseren Trick, diese Situation zu vermeiden? Ich nutze zum Anziehen oft den \"Sockentrick\", dadurch wird schon mal von Natur aus viel Vorhaut nach vorne / in den Bereich des Lochs gezogen - doch es gibt mMn keine bessere Möglichkeit, den CS-100 anzulegen.

Zitat

Die Entscheidung, sich einen Lato-KG auf den Leib schneidern zu lassen ist sicher nichts, was einem beim Rasenmähen, Müll raustragen, Zähneputzen oder über Nacht mal eben so einfällt sondern das Ergebnis eines längeren Prozesses (wie es die Anschaffung eines KGs ja immer ist, denk´ich mal). Jedenfalls in meinem Fall. Und von diesem Fall möchte ich dem interessierten Lesern gern ein wenig berichten. In verschiedenen Etappen...Entscheidungsfindung, Maßnehmen - später dann Eingewöhnung und weitere Erfahrungen. Ich bin KG-Träger seit einigen Jahren, habe meine Erfahrungen mit einem Stahl-Schellenmodell und dem CS-100, den ich von Lars nach einigen Monaten mit einer Schrittkette nachrüsten ließ zwecks Erhöhung der Sicherheit - aus dem \"normalen\" CS-100 kam ich einfach zu leicht raus. So gesehen kenne ich aus eigener Erfahrung \"am Mann\" zwei grundsätzliche Bautypen (Schelle und Schelle + Hüftgurt). Mit einiger Sicherheit kann man bei diesen Dingen dennoch nicht von echter Erfahrung sprechen, denn schon kleine Details (etwa der Ringdurchmesser an der Schelle) können über \"hui\" oder \"pfui\" entscheiden - Schelle mit zu großem / kleinem Ring = schlecht / wobei natürlich im Einzelfall die Frage zu stellen ist, ob der Anwender die Gabe der Einsicht besitzt, den Grund der schlechten Situation zu erkennen oder ob er fortan alle Schellenmodelle verteufeln wird Einen kleinen Einblick in diese beiden Bautypen habe ich wohl. Es folgt ein kurzer Rückblick auf mir Bekannte Modelle und meine \"Probleme\" damit. Natürlich inhaltlich stark komprimiert auf das für mich gerade Wesentliche; sicher sehr spannende Teilaspekte wie z.B. die jeweilige Partner-Situation, Tragezeiten oder so manches technische Detail habe ich weggelassen, dafür gibt es ja die anderen Sub-Foren hier im Keuschi. Mein Hauptanliegen an einen KG (wie es an anderen Stellen in verschiedenen Foren oft schon sehr gut bildlich geschildert wurde: das Teil muss sicher (= wenn ich den KG trage, darf es mir nicht möglich sein, mir einen Orgasmus zu verschaffen / also in angelegtem Zustand) sein! Was \"sicher\" bedeutet ist eine hochindividuelle Sache, das weiß ich nach meinen Erfahrungen nun sehr gut - z.B. empfand ich meinen ersten KG einige Zeit, wie lange, kann ich nicht mehr sagen - für \"sicher\". Los geht´s: Lange Zeit hielt ich die Schelle für sicher. Jedoch - mit ein wenig Entdeckergeist und den richtigen Bewegungen zur richtigen Zeit war ein Kommen bei angelegter Schelle möglich. Schade drum, der Kick im Kopf war weg und die Schelle damit erledigt. Sie fand über ein mittlerweile geschlossenes Forum einen neuen Besitzer, zum an die Wand nageln zu schade. Im Nachhinein kann ich leider nicht mehr sagen, ob es evtl. an einer falsch gewählten Ringgröße lag oder am Röhrendurchmesser...vll. wäre ich auch mit Plastik besser klargekommen?! Wer weiß. Eine nette Erfahrung für mich, sie bleibt nicht gänzlich in schlechter Erinnerung. Einige Zeit später: Lange Zeit hielt ich den CS-100 für sicher. Im Vergleich zur Schelle allein etwas völlig anderes! Das Hüftband vermittelte sofort ein Gefühl der Unnachgiebigkeit, da war nix mehr mit Röhre Vor- und Zurückschieben. \"Ok\", dachte ich \"hätteste das mal gleich so gemacht, macht ja auch Sinn - so ein Gurt um die Hüfte...\". Alles war gut. Bis zu dem Zeitpunkt, ab dem meine \"Entdeckerfreude\" zu groß wurde und ich verschiedene Ausbruchstrategien überdachte und schließlich ausprobierte. In diesem Fall mussten lediglich Bügel und Röhre etwas vorgeschoben werden während das Hüfband ein wenig gestaucht wurde. Well - \"that´s all\". Die Weichteile in dieser Region sind ja bekanntlich sehr flexibel (also ich meine jetzt gerade wirklich den Bauch und nicht, was ihr sicher denkt...). Ich konnte mich befreien und, wenn auch ein nachträglicher Wiedereinfädeln schwierig bis unmöglich war. Tricks gibbet viele - Nylonstrumpf als Einfädelhilfe, Gleitmittel zum Schmieren...da geht einiges. Jedenfalls war - ein Mal mehr - die Magie eines KGs für mich weg. Einfach so. Dank mir. Doch welcher Träger ist da anders drauf? Nur weil \"da unten\" jetzt irgendwas aus Metall und / oder Plastik dranhängt lass´ich die Finger davon? Ein gewisser sportlicher Ehrgeiz war sicher auch mit im Spiel. Es musste also was getan werden. Der CS ist kein einfaches Modell, da ist schon richtig Pfeffer bei den Ideen dahinter, da läßt sich doch gewiss was machen. Gerade, da Lars ein echt pfiffiger, netter und zuvorkommender KG-Bauherr ist. Einige Mails und einen Besuch beim Meister später dann das: Einige Zeit später: (genaue Zeit, die vergangen ist läßt sich für mich leider nicht mehr genau sagen) Fast vier Jahre hielt ich den nachgerüsteten CS-100 für sicher. Eine Kette wurde nachgerüstet, ähnlich der Bänder, die es mittlerweile beim CS-Store zum Nachrüsten zu kaufen gibt. Der Sinn davon: das vorher beschriebene nach vorne Schieben des Bügels / der Röhre wird so stark eingeschränkt, sodass auch ein Einziehen des Bauches nix mehr bringt, um etwas aus der Röhre zu befreien. Von der Idee her genau richtig für die CS ohne Schrittband. Problem für mich am Ende: ein Kommen in der Röhre ist möglich, wenn ganz best. äußere Bedingungen erfüllt sind. \"Mal eben so\" geht sicherlich nicht. Ganz bestimmt nicht, sogar. Das ist schon eine echte Zeremonie und man sollte sich nix vormachen: hinterher hat man Muskelkater und wenn man nicht aufpasst vielleicht sogar eine Epikondylitis! Bei mir war es einige Male sicherlich kurz davor. Aber dennoch, es reicht völlig hin, wenn es ein einziges Mal hinhaut – bumms(?)-aus - mal wieder hatte ich es geschafft einer genialen Konstruktion ihre Magie zu rauben. Zu meiner Verteidigung: vielleicht trifft mich auch nur eine Teilschuld in diesem Fall, eine in absolut jeder Hinsicht bemerkenswerte, hinreißende, verständnisvolle und fürsorgliche (diese Liste ließe sich noch um diverse Zeilen ergänzen und wäre nicht übertrieben) Lady gab mir den Anreiz, \"es doch mal zu versuchen\" - hmmm...wenn auch nicht derart explizit...doch manchmal reicht ja ein kleines Wort zur richtigen Zeit...und aus einer im Nebensatz getätigten Aussage wird ein Appell...tja, so schnell kann´s gehen. Doch ich möchte ihr nichts unterstellen... Vielen Dank - ein mal mehr.

Zitat

verstellbare Verschlussplatte Beim Stöbern fand ich gerade das hier: --> hier sollte ein Link zum größenverstellbaren Bügel stehen; der mir vorliegende Link ist leider nicht mehr aktuell. Klingt nach einer guten Idee, die genaue technische Umsetzung mit den Imbus-Schrauben ist ggf. zu hinterfragen - Baucheinziehen, Imbus ansetzen und drauflos geschraubt...? Doch auf den ersten Blick eine echt gute Sache, denn in diesem Bereich ist ein normaler CS ja starr.

Zitat

Genial! Und es geht eben doch ... man kann hier im Forum allen technischen Hürden zum Trotz umfassende Berichte mit eingebetteten Bildern bauen. Danke für die Demonstration *g*

Zitat

und beim Latowski steckt ein Stöpsel im Urin-Abfluss, der nicht nur die Unterhose vor dem letzten Tropfen schützt, sondern auch die Vorhaut vor extra-keuschen Ausflügen.

Zitat

Beim CS hatte ich es häufiger, dass tatsächlich aus dem Loch Vorhaut austrat, bei falscher Bewegung, falscher Sitztechnik u.ä. gab es dann ein echtes Quetschungsproblem.