Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von Sir_Rowan am 16.09.13 21:59
letzter Beitrag von Horst Esser am 05.10.13 09:44

1. Zumutbar

geschrieben von Sir_Rowan am 16.09.13 21:59
Hallo,

es geht um diesen Thread

http://kgforum.org/display_5_2393_89215_21_20.html

Ich finde diesen Thread problematisch, daß es sich hier um moralischen Inzest handelt (gesetzlich zulässig, moralisch aber fragwürdig).

Wie sehen die anderen Philosophen dieses Thema?
2. RE: Zumutbar

geschrieben von kpb57 am 17.09.13 15:27
Habe kein Problem damit.
Stells dir umgekehrt vor: junge Leute treffen sich, lernen einander lieben, heiraten. Deren geschiedene Elternteile finden bei der Hochzeitsfeier auch Gefallen aneinander und probieren´s auch mal. Sollen sich die jungen Leute jetzt scheiden lassen?

-K
3. RE: Zumutbar

geschrieben von private_lock am 30.09.13 01:02
Hallo Forum!

Es war nur eine Frage der Zeit, bis genau das passiert, was mir an dem Thema sauer aufstößt:

Zitat

Also echt nur wg einigen Korinthenkackern die zu Dumm sind den Begriff Stiefschwester und Stiefbruder richtig zuzuordnen brauchst du dich nicht Neu Anmelden oder mit dem Schreiben Aufzuhören.
Wenn es zu Viel Probleme mit dem Nick geben sollte kann der ja von Johni geändert werden.
Ich finde es Toll wie du dich in die Rolle der Herrin gefunden hast und den Bruder konsequent Erziehst.


Leider ist da jemand in seine eigene Falle getappt und schwubs macht er den Stiefbruder zum Bruder, weil es sprachlich anstrengend ist, immer und konsequent überall vom Stiefbruder zu sprechen.



Zitat

Ferner möchte ich mal sagen, dass dieses Inzest-Verbot meiner Meinung nach nicht mehr zeitgemäß ist, zumindest an einigen Stellen.


Diese Meinung kann man ja haben. Nur steht es nunmal im Gesetz. Und solange das da drin steht, müssen sich alle daran halten. Sich darüber hinwegzusetzen, weil man es für überholt hält ist der falsche Weg. Da darf man nicht CDU wählen, wenn sich da was bewegen soll. Aber es wäre schlicht tragisch bis dumm, das KGForum als Ganzes deswegen aufs Spiel bzw. der Gefahr der Schließung aus zu setzen.



Zitat

@staffmember: wenn ihr so Angst vor Dem IWort habt, dann löscht doch den unqualifizierten Beitrag von Sir_ Rowan.
Fertig aus.
Das ist doch die einfachste Lösung für alle


Das nenne ich mal einen qualifizierten Beitrag wie er im Buche steht.



Zitat

wer Stiefgeschwister und Halbgeschwister nicht auseinanderhalten kann ist wohl selber Schuld.


Mal angenommen ich wäre auf der Suche nach verbotener harter Pornographie zum Thema Inzest. Da gehe ich halt in ein Forum mit Geschichten und suche nach Stichworten wie "Bruder", "Schwester" oder "Geschwister" ... Und welches Thema erscheint in der Trefferliste? Richtig, dank der geliebten Schlossherrin, die es ja für "überspannt" hält, wie ich um alternative Bezeichnungen gerungen habe. Naja, zumindest kriegt sie auch einen Orden, weil Leute mit den Suchbegriffen "Kindergarten" und "Kloster" erfolgreich in die Irre geführt wurden und beim Lesen ihres Beitrages hoffentlich die Hand aus der Hose genommen haben.

Soweit das Wort zum Sonntag ... ups ist ja schon Montag.
private_lock
4. RE: Zumutbar

geschrieben von Geliebte Schlossherrin am 30.09.13 11:43
@ private_lock
Und- findet derjenige dann harte Pornographie zum Thema Inzest Ich denke wohl nicht und darum finde ich es überspannt. Wenn man hier wegen den Irren normale Wörter nicht mehr benutzen darf, wo nix schlimmes dahinter ist- lässt man sich aber ganz schön von denen dressieren.

Und dabei merkt man offensichtlich nicht, das man dabei Menschen weh tut, die nichts unrechtes getan, außer es so beschrieben haben wie es ist - ihr Leben.

Vielmehr Gedanken und Ängste sollte man sich dann wohl besser darüber machen, das dieses Forum ohne Abfrage für jederman egal ab welchen Alter einfach so einsehbar ist.

LG
5. RE: Zumutbar

geschrieben von krinlyc am 30.09.13 17:39
Hi

also was kommt denn als nächstes?

Welche Worte dürfen morgen, nächste Woche, nächstes Jahr nicht mehr genutzt werden, weil irgendwer irgendwie irgendwas anderes damit in Zusammenhang bringt?

Ich finde es schon abschreckend genug, das inzwischen selbst im deutschen TV andauernd alles ausgepiepst wird.
Es wird nicht mehr lange dauern, und dann wird der Mund auch noch "verschmiert", damit man es nicht mehr Lippen-Lesen kann. Im USA TV durchaus schon gebräuchlich.

Wir entwickeln hier eine doppel Moral, wie sie im Buche steht.

Ich selbst habe auch eine Stiefschwester und sage ich das immer wieder neu? Nein, natürlich verkürze ich das. Einmal erwähnen sollte reichen.

Und dann gibt es auch noch technische Möglichkeiten google davon abzuhalten, alles und jedes hier zu scannen.

Einfach mal nach robots.txt "googlen".

krinlyc
6. RE: Zumutbar

geschrieben von Stiefschwester am 30.09.13 18:05
Hallo

Ich will hier keinen Stress machen und ich will auch keinen haben.

Ich werde keinen Beitrag mehr schreiben. Punkt und aus!

Das wars dann wohl.

7. RE: Zumutbar

geschrieben von Stiefschwester am 30.09.13 18:07
Und:

@Admin: Bitte meinen Usernamen löschen, es könnte sich ja jemand alleine durch meinen Usernamen einen bleibenden Seelischen Schaden holen.
8. RE: Zumutbar

geschrieben von krinlyc am 30.09.13 18:16
Zitat
Hallo

Ich will hier keinen Stress machen und ich will auch keinen haben.

Ich werde keinen Beitrag mehr schreiben. Punkt und aus!

Das wars dann wohl.



Hi,

schade dass du aufgibst.

Es gibt hier draussen im bösen Internet, leider wirklich alles.
Auch engstirnige Zeitgenossen, die aus wirklich jeder Mücke einen Elefanten zaubern wollen.

Einfach ignorieren, diese Menschen - es gibt so viele andere, die aufgeschlossen und offen sind.

krinlyc

9. RE: Zumutbar

geschrieben von Jubsi´s Herrin am 30.09.13 18:43
@ Stiefschwester und Stiefbruder,

ich finde Euch toll!!!
Macht Euch bitte nichts aus dem Geschreibe anderer User. Mein Mann und ich lesen hier nur mehr gelegentlich mit und lachen nur mehr über so manche Kommentare! Bleibt so wie ihr seid und lasst euch nicht verunsichern!!!

Lg Jubsis Herrin
10. RE: Zumutbar

geschrieben von mike_T am 30.09.13 20:01
NSA
Terrorismus
Snowden
Bombe
Bundesnachrichtendienst
Bruder
Schwester, Stief
Ich wollte mal alle bösen Worte auf den Plan rufen...
Sonst kommt "du weißt schon wer"
Man darf sich nicht alles verbieten lassen.
Das halte ich für überaus wichtig.
Da hier ja wohl genug Schlagworte enthalten sind, die staatliche Stellen alarmieren werden, müssen wir uns keine Sorgen mehr machen.
Jetzt wissen sie ja bescheid...

mike

Achja: Genossen, es lebe die Revolution...

Ich lach mich tot...
11. RE: Zumutbar

geschrieben von private_lock am 30.09.13 22:54
@Stiefschwester

Auch ich bedauere Deinen Schritt. Ich habe versucht Dir eine Brücke zu bauen, wie Du ganz leicht den vorprogrammierten Ärger abwenden könntest, indem Du einfach einen neutralen Nick wählst und fortan von einer Beziehung zwischen Dir und Deinem Mann/Freund/Partner sprichst. Das wäre vollkommen natürlich und entspricht absolut der Wahrheit. Es verlangt keiner, dass Du lügen sollst. Natürlich kannst Du vorweg die besondere Beziehung erklären, wie es dazu kam, dass Dein Mann gleichzeitig Dein Bruder ist. Aber das soll bitteschön nicht das Hauptthema sein. Da musst Du einfach akzeptieren, dass sexuelle Handlungen beschrieben in einem Sexforum bitteschön nicht mit den Wörtern Bruder und Schwester gespickt gehören.

Zitat

Einmal erwähnen sollte reichen.
[...]
Einfach mal nach robots.txt \"googlen\".


@krinlyc

Leider nein. Sonst könnte ich einfach einen Disclaimer vorweg schicken und anschließend eine endlose Geschichte folgen lassen:

-----
Vorwort:
Tanja ist eigentlich 28 und bessert sich offiziell ihr Arbeitslosengeld mit Putzen bei den Meiers auf. Wenn jedoch die Haustür die Außenwelt aussperrt, dann wird aus ihr ein Adult-Baby.

später in der Geschichte:
... Klein-Tanjas haarlose enge Kindermus** wurde von Vater Meier durchgefi**kt ...
-----

Es einmal im Vorwort abzustreiten reicht nicht, wenn es nicht konsequent immer wieder in der Geschichte wiederholt wird. Es reicht deswegen nicht, weil man das zwischen den Zeilen auch anders verstehen kann.

Ich vermute, die robots.txt sind ganz bewusst so eingestellt, dass Suchmaschinen hier alles indizieren sollen. Zum einen benutzen wir die Google-Suche durch das eingeblendete Suchfeld unten auf jeder Seite selbst und zum anderen ist es ein durchaus erwünschter Effekt Neulinge auf dem Wege zu uns zu locken.

Außerdem, wäre es nicht auch wieder Doppelmoral, den Schmuddelkram stehen zu lassen und ihn nur vor den Suchmaschinen zu verstecken ... oder hinter dem von-der-Leyen´schen Stoppschild? Ich persönlich fände es besser, gleich darauf zu achten, dass wir sauber sind. Ja zugegeben, wir sind wahrlich nicht perfekt. Und es gibt sicher Stellen, wo beide Augen zugedrückt werden müssen, um überhaupt noch eine Grauzone zu sehen. Aber ich bitte zu respektieren, dass wir uns selbst die bewusste Entscheidung vorbehalten, für was wir den Hals hinhalten und wo wir steuernd eingreifen, weil es die Tendenz zeigt, in Themenkomplexe abzuschweifen, die für das KGForum.org einfach nicht erwünscht sind.

LG
private_lock
12. RE: Zumutbar

geschrieben von krinlyc am 01.10.13 16:44
@private_lock

Wir haben hier einfach verschiedene Standpunkte.

krinlyc
13. RE: Zumutbar

geschrieben von jubsi am 01.10.13 20:07
Zitat
Hallo

Ich will hier keinen Stress machen und ich will auch keinen haben.

Ich werde keinen Beitrag mehr schreiben. Punkt und aus!

Das wars dann wohl.



Für gewisse Leute hier ist es sehr viel Stress. Wenn ich mir die Profile ansehe von den Stressmachern, die sind meist nur sporadisch online, mit ca. 300 Nachrichten, aber seit 2005 registriert. Und genau diese verdrängen die Neuen und kommen mit den neuen Erfahrungen der Neulinge die sie posten nicht klar. Natürlich vergeht es einen hier zu schreiben, oder man wehrt sich.
Stiefschwester hat sicher nichts schlechtes und unmoralisches gemacht, aber ein 2005 User musste diesen Thread öffnen zum nach hacken.
Das gewisse Sachen hier nicht rein gehören, oder das Forum beschmutzen ist schon klar.
Nur keiner weiß in welchen alter sich die beide kennengelernt haben, was wäre wenn sich beide früher kannten als die beiden Elternteile.
Echt schlimm, wie viele ihr schon rausgeekelt habt und meist dank der alt Registrierten und sporadischen User.
14. RE: Zumutbar

geschrieben von masophilus am 02.10.13 09:06
Hallo jubsi.

Ich weiß zwar nicht, wer Dich mit welcher Nadel gestrickt hat? Eines weiß ich jedoch: Deine Aussage ist nicht nur platt und dumm, sondern zeigt auch eine gewiße Unreife.

Nur weil jemand nicht viel schreibt, obwohl er seit langem dabei ist, heißt nicht automatisch, daß er Neues nicht gelten läßt. Vielmehr muß man hier im Forum ja wohl nicht alles kommentieren, was geschrieben wird.

Ich persönlich finde, daß hier eh viel zu viele Leute unqualifizierte Beiträge einbringen, die jeglichen tieferen Sinn vermissen lassen und damit einer Würdigung durch eine Antwort nicht wert sind. So tief kann man die Meßlatte gar nicht legen. Oder wie schon Einstein sagte: Der Horizont der meisten Menschen ist ein Kreis mit dem Radius 0. Und das nennen sie ihren Standpunkt.

Ich habe die Beiträge von Stiefschwester anfangs ebenfalls gelesen und gebe hier Sir Rowan und Private Lock recht, wenn sie dieses Thema als sehr grenzwertig betrachten. Ich bin bestimmt kein Spießer, aber dieses Thema hat hier im Forum (zumindest in dieser Konstellation) nichts zu suchen. Denn dazu gibt es ausreichend Konservative, die sich auf so ein Fressen gern stürzen. Und letztendlich entscheidet (Gott sei Dank) nicht ihr über das, was rechtens ist, sondern in letzter Instanz die Jurisprudenz.

Außerdem ist es für Euch natürlich einfacher, auf kritische Mitglieder oder die Forumsleitung einzudreschen, als einen Sachverhalt auch mal kritisch zu hinterleuchten. Macht es besser oder denkt einfach mal über Steine und deren Nutzung in einem Glashaus nach.

Michael (der sich in diesem Fall gerne zur Fraktion der Streßmacher gesellt)
15. RE: Zumutbar

geschrieben von krinlyc am 02.10.13 18:16
Hi,

was ist denn am ursprünglichen Thread von Stiefschwester genau auszusetzen?

Ihr Nick ? Weil Sie insgesamt hier im Forum eine sexuelle Praktik beschrieben hat, mit der selbst Präsidenten durchgekommen sind(,da es kein Sex sei)?

Welche Forenregel hat Sie missachtet?

Auffällig ist, das in relativ kurzer Zeit hier gerade neue Mitglieder im Forum in einer Art und Weise niedergemacht werden, die ich persönlich höchst unanständig finde.

krinlyc
16. RE: Zumutbar

geschrieben von Gum am 02.10.13 19:49
Hallo, erst einmal,

übrigens, auch ich bin seit 2005 hier im Forum gemeldet und habe eine überschaubare Anzahl von Wortmeldungen. Weil ich einfach nicht zu allem und jedem meinen Senf dazugeben will.Wenn ich sehe, dass viele neue User hier bis zu 10 Beiträge am Tag senden. Zu den unterschiedlichsten Genres, dann nehme ich an, das Forum hat hier einen internen Wettbewerb ausgeschrieben. "Wer kann Nadine Konkurrenz machen"

Aber zum Thema. Erst mal erschliesst sich mir nicht, was das Ganze mit Philosophie zu tun hat.
Recht und Philosophie sind doch wohl 2 Seiten einer Medaille.
Die rechtliche Seite ist geklärt. Sie hatte Vater und Mutter, er hatte Vater und Mutter. Alle hatten nichts miteinander zu tun. Wo, bitte liegt da das Problem? Stiefbruder oder angeheirateter Bruder....

Und: masophilus, Dein Beitrag zeugt nicht nur, dass Du spiessiges Denken an den Tag legst, sondern auch, dass es Dir an einem gerüttet Mass an Rechtskenntnis fehlt.

Also, ihr "Philosophen" streitet weiter über Dinge, die nicht philosophischer, sondern rechtlicher Natur sind.

Und Stiefschwester würde ich bitten, Ihre Entscheidung (die durchaus nachvollziehbar ist nach diesen unqualifizierten Kommentaren) noch einmal zu überdenken.


mfG

Gum
17. RE: Zumutbar

geschrieben von jubsi am 03.10.13 19:25
Zitat
Und: masophilus, Dein Beitrag zeugt nicht nur, dass Du spiessiges Denken an den Tag legst, sondern auch, dass es Dir an einem gerüttet Mass an Rechtskenntnis fehlt.


Kann ich nur befürworten!!!
18. RE: Zumutbar

geschrieben von Horst Esser am 05.10.13 09:44
Hallo ihr alle,

ich habe lange mit mir gerungen, ob ich mich an einer Diskussion beteiligen soll, von der ich denke, dass sie nicht (öffentlich) geführt werden sollte, zumindest nicht in dieser Form. Aber da sie nun schon geführt wird, will ich doch etwas dazu schreiben.

Ich halte den Nickname, die verwendeten Begriffe und generell eine sexuelle Beziehung zwischen nicht blutsverwandten Personen für rechtlich unproblematisch, ABER ich bin auch nicht der, der den Kopf hinhalten muss, wenn ich mit dieser Einschätzung falsch liege. Deshalb muss ich die Entscheidung denjenigen überlassen, die dafür zur Rechenschaft gezogen werden könnten. Und das sind der Forenbetreiber und seine Staff-Member. Das Stichwort ist Störerhaftung.

Dazu kommt, dass dem Forum alleine dann schon Ärger droht, wenn eine einzelne Person Anstoß nimmt und eine Abmahnung schickt, eine Anzeige erstattet oder Klage einreicht. Selbst wenn sich am Ende herausstellt, dass alles unbegründet war, kann daraus ein großer zeitlicher und finanzieller Aufwand erwachsen, der im Extremfall das Forum in seiner Existenz bedrohen kann.

Vor diesem Hintergrund finde ich es unangemessen, wenn Mitglieder - wie in dem Thread, um den es hier geht, geschehen - dazu auffordern, die Aus- und Ansagen eines Staff-Members zu ignorieren oder sich darüber hinwegzusetzen. Zumal die Staff-Member hier das Hausrecht haben und daher ihre Aufforderungen als bindend anzusehen sind.

Sollten die Staff-Member trotz aller vorgebrachten Einschätzungen und Argumente ihren Standpunkt nicht ändern, dann gelten deren Anweisungen fort und ich halte es für guten Stil, das zu respektieren und nicht in Frage zu stellen, selbst wenn man persönlich vielleicht weiterhin anderer Meinung ist.

Horst

PS: Wenn ich mir vor Augen halte, wie die Thread-Starterin ausgehend von der eher zaghaften Frage "Soll ich in diesen Bereich vorstoßen oder nicht?" anschließend innerhalb kürzester Zeit mit allen Schikanen auf die Tube gedrückt hat, hat sich mir mehrfach die Vermutung aufgedrängt, dass es sich um eine als Tatsachenbericht getarnte ausgedachte Story handeln könnte. Vielleicht tue ich der Thread-Starterin mit dieser Einschätzung unrecht, das kann ich nicht ausschließen. Ich schildere nur meinen persönlichen Eindruck. Sollte ich mit dieser Einschätzung jedoch richtig liegen, könnte die Sache nochmal ein gutes Stück kälter gegessen werden, als sie gekocht wurde.
19. RE: Zumutbar

geschrieben von I'am Imposible am 09.10.13 19:03
Hallo

Ich habe zwar jetzt auch länger nicht geschrieben, ich finde es aber wirklich unzumutbar. Nicht das, was St...sch...... hier geschrieben hat, sondern was Neulinge hier ertragen müssen. Das ist dann doch so unzumutbar daß sie relativ schnell aufhören zu schreiben. Und so dreht sich das Forum wieder im Kreis. Neue Geschichten, Berichte oder Erfahrungen bleiben wieder draußen und die Meckerer haben ihre liebe Ruhe.

Macht weiter so. Dann werden aus den 10 neuen Nachrichten am Tag bald 5 oder noch weniger.

Ich glaube ihr seid nur zu faul zu lesen. Das muß es wohl sein.

Gruß Imposible

Impressum
© all rights reserved, 2025