Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von Robocop am 25.08.14 13:30
letzter Beitrag von ahnungslos am 18.12.14 11:32

1. Birdlocked Neo, Pipedream Chasity Head Cage, CB-XS

geschrieben von Robocop am 25.08.14 13:30
An dieser Stelle möchte ich mal meinen Testbericht bzw. Testvergleich zwischen folgenden 3 Keuschheitsschellen kund tun.

Birdlocked Neo ab ca. 110€ zu haben.

Pipedream Chasity Head Cage ab ca. 70€ zu haben.

EDD24 - CB-XS ab ca. 55€ zu haben.

in den folgenden Beiträgen werde ich Kriterium für Kriterum durchgehen und meine Erfahrungen bzw. Erkenntnisse schreiben.
2. RE: Kriterium 1 - erster Eindruck, Qualität

geschrieben von Robocop am 25.08.14 13:30
Kriterium 1 - erster Eindruck, Qualität

Birdlocked Neo wird in einem kompakten Etui passender Aufschrift geliefert und macht von Außen erstmal einen soliden Eindruck.
Öffnet man das Etui, so findet man darin die Schelle komplett aus Silikon, ein Kunststoffband, ein Plastikteil + ein Schloss aus Messing. Alle Teile machen einen guten Eindruck, die Qualität der Verarbeitung kann man durchaus als gut bezeichnen, was bei dem Preis sicherlich auch zu erwarten sein sollte.

Nun zum Pipedream Chasitiy Head Cage (auch Metal Wörx Chasity Head Cage genannt)
Dieser kommt in einer sehr ansehnlichen Schachtel daher und macht einen sehr guten werthaltigen Eindruck. Da bekommt man wirklich Lust, in diese Schachtel zu schauen und das Teil endlich tragen zu dürfen. Öffnet man die Schachtel, so wird man nicht entäuscht und die Qualität der Verarbeitung kann man durchaus ebenfalls als hoch einstufen. Einziger Mangel ist, dass leider nur der Käfig aus Edelstahl ist, der Ring jedoch aus beschichtetem Kupfer. Die Beschichtung löst sich beim Einsatz leider ab, wenn man nicht sehr penibel aufpasst.
Positiv hingegen ist das mitgelieferte Schloss ebenfalls in Edelstahloptik.

Der CB-XS kommt in einem kleinen Beutelchen daher, verpackt in einer Plastiktüte. Öffnet man das kleine Beutelchen, so kommt ein solide verarbeitetes Exemplar einer Keuschheitsschelle zum Vorschein. Die Qualität der Verarbeitung kann man ebenfalls als gut bezeichnen. Im Vergleich zum Head Cage würde ich die Qualität des CB-XS geringfügig schlechter einschätzen. Auch das mitgelieferte Schloss aus Messing finde ich nicht so gut, da hat man es bei Pipedream Chasity Head Cage besser gemacht.

Fazit:
Der erste Eindruck hat mir am besten beim Chasity Head Cage von Pipedream gefallen. Rund um sehr gelungen, wie letztendlich auch das Bild auf den Verkaufsseiten zurecht anmuten lässt.
Aber auch der Birdlocked Neo sowie CB-XS vermitteln einen guten ersten Eindruck.
3. RE: Birdlocked Neo, Pipedream Chasity Head Cage, CB-XS

geschrieben von Robocop am 25.08.14 13:43
Kriterium Materialien, Spezifikationen:

Birdlocked Neo:

Öffnung vorn = 8x16mm
Material = Silikon
Materialdicke = 3,5mm
Gewicht = 93g

Der Birdlocked Neo ist das Leichtgewicht unter den 3 Kandidaten.
Die Öffnung ist hier am Kleinsten, wodurch keine Haut vorn nach Außen dringen kann.


Pipedream Chasity Head Cage:

Öffnung vorn = 12x30mm
Material = Edelstahlkäfig + beschichteter Kupferring
Materialdicke = 2mm
Gewicht = 191g (davon Käfig = 106g)

Der Head Cage ist mit Abstand das Schwergewicht unter den Kandidaten. Die Öffnung ist hingegen die größte Öffnung unter allen Kandidaten, wodurch die Vorhaut oder Eichel nach Außen gedrückt werden kann.


CB-XS:

Öffnung vorn = 8x30mm
Material = Edelstahl
Materialdicke = 1mm
Gewicht = 122g (davon Käfig = 47g)

Der CB-XS ist wenn man so will ein Mittelding zwischen Birdlocked Neo und dem Head Cage. D.h. er liegt mit den Spezifikationen zwischen Beiden und ist angesichts seiner relativ dünnen Materialdicke wesentlich leichter. Die Stabilität hingegen ist dennoch gegeben, hier gibt es zum Head Cage keinerlei Nachteile.

Fazit:
Von den Spezifikationen gefällt mir der CB-XS am besten. Er ist kompakt, vollständig aus Edelstahl gefertigt und hat zudem eine nicht so große Öffnung wie der Head Cage.
4. Kriterium Tragekomfort / Ausbruchssicherheit

geschrieben von Robocop am 25.08.14 14:09
Kriterium Tragekomfort / Ausbruchssicherheit:

Nun zum wohl wichtigsten Kriterium, dem Tragekomfort.
Vorweg, alle drei Kandidaten sind nicht ausbruchssicher. D.h. alle drei Keuschheitsschellen sind das Wort Keuschheit nur bedingt wert.
Selbst das wiederanlegen der Keuschheitsschellen ist mit ein wenig Fummelei möglich. Am besten hat diesbezüglich noch der CB-XS abgeschnitten, weil er den geringsten Abstand zwischen Hodenring und Käfig hat, so dass es das wiedereinfädeln im abgeschlossenen Zustand deutlich erschwert. Doch auch hier ist es mit ein wenig Geduld möglich.

Der Birdlocked Neo trägt sich an sich ziemlich gut und es zwickt eigentlich nur selten. Wiederum habe ich den Birdlocked Neo auch mal Nachts getragen und da wirken seine doch relativ großen Abmaßungen störend, vor allem für Bauchschläfer wie mich. Störend war zudem auch die MoLa oder das steife Glied in der Nacht. Hierdurch wurde der Käfig nach unten gedrückt, was wiederum bei den Hoden Reibung und Druck erzeugte und das Tragen unangenehm machte. Silikon ist an sich ein wirklich angenehm zu tragendes Material, doch ohne Gleitmittel Haut übt es auf die Haut ganz schöne Reibung aus und sorgt für Irritationen.


Der Pipedream Chasity Head Cage ist von seinem Tragekomfort in der Form in der er ausgeliefert wird, kaum tragbar.
Es besteht nicht nur beim Anlegen enorme Quetschgefahr, sondern vor allem auch beim Tragen, da der Käfig auf dem Ring einen halben Zentimeter hin- und her rutschen kann und dadurch logischerweise Haut eingequetscht werden kann. Hier frage ich mich, wer wohl der Ingenieur war, der dieses Teil entwickelt hatte. Sicherlich Niemand, der sich mit solchen Dingen ernsthaft auskennt.
Ich selbst habe das Schloss weggelassen, einen Dichtungsring zwischen Käfig und Hodenring aufgesteckt und dann eine M4-Schraube als Verschluss verwendet. Dadurch sitzt der Käfig nun fest und es gibt keine Quetschungen mehr.
Weiterer Mangel ist die relativ große Öffnung vorn, dadurch kann Vorhaut oder die Eichel etwas nach Außen treten und in einer Jeanshose gequetscht werden. Dies ist zwar bei Weitem nicht so schlimm wie die Sache weiter oben, doch kann es dennoch etwas lästig sein, wenn es immer mal weider etwas zwickt.
Aber auch hierfür habe ich in solchen Situationen wie engen Jeans oder Sportbekleidung einfach schmales Rollenpflaster verwendet und die Vorhaut somit im Käfig zurückgehalten.
Nachts habe ich bislang noch keine Erfahrungen damit gemacht, kommt aber demnächst.


Der CB-XS hingegen birgt keine Quetschgefahren, da der Ring geschlossen ist und auch der Käfig nicht hin- und her rutschen kann. Die Öffnung ist zudem zwar ebenfalls groß, jedoch schmal, so dass die Vorhaut oder Eichel nicht oder nur geringfügig nach Außen treten kann, so dass auch hier kaum Quetschungen möglich sind. Nachts habe ich bislang noch keine Erfahrungen machen können, wiederum gibt es hier im Forum bereits sehr positive Erfahrungsberichte.




Fazit:
Der Tragekomfort des CB-XS schneidet auf jeden Fall am besten ab, was auch weitere Erfahrungsberichte im Forum bereits bestätigt haben.
Der Birdlocked Neo kann ebenfalls gut getragen werden, wiederum verursacht Silikon auf Haut relativ viel Reibung, was im Falle einer MoLa bzw Blutpenis mit hohem Grad an Extension unangenehm werden kann.
Der Pipedream Chasity Head Cage ist ohne zusätzliche Bastelei nicht tragbar. Wiederum mit Gummiringen als Distanzhalter sowie evt. einer Verschreibung + Rollenpflaster für die Öffnung kann auch dieses Teil sehr angenehm getragen werden.
5. Kriterium Optik, Integrierbarkeit

geschrieben von Robocop am 25.08.14 14:42
Kriterium Optik, Integrierbarkeit


Zum Schluss nun zum Thema Optik und der Integrierbarkeit unter Kleidung im Alltag.
Vor allem die Integrierbarkeit ist sehr wichtig um die Keuschhaltung disket halten zu können.



Der Birdlocked Neo sieht optisch solide aus. Silikon wirkt jedoch verglichen mit einer Edelstahloptik der anderen beiden Kandidaten eher spielzeughaft.
Die Integrierbarkeit ist eigentlich nur sehr begrenzt gegeben. So kann man den Birdlocked Neo unter einer Hose durchaus tragen, ohne dass es wirklich auffällt, doch man die Hose auszieht und in Unterwäsche dasteht, kann man dies nicht mehr verbergen.
Auch unter enganliegender Sportkleidung trägt das Teil deutlich auf und man vermitteln den Eindruck als hätte man ein XL - Penis, obwohl mal eigentlich nur M hat.


Der Pipedream Chasity Head Cage ist Optisch auf jeden Fall ein Hingucker wert. Ich kenne keine andere Keuschheitsschelle, welche das beste Stück besser in Szene setzt bzw. im Käfig hält als dieses Teil. Sehr gelungen finde ich auch den etwas größeren Abstand Hodenring zu Käfig, sowie deutlich größeren Abstellwinkel Hodenring zu Käfig, wodurch der Penis nicht an die Hoden herangezogen wird wie es beim CB-XS der Fall ist, sondern das beste Stück in seinem natürlichen Gefälle verweilen kann. Oder anders ausgedrückt, Penis und Hodensack werden von der Schwerkraft nach unten gezogen und die Keuschheitsschelle verformt hier nix, so dass es natürlicher wirkt.
Dadurch lässt er sich unter Kleidung sehr gut integrieren, besser noch als der CB-XS.


Der CB-XS ist optisch ebenfalls ein Hingucker wert und der Käfig sieht dem Head Cage sehr ähnlich.
Auch die Integrierbarkeit des CB-XS kann als gut eingeschätzt werden. Der wesentlich geringere Abstellwinkel zwischen Hodenring und Käfig sorgt jedoch dafür, dass der Penis nicht gerade nach unten fällt, sondern nach hinten weg geht. Dadurch wiederum drückt es den Verschlusssteg nach vorn, welcher in enger Kleidung zu erkennen ist bzw. unnatürlich heraussticht. Zwar stechen die Ecken und Kanten des Head Cage ebenfalls etwas hervor, jedoch durch seinen größeren Abstellwinkel wird dies nicht so sehr nach vorn gedrückt und kann ggf. durch eine Socke oder Pflaster wesentlich leichter kaschiert werden. U.a. überlege ich, die Ecken des Head Cage einfach mit der Feile abzurunden.


Fazit:
Der Birdlocked Neo ist faktisch nur unter dicker Kleidung integrierbar und macht optisch einen eher spielzeughaften aber dennoch soliden Eindruck.

Der CB-XS ist optisch durchaus ansprechend und auch gut integrierbar, selbst unter enger Kleidung.

Klarer Sieger für mich ist jedoch der Pipedream Chasity Head Cage. Der deutlich größere Abstellwinkel, der flache breite Ring sowie evt. auch ein wenig der etwas schwerere Käfig sorgen dafür, dass die Schelle den natürlichsten Eindruck vermittelt und sich dem gewohnten Gehänge ideal anpasst, statt Penis und Hoden zu einer Art Kugel zu machen.
Dies wiederum erhöht auch die Integrierbarkeit und trägt am Wenigsten auf. Selbst im engen String-Tanga lässt sich das Teil unauffällig tragen, wenn da nicht die Kanten am Verschluss wären.

6. Test-Endergebnis...

geschrieben von Robocop am 25.08.14 14:59
Zusammenfassung aller Bewertungen:

Preis:
1. CB-XS
2. Pipedream Chasity Head Cage
3. Birdlocked Neo


Erster Eindruck, Qualität
1. Pipedream Chasity Head Cage
2. Birdlocked Neo
3. CB-XS


Spezifikationen, Materialien
1. CB-XS
2. Pipedream Chasity Head Cage
3. Birdlocked Neo


Tragekomfort, Ausbruchssicherheit
1. CB-XS
2. Birdlocked Neo
3. Pipedream Chasity Head Cage


Optik, Integrierbarkeit
1. Pipedream Chasity Head Cage
2. CB-XS
3. Birdlocked Neo



Gesamtbewertung:
1,6 CB-XS
1,8 Pipedream Chasity Head Cage
2,6 Birdlocked Neo




Birdlocked Neo

Pro: Transparent möglich, gute Qualität

Kontra: relativ teuer, kaum integrierbar, trägt zu sehr auf



Pipedream Chasity Head Cage

Pro: Beste Optik und Integrierbarkeit, Natürlichkeit, sehr guter erster Eindruck und Qualität

Kontra: Ohne zusätzliche Bastelei nicht tragbar (Quetschgefahren), Ring leider nur aus beschichtetem Kupfer.



CB-XS

Pro: bester Tragekomfort, grundsolide in allen Kategorien, gute Integrierbarkeit und Optik, günstiger Preis

Kontra: der erste Eindruck könnte noch besser sein, Abstellwinkel zu klein, daher wirkt es äußerlich etwas unnatürlich. Schloss mit Edelstahloptik wäre ebenfalls wünschenswert.
7. RE: Birdlocked Neo, Pipedream Chasity Head Cage, CB-XS

geschrieben von ahnungslos am 05.12.14 14:03
Hallo Robocop,

danke für den ausführlichen Vergleich. Ich habe mir (ohne Deinen Bericht gelesen zu haben) vorgestern bei Amazon den CB-XS von EDD24.de bestellt, für 59 plus 3,80 fürs Porto... wenn ich lese, dass Du ihn für 55 Euro bekommen hast, dann habe ich wohl nicht lange genug gesucht. Ich hatte mich für dieses Teil entschieden, weil es bezahlbar ist, und weil es einen geschlossenen Cockring hat.

Als ich heute das Teil bekam (weniger als 48 Stunden nach der Bestellung, freu) und nachdem ich nun schon eine Weile damit herumgespielt hatte, wollte ich der Netzgemeinde meine positiven Eindrücke schildern... suchte aber zuerst, was es schon gab, und stieß auf Deinen Bericht.

Er muss natürlich passen. Der Cockring hat nominell 45 mm Innendurchmesser, faktisch 44. Ich hatte zuvor bei meinem CB2000 meistens 47,5 mm, aber ich wusste, dass ich auch kleinere Durchmesser vertrage, und da ich eine Reihe von Edelstahlringen zum Ausprobieren hatte, hatte ich vor dem Kauf die genannten 45 mm ausprobiert, für gut befunden, und dann erst bestellt. Angeblich gibt es als Ersatzteile auch andere Ringgrößen. Das brauche ich nicht auszuprobieren: die gelieferten 44 mm passen. Bei wem die 45 oder 44 mm nicht passen, der müsste sich halt doch genauer nach anderen Ringen erkundigen.

Ja, ja, das Schloss fällt von der Optik und Werthaltigkeit etwas ab. Aber da kann man ja nachbessern. Was natürlich leider nicht geht: ein integriertes Schloss nachrüsten. Oder hat da jemand eine Idee? Etwas, was verhindert, das man einfach einen Bolzenschneider nimmt und das Schloss knackt.

Aber ansonsten sind Optik und Tragekomfort perfekt. Für mich ist es wichtig, dass der Cockring geschlossen ist. Bei Klappringen wird bei mir schnell durch die kleinen Unebenheiten die Haut unten am Sack gereizt. Und so ein Stück Schlauch, wie es bei manchen Modellen über das Gelenk vom Klappring gezogen ist, taugt bei mir nicht viel: erstens gibt es dann immer noch Kanten (jetzt halt die vom Schlauch), und zweitens ist das Material meistens nicht langzeittauglich, wird spröde und zerfällt.

Der Tragekomfort war zu gut... ich musste etwas dagegen tun Also kramte ich aus meiner Bastelkiste Spikes für den CB2000 raus. Hmm, das Loch für den Führungsstift war nur 6 mm, der Stift vom CB XS hat aber 8 mm. Kleine technische Herausforderung: Polystyrol bohren, macht man normalerweise mit einem scharfen Holzbohrer und kleiner Drehzahl... aber hier war es ja ein "Aufbohren", es fehlt die Möglichkeit zum Zentrieren... Ich bohrte mit einem Holzbohrer in ein Holzbrett ein 8mm-Loch, befestigte dann auf einer Seite die Spikes mit ein paar kleinen Schrauben, die sie genau so ans Brett klemmten, dass das 6mm-Loch über das 8mm-Loch zu liegen kam, dann von der anderen Seite, durch das Loch im Brett geführt, mit dem 8mm Bohrer... ergab ein perfektes 8mm-Loch.

Die Spikes sitzen jetzt perfekt. Sie passen sogar perfekt mit dem verdünnten Rand unter den Cage (wie angeblich beim CB2000 unter den B-Ring... aber das hat bei mir nie geklappt, ich hatte vielleicht entweder keinen Original CB2000 oder keine Original ROI... die Krümmung ist stärker als beim B-Ring, sie passen rein "mit Luft", und das ist nicht gut, denn da kann sich etwas einklemmen). Beim CB-XS passen sie nur gerade so knapp, mit leichten Zusammenbiegen unter Druck. Das sorgt dann dafür, dass sie wirklich gut sitzen und sich nichts dazwischen verklemmen kann. Die Spike sitzen also de facto besser als bei meinem CB2000. Und mit ROI ist er dann vielleicht auch ausbruchsicher? Ich kann´s nicht beurteilen, denn ich war noch nie Ausbrecherkönig und will´s auch nicht werden.

Ob sie weh tun? Ich nehme es an. Aber gerade bin ich nicht geil, also droht mir keine Erektionsstrafe. Heute Nacht wird das sicher anders sein. Aber wer sagt dann, dass mann nachts gut schlafen muss? Das Anlegen des CB-XS dauert länger, wenn man die Spikes zwischenschaltet. Ich bin be.schnitten (high tight), da muss ich besonders darauf achten, dass keine haut vom ehemals inneren Vorhautblatt irgendwo eingeklemmt wird. Mit einem Wattestäbchen und Geduld war das aber zu machen.

Alles gut. Nur eines verdient noch Erwähnung: Das Schloss klappert auf dem Cage. Eine enge Unterhose löste das Problem nur zum Teil. Das ist wohl bei allen Metallschellen so. Ich finde: das ist nicht alltagskompatibel. Und so wickelte ich ein paar Runden Klebeband darum. Nun klappert es nicht mehr, sieht aber auch nicht mehr aus. Und wie das Klebeband sich unter der Dusche verhält, wäre auch erst abzuwarten. ... Wie macht Ihr das denn? Klappern lassen? Soll doch jeder aus der Ferne schon hören, dass da ein Sklave geht?

Mal sehen, wie lange ich diesmal dieses Teil tragen will. Da ich ja keinen Keyholder habe, ist es reine Spielerei... aber eben eine Spielerei, die Spaß macht. Aber nicht immer tagelang. Am Tragekomfort wird es jedenfalls nicht scheitern.

- ahnungslos
8. RE: Birdlocked Neo, Pipedream Chasity Head Cage, CB-XS

geschrieben von Entropie am 06.12.14 15:28
Hallo,

ich kann auch nur positives vom CB-XS berichten, ich trage Ihn sehr häufig und wenn dann auch über meistens 3-4 Wochen am Stück. Ganz zu der Freude von mir und meiner Frau.

Ich hatte auch bereist Erfahrungen mit einem CB3000 und 6000 sowie einen Bon4 sammeln können und sage auch, dass der CB-XS 24/7 tragbar ist.

Auch macht das Teil morgens und nachts kaum Probleme, da untenrum aufgrund der Größe des Käfigs alles in Schach gehalten wird.

Ich hatte mir das zusätzliche Ringset bestellt und musste feststellen, dass der kleinere Ring zu Klein und der größere zu groß ist. Daher bleibe ich auch bei dem 44 mm Ring.

Natürlich ist das Teil nicht 100% Ausbruchssicher, aber da hilft meiner Meinung nach nur ein Voll-KG.

Gegen das Klappern habe ich mir eine Art unterlegscheibe aus Messing gebastelt, die den KG genau an seinem Platz hält, da ja zwischen Anschlag Schloss und Ende des Rechteckbolzens am Führungsstift ja nu 2-3 mm Platz zum hin und her Scheiben ist. Nun liegt der Ring des Käfigs schön dicht an. Mit einem anderem als das Mitgelieferte Schloss mit einem etwas dickerem Bügel lässt sich zudem das Klackern wunderbar verhindern.
9. RE: Birdlocked Neo, Pipedream Chasity Head Cage, CB-XS

geschrieben von ahnungslos am 18.12.14 11:32
In tagelanger Bastelarbeit habe ich mühsam zwei kleine 1-mm Löcher seitlich in den CB-XS fabriziert (wow, V2A bohren ist echt hart) und diese dann auch in den eingepassten ROI. So können ROI und CB-XS fest zu einer Einheit verbunden werden. Denn das wackelte sich dann doch los und bot Platz zum Einklemmen von Vorhaut. Ich denke, das Problem wird nun kleiner sein, aber nicht weg: hinten kann sich bei eingebautem ROI immer noch leichter Vorhaut einklemmen als ohne ROI. Aber ich kann das derzeit nicht ausprobieren, da ich seit 7 Tagen den CB-XS ohne ROI trage. Ich müsste erst Schräubchen finden, die genau durch die gebohrten Löcher passen, aber das kann ich erst wieder, wenn die derzeitige Trageperiode beendet ist.

Den Schlüssel habe ich in ca. 600 m Entfernung in einem Abbruchschuppen versteckt. Da läuft man mal nicht gerade hin, wenn´s zwickt. Oder wenn man trotz CB-XS einen Orgasmus hatte und KG-tragen gerade mal nicht geil ist. Zumal bei dem Wetter... Und da das Betreten des Grundstücks nicht erlaubt ist, geht es sowieso eigentlich nur nachts. Aufknacken ginge, kommt aber nicht in Frage, da kein anderes Schloss gut passt. Die Bohrung fürs Schloss ist schon recht eng beim CB-XS. Mal sehen, wie lange ich es diesmal aushalte...

- ahnungslos

Impressum
© all rights reserved, 2025