Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von Loci am 20.01.15 21:24
letzter Beitrag von Loci am 13.02.15 00:21

1. Ideensammlung: neues Käfigdesign (für Fertigung bei Steelworxx?)

geschrieben von Loci am 20.01.15 21:24

Hallo zusammen,

ich möchte mir einen neuen Käfig zusammenbauen, den ich so noch bei keinem deutschen Hersteller gesehen habe. Ich hab auch schon ein paar Grundideen, die ich hier gleich mal beschreiben werde. Leider bin ich weder im Zeichnen noch in CAD ausreichend begabt um meine Ideen in Bilder zu fassen.

Folgende Tatsache hat mich dazu veranlasst mir Gedanken zu machen. Ich habe einen modifizierten Looker03 mit zwei unterschiedlichen Käfigen. Und keiner der beiden passt 100%ig. Ich habe im Vergleich zum Schaft eine ziemlich ausgeprägte Eichel. Deswegen ist entweder der eine oder andere Bereich des Käfigs zu eng oder zu groß. Und bei beiden Käfigen ist es ziemlich nervig, dass das PA-Schloss am Sack scheuert.

Das sind die beiden Käfige:
- Käfig 1: Durchmesser 30mm, geschlossene Kappe
- Käfig 2: Durchmesser 35mm, offene Kappe
- und bei beiden: eingebautes PA-Schloss wie beim Tube Jacket, 10 Streben

Der neue Käfig soll:
- soweit es geht wie eine zweite Haut sitzen und trotzdem luftig sein (Streben-Modell)
- eine PA-Fixierung ohne zusätzlich Schloss haben
- leicht anzulegen sein

Was ich mir überlegt habe ist mehr oder weniger ein Hybrid aus einem CB-6000 und einem Lori Modell 2D (siehe Link). Von der Form her ähnlich sein wie der CB-6000, allerdings einmal horizontal mit ~65% Oberteil und ~35% Unterteil geteilt.
- Unterteil: komplett geschlossen (massiv), vorn eine integrierte PA-Banane.
- Oberteil: 10-12 Längsstreben, über dem Eichelkranz einen breiteren Querring. An der Stelle vom Querring wird der Käfig schmaler.
Das Unterteil verfügt über die seitlichen Haltestifte zum A-Ring. Erst wird die PA-Banane durch den PA gefädelt. Das Oberteil wird vorn über einen Hakenmechanismus eingehakt und nach hinten geklappt. Dort rastet es am anderen halben B-Ring über kleine Stifte in den Unterteil ein. Damit können sich die beiden Teile nicht mehr gegeneinander verschieben und man hat im Prinzip einen "einteiligen" Käfig geschaffen. Dann noch an den A-Ring koppeln und fertig.

Damit man ein wenig Auswahl hat, kann man natürlich den Oberteil auch komplett geschlossen bauen, dann sähe er ähnlich wie der Lori 2D aus.

Folgende beiden Dinge "haken" noch ein wenig:
Befestigung der PA-Banane, damit sie einerseits leicht beweglich in Längsrichtung ist, andererseits aber nicht ganz nach hinten geklappt werden kann. Außerdem wärs cool wenn die Befestigung ein 2mm Außengewinde hätte, damit man eine handelsübliche PA-Banane dranschrauben kann. Damit könnte man den PA dehnen ohne dauernd ein neues PA-Schloss bei Steelworxx bestellen zu müssen. Was ich vermeiden möchte ist, dass für die Befestigung Teile aus dem Käfig herausschauen. Gerade bei scharfkantigen Dingen wie einem Schloss ist das durchaus schmerzhaft. Im Idealfall sollte die Banane so angebracht sein, dass sie nur bei geöffnetem Käfig entfernt werden kann und damit keine externe Verriegelung durch ein Schloss/Schraube o.ä. notwendig ist.
Beim Hakenmechanismus am vorderen Ende hab ich im Moment auch noch keine zündende Idee. Einerseits sollte er natürlich so klein wie möglich ausfallen um das Gesamtdesign nicht zu stören, andererseits aber auch stabil genug um die Belastung auszuhalten. Und es wär natürlich auch schön wenn das Spiel möglichst klein wäre damit es nicht ganz so klapprig ist.

Liebe Leute, ich bin gespannt was ich dazu meint und freue mich über Input. Gerade was die beiden Sachen am Ende betrifft. Es sollte natürlich umsetzbar sein.

Und vielleicht hat ja einer Spaß daran und designed den Käfig in Blender oder CAD.

In erster Linie soll der Käfig natürlich für mich sein. Wenn euch das Ergebnis aber gefällt, kann ich das gern auch an Herrn Posledni weitergeben und vielleicht wird es ja ein offizielles Modell. Von der Community, für die Community.

Beste Grüße
Loci

2. RE: Ideensammlung: neues Käfigdesign (für Fertigung bei Steelworxx?)

geschrieben von sunnybj am 21.01.15 08:28

Ich kann Deine Überlegungen gut nachvollziehen. Ich habe mir einen looker02 umbauen lassen, und stark verkürt. So habe ich jetzt eine Gesamtlänge von 4cm sowie eine geschlossene Kappe + Plug. Aufgrund des Plugs kann man keine Schrägung ähnlich dem cb6k erreichen. Dazu muss man aber auch verstehen wo der Plug sich im inneren des Körpers befindet.

Ich habe mich ganz bewusst gegen die Streben entschieden, und für einen geschlossenen Vorderteil. Ich empfinde das was zwischen den Streben durchdrückt als unangenehme Reizung, auch wenn weniger vorkommt das Streben + Haut+ Jeans klemmen. Aber bei 4cm Gesamtlänge wird bei einem Blutpenis immer noch recht viel Haut gestaut, die muss ja irgendwo hin. Ich bin ganz happy mit der Lösung, gerade weil sie im Alltag null stört und ich mich sehr schnell dran gewöhnt habe.

3. RE: Ideensammlung: neues Käfigdesign (für Fertigung bei Steelworxx?)

geschrieben von Loci am 23.01.15 22:02

Hi Sunny,

danke für deine Antwort.
Mit einem Plug in mir konnte ich mich bisher nicht anfreunden. Deswegen hatte ich mich für den PA entschieden. Der Plug hat ganz klar den Vorteil, dass er nur rausgenommen werden kann wenn der KG offen ist und keinen zusätzlichen Verschlussmechanismus braucht. In die Richtung möchte ich mit dem Verschluss für den PA auch gehen. Im besten Fall soll die Unterseite des Käfigs nur minimal ausgewölbt sein um die Halterung aufzunehmen.

Die Strebe über dem Eichelkranz ist einer der Ansätze gegen das unangenehme scheuern - und hat als netten Nebeneffekt, dass man diese empfindliche Stelle nicht direkt stimulieren kann wenn der KG angelegt ist. Aus dem gleichen Grund würde ich die Unterseite auch komplett geschlossen gestalten um die Ansatzstellen vom Vorhautbändchen zu schützen. Das sind zumindest bei mir die beiden Stellen, die die größten Effekte bringen und deswegen geschützt sein sollten. Böser, böser Duschstrahl.

Ganz schließen möchte ich den KG aber nicht, da ich es angenehmer und hygienischer finde wenn Luft rankommt. Ich würde höchstens den Vorderteil schließen, aber eine ausreichend große Öffnung lassen um den Gießkanneneffekt zu vermeiden. Der hat mich bei der geschlossenen Kappe am meisten gestört.
Durch die engere Strebenstellung (10-12 statt 8 Streben) ist der Abstand so gering, dass sich die Haut da kaum zwischenpressen kann. Auf der anderen Seite kommt aber auch genug Luft ran. Das zweiteilige Käfigdesign hat aber den Vorteil, dass man sich ja dazu entweder ein geschlossenes oder ein offenes Oberteil bauen lassen kann. Oder beide und dann nach Lust und Laune durchwechseln.

Ob nun geschlossen oder offen, viele oder wenige Streben - ich denke das ist Geschmackssache. Deswegen würde ich den neuen Käfig gern so variabel wie möglich gestalten.
Je flexibler das Design ist, desto höher könnte auch die Möglichkeit sein den neuen Käfig in Serie gehen zu lassen. Das wäre ein schöner Nebeneffekt.

Loci

4. RE: Ideensammlung: neues Käfigdesign (für Fertigung bei Steelworxx?)

geschrieben von Loci am 13.02.15 00:21

Fast 700 Hits und keine weiteren Rückmeldungen? Schade. Ich hatte gedacht, dass ich hier noch ein paar Ideen zusammen kriegen würde.

Ich bin immer noch am Grübeln wie man die beiden Käfigteile so aneinander verriegeln kann, dass sie zusammen mit dem A-Ring ein geschlossenes System bilden. Mein Ansatzpunkt war, dass der untere Teil zwei Ösen an der Außenseite haben könnte und der obere an der entgegen gesetzten Stelle zwei nach außen gebogene "Nippel". Damit könnte man den oberen Teil vorn einhaken und nach hinten klappen. Das hat aber, glaube ich, den Nachteil, dass es dort reichlich Spiel geben könnte.
Habt ihr bessere Ideen?

Achja. Mir sind noch zwei Sachen eingefallen, die euch (und vielleicht auch die Keyholder unter euch) ein wenig motivieren, etwas zu schreiben.

Durch das zweiteilige Design des Käfigs gibt es kein ewiges Gefummele mehr bis das gute Stück endlich drin ist. Und weil es ein Schloss weniger gibt, gibt es auch eine Möglichkeit weniger auszubrechen (oder sich daran wund zu scheuern).
Als Bonus dazu hoffe ich natürlich mit einem etwas ergonomischeren Design (Schaft schmaler als Eichel) den Langzeittragekomfort noch ein Stück zu erhöhen.
Ziel ist eine möglichst ausbruchsichere Schelle, leicht anzulegen, lange tragbar, gut zu reinigen auch ohne Aufschluss und mit möglichst wenigen Angriffspunkten für Modifikationen (Ausbruch, Orgasmus durch hin- und herschieben oder Duschstrahl etc.).

Und an natürlich noch zwei obligatorische Fragen zum Schluss:
1) Habe ich irgendwo einen Denkfehler gemacht und es ist so nicht realisierbar? (Hoffentlich mit Lösungsvorschlag)
2) Was würde euch an so einer Schelle noch fehlen?

Ich weiß doch, dass hier einige Bastler sind. Sogar einige, die selbst was gebaut haben. Mir fehlt leider das handwerkliche Geschick und das Werkzeug dazu. Aber ich versuche es mal mit Ideen, die hoffentlich in der Kombination umsetzbar sind.
Ich weiß, dass es keine optimale Schelle geben wird. Aber vielleicht bekommen wir hier zumindest theoretisch eine hin, die dem nahe kommt.

Und falls das Modell gut ankommt und vielleicht bei Steelworxx auch in Serie gehen sollte habe ich sogar schon eine Idee für den Namen. "The Knights Glove" weil er sich wie eine zweite Haut ums beste Stück legen und ohne Hilfe nicht wieder auszuziehen sein soll. Oder in der Masochisten-Version mit Innenspikes eventuell auch "The Iron Maiden".