Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von Mike Orca am 24.01.15 20:02
letzter Beitrag von Thömchen am 26.01.15 01:36

1. "Nie mehr" - Pro und Contra

geschrieben von Mike Orca am 24.01.15 20:02
Sind endgültigen Versprechen oder Regeln wie "nie mehr wichsen", "nie mehr selbst entscheiden", "never inside", "nie mehr ohne KG kommen dürfen" oder gar "nie mehr einen Orgasmus" für Euch der letzte Kick bzw. der logische Abschluss einer Entwicklung, reines Kopfkino oder schlichter Blödsinn? Wie seht Ihr das: Lieber wenigstens ein Schlupfloch offen lassen und der dominanten Partnerin bzw. dem dominanten Partner eine Möglichkeit geben, ab und zu eine ganz besondere Belohnung zu gewähren - oder doch besser klare Verhältnisse und endgültige Einschränkungen für den bzw. die Sub?
2. RE: "Nie mehr" - Pro und Contra

geschrieben von blackbox33 am 25.01.15 04:06
Hi Mike,

also ich finde das "nie mehr selbst entscheiden können" das erklärte Ziel sein sollte.
Jedenfalls ist es das für mich.

Das heißt jedoch nicht das ich nie mehr kommen soll, oder das gewisse Dinge von vornherein verboten sind.
Das muss jedoch jeder für sich entscheiden. Es gibt hier anscheinend etliche Männer die nie mehr richtig kommen dürfen und damit sehr glücklich sind. Wäre jedoch nichts für micht.

Vor allem finde ich das die Person mit dem Schlüssel entscheiden soll was passiert und was nicht.
Natürlich wird der KG in erster Linie dafür verwende die eigenstimulation zu Unterbinden. Wenn jedoch der/die Dom der entscheidet der der/die Sub es sich selbst machen darf, dann soll es so sein.

Dinge von vonherein so auszuschließen finde ich nicht gut. Wer weiß wie man sich noch entwickelt.
Wünsche ändern sich auch mit der Zeit.

MfG Blackbox

3. RE: "Nie mehr" - Pro und Contra

geschrieben von klabi am 25.01.15 06:16
also ich finde das "nie mehr selbst entscheiden können" das erklärte Ziel sein sollte.

da kann ich nur zustimmen, meiner Schlüsselherrin und mir gefällt es so an besten. Sie entscheidet wann, was und wie oft gemacht wird. Das geht schon seit einigen Jahren so und wir haben dadurch viel mehr Spass wie früher. Natürlich muß Mann sich darauf einstellen und umgewöhnen.
Verschlossene Grüße.
Klabi.
4. RE: "Nie mehr" - Pro und Contra

geschrieben von jubsi am 25.01.15 07:06
Also ich kann nur von "nie mehr selbst entscheiden können" und "never inside" etwas abgewinnen.
Ob es bei nie mehr selbst entscheiden ewig so bleibt, kann ich heute nicht sagen, momentan ist es so und wird von meiner Lady weiter angestrebt.
Never Inside würde ich okay finden.
Denn durch die wenigen Orgasmen bin ich totaler Schnellspritzer geworden. Zwar lässt mich meine Lady noch, aber nach 3 Stößen ist es vorbei.
Ihre Meinung und Entscheidung war, sie Verzichtet auf einen Pimmel, denn ich habe Hände und Zunge auch, aber auf den Käfig will sie keinesfalls mehr Verzichten.
Also wenn meine Lady vorschlägt Never Inside, würde ich dies willkommen heißen, denn mir als Mann gefällt es überhaupt nicht wenn nur ich etwas habe und sie geht leer aus.

jubsi
5. RE: "Nie mehr" - Pro und Contra

geschrieben von Mike Orca am 25.01.15 08:36
Viele Dank schon mal für die Antworten - für mich in der Einmütigkeit ein wenig überraschend. Ich war eigentlich davon ausgegangen, dass es (vor allem auch bei den Partnerinnen) ganz oben auf der "Wunschliste" stehen könnte, die Selbstbefriedigung zu unterbinden. "Nie mehr selbst entscheiden" schließt natürlich das Ende der (unkontrollierten) Selbsbefriedigung ein, zielt aber doch in eine andere Richtung.
@ jubsi
"Never inside" wäre also für Dich vor allem OK, weil Du glaubst, Deine Lady hätte nichts von "normalem" Sex mit Dir? Ich nehme an, auf die eine oder andere Art wird sie es schon mögen, sonst würde sie ja wohl von sich aus ein "never inside" durchsetzen.

Viele Grüße, Mike Orca
6. RE: "Nie mehr" - Pro und Contra

geschrieben von klabi am 25.01.15 09:34
Hallo Mike,

für meine Schlüsselherrin ist Sex mit inside immer noch wichtig. Aber seit sie bestimmen kann wann und wie ist es für sIe noch schöner geworden. Selbst Hand anlegen ist selbstverständlich, ob mit oder ohne KG, nicht erwünscht.
7. RE: "Nie mehr" - Pro und Contra

geschrieben von Mike Orca am 25.01.15 10:06
Hallo klabi,
gerade bei der Frage, ob Sex mit Penetration gewünscht wird oder nicht, habe ich von verschiedenen Damen schon sehr unterschiedliche Standpunkte gehört, z.B.:
- normaler Sex mit dem devoten Partner gehört dazu, weil die dominante Frau Spaß daran hat und einen "ganzen Kerl" als Sub unterwerfen will
- normaler Sex wird von der dominanten Frau grundsätzlich geschätzt, aber nicht mit Sub - weil ihm das nicht zusteht oder ein devoter Mann als "klassischer" Sexualpartner die Herrin nicht anspricht. Das dürfte dann in Richtung "Never inside + Cuckolding" gehen - wenn sie wirklich so weit gehen will
- normaler Sex wird von der Frau als wenig befriedigend, unwichtig oder (z.B. nach Geburten oder gyn. Operationen) unangenehm-schmerzhaft empfunden. Auch dann wäre "never inside" aus ihrer Sicht anzustreben - selbst, wenn das nicht zu Subs bevorzugten Phantasien gehört.

In so einer Frage gibt es wohl kein allgemeines richtig oder falsch, sondern nur passt oder passt nicht.

Grüße, Mike Orca
8. RE: "Nie mehr" - Pro und Contra

geschrieben von jubsi am 25.01.15 12:44
Zitat
@ jubsi
\"Never inside\" wäre also für Dich vor allem OK, weil Du glaubst, Deine Lady hätte nichts von \"normalem\" Sex mit Dir? Ich nehme an, auf die eine oder andere Art wird sie es schon mögen, sonst würde sie ja wohl von sich aus ein \"never inside\" durchsetzen.

Viele Grüße, Mike Orca


Das sie es mögen tut, ist keine Frage, aber die Finger oder der Vibri macht auch seine Sache, sonst würde sie sich nicht für den Kg so entscheiden. Aber denke eher sie lässt es zu, da sie mich wahnsinnig liebt und wenn alles passt, mir gutes tun will. Deswegen kein Never Inside.
Naja wir sind auch nicht die jüngsten, und sie macht gerade ihren Wechsel durch der einige Jahre dauern kann, da wechseln Frauen oft hin und her.
Danach fahren sie wieder ein Programm, und wenn sie danach meint, einen Pimmel braucht sie nicht mehr, dann ist mehr oder weniger Never inside angesagt.
Dies kann ich aber nur abwarten, momentan ist sehr strenger Verschluss angesagt und relativ sehr wenig Sex.
Seien wir Männer ehrlich, welcher Mann liegt in Bett, seine Gedanken und Kopfkino haben freien lauf und wir rubbeln nicht an den Pimmel rum.
Die Interesse der eigenen Partnerin lässt nach, man(n) verwöhnt die Partnerin zu wenig und sie wird grantig, launisch und sie denkt da stimmt etwas nicht.
Irgendwo bin ich froh, das ich einen Kg tragen darf, den er programmiert mich auf die Konzentration meiner Partnerin, wenn sie zufrieden ist, dann darf ich auch eine Befriedigung erhalten, ansonsten auch für mich Game Over.

jubsi

9. RE: "Nie mehr" - Pro und Contra

geschrieben von sub-u. am 25.01.15 19:00
......"never inside" ? Klares no-go! Dann würde ich den KG in die Tonne kloppen. Gerade das "inside", bzw. das warten darauf ist ja auch eine Motivation, brav den KG zu tragen.......durch die Seltenheit dieser Momente steigt ja auch die Wertschätzung dieser Momente......

brave, verschlossene Grüße,
10. RE: "Nie mehr" - Pro und Contra

geschrieben von Mike Orca am 25.01.15 21:39
Zitat
Das sie es mögen tut, ist keine Frage, aber die Finger oder der Vibri macht auch seine Sache, sonst würde sie sich nicht für den Kg so entscheiden. Aber denke eher sie lässt es zu, da sie mich wahnsinnig liebt und wenn alles passt, mir gutes tun will. Deswegen kein Never Inside. ...

jubsi

Nun, wenn Deine Lady es als Geschenk sieht, solltest Du es ganz einfach genießen und dankbar sein. Ob Du in den Momenten Supermann bist oder nicht ist ihr wahrscheinlich egal, wenn es ihr vor allem darum geht, Dich zu belohnen. Es soll übrigens auch vorkommen, dass Frauen ab und an die Bestätigung suchen, wie sehr sie noch immer begehrt werden. "Ich möchte nicht mehr mit Dir schlafen (dürfen)" - die Aussagen könnte Sub sehr übel genommen werden.

Zitat
\"never inside\" ? Klares no-go! Dann würde ich den KG in die Tonne kloppen.

Wenn das im Rahmen der konkreten Beziehung möglich ist
Bei den Paaren, bei denen die Regel "Never inside" von der dominanten Seite aufgestellt wird, hat Sub mit oder ohne KG letztlich nur die Optionen zu gehen oder sich zu fügen. Für völlige Unterordnung sind wahrscheinlich selbst unter den eher devoten Männern nur wenige geschaffen - ich übrigens auch nicht.
11. RE: "Nie mehr" - Pro und Contra

geschrieben von Thömchen am 26.01.15 01:36
Never inside war von Anfang an klar, und dem habe ich mich denn auch gefügt. Das hatte ich schon vorher bei meiner Eheherrin gelernt.
Aber es gibt Kompensationen, wenn auch in voller Konsequenz inzwischen nur etwa einmal monatlich. Sie nennt es Melken. Schmusen, Kuscheln und Streicheln dagegen sind häufiger.
Nie mehr würde ich wohl auch nicht aushalten.

Impressum
© all rights reserved, 2025