Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von amity am 15.05.17 17:20
letzter Beitrag von Single am 25.05.17 07:26

1. CS100 in Seitenlage

geschrieben von amity am 15.05.17 17:20

Hallo,

ich trage zu meinem Vergnügen seit ein paar Wochen gelegentlich einen CS100 und bin super zufrieden.
Für den Tagesgebrauch nutze ich ihn ohne Schrittband (sehr lästig auf dem Örtchen…).

Ich trage ihn auf der Hüfte (nicht auf der Taille), damit sitzt er schön tief und unauffällig.
Es hat noch niemand bei Umarmungen oder zufälligen Kontakt etwas bemerkt, da ich auch darauf achte, breitere Gürtel zu tragen.
(Im Zweifelsfall hoffe ich damit eine Erklärung zu haben…).

Absolut alltagstauglich. Ich traue mich damit überall hin. What a thrill.

Jetzt wollte ich einen Schritt weitergehen und ihn über Nacht ausprobieren.
Hingelegt, einwandfrei eingeschlafen – aber dann: bin von einem unangenehmen Druck aufgewacht

Wenn man sich etwas einrollt (Knie anzieht bei seitlichem Liegen) entsteht eine große Lücke zwischen Bauch und Hüftband.
Grund: der Gürtel hebt sich Richtung Taille an.
Im Stehen vermutet man nicht, dass die Lücke so groß werden kann.
Tja, das Hüftband hebt sich ab und der kleine Freund kann in Teilen herausrutschen.
Wird er dann im Schlaf wieder größer, rutscht er nicht automatisch wieder rein, sondern legt sich im körpernahen Bereich etwas quer und die Spitze steckt noch im Rohr.
Unangenehm!

Mit Schrittband erledigt sich das Problem sofort, da ein hochrutschen des Gürtel verhindert wird, ist aber nicht so komfortabel.
Nachts noch egal, aber tagsüber ist es nicht toll.

Könnt ihr das bestätigen oder stimmt meine Einstellung des Gürtels nicht?

Ich kann das Hüftband eigentlich nicht tiefer auf die Hüfte ziehen (der Hodenbügel sitzt dabei sehr gut, denke ich)
Enger geht zwar immer, aber dann wird es doch nach kurzer Zeit sehr unangenehm.
Und es löst nicht das Problem, das in Schlafposition der Gürtel ohne Schrittband hochrutscht und dieser Spalt entsteht.

Also:
Ohne Schrittband kann ich meinen besten Freund in seitlicher Lage, Knie angezogen manchmal herausziehen (aber nicht wieder hineinbekommen…)
Ohne Schrittband nachts nicht möglich?

Was sagt ihr?
Habt jemand Erfahrung?

Gruß von Amity

2. RE: CS100 in Seitenlage

geschrieben von amity am 24.05.17 10:55

Schade - keine einzige Antwort

Woran liegt es?

Hat niemand vergleichbares erlebt, oder habe ich den Artikel so schlecht geschrieben?

3. RE: CS100 in Seitenlage

geschrieben von lovejailträger am 24.05.17 13:25

Hallo Amity,

ich trage ihn schon lange mit Schrittband, so eingestellt, dass es sich bei Toilettengang etwas seitlich verschieben läßt. Klappt super und ist absolut sicher.

Ohne Schrittband funktioniert er meines Erachtens nicht.

4. RE: CS100 in Seitenlage

geschrieben von window am 25.05.17 06:55

Hi,

hast Du schon einmal über ein PA nachgedacht. Bei manchen Herstellern gibt es eine PA-Sicherung zu den Kg s. Das macht Sie 100% sicher und rausrutschen geht gar nicht mehr.

Grüße Win

5. RE: CS100 in Seitenlage

geschrieben von EXTREM-shop am 25.05.17 07:26

Bei allen KG s ist das notwenig, die beste, sicherste Position der Teile auszuprobieren. Ich unterstelle mal: keiner der einen KG trägt hatte ihn angelegt, und dann keine andere Stellung der Teile ausprobiert. ... und plötzlich klappt s.

6. RE: CS100 in Seitenlage

geschrieben von Single am 25.05.17 07:26

Zitat
hast Du schon einmal über ein PA nachgedacht.

Wenn er weiß, was diese Abkürzung bedeutet, wird er schon darüber nachgedacht haben.

Aber es will halt nicht jeder ein Loch in seinen Penis schneiden. Und soviel ich weiß, muss für ein Prinz-Albert-Piercing zusätzlich die Vorhaut weggeschnitten werden. Was ich mir vorstellen könnte, wäre ein Vorhautpiercing. Dann aber in Verbindung mit einer Schelle oder einem bügellosen Voll-KG, nicht mit einem CS100, denn der Bügel des CS100 wäre dann überflüssig.

Für Amity hab ich leider keinen Tipp parat, denn mit dem CS100 hab ich keine Erfahrung. Ich hab mir zwar einen CS100-Nachbau kommen lassen, aber in diesem einen Fall entspricht die chinesische Qualität allen Klischees und der KG lässt sich nicht mal anlegen.