 Autor |
Eintrag |
Stamm-Gast
fatal error in reality.sys - reboot universe (Y/N)?
Beiträge: 3281
Geschlecht:
User ist offline
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:19.08.02 19:04 IP: gespeichert 
|
|
Hallo Rita,
| Zitat |
Ich verstehe den Zusammenhang zwischen den Punkten und deinem Online sein nicht ganz, oder stellst du die Forderung, dass Postings nur bewertet werden dürfen, wenn die Schreibende und die Bewertende gleichzeitig im Forum sind ? Könnte es nicht sein, dass genauso wie du, einige nur in grösseren Zeitabständen hier reinsehen und dann auch ihre Bewertungen abgeben ?
|
prima Beitrag *g* dafür einen Karmapunkt! Inhalt gilt übrigens auch für BigBird, dessen Anfangsposting sich über Ähnliches beschwerte. Allerdings verstehe ich auch nicht ganz, wieso Dine für ihren doch freundlich gehaltenen Beitrag
| Zitat |
Hallo liebster BigBird!
Na, das Problem kennen JustSee und ich ja schon ... ich nicht wirklich aber er dafür umso mehr ...
Vielleicht sollte man die Punktevergabe doch mal öffentlich machen, so wie es damals schon mal angesprochen worden ist?!
|
einen solchen Absturz erleben durfte... habe auch noch kein anderes Posting von ihr gelesen, aus dem ich das begründet sähe... 
Hallo Cynthia,
| Zitat |
Hier übrigens die Definitionen aus dem Wörterbuch:
sachlich: zur Sache gehörend
angriffig: schweizerisch für zupackend
|
tolle Idee, das nachzuschlagen, danke! Hätte sich die Mühe eher jemand gemacht, wär wohl das Blut hier an einigen Stellen weniger hochgekocht.
Liebe Grüße
Anja
... sehr glückliche Besitzerin und KH des süßen CD Monika (Gugl-Gugl)
***
Infos zum Forum: "Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z"
|
|
|
Sklavenhalter
Beiträge: 135
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:19.08.02 22:47 IP: gespeichert
|
|
Hallo Anja
Danke für die Aufmerksamkeit.
Ich denke, Dine ist nicht das erste Posting übel genommen worden (wenn),
auch wenn dies die ganze Karmageschichte, zusammen mit Bernhard erst
richtig wieder ins rollen brachte. Das zweite Posting, mit "Feuerkopf" und
persönlichen Bemerkungen dürfte nicht überall so gut angekommen sein.
Aber das ist meine persönliche Meinung und ich stehe dazu, dass ich ihr
dafür einen (einen!) Punkt abgezogen habe.
Liebe Grüsse
Rita
|
|
|
Sklavenhalter
Beiträge: 135
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:19.08.02 22:56 IP: gespeichert
|
|
Hallo Bigbird
| Zitat |
Also an Alle, die sich auf meine Anregung hin hineinhängten eine klare: \"Entschuldigung!\"
|
Hut ab, BigBird, nicht oft hatte jemand den Mut hier im Forum dazu zu
stehen, dass ein Posting vielleicht ein Fehler war. Ein Pluspunkt von mir.
| Zitat |
Und noch eines! Es wurde anfangs nach Herrin C gerufen, die jedoch zum Thema schwieg. Ich habe das Gefühl, daß sie selbst bei groben Grammatik-Fouls keine Punkte abziehen würde...
|
Ist dies ironisch gemeint ? Immerhin hat sie ihrer Zofe schon Strafpunkte
für Verfehlungen im Forum aufgebrummt.
Bizarre Grüsse
Lady Rita
|
|
|
Stamm-Gast
Münster i.W.
Im Leben gibt es immer Neuanfänge!
Beiträge: 830
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:19.08.02 23:20 IP: gespeichert
|
|
Hallo Lady Rita!
Vielen Dank für den Punkt!
Ich wollte in der Tat lediglich etwas über´s Vergabesytem maulen. Und es ging mir lediglich auch nur darum, daß man speziell Minuspunkte eben nicht nachvollziehen kann, keine Erklährung erhält. Und man fragt sich warum? Theoretisch könnte ein neues Posting bewertet worden sein, daß auf wenig Gegenliebe stößt. Ebenso könnte es aber auch ein ururaltes sein, daß längst in Vergessenheit verstaubt und jemand zufällig ausgrub und ...bewertete. Ohne einen Zusammenhang vielleicht. Darum ging es mir und mehr nicht. Absolut!
Nach zwei/drei Tage als ich nachsehen wollte, ob sich was im Thread was "gerührt" hatte, war scho dort eine richtige "Schlittenfahrt" im Gange, incl. "Karmakarussel". Daher meine offene Entschuldigung an alle, denen ich, mit der Wiederbelebung des Threads, rastlose Nächte und zerbissene Kopfkissen verursachte.
-Zur Anspielung auf Herrin C´s Rechtschreibung- Correctness. Das war so in der Tat ironisch gemeint, keinesfalls aber böse.
Mit reuigem Gruß,
BigBird 
(Diese Nachricht wurde am 19.08.02 um 23:20 von BigBird geändert.)
Momentan keine Signatur, außer diese!
|
|
|
Einsteiger
Beiträge: 30
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:19.08.02 23:29 IP: gespeichert
|
|
| Zitat |
Weil es \"etwas\" vermessen wäre von dem Anbieter dieses Services zu verlangen daß er sich wegen uns umbenennt.
|
Hallo JustSeeDontTouch
Aber trotzdem präsentierst du uns hier deine Zentrale Sklaven Register
Nummer. Mit "Stolz" ? Du siehst dich also doch als echter Sklave (Dine
schlag zu!) ? Du kannst mir (uns ?) doch nicht weismachen, du
hättest diesen Service einfachen nur so aus Plausch beansprucht und
präsentierst hier deine Nummer ?
Grüsse Yvonne
|
|
|
KG-Träger
Beiträge: 296
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:19.08.02 23:35 IP: gespeichert
|
|
Hi Yvonne,
| Zitat | Aber trotzdem präsentierst du uns hier deine Zentrale Sklaven Register
Nummer. Mit \"Stolz\" ? |
nein, mit Aufforderung. 
| Zitat | | Du siehst dich also doch als echter Sklave |
Nein.
| Zitat | Du kannst mir (uns ?) doch nicht weismachen, du
hättest diesen Service einfachen nur so aus Plausch beansprucht und
präsentierst hier deine Nummer ? |
Ich bin immer wieder fasziniert davon was Fremde so wissen. Daß Dine den Service in Anspruch genommen haben könnte übersteigt Deinen Tellerrand? Naja, Rita (oder wer war s nochmal, hab s vergessen und will keinen falsch verdächtigen) weiß ja auch daß alle Initiative von mir ausgeht. Ich hoffe wir bringen Dein (euer!) Weltbild nicht durcheinander. . ._dann_ hätte ich echt was zu heulen.
Viele Grüße
JustSeeDontTouch
|
|
|
Einsteiger
Hang loose
Beiträge: 7
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:19.08.02 23:49 IP: gespeichert
|
|
Hallo Cynthia !!
Danke dass Du es nachgekuckt hast, jetzt sehen wir es alle schwarz auf weiß. Aber wie ich als stiller Zuschauer gerade heute in einem anderen Forum lesen durfte: nicht nur nachgucken, auch verstehen.
Angriffig zu sein gehört nicht zur Sache !!!
Und wahre Aussagen sind Aussagen die wahr sind, seufz.
Ping
|
|
|
Einsteiger
Beiträge: 30
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:19.08.02 23:50 IP: gespeichert
|
|
Hallo JustSeeDontTouch
Nein, zumindestens mein Weltbild kannst du nicht erschüttern.
Und du wärst nicht der erste "toppende Sub" (gefällt mir wirklich auch, dieser
Begriff) gewesen, den dies sind mehr als die Hälfte der männlichen Subs.
Aber bitte, wenns sein muss, setz nach den tropfenden Leintüchern
wenigstens nur deine Wohnung unter Wasser, besser Tränen.
Grüsse Yvonne
|
|
|
Einsteiger
Hang loose
Beiträge: 7
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:19.08.02 23:56 IP: gespeichert
|
|
Hallo Yvonne
Wer dort angemeldet wurde toppt ??!!
Ping
|
|
|
Einsteiger
Beiträge: 30
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:20.08.02 00:05 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | Hallo Yvonne
Wer dort angemeldet wurde toppt ??!!
Ping |
 ?
Drück dich klarer aus!
Grüsse Yvonne
|
|
|
Einsteiger
Hang loose
Beiträge: 7
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:20.08.02 00:08 IP: gespeichert
|
|
Wenn man sich dort nicht selber angemeldet hat sondern angemeldet wurde dann ist man ein topender sub sagst Du ?
Ping
|
|
|
Stamm-Gast
Beiträge: 389
Geschlecht:
User ist offline
 
|
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:20.08.02 19:17 IP: gespeichert
|
|
Hallo zusammen,
vielleicht sollten wir kurz nochmal zum eigentlichen Anliegen dieses Threads zurückkehren.
Ich finde Jörg´s Idee, die Vergabe von Karmapunkten mit einer Maske zu koppeln, die anonym Aufschluss darüber gibt, welcher Beitrag bewertet wurde, mittlerweile als die beste Lösung.
Manche Postings dümpeln ewig lang vor sich hin ohne Aufmerksamkeit zu erregen, viele haben nur einmal in der Woche Zeit oder Lust ins Forum zu gehen und bewerten dann entsprechend zeitverschoben, hinzu kommt noch der Urlaub und, und, und.
Also, mir wärs schon lieb, zu wissen, worauf sich die Karmapoints beziehen.
Eine positive Erfahrung könnte dazu animieren sich in dem jeweiligen Thread noch mehr zu engagieren. Und damit geht meistens das Einbringen von persönlichen Erfahrungen einher.
Und sind wir nicht alle neugierig?
Zu wissen, woher ein Minus stammt, ist mir allerdings noch wichtiger. Ich spreche da durchaus als Betroffener. Es war richtig unangenehm, die 4, 5 Minuspunkte, die da in kurzer Zeit kamen, nicht richtig zuordnen zu können. Zumal ich kurz zuvor zu einem mir besonders wichtigen Thema postete.
Hing der Punktabzug jetzt damit zusammen? Ich weiß es nicht! Vielleicht ja, vielleicht auch nicht! Jedenfalls habe ich mich danach mit tiefschürfenden Outings erstmal zurück gehalten. Und das läuft dem Sinn und Zweck dieser Plattform eigentlich entgegen. Zumal ich ja nicht der einzige gewesen sein dürfte.
Ein solches Procedere, ich meine das anonyme Offenlegen, könnte auch dazu beitragen, die Kritik sachlich zu halten. Und - Geistesblitz - wäre es nicht witzig, spannend oder anregend, wenn in einem Thread folgende Meldung erschiene: "Uups, hab da wegen meines letzten Postings zwei Miese kassiert, was denkt ihr dazu?" Das könnte die jeweilige Diskussion doch nochmal so richtig auf den Punkt bringen.
Was denkt Ihr dazu?
Voraussetzung wäre natürlich, daß Johni sowas technisch überhaupt umsetzen könnte.
Interessant wärs mit Sicherheit!
Grüße ........ Bernhard
|
|
|
Stamm-Gast
Beiträge: 389
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:20.08.02 20:52 IP: gespeichert
|
|
Hi Gerry,
stimmt, einen "Rachefeldzug" verhindern kann man damit nicht. Man könnte aber offenlegen, daß es sich um einen handelt.
Und das wär doch auch schon was! Oder?
Grüße .... Bernhard
|
|
|
Sklave/KG-Träger
im Carrara Concept Belt ;-)
Beiträge: 301
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:20.08.02 23:03 IP: gespeichert
|
|
Warum bitte nehmt ihr das Karma nicht einfach als nette Ergänzung, ein Urteil über Personen bildet man sich doch hoffentlich sowieso besser beim Lesen von Beiträgen (dieser Person) als am Punktestand. Die Geschmäcker sind bekanntlich verschieden, was den Einen zur Rage bringt, findet der Nächste amüsant. Manches ist witzig formuliert, dem Einen gefällt der Sprachwitz, andere wiederum finden Formulierungen vernachlässigbar und sehen die Inhalte als das alleinige Maß aller Dinge. Dritten kommt es auf eine ausgewogene Mischung an. Muß man das wirklich derart polarisieren?
Wer in den letzten Wochen HR3 gehört hat, hat evtl. auch mal diese kurzen Satireeinlagen mitbekommen "Eddie und Gerd" oder "Ein Kanzler und ein Halber" oder wie immer das hieß. Ich hab mich manchmal über diese gemeinen Anreden scheckig gelacht, trotzdem weiß ich den Unterschied zwischen Satire und Alltag. Andere regen sich drüber auf. Na und! Ich rede denen nicht ein, daß sie das witzig zu finden haben, und lass mir nicht einreden, daß ich das nicht witzig zu finden habe. Und alle kommen mit ihren Nächsten gut klar.
Ähnliches sollte für die Karma-Punkte gelten. Wer sie verwenden mag, möge es tun, wers nicht mag, möge es lassen. Aber bitte interpretiert da nicht allzu viel hinein oder streitet gar darüber .... hier soll es doch eigentlich um ein ganz anderes uns alle interessierendes Thema gehen in diesem Forum *g*
So nett es ist, den Empfänger auch über den Grund eine vergebenen oder genommenen Karmapunktes zu informieren, aber irgendwie verkommt es hin und wieder zum Selbstzweck von Beiträgen, was dann wieder irgendwie schonwieder nicht so nett ist.
So, wie üblich länger als anfangs beabsichtigt und sicher trotzdem manche mißverständliche Formulierung, rechnet es der späten Stunde und der Müdigkeit nach einem langen Arbeitstag an.
slaveDragon
|
|
|
KG-Träger
Beiträge: 296
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:20.08.02 23:47 IP: gespeichert
|
|
Hi SlaveDragon,
| Zitat | | Ich hab mich manchmal über diese gemeinen Anreden scheckig gelacht, trotzdem weiß ich den Unterschied zwischen Satire und Alltag. |
grundsätzlich gesehen gebe ich Dir auf der ganzen Linie recht. Satire ist offen und damit fair, also ok (sofern sie im Rahmen bleibt natürlich). Das was eine gewisse "Gruppe" (nein, ich sage nicht wer konkret) hier abzieht ist versteckt und damit hinterhältig und feige. Und zum einen sehe ich es nicht ganz ein daß das so still vor sich gehen soll, zum anderen ist - dank der schonmal erwähnen guten Tipps die ich gekriegt habe - manch peinliche Aktion dieser "Gruppe" sehr unterhaltsam.
Schade ist halt daß ich die "Gruppe" nicht benennen kann ohne daß die peinlichen Aktionen aufhören, die Hinterhältigkeit aber weiter geht.
Viele Grüße
JustSeeDontTouch
|
|
|
Gast
|
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:21.08.02 21:09 IP: gespeichert
|
|
Hallo miteinander,
den Vorschlag, Karmapunkte nur bei Versenden von IMs vergeben zu können, aus denen der Zusammenhang zu einem Beitrag erzwungenermaßen hervorgeht, machte ich etwa vor zwei Monaten im Offtopic-Board in "Karmakacke". Dieser Thread wurde im Mai von Bodo initiiert und inzwischen offenbar gelöscht (warum eigentlich??). Zuerst hatte ich leider Maximalforderungen gestellt, die Johni im Block ablehnte, aber auf meinen reduzierten Vorschlag ist er, soweit ich mich erinnere, nicht mehr eingegangen.
Manche Mitglieder halten das Karma für nebensächlich, manche Mitglieder kratzt es schon ein wenig, wenn sie damit bewertet werden und nicht angemessen reagieren können. Deshalb bleibe ich dabei, daß wir das Karmasystem entweder verbessern oder ganz abschaffen sollten. So, wie es derzeit läuft, schadet es dem Forum eher, als daß es nützt.
Johni, was meinst Du dazu?
Nachdenkliche Grüße
Jörg
|
|
|
Stamm-Gast
Beiträge: 389
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:21.08.02 22:53 IP: gespeichert
|
|
Hallo zusammen,
möchte Jörg hier zustimmen.
Wäre schön, wenn Johni uns allen mal erläutert, was technisch überhaupt machbar ist.
Danach kann dann die richtige Diskussion beginnen, alles andere erinnert an ein Wolkenkuckucksheim.
Grüße .... Bernhard
|
|
|
Einsteiger
Beiträge: 24
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:22.08.02 09:33 IP: gespeichert
|
|
Mittlererweile bin ich der Meinung, das das Punktesystem völlig überflüssig ist, da der Wert eigentlich nichts aussagt. Jeder vergibt Punkte nach völlig unterschiedlichen Motiven und Krititerien und jeder interpretiert einen Punktestand irgendwie anders.
Abgesehen davon würde mich das genaue Verfahren zur Berechnung der Punkte interessieren. Das würde das System zumindest etwas transparenter machen und z.B. Aufschluß über "wundersame" Punktevermehrungen geben.
|
|
|
Sklave/KG-Träger
möchte gerne...
Beiträge: 63
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:15.10.02 21:30 IP: gespeichert
|
|
Hallo Olli!
Neinnein! Bitte! Das karmasystem ist nicht über flüssig. Für einnige(!) jedenfalls nicht. Der Druck auf die Mousetaste und er verliehene Minuspunkt kann so manche Existenz die da mit viereckigen Augen vorm Kasten sitzt, mit einem großartigen Gefühl beflügeln. Einmal (wieder) am drücker sitzten. Von wegen: Dem geb´ichs aber. Wunderbar!!!
So long,kasimir
Wer weiß´ schon was er will oder braucht!?
|
|
|
| Johni |
 |
Spenden-Zentrale
Forum-Unterstützer
Beiträge: 5987
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:15.10.02 22:01 IP: gespeichert
|
|
An der derzeitigen Software gar nichts mehr gebaut. In der nächsten Forumgeneration, die gerade in Bau ist, wird alles neu und besser gemacht. Deshalb wird in der nächsten Zeit alle Mühe auf die Primärfunktion dieses neuen Boards abzielen. Im nächsten (oder übernächsten Schritt) lassen sich dann einzelne Feature integrieren, die gewünscht werden.
So wird das Karma-System auch überarbeitet. Der neue Ansatz ist ein Bewertungssystem angelehnt an ciao. Man kann also anderen Usern vertrauen, je mehr Leute einen vertrauen, um so schneller steigt die Bewertung. Die Bewertung setzt sich zusammen aus Lesungen (selbst vorgenommen), Lesungen der eigenen Beiträge (durch andere Mitglieder) und Bewertungen. Bewertungen und Vertraute User(Freunde) zählen als Faktor. Das Ergebnis ist ein Community-Score, dessen Wert sich klar nachrechnen lässt. Ebenso kann man die Bewertungen begründen. Die tauchen dann im Gästebuch des jeweiligen Users auf. Ob die Begründungen anonym sind oder nicht, ob sie verpflichtend sind oder nicht, ist noch nicht klar.
Soviel vom Entwickler-Reißbrett.
Johni
-----
Dieses Forum braucht mehr als Luft und Liebe.
Dieses Forum braucht Geld. Haltet das Forum am Leben und spendet.
Spenden geht schnell und direkt. Nutzt einfach PayPal und schickt das Geld an [email protected].
Auch Überweisungen ist möglich, bitte Kontakt mit mir aufnehmen.
Jede Zuwendung ist für einen guten Zweck.
Vergesst Euer Forum nicht. Was nicht bezahlt werden kann, muss geschlossen werden.
Es ist schließlich auch Euer Vergnügen!
|
|
|
Userbewertung Karma
