 Autor |
Eintrag |
| Latex_Michel |
 |
Sklave/KG-Träger
Ich liebe meine Lady und leide gerne für sie...im Saverball
Beiträge: 3945
Geschlecht:
User ist offline
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:08.01.09 09:37 IP: gespeichert 
|
|
| Zitat | | Und das in einem thread, der \"Meinungsfreiheit\" heißt. Ich würde lachen, wenn`s nicht so traurig wäre. |
Na, dann lachen wir eine Runde.... 
Gruß
Michel
Sklave und Diener meiner geliebten Lady
|
|
|
KG-Träger
Das Glück geniessen
Beiträge: 978
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:08.01.09 09:54 IP: gespeichert
|
|
| Zitat |
Moderatoren werden für massive Eingriffe in die Diskussionskultur sehr triftige gute und nachvollziehbare Gründe haben, alles andere wäre ja lachhaft. Bis jetzt kenne ich diese Gründe noch nicht, vielleicht werden sie aber noch bekannt. Nur der eine Satz über die Spezialisten kann es wohl nicht sein.
|
Die Gründe wurden doch schon mehrmals erklärt, auch hier. Warum verstehst Du das nicht?
| Zitat |
Laß mich in Ruh. Gegen mich schaust Du ganz schnell sehr alt aus.
|
Was sollen diese überheblichen Drohgebärden? Hast Du nichts besseres zu tun? Du wurdest völlig wertfrei behandelt. Warum musst Du nachtreten?
| Zitat |
Ich sag`s mal in aller Deutlichkeit: Einige Moderatoren und Staffs sind mit ihrer
Arbeit hier völlig überfordert.
|
Ich sag‘s auch mal in aller Deutlichkeit. Einige User sind mit Arbeit völlig unterfordert und zahlen keine Steuern. Langeweile in Mobbing ummünzen, das erscheint wichtig.
Ein klassisches Beispiel ist das Hervorholen von hier unbeteiligten Personen, das denunzierende Gehabe zu einigen Usern, die einfach so beigemischt werden, (z.B. Forumsstänkerer).
Das ganze Gerede über überforderte Staffs bringt nichts, rein gar nichts.
Die Spielregeln sind bekannt, das ewige Gejammer nervt.
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von cream am 08.01.09 um 10:02 geändert
|
|
|
| mischa_1973 |
|
Freak
Rosenheim
Beiträge: 146
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:08.01.09 10:31 IP: gespeichert
|
|
@Mystery:
| Zitat |
Und das in einem thread, der \"Meinungsfreiheit\" heißt. Ich würde lachen, wenn`s nicht so traurig wäre.
|
Was findest Du daran so verwunderlich? Es soll schon Staaten gegeben habe, die "Demokratisch" als Bestandteil ihres Namens hatten und dabei alles andere als das waren ...
Honi soit qui mal y pense.
|
|
|
Switcher
Ösiland
Beiträge: 873
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:08.01.09 11:02 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | Zitat |
Moderatoren werden für massive Eingriffe in die Diskussionskultur sehr triftige gute und nachvollziehbare Gründe haben, alles andere wäre ja lachhaft. Bis jetzt kenne ich diese Gründe noch nicht, vielleicht werden sie aber noch bekannt. Nur der eine Satz über die Spezialisten kann es wohl nicht sein.
|
Die Gründe wurden doch schon mehrmals erklärt, auch hier. Warum verstehst Du das nicht? |
Zu lesen war da schon einiges, das stimmt. Aber "Gründe" waren eigentlich keine darunter.
| Zitat | | Zitat |
Laß mich in Ruh. Gegen mich schaust Du ganz schnell sehr alt aus.
|
Was sollen diese überheblichen Drohgebärden? Hast Du nichts besseres zu tun? Du wurdest völlig wertfrei behandelt. Warum musst Du nachtreten? |
Das sind keine Drohgebärden, sondern ich machte Dich damit nur auf das zwischen uns zu Deinen Ungunsten bestehende intellektuelle Gefälle aufmerksam. Nein, ich habe momentan nicht Beßres zu tun als mich dagegen zu verwehren, von wem auch immer - von Dir schon gar nicht - "behandelt" zu werden. Du hast hier überhaupt niemand zu "behandeln", mein Lieber. Und mich schon gar nicht. Und ich trete nicht mach, weil ich noch gar nicht begonnen habe, hinzutreten. Du bist mir egal und läßt mich fürderhin in Ruhe.
| Zitat | | Zitat |
Ich sag`s mal in aller Deutlichkeit: Einige Moderatoren und Staffs sind mit ihrer
Arbeit hier völlig überfordert.
|
Ich sag‘s auch mal in aller Deutlichkeit. Einige User sind mit Arbeit völlig unterfordert und zahlen keine Steuern. Langeweile in Mobbing ummünzen, das erscheint wichtig. |
Oder sie lassen andere für sich arbeiten und haben daher mehr Zeit. Die ehrabschneidende und verleumderische Abwertung von Usern ("zahlen keine Steuern") ersetzt Argumente mitnichten. Wer sich gegen Zensur wehrt, lebt nie verkehrt. Und mobbt auch nicht.
Wäre auch ganz praktisch, wenn Du die Zitate von verschiedenen Postern deutlich erkennbar trennen könntest.
| Zitat |
Das ganze Gerede über überforderte Staffs bringt nichts, rein gar nichts.
Die Spielregeln sind bekannt, das ewige Gejammer nervt.
|
Nach oben buckeln, nach unten treten, ein ewiges Erfolgsrezept für subalterne Figuren. Das "Gerede von überforderten Staffs" wurde übrigens nicht erst einmal von den Staffs selber als Argument angeführt, wenn sie daraufhinweisen, wieviel Arbeit so ein Forum bedeutet (was sehr glaubhaft ist). Also kann man drüber reden. Denn wenn dem wirklich so wäre, dann erhebt sich die Frage, warum der Kreis der Staffs sich nicht um Erweiterung bemüht.
Die Spielregeln sind in der Tat bekannt und sehr übersichtlich.
Regel 1: Die Staffs haben immer recht.
Regel 2: Sollten sie einmal nicht recht haben, tritt Regel 1 in Kraft.
Metakommunikation und konstruktive Kritik sind nie ein Gejammer. Reden sollte man über alles können, nur nicht über eine halbe Stunde 
whipped scream
Love hurts, if it's done right.
|
|
|
KG-Träger
Das Glück geniessen
Beiträge: 978
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:08.01.09 13:27 IP: gespeichert
|
|
Mahlzeit,
| Zitat |
Das sind keine Drohgebärden, sondern ich machte Dich damit nur auf das zwischen uns zu Deinen Ungunsten bestehende intellektuelle Gefälle aufmerksam... |
Immer diese arroganten Sprüche, die zu nichts führen.
Auch ein typischer Fall, wie etwas völlig Neutrales und ganz anders im Zusammenhang gemeintes, hier:
Ein neuer whipped scream äußert sich ausführlich zu dem absoluten Sklaven...
in persönliche, überflüssige Angriffe umgestrickt wird.
Das ist schmutzige Wäsche waschen.
Einen Artenschutz kann ich davon nicht ableiten.
| Zitat |
Die Spielregeln sind in der Tat bekannt und sehr übersichtlich.
Regel 1: Die Staffs haben immer recht.
Regel 2: Sollten sie einmal nicht recht haben, tritt Regel 1 in Kraft.
|
Richtig erkannt. Endlich.
Dann müsste das Thema doch auch für Dich längst erledigt sein.
Ohne Deine Befindlichkeiten.
|
|
|
| mischa_1973 |
|
Freak
Rosenheim
Beiträge: 146
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:08.01.09 15:09 IP: gespeichert
|
|
@whipped scream:
Mensch, whipped scream, lass doch gut sein, bringt doch eh nichts!
La bave des crapauds n´atteint pas la blanche colombe.
|
|
|
KG-Träger
Das Glück geniessen
Beiträge: 978
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:08.01.09 17:22 IP: gespeichert
|
|
Hallo Mischa,
um mal wieder in ein ruhiges Fahrwasser zu gelangen, was ich zu Deinen Kommentaren zu Deinen gelöschten Beiträgen mit ausdrücken wollte ist folgendes, anhand eines Zitats von R. Niebuhr:
Gott gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Ich hoffe, Du kannst damit leben.
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von cream am 08.01.09 um 17:29 geändert
|
|
|
Switcher
Wenn alle wüßten sie wollen,gäbe es keinen mehr der ihnen etwas beibringen könnte
Beiträge: 2834
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:08.01.09 17:36 IP: gespeichert
|
|
LÖBLICH!
SEHR LÖBLICH!
Fast alle gelöschten Beiträge sind wieder lesbar. Ich bin positiv überrascht!
Freie Meinungsäußerung ist doch auch hier möglich.
Black Panter
|
|
|
| Siro |
|
Sklave/KG-Träger
Nähe Zürich
Mache nie denselben Fehler zweimal.
Beiträge: 3121
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:08.01.09 17:45 IP: gespeichert
|
|
Jau Herr Panter
Mit Betonung auf fast alle.
Gruss siro
|
|
|
| mischa_1973 |
|
Freak
Rosenheim
Beiträge: 146
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: eine Bitte
|
Datum:08.01.09 18:32 IP: gespeichert
|
|
@cream:
Eigentlich wollte ich auch nicht mehr auf Deine Beiträge eingehen, denn (siehe gestriger Vorschlag von mir):
| Zitat |
@cream:
Mein Vorschlag zur Vermeidung zukünftiger Zwistigkeiten:
Ich ignorier Deine Beiträge und Du meine. Ich habe mich zwar meiner Ansicht nach an dieses Verfahren von meiner Seite bereits seit geraumer Zeit gehalten, es war aber konkret wohl so nicht für beide dargestellt.
Ich denke, dass ist auch eine für die Staffs/Modis akzeptable Vorgehensweise.
|
Ich weiss nicht, ob Du diesen Vorschlag gelesen hast, ob Du diesen verstanden hast oder ob Du es überhaupt verstehen willst ...
Ich werde es daher nochmals etwas deutlicher formulieren, in der Hoffnung, dass es damit vieleicht doch noch ankommt:
Ich brauche keine Ratschläge, Tipps, Zitate oder sonst was von Dir. Spare Dir bitte die Zeit dafür und beglücke andere mit Deiner allwissenden Weisheit und Tipps aus Deinem schier unerschöpflichen Erfahrungsschatz. Ich werde dafür auch Deine Beiträge mit der Aufmerksamkeit beachten, die sie verdient haben und garantiert keine Antworten, Kommentare oder ähnliches dazu abgeben.
Ich glaube dieser Vorschlag und die damit an Dich gerichtete Bitte, sich daran zu halten ist legitim und sollte akzeptiert werden.
Vielen Dank für Dein Verständnis
Mischa
La parole est d´argent, le silence est d´or.
|
|
|
KG-Träger
Das Glück geniessen
Beiträge: 978
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:08.01.09 19:45 IP: gespeichert
|
|
Hallo Mischa,
ich hatte Deinen gestrigen Vorschlag gelesen, sehe aber meinerseits keine Notwendigkeit, Deine verbitterte oder schmollende Ignoranz zu übernehmen. Für mich gibt es hier keinen Feind, oder solch ein Denken.
Ich habe meine Meinung zu Deinen gelöschten Beiträgen abgegeben, wie auch andere. Mein Tenor lautete, Entscheidungen von staffs gelassener zu nehmen, sind auch nur Menschen, das Leben geht weiter.
Ich sehe auch keinen Grund, der Dich so echauffieren ließ.
Was Du jetzt möchtest, steht auch im Gegensatz dazu, was Du genau einforderst, nämlich:
Meinungsfreiheit
In diesem Sinne wünsche ich Dir einen angenehmen Abend.
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von cream am 08.01.09 um 20:04 geändert
|
|
|
| private_lock |
|
Staff-Member
Braunschweig
Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!
Beiträge: 4386
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:08.01.09 22:06 IP: gespeichert
|
|
Mensch schon stundenlang kein Beitrag mehr ... wird aber Zeit, dass hier mal einer Holz nachlegt ... wo es draußen doch so kalt ist!
Hach ja
... erst mal ne Packung Popcorn ... Sonst noch wer? Ist ja so furchtbar spannend. Hab mich den ganzen Tag auf der Arbeit geärgert, dass ich die neuesten Schmierereien gar nicht live mitverfolgen kann. Aber jetzt kriegt ihr exklusiv und ganz frisch aufgestaut neues Öl ... soll ja keiner frieren in der Hölle!
@Mischa
Super, fast den Beitragszähler verdoppelt für diese Mücke ... äh diesen Elefanten! Müssen wir Dir jetzt die Ehrennadel durch die Brust ins Auge stecken?
@Whipped Scream
| Zitat | | Das sind keine Drohgebärden, sondern ich machte Dich damit nur auf das zwischen uns zu Deinen Ungunsten bestehende intellektuelle Gefälle aufmerksam. |
Zum schreien ... auch ohne gepeischt zu werden *g*
Tja ... wie kam es nun dazu? Es hat jemand einen Kotzkübel aufgestellt! Und wie das so ist mit illegalen Müllhalden, neigen sie dazu immer nur noch im Umfang zu wachsen. Und so gesellte sich immer mal wieder jemand dazu und hat noch mal oben drauf gespuckt. So richtig lecker. Aber (und hier hinkt der Vergleich) in einem Forum wird die Klofrau auch noch angepöbelt dafür, dass sie ihren Job macht. Vielleicht sollte ich wenigstens einen Unterteller für das Kleingeld bereithalten und jeden mit der Klobürste versohlen, der nicht zahlt?!? So viel Spanking muss in einem BDSM-Forum erlaubt sein.
Ups ... da wir ja nicht alle mit so einem überragenden Intellekt gesegnet sind, liefer ich auch gerne die Übersetzung für die schlichteren Gemüter: Der Thread über den "ultimativen KG" ging bereits mehrfach in der Vergangenheit hoch. Damit meine ich nicht allein Schleckerchen, weil er ihn eröffnet hat, sondern alle, die darin ausfallend geworden sind.
Es ist praktisch mein Experimentier-Kotzkübel: Sobald ich den Deckel abnehme, kommt schon einer und spuckt hinein. Dauert gar nicht lange! Ich habe versucht, es einfach zu ignorieren (Theorie: wenn er überläuft, gährt es, wird zu Kompost und schließlich zu Blumendünger). Im Dezember hat Nachtigall den Gestank nicht mehr ausgehalten.
Diesmal hab ich versucht jegliche Streiterei im Keim zu ersticken ... aber hey, wer kotzen muss, der lässt sich nicht von Argumenten aufhalten ... das rumort tief unten im Magen ... Könnt ihr es spüren? ... bestimmt ... stellt Euch ne faulige Brühe vor ... oh, tschuldigung, Franzosen machen Wein und Käse aus sowas ... so ein Gefühl von drei Tüten Gummibärchen vom Gottschlak persönlich empfangen und gleich aufgegessen ... wie es blubbert und bläht ... das muss raus! ... entweder oben oder unten ... würgt es schon bei Euch im Rachen, so ein kleines bisschen am Zäpfchen gespielt ... Soll Leute geben, die können auf Kommando ... und dann spritzt es im hohen Bogen... Das kann ich doch verstehen! ... Also immer zu ... hier haben wir ja schon eine fundamentale Menge zusammengetragen, da nehm ich mir dann die Freiheit, meine Meinung, pardon, mein Häufchen oben drauf zu machen!
Meinungsfreiheit ... ein geiles Thema ... immer wieder ein Renner ... und jeder hat ne Meinung dazu ... stellt Euch vor, ich auch ... obwohl ... eigentlich hat nicht jeder ne Meinung dazu ... wieso lese ich nur immer wieder die gleichen Namen? ... und immer gerade dort, wo es gerade so richtig kracht ... alle Vöglein sind schon da ... oder ist hier jemand, der keinen Vogel hat?
So, genug der fäkalen Vergleiche ... ich wollte doch Popcorn essen ... nur ist mir der Appetit vergangen!
private_lock
private_lock - Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub
Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
|
|
|
Switcher
Wenn alle wüßten sie wollen,gäbe es keinen mehr der ihnen etwas beibringen könnte
Beiträge: 2834
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:09.01.09 01:27 IP: gespeichert
|
|
@privat-lock
Ich kann dich schon verstehen,ist sogar ganz warm geschrieben das Ganze. Nachvollziehbar.
Es geht auch nicht um dich,oder irgendjemand anderen. Black Duck hat die Diskussion eröffnet,
mit einer,meiner Ansicht nach,absolut berechtigten Frage. Nicht nur hier,sondern allgemein.
Dann ist es kurz ausgeufert,wie es so ist,wenn man nicht von Angesicht zu Angesicht reden kann,
und andere Mechanismen mußten greifen.
Und dann folgte die Crux:
Das unselige Löschen und Editieren begann.
Nun sehen wir uns mal das Thema diese Threads an: "Meinungsfreiheit"
Sollte das zu denken geben?
JA! Sollte.
Wurde aber nicht.
Was erwartet man dann?
Daß die Individuen die hinter ihren Beiträgen stehen (sollten) schweigsam sind?
Wenn wir so weit sind,hat selbst ein Forum wie dieses kaum noch Berechtigung.
Ich erwarte das nicht von vielen,aber ich glaube
du kannst mir folgen. Rein gedanklich jetzt.
Fehler macht jeder,auch eine schwarze Katze,also,Nase putzen,weitermachen.
Black Panter
|
|
|
| folssom |
|
Sklave/KG-Träger
Lieber durch Wahrheit unbeliebt, als durch Schleimerei beliebt
Beiträge: 2198
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:09.01.09 02:25 IP: gespeichert
|
|
| Zitat |
Fehler macht jeder,auch eine schwarze Katze,also,Nase putzen,weitermachen.
|
Dieses sagt jemand, der sich dauerhaft Plattitüden bedient und andere User permanent anfeindet.
weitermachen, ob deine Beiträge dieser Art, dem Forum dienen, das wage ich zu bezweifeln.
" In diesem Thread jedoch trieb
auch ein bekannter Forumsstänkerer sein Unwesen"
Welches Unwesen hat er denn dort betrieben?
Sarah
|
|
|
Switcher
Wenn alle wüßten sie wollen,gäbe es keinen mehr der ihnen etwas beibringen könnte
Beiträge: 2834
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:09.01.09 02:31 IP: gespeichert
|
|
Ich kann nur mit Lachen antworten.
Wie du überlesen haben dürftest,
wer sich angesprochen fühlt....
Black Panter
|
|
|
| folssom |
|
Sklave/KG-Träger
Lieber durch Wahrheit unbeliebt, als durch Schleimerei beliebt
Beiträge: 2198
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:09.01.09 02:50 IP: gespeichert
|
|
| Zitat |
Ich kann nur mit Lachen antworten.
|
Sind das deine einzigen Argumente?
armselig!!
| Zitat |
Wie du überlesen haben dürftest,
|
ich habe gelesen, nicht überlesen....
Sarah
|
|
|
Stamm-Gast
München
Beiträge: 753
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:09.01.09 09:42 IP: gespeichert
|
|
Also ich finde diesen Thread hervorragend dafür geeignet, damit sich User, die sich nicht grün sind, mal die Meinung sagen können. Unverblümt und gerade heraus. Auf welcher intellektueller Ebene auch immer. Auch die, die hier ihr Unwesen "betreiben" 
Sollten Anfeindungen oder Diffamierungen in anderen Boards auftauchen, können sie hierhin verschoben werden.
Johni sollte diesen Thread als festen Bestandteil des Forums integrieren.
Von allen sexuellen Verirrungen ist die Keuschheit die abwegigste
|
|
|
| mischa_1973 |
|
Freak
Rosenheim
Beiträge: 146
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:09.01.09 09:59 IP: gespeichert
|
|
@private_lock:
Zunächst einmal vielen Dank für Deinen sehr anschaulichen Beitrag hier im Thread zum Thema "Meinungsfreiheit"! Ich wollte schon immer wissen, was Du unter "Sachlichkeit" bei Beiträgen verstehst, ich glaube jetzt habe ich es verstanden ... oder auch nicht.
Zumindest kann ich aber jetzt Deine früheren Beiträge und auch Aktionen etwas besser einschätzen.
| Zitat |
Hab mich den ganzen Tag auf der Arbeit geärgert, dass ich die neuesten Schmierereien gar nicht live mitverfolgen kann.
|
Die Beiträge hier zum Thema "Meinungsfreiheit" sind also aus Deiner Sicht nur "Schmierereien"!? Diese Aussage finde ich sehr bezeichnend und lässt tief blicken, zumal – und ich weise darauf nur vorsichtig hin - hier auch diverse Staff-Members damit ihre Beiträge bzw. "Schmierereien" zum Thema Meinungsfreiheit eingebracht haben.
| Zitat |
Mensch schon stundenlang kein Beitrag mehr ... wird aber Zeit, dass hier mal einer Holz nachlegt ... wo es draußen doch so kalt ist!
Aber jetzt kriegt ihr exklusiv und ganz frisch aufgestaut neues Öl ... soll ja keiner frieren in der Hölle!
|
Klasse private_lock, endlich mal eine neue Variante, um eine Deeskalation durchzuführen. Ich dachte eigentlich, die Gemüter hätten sich weitgehend beruhigt, aber mit so etwas bringst Du natürlich noch weiter Ruhe in das Ganze ... oder etwa nicht?
| Zitat |
Gerade, weil es so überaus kontrovers betrachtet wird, halte ich es für relevant, dass beide Seiten ihre Argumente vortragen können.
|
Diese, Deine Aussage stammt aus einem anderen Thread (eben, diesem anderen, schon mehrfach zitiertem). Trotzdem denke ich, sollte diese Aussage allgemein und für alle Threads gelten, oder täusche ich mich? Wenn Dich also das Thema Meinungsfreiheit nicht interessiert, warum versuchst Du dann entgegen Deinen (angeblichen) Vorsätzen zu eskalieren, hier wieder absolute Unsachlichkeit und Polemik reinzubringen? Gerade von einem Staff-Member hätte ich da eigentlich etwas anderes erwartet.
| Zitat |
Meinungsfreiheit ... ein geiles Thema ... immer wieder ein Renner ... und jeder hat ne Meinung dazu ... stellt Euch vor, ich auch ... obwohl ... eigentlich hat nicht jeder ne Meinung dazu ...
|
Ich glaube dazu braucht es keinen Kommentar, denn wie so eine Aussage zum Thema Meinungsfreiheit zu werten ist, kann und sollte jeder für sich machen. Vielleicht wolltest Du damit dem ganzen "nur" einen aus Deiner Sicht humorvollen Touch verpassen!? Ich kann Dir versichern, es ist hier absolut Fehl am Platze und zumindest bei mir nicht angekommen! Mir ist das Thema auch etwas zu ernst um es in eine Fäkal-Parabel (Klofrau, etc.) einzubinden!
| Zitat |
wieso lese ich nur immer wieder die gleichen Namen? ... und immer gerade dort, wo es gerade so richtig kracht ... alle Vöglein sind schon da ... oder ist hier jemand, der keinen Vogel hat?
|
Na, wenn das so ist (ich kann das ja offenbar nicht so richtig beurteilen), dann solltest Du Dich vielleicht mal im Staff-Board mit bluevelvet, LordGrey, Nachtigall unterhalten, die auch Beiträge hier eingestellt haben und zumindest nach der Anzeige auch Staffs sind. Viel Spaß bei der Diskussion!
| Zitat |
@Mischa
Super, fast den Beitragszähler verdoppelt für diese Mücke ... äh diesen Elefanten! Müssen wir Dir jetzt die Ehrennadel durch die Brust ins Auge stecken?
|
Nachdem Du ja offenbar (wie Dein Beitrag zeigt) Fäkalien über alles liebst, hier meine bescheidene Frage:
Was soll diese von Dir hier in Buchstabenform eingestellte verquirlte, braune, amorphe Masse? Was hat ein Beitragszähler mit dem Thema hier zu tun? Bei solchen Beiträgen fällt es zugegeben wirklich schwer weiter sachlich zu bleiben.
Sorry - allgemein gesprochen ohne konkrete Bezugnahme - aber bei manchen Leuten kann der Verlust einer Gehirnzelle offenbar dazu führen, dass sie eigentlich vom Tier- in das Pflanzenreich umgestuft werden müssten.
| Zitat |
Der Thread über den \"ultimativen KG\" ging bereits mehrfach in der Vergangenheit hoch. Damit meine ich nicht allein Schleckerchen, weil er ihn eröffnet hat, sondern alle, die darin ausfallend geworden sind.
|
Da muss ich einigen hier recht geben: Na und? Wen stört es, solange keine rechtlich relevanten Sachverhalte dadurch betroffen sind? Lieber eine hitzige Diskussion zu einem Thema als eine (durch zensierte/gelöschte Beiträge) verstümmelte oder (durch Schließung eines Threads) gar keine. Es zwingt mich doch niemand dazu Beiträge zu lesen, die nicht zum Thema gehören oder ausfallend sind! Es stört mich aber, wenn eigene Beiträge durch andere abgeändert und damit unter Umständen verfälscht werden! Ich brauche keinen Ghostwriter, private_lock!
Außerdem würde ich das, was Du hier mit Deinem letzten Beitrag zum Besten gegeben hast, als wesentlich ausfallender bewerten, als das in dem angesprochen Thread! Jeder sollte erst einmal vor der eigenen Türe kehren!
| Zitat |
Es ist praktisch mein Experimentier-Kotzkübel: Sobald ich den Deckel abnehme, kommt schon einer und spuckt hinein. Dauert gar nicht lange! Ich habe versucht, es einfach zu ignorieren (Theorie: wenn er überläuft, gährt es, wird zu Kompost und schließlich zu Blumendünger).
|
Sorry, das wusste ich natürlich nicht, dass dieser Thread quasi Dein persönlicher Experimentier-Thread ist/war!
Für solche Fälle würde ich aber vorschlagen, dass bei dem betreffenden Thread zukünftig ein kleiner Hinweis vorhanden ist, wie zum Beispiel:
Achtung!
Das hier ist der Experimentier-Thread von Staff-Member xxxxxxx.
Ich befinde mich noch in der Ausbildung zum Moderator und erprobe hier gerade:
- Deeskalation durch Eskalation
- Zensur subjektiv unsachlicher Beiträge
- Löschung unpassender Beiträge
| Zitat |
Im Dezember hat Nachtigall den Gestank nicht mehr ausgehalten.
|
Na und? Ist doch niemand verpflichtet in einen Thread zu gehen, oder?
Wenn die Beiträge nicht mehr das Wohlwollen eines Staff-Members finden, muss dann der für den Thread zuständige Moderator die Beiträge zensieren und im Extremfall den Thread schließen?
Wenn das so ist und die Staffs nach dieser Logik offenbar unter sich sein wollen ("So ein Forum könnte soooo schön sein, wenn nur diese blöden Members nicht wären!") dann sollte das vielleicht mal kommuniziert werden!
Zusammenfassend kann ich eigentlich nur sagen, dass Dein Beitrag neben einer ausführlichen Beschreibung von Fäkalien und artverwandten Stoffen und deren Handhabung im alltäglichen Leben zumindest für mich keine weiteren Erkenntnisse zum Thema Meinungsfreiheit (also diesem Thread) gebracht hat.
Die Einblicke in Deine Denkweise und damit auch Dein Agieren in der Vergangenheit in anderen Threads wurde allerdings schon etwas transparenter.
Danke dafür!
Mischa
All animals are equal, but some animals are more equal than others.
|
|
|
| danijelle |
|
Forumsjuristin
Graz
es gibt viele Menschen die über mich urteilen, aber nur wenige Menschen die mich wirklich kennen (Michael Schumacher)
Beiträge: 1925
Geschlecht:
User ist offline
 
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:09.01.09 10:37 IP: gespeichert
|
|
Hallo Mischa,
stimmt nicht ganz:
| Zitat | Na und? Ist doch niemand verpflichtet in einen Thread zu gehen, oder?
Wenn die Beiträge nicht mehr das Wohlwollen eines Staff-Members finden, muss dann der für den Thread zuständige Moderator die Beiträge zensieren und im Extremfall den Thread schließen?
|
unser Staffs oder Moderatoren müssen sehr wohl in Threads gehen und diese beobachten bzw. gegebenfalls `löschen, schliessen usw`
In der Praxis ist es so, dass die Staffs selbst handeln und agieren oder aktiv werden, die Verantwortung nicht auf den Mod schieben. Sollte sich ein Staff oder ein Mod in seinem Tun nicht sicher sein, wird das Thema bevor er in die Aktiva geht ausführlich im interen und für euch unsichtbarem Staff bzw. Modboard diskutiert.
Denoch sind alle Staff/Mods auch Menschen und es kommt hin und wieder natürlich zu Schnellschüssen, die man hinterher vermutlich bereut. Aber bitte! Wer wirft den ersten Stein......
So Pause und jetzt seit wieder lieb zu einander!
Gruß+Kuss
Dr.jur. Nicole D. Sieldsam
Juristen wissen alles, nur leider selten etwas ganz genau
|
|
|
| mischa_1973 |
|
Freak
Rosenheim
Beiträge: 146
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:09.01.09 11:15 IP: gespeichert
|
|
Hallo liebe Frau Doktor Danijelle,
danke für den Hinweis
| Zitat |
unser Staffs oder Moderatoren müssen sehr wohl in Threads gehen und diese beobachten bzw. gegebenfalls `löschen, schliessen usw`
|
aber ich habe auch geschrieben
| Zitat |
Wen stört es, solange keine rechtlich relevanten Sachverhalte dadurch betroffen sind?
|
oke, *Recht geb*
Noch seltsamer finde ich es dann, wenn ein Thread von einem Staff-Member geschlossen wird, welches weder für diesen Thread als Moderator(in) gelistet ist noch jemals eine Spur in Form eines Beitrags hinterlassen hat!?
[quote][/font]Sollte sich ein Staff oder ein Mod in seinem Tun nicht sicher sein, wird das Thema bevor er in die Aktiva geht ausführlich im interen und für euch unsichtbarem Staff bzw. Modboard diskutiert.
oke, *Recht geb*auch nicht schön, aber siehe "Schnellschuss"
Sorry, liebe Danijelle, aber das kann ich mir bei einigen der Aktionen absolut nicht vorstellen, das so etwas wirklich im Vorfeld passiert ist oder ich weiss nicht, was Ihr da dann diskutiert habt. Ich lasse hier bewusst Einträge, die sofortiges Handeln (Jugendschutz etc.) außen vor. Das hier ein sofortiges Löschen, Sperren o.ä. erforderlich ist, wird (hoffentlich) niemand bestreiten.
[/font]doch tun wir nur, kommt auch hier oft kein (leider) gemeinsamer Konsens raus, sicher ein Mistake, der verbessert werden sollte
Es geht hier doch um Streitereien, Zwistigkeiten, die überall vorkommen und die ideale Welt, in der sich alle lieb haben und nur Konsens vorhanden ist, wirst Du auch mit noch so viel Zensur und sonstigem hier im Forum nicht erreichen können. [/font]oke, *Recht geb*
Ich weiss auch sehr wohl, dass verschiedene Staffs/Mods mit ihren "Machtinstrumenten" sehr bewusst, verantwortungsvoll und behutsam umgehen und diese auch nur dort einsetzen, wo es erforderlich ist.[/font]schön, dass wenigstens ein paar Kollegen, oke sind und wir in den ca. 10 Jahren des Forumbestehens nicht alles falsch machen
Auch Schnellschüsse, die sich im Nachhinein als Fehler herausstellen sind wohl für jeden akzeptabel, solange es auch dann so dargestellt wird und nicht versucht wird, dieses als richtige Entscheidung weiter zu verkaufen.[/font]sehr pauschal, bitte in medias res, bräuchte ein Beispiel
In diesem Sinne liebe Grüße
Mischa
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von danijelle am 09.01.09 um 12:56 geändert
|
|
|
|
|
|
|
|
Meinungsfreiheit?
