 Autor |
Eintrag |
Board-Arzt
Raum Köln/Bonn
Ich stimme mit dem was Sie sagen nicht überein, werde aber bis zum Tode Ihr Recht es zu äußern verteidigen.
Beiträge: 1246
Geschlecht:
User ist offline
  
|
Re: Impotent aufgrund mangelnder Erektionen im Schlaf?
|
Datum:12.05.03 08:55 IP: gespeichert 
|
|
Ich kann mir ungefähr denken, worauf Du hinaus willst. Ich halte Deine mutmaßliche Schlußfolgerung aber für fehlerhaft.
Gruß,
Gerry(xxx)
Der Board-Arzt geht von Bord.
Aufgrund der Differenzen um den Chat werde ich mich aus diesem Forum zurückziehen.
Dieser Beitrag wird in Kürze gelöscht werden.
Dieser Beitrag stellt meine persönliche Meinung dar. Alle Rechte an diesem Beitrag liegen ausschließlich bei mir und dieser Beitrag ist als mein geistiges Eigentum rechtlich geschützt.[/size]
|
|
|
KG-Träger
langzeitkeusch ist kein Verzicht auf Erotik!
Beiträge: 127
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Impotent aufgrund mangelnder Erektionen im Schlaf?
|
Datum:12.05.03 14:04 IP: gespeichert
|
|
Zur Sache:
Ich schließe mich Pauls Frage an - weiß jemand Näheres und Fachkundiges darüber, ob erzwungene Erektionsverhinderungen zu möglichen reduzierten Erektionsfähigkeiten führen (können)?
Diese Frage scheint mir gerade für die recht eng Eingepackten, zumal bei langfristigen Packungen, nicht so ganz unwichtig.
Das wäre dann sicher des Guten zu viel, hm?
Michael :- )
keusch sind wir alle, dann und wann - einige auch mal länger!
|
|
|
Einsteiger
Nie Sex = ständig Sex
Beiträge: 293
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Impotent aufgrund mangelnder Erektionen im Sch
|
Datum:12.05.03 14:16 IP: gespeichert
|
|
Paul von Lisa & Paul (siehe Links) erklärt, daß er nach langem Verschluß keine Erektion, u.A. keine Morgenerektion mehr kriegt. Es ist aber offensichtlich keine Beschädigung der Schwellkörper sondern eine halbpsychologische Reflexanpassung zu dem vom KG verursachten Schmerz (er trägt die ROI und jede Erektion ist ihm während der Verschlußzeit streng und schmerzhaft verboten): schon nach einer Woche Freiheit bekommt er wieder die Morgenerektionen (die Anderen wahrscheinlich sogar früher), also ist sicherlich nichts kaputtgegangen! 
|
|
|
Stamm-Gast
Beiträge: 369
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Impotent aufgrund mangelnder Erektionen im Schlaf?
|
Datum:12.05.03 14:40 IP: gespeichert
|
|
Ja so ist es. Seit ein paar Tagen bin ich ohne KG (wird gerade nachgearbeitet) und wieder der gleiche Effekt. Erektionen bauen sich nur langsam auf und fallen schnell zusammen. Aber schon heute früh (3. Tag ohne KG) war wieder alles fest und prall. Lisa hat dazu aber auch ihren Teil beigetragen, indem sie mich nun jeden Abend sehr langsam stimulierte ohne den Abschluss zu erlauben.
Es kann gut sein, dass nach noch längerer Enthaltsamkeit dies ein paar Tage länger dauert. Persönlich empfinde ich es nicht so schlimm, schon eher, dass ich sehr leicht komme nach langer Pause...
Gruss
Paul
|
|
|
KG-Träger
langzeitkeusch ist kein Verzicht auf Erotik!
Beiträge: 127
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Impotent aufgrund mangelnder Erektionen im Schlaf?
|
Datum:12.05.03 14:52 IP: gespeichert
|
|
Danke, J_ und CB2K!
Das deckt sich mit meinen bisherigen Erfahrungen ( http://kgforum.forennet.org/board/YaBB.pl?board=mkgforum&action=display&num=2386 ) und beruhigt dann doch.
Bleibt nur zu hoffen, dass es da keine Langzeitfolgen gibt.
Michael :- )
keusch sind wir alle, dann und wann - einige auch mal länger!
|
|
|
Einsteiger
Nie Sex = ständig Sex
Beiträge: 293
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Impotent aufgrund mangelnder Erektionen im Sch
|
Datum:12.05.03 15:24 IP: gespeichert
|
|
Danke Paul und sorry, an Deiner Stelle geantwortet zu haben - ich hatte noch nicht "CB2K" und "Paul" als eine einzelne Person erkannt
|
|
|
Board-Arzt
Raum Köln/Bonn
Ich stimme mit dem was Sie sagen nicht überein, werde aber bis zum Tode Ihr Recht es zu äußern verteidigen.
Beiträge: 1246
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Impotent aufgrund mangelnder Erektionen im Schlaf?
|
Datum:12.05.03 17:19 IP: gespeichert
|
|
Hi!
Wie bereits auch einige andere gesagt haben, so halte ich auch die Gefahr einer körperlichen Impotenz durch KG-Tragen für sehr gering.
Die wissenschaftlichen Ergebnisse des zitierten Artikels stelle ich dabei gar nicht in Frage. Nur muß man sehen, daß auch beim Ansatz einer Erektion die Schwellkörper bereits mit Blut gefüllt werden. Wenn der KG eine volle Erektion verhindert, so hat dies in meinen Augen nicht die im Artikel genannten Folgen, da diese nur bei GAR KEINER Erektion auftreten.
Gruß,
Gerry(xxx)
Der Board-Arzt geht von Bord.
Aufgrund der Differenzen um den Chat werde ich mich aus diesem Forum zurückziehen.
Dieser Beitrag wird in Kürze gelöscht werden.
Dieser Beitrag stellt meine persönliche Meinung dar. Alle Rechte an diesem Beitrag liegen ausschließlich bei mir und dieser Beitrag ist als mein geistiges Eigentum rechtlich geschützt.[/size]
|
|
|
KG-Träger
sleeping in the midday sun
Beiträge: 899
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Impotent aufgrund mangelnder Erektionen im Sch
|
Datum:13.05.03 10:53 IP: gespeichert
|
|
J_Oxtrap:
| Zitat | | Paul von Lisa & Paul (siehe Links) erklärt, daß er nach langem Verschluß keine Erektion, u.A. keine Morgenerektion mehr kriegt. Es ist aber offensichtlich keine Beschädigung der Schwellkörper sondern eine halbpsychologische Reflexanpassung zu dem vom KG verursachten Schmerz (er trägt die ROI und jede Erektion ist ihm während der Verschlußzeit streng und schmerzhaft verboten): |
Ich hatte den Effekt nach, wenn ich mich recht entsinne, 2-3 Wochen im CB2K ohne ROI (hey ist das geeeeil mit Abkürzungen rumzuschmeißen *g*). Und das kam auch alles nach dem Aufschließen bald wieder zurück.
Ich denke mir, so richtig gesund, so etwa wie Viel-Obst-Essen oder Jogging, ist KGtragen ganz sicher nicht. Aber wohl auch nicht viel schlimmer als Schokoladefondue. Also, alles mit Maß und Ziel, und nicht unbedingt 2 Jahre Dauerverschluß - und dafür vielleicht das Rauchen aufgeben, dann ist die Gesundheitsbilanz MINDESTENS wieder ausgeglichen...
bl
Mein Tantra Blog: Skeptic Tantrika
|
|
|
KG-Träger
Carpe noctem!
Beiträge: 97
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Impotent aufgrund mangelnder Erektionen im Sch
|
Datum:14.05.03 18:37 IP: gespeichert
|
|
Hallo allerseits!
... und jetzt sage noch einer, hier seien keine Perversen (tm) unterwegs!
Fe*magenumdreh*lix
"Wenn man einmal erkannt hat, daß Lieben wichtiger ist als Geliebtwerden, ergibt sich das Geliebtwerden ganz von selbst!"
|
|
|
Gast
|
|
Re: Impotent aufgrund mangelnder Erektionen im Schlaf?
|
Datum:05.06.03 13:10 IP: gespeichert
|
|
Ich bin jetzt mal philosophisch:
Wenn ein schlaff gehaltener Pe*pieps*nis zu Impotenz führt, wäre die Menschheit schon längst ausgestorben. Denn bis die Jungs ihre Pubertät haben, hängt das Teil doch auch nur nach unten. Und nachdem das doch einige Jahre sind, müsste jeder Mann impotent sein, sobald er das erste Mal "kann".
Ich kann mir lediglich vorstellen, dass die Muskeln erschlaffen. Wenn ich seit Jahr und Tag mit einem Gipsbein rumlaufen müsste, hätte ich da auch keine Muskeln mehr, da der Körper sie abbaut, wenn sie nicht gebraucht werden.
just my two cents,
Schmusebärchen
|
|
|
Impotent aufgrund mangelnder Erektionen im Schlaf?
