Autor |
Eintrag |
Johni |
|
Spenden-Zentrale
Forum-Unterstützer
Beiträge: 5990
Geschlecht: User ist offline
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:27.11.02 20:23 IP: gespeichert
|
|
Ich werde mal meine Kommentare dazwischenschreiben. Bitte nehm mir das nicht übel, wenn ich nur auf die Kernsagen antworte.
Zitat | Bezüglich des zur Zeit ausgesetzten Karmasystems möchte ich anmerken, dass ich immer darauf gewartet habe eine ausführliche Beschreibung in der Hilfe oder Hilfe über in diesem Board zu lesen (ganz alter Vorschlag eines Users). Auch hätte ich dort statistische Angaben über die Wahlbeteiligung vermutet. Dadurch hätte sich bestimmt die Einschätzung des eigenen Wahlverhaltens bzw. die Einschätzung des Karmas durch die Leser verbessert.
|
Ich werde den Vorschlag für die nächste Version aufgreifen. Die Idee finde ich gut und wichtig zu realisieren.
Zitat | Allein schon durch die Diskrepanz zwischen Ziel und Weg hatte sich das bisherige Karmasystem als inkompetent gezeigt. Rest in Peace.
|
Das ist nicht richtig. Es bestehen einige Ansätze, die beschriebenen Grundsätze zu erreichen. Man mag über Begrifflichkeiten streiten, aber eine Diskrepanz existiert nicht.
Zitat | Bei der Beschäftigung mit Aussagen von Gugl-Gugl ist mir aufgefallen, dass der Aufruf der positiven und negativen Karmapunktevergabe anscheinend automatisiert bzw zum späteren Aufruf gespeichert werden kann. Ich kann mir vorstellen, dass jemand, der mehr Ahnung von Browsereinstellungen, HTML- und Java-Programmierung hat, ein Dokument so aufbauen kann, dass nur mit einem Klick gleich bei verschiedenen Mitgliedern Karmapunkte vergeben aber auch abgezogen werden können. Das finde ich nicht OK.
|
Ich auch nicht, wird jedoch in der nächsten Version nicht mehr auftreten. Da ganz klar der Referer ausgewertet wird. Der steht weder im Bookmark noch im Programm. (Sicherlich gibt es bei jeder Sicherungsmaßnahme Grenzen) Ich hab noch weitere Möglichkeiten im Kopf, die ich aber nicht alle hier verraten möchte.
Zitat | Vorschlag: Um diese Automatisierung einzuschränken, könnte eine \"Verjährung\" in die Karma-Bewertung einfließen. Postings sollten nach meiner Auffassung maximal eine Woche lang zur Bewertung frei sein. Danach haben sie die meisten gelesen. Das würde die Konfusion der Teilnehmer dieses Forums einschränken, die nach langer Posting-Abstinenz zusätzliche oder fehlende Karma-Punkte zu beklagen haben.
|
Ich bin nicht Deiner Meinung. Ich will niemand benachteiligen, nur weil er nur unregelmäßig das Forum besucht.
Zitat | Vorschlag: Es werden nicht mehr einzelne Postings, sondern nur noch dieVerfasser der Postings bewertet. Dazu wird die Anzahl der gültigen Stimmen pro Verfasser von einer pro Woche (bisher) auf eine einzige reduziert. Diese eine Stimme wird gespeichert und kann beliebig oft verändert werden, klar, aber zählt nur als eine Stimme.
|
Also ein Pauschalurteil, den find ich gut, den anderen Scheiße...Ich kann mich dem nicht anschließen. Aber überlegen könnte man, ob man die Anzahl der Stimmen von der Anzahl eigener Postings abhängig macht.
Zitat | Was soll bewertet werden? Ich wäre für nur ein Bewertungskriterium, maximal zwei Kriterien. Ich schlage vor über die folenden vier zu diskutieren: Erfahrung, Wirkung der Beiträge, Auftreten oder Sympatie. Letztendlich musst du, Johni, aber entscheiden, wen du in diesem Forum halten möchtest.
|
Tja das Problem ist nicht die Auswahl dieser Kriterien. Das Problem ist, aus der vorliegenden Menge von Daten ein solche Kriterium zu erstellen. Im Detail: Welche Daten brauche ich, um die Sympatie oder Erfahrung oder Auftreten oder... eines Users zu bestimmen.
Zitat | Nochmal: Ich denke jeder Leser muss direkt darauf aufmerksam gemacht werden was er bewerten soll.
|
Da stimme ich grundlegend zu.
Zitat | Das Ganze wird für jeden Leser gemacht, so dass ein Array von der Grösse Anzahl User x Anzahl User x 2Bit entsteht.
|
Und genau hier bekommt jeder Informatiker Bauchschmerzen. Allein bei 1000 Usern landen wir schon in den Millionen. Das ganz muss irgendwo in den Datenbanken liegen. Die ersetzt quasi das Array. Sorry, ich würde die Daten komplett anders aufbauen.
Zitat | Es bleibt zu diskutieren, ob eine 6-Knopf, 8-Knopf oder 10-Knopf Lösung nicht vielleicht besser ist. Ich habe hier nur beispielhaft eine 4-Knopf -Lösung durchgespielt. |
Es gibt verschiedene alternative Boards, die hier ein Notensystem (1-5) etabliert haben. Die Lösung finde ich auch nicht schlecht.
Zitat | Beide Vorschläge funktionieren nur, wenn die User (Leser), die weniger als zehn Postings geschrieben haben, nicht bewerten dürfen.
|
Ich bin ebenso der Meinung, weiterhin Einsteiger von der Bewertung auszuschließen.
Danke für Deine (ausführlichen) Anmerkungen.
Johni
-----
Dieses Forum braucht mehr als Luft und Liebe.
Dieses Forum braucht Geld. Haltet das Forum am Leben und spendet.
Spenden geht schnell und direkt. Nutzt einfach PayPal und schickt das Geld an [email protected].
Auch Überweisungen ist möglich, bitte Kontakt mit mir aufnehmen.
Jede Zuwendung ist für einen guten Zweck.
Vergesst Euer Forum nicht. Was nicht bezahlt werden kann, muss geschlossen werden.
Es ist schließlich auch Euer Vergnügen!
|
|
KG-Träger
Beiträge: 296
Geschlecht: User ist offline
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:27.11.02 20:45 IP: gespeichert
|
|
Hi Bernhard,
Zitat | Wer einen schon verjährten Beitrag egal aus welchen Gründen unbedingt negativ bewerten will, sucht sich halt einen aktuellen aus. Für das Ergebnis, also die Punktezahl macht das keinen Unterschied. Und begründen läßt sich alles. |
so wie ich das verstanden habe ging es primär darum zu verhindern daß ständig der gleiche Beitrag bewertet wird.
Bei der Gelegenheit, Johni: wird s bei der neuen Version möglich sein den gleichen Beitrag mehrfach zu bewerten?
Viele Grüße JustSeeDontTouch
|
|
Johni |
|
Spenden-Zentrale
Forum-Unterstützer
Beiträge: 5990
Geschlecht: User ist offline
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:27.11.02 20:54 IP: gespeichert
|
|
ich denke, wir sollten das wirksam unterbinden. Johni
-----
Dieses Forum braucht mehr als Luft und Liebe.
Dieses Forum braucht Geld. Haltet das Forum am Leben und spendet.
Spenden geht schnell und direkt. Nutzt einfach PayPal und schickt das Geld an [email protected].
Auch Überweisungen ist möglich, bitte Kontakt mit mir aufnehmen.
Jede Zuwendung ist für einen guten Zweck.
Vergesst Euer Forum nicht. Was nicht bezahlt werden kann, muss geschlossen werden.
Es ist schließlich auch Euer Vergnügen!
|
|
Stamm-Gast
Beiträge: 389
Geschlecht: User ist offline
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:27.11.02 22:03 IP: gespeichert
|
|
Hallo,
ach, konnte man immer den gleichen Beitrag bewerten? Wußte ich nicht.
Macht bei Leuten mit vielen Postings aber auch keinen großen Unterschied.
Statt im Vorfeld immer mehr Einzelheiten zu diskutieren, sollten wir alles lieber mal praktisch erproben. Mittlerweile weiß doch keiner mehr, wie sich was, wann und weshalb auswirken wird.
Und wer wem sympathisch ist, dafür brauch ich keine Liste. Das raff ich auch so.
Zugegeben, viele "W´s", so long ..... Bernhard
|
|
Gast
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:30.11.02 21:12 IP: gespeichert
|
|
Heyho-heyho!
Losgeworden wir die Karmapunktion sind ganz offenersichtlich. Nun guth der Dinge, aber zu spät vür mich. -8!!! Aber auch vür andere derer mit nochmehr -. Sie sollten sich eins rehabilitieren dürfen, denn sie warens nicht, welcheeiner sich dies wünschten. Andere taten dies...wie Wegelagerey!! Oder jene, hm, "Jägermeister", die ohne Sinn fürs edle Waidwerk. Kanns es den seyn, dassses hier nur noch wenig um den Keuschheitsgürtel ansicheiner geht? Johni der Zahnige, er hatte mal rechth, alsdann er sagte: Keine fälschlichen Worte einer, die Narren über die Suchmaschine Meta ins Forum bringen. Und überflüssige Worte einer gab´s HIER genüglich.
Der Vogelfreye
|
|
Yogibaer1979 |
|
KG-Träger
Beiträge: 121
Geschlecht: User ist offline
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:03.12.02 22:15 IP: gespeichert
|
|
hallo zusammen,
ich hoffe mein Vorschlag war noch nicht da, aber 17 Seiten durch zuarbeiten war mir dann doch zuviel. Hier mein Vorschlag: Bewertungen, egal ob Karma oder Artikel können von jeden Nutzer nur einmal bewertet werden.
MfG yogibaer
|
|
Johni |
|
Spenden-Zentrale
Forum-Unterstützer
Beiträge: 5990
Geschlecht: User ist offline
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:06.12.02 00:40 IP: gespeichert
|
|
Dein Vorschlag ist notiert. (war schon da, aber egal)
Zitat | hallo zusammen,
ich hoffe mein Vorschlag war noch nicht da, aber 17 Seiten durch zuarbeiten war mir dann doch zuviel. Hier mein Vorschlag: Bewertungen, egal ob Karma oder Artikel können von jeden Nutzer nur einmal bewertet werden.
MfG yogibaer |
Johni
-----
Dieses Forum braucht mehr als Luft und Liebe.
Dieses Forum braucht Geld. Haltet das Forum am Leben und spendet.
Spenden geht schnell und direkt. Nutzt einfach PayPal und schickt das Geld an [email protected].
Auch Überweisungen ist möglich, bitte Kontakt mit mir aufnehmen.
Jede Zuwendung ist für einen guten Zweck.
Vergesst Euer Forum nicht. Was nicht bezahlt werden kann, muss geschlossen werden.
Es ist schließlich auch Euer Vergnügen!
|
|
___†___
Tränen sind die Sprache der Seele. Wer keine Tränen mehr hat, hat im Herzen keinen Regenbogen
Beiträge: 1702
Geschlecht: User ist offline
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:07.12.02 00:20 IP: gespeichert
|
|
Hallo Johni Fange jetzt erst an mich in der Karma Diskussion durch zu wühlen möchte mal Nachfragen wenn sie beendet wird um Doppelte Beiträge zu vermeiden Unverschlossene Grüße Mister
Unser mister ist im Januar 2005 verstorben. Mit ihm ist eine gute Seele in diesem Forum verloren gegangen. In seinem Andenken werden dieser User und alle seine Beiträge uns erhalten bleiben.
Wir werden ihn nicht vergessen.
Gib der Liebe eine Chance
Autor der Geschichten:Verschollen, Die Träume des John Darell, Die Wikingersaga, Entführt
Diskussionen zu "Entführt" bei Danielle: storry - Entführt von mister - S & M gibt`s das?
Verkuppelt, Glatteis , Hochzeit
Kurzgeschichten: Die Rache mit dem Keuschheitsgürtel, Nur ein Freundschaftsspiel , Das dritte Treffen, Kurzgeschichten von Mister, Ein Sommerta...ere Geschichten
|
|
Johni |
|
Spenden-Zentrale
Forum-Unterstützer
Beiträge: 5990
Geschlecht: User ist offline
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:07.12.02 00:26 IP: gespeichert
|
|
die Diskussion hat kein Endtermin. Kannst immer vorschlagen. Doppelte Vorschläge können passieren, ist nicht schlimm. Johni
-----
Dieses Forum braucht mehr als Luft und Liebe.
Dieses Forum braucht Geld. Haltet das Forum am Leben und spendet.
Spenden geht schnell und direkt. Nutzt einfach PayPal und schickt das Geld an [email protected].
Auch Überweisungen ist möglich, bitte Kontakt mit mir aufnehmen.
Jede Zuwendung ist für einen guten Zweck.
Vergesst Euer Forum nicht. Was nicht bezahlt werden kann, muss geschlossen werden.
Es ist schließlich auch Euer Vergnügen!
|
|
Einsteiger
Beiträge: 1
Geschlecht: User ist offline
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:20.12.02 18:24 IP: gespeichert
|
|
Eigentlich wollte ich nurnoch gelegentlich als Gast vorbeischaun. Aber diese nette Diskussion bezüglich der Karmapunkte hat mich nun Doch gereizt einen Beitrag zu schreiben.
Ich bin der Meinung es sollte den Mitgliedern durch eine Einstellung in ihrem Profiel ermöglicht werden die Karmabewertung zu deaktivieren. Sicherlich würden sich dann vielmehr Mitglieder trauen einen Beitrag zu schreiben und warscheinlich würden viele interessante Beiträge im Forum erscheinen. Schließlich hat nicht jede son dickes Fell wie ich, und wird Durch die Karmabewertung (es war sicherlich viel persönliches dabei) nicht gerade ermuntert weiter zu Posten. Wenn mir bei der Registrierung nicht ein Fehler mit der Mailadresse passiert wäre, würde ich immernoch unter dem Benutzernamen Jessika mit k und nicht mit c Registriert sein und meine Karmapunkte würden bestimmt schon bei -100 liegen. Wenn mir zum Beispiel ein Posting nicht gefällt clicke ich einfach weiter und fertig.
Johni denk mal drüber nach. vielleicht würden sich doch mehr weibliche Besucherinnen im Forum Äußern.
nette Grüße Jessika
|
|
___†___
Tränen sind die Sprache der Seele. Wer keine Tränen mehr hat, hat im Herzen keinen Regenbogen
Beiträge: 1702
Geschlecht: User ist offline
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:20.12.02 21:23 IP: gespeichert
|
|
Hallo Jessica hallo Johni Einen ähnlichen Beitrag wollte ich gerade schreiben kann dich da nur unterstützen ich persönlich halte die Bewertung für überflüssig, da sie nur böses Blut schafft was ja auch schon angeklungen ist . Unverschlossene Grüße aus den Weihnachtlichen Hamburg Mister Unser mister ist im Januar 2005 verstorben. Mit ihm ist eine gute Seele in diesem Forum verloren gegangen. In seinem Andenken werden dieser User und alle seine Beiträge uns erhalten bleiben.
Wir werden ihn nicht vergessen.
Gib der Liebe eine Chance
Autor der Geschichten:Verschollen, Die Träume des John Darell, Die Wikingersaga, Entführt
Diskussionen zu "Entführt" bei Danielle: storry - Entführt von mister - S & M gibt`s das?
Verkuppelt, Glatteis , Hochzeit
Kurzgeschichten: Die Rache mit dem Keuschheitsgürtel, Nur ein Freundschaftsspiel , Das dritte Treffen, Kurzgeschichten von Mister, Ein Sommerta...ere Geschichten
|
|
Johni |
|
Spenden-Zentrale
Forum-Unterstützer
Beiträge: 5990
Geschlecht: User ist offline
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:21.12.02 02:28 IP: gespeichert
|
|
ich finde die Idee gar nicht schlecht. Jedoch bin ich nicht der Meinung, dass die weibliche Gäste nur deshalb in der Minderheit sind, weil es hier eine Bewertung gibt/gab.
Zitat | Eigentlich wollte ich nurnoch gelegentlich als Gast vorbeischaun. Aber diese nette Diskussion bezüglich der Karmapunkte hat mich nun Doch gereizt einen Beitrag zu schreiben.
Ich bin der Meinung es sollte den Mitgliedern durch eine Einstellung in ihrem Profiel ermöglicht werden die Karmabewertung zu deaktivieren. Sicherlich würden sich dann vielmehr Mitglieder trauen einen Beitrag zu schreiben und warscheinlich würden viele interessante Beiträge im Forum erscheinen. Schließlich hat nicht jede son dickes Fell wie ich, und wird Durch die Karmabewertung (es war sicherlich viel persönliches dabei) nicht gerade ermuntert weiter zu Posten. Wenn mir bei der Registrierung nicht ein Fehler mit der Mailadresse passiert wäre, würde ich immernoch unter dem Benutzernamen Jessika mit k und nicht mit c Registriert sein und meine Karmapunkte würden bestimmt schon bei -100 liegen. Wenn mir zum Beispiel ein Posting nicht gefällt clicke ich einfach weiter und fertig.
Johni denk mal drüber nach. vielleicht würden sich doch mehr weibliche Besucherinnen im Forum Äußern.
nette Grüße Jessika |
Johni
-----
Dieses Forum braucht mehr als Luft und Liebe.
Dieses Forum braucht Geld. Haltet das Forum am Leben und spendet.
Spenden geht schnell und direkt. Nutzt einfach PayPal und schickt das Geld an [email protected].
Auch Überweisungen ist möglich, bitte Kontakt mit mir aufnehmen.
Jede Zuwendung ist für einen guten Zweck.
Vergesst Euer Forum nicht. Was nicht bezahlt werden kann, muss geschlossen werden.
Es ist schließlich auch Euer Vergnügen!
|
|
Erfahrener
Dienerin meiner Herrin
Beiträge: 38
Geschlecht: User ist offline
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:26.12.02 13:27 IP: gespeichert
|
|
Hallo Johni
Kannst Du die Anzeige der Karmapunkte nicht ganz weglassen ? Das sagt überhaupt nichts mehr aus, da Du ja eine weitere Bewertung nicht mehr zulässt und sich einige eine schwarze (rote ?) NULL geholt haben, die das absolut nicht verdient hätten.
Dafür würde ich es schätzen, wieder zu sehen, wieviele Postings es bereits von jemandem gibt (um dies nicht mühsam über das Profil feststellen zu müssen).
Danke Johni
gigi
|
|
Freak
->Wiesen! ->Kühe! -> Flachland!!
Mein Alter ist fortgeschritten, aber mein Nickname bleibt. Punkt!
Beiträge: 97
Geschlecht: User ist offline
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:26.12.02 21:22 IP: gespeichert
|
|
Hallo gigi, Johni...alle anderen!
Zitat | Hallo Johni Kannst Du die Anzeige der Karmapunkte nicht ganz weglassen? ...und sich einige eine schwarze (rote ?) NULL geholt haben, die das absolut nicht verdient hätten.
|
Ich bin der Meinung, daß sie Punktanzeige so bleiben sollte wie sie jetzt ist. Damit diejenigen, die andere gerne konstant bei dem Punktestand gehalten haben, der ihnen wohl irgendwie in den Kram paßte. Meine 0 ist auch nicht hausgemacht. Ich beobachtete, wie stets der Punkt schnellstens wieder verschwand, der mir zuvor gerade gegeben wurde. Motto: Lauern, warten, abzielen. Toll! Tolle Leistung! Was wollen die bezwecken, die so was tun? Denken anregen?? Sollten diese vielleicht mal selber "denken" lernen und ihren "Verstandskasten" mal
Damit diese Typen ihre eigene Tat stets oft sehen können, sollte die Karmaanzeige aktiv bleiben.
Gruß, Heiko
|
|
Sklave/KG-Träger
Dienen
Beiträge: 23
Geschlecht: User ist offline
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:01.01.03 18:55 IP: gespeichert
|
|
Schade! Schade das in einem Forum ueber Keuschhaltung die meissten Reaktionen auf Karmapunkte (!) zu finden sind. Albern. Paul
|
|
Stamm-Gast
Beiträge: 389
Geschlecht: User ist offline
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:01.01.03 21:27 IP: gespeichert
|
|
Stimmt,
ehrlich gesagt hat mir dieses "Gelaber" um rein organisatorische Dinge und alles, was da noch reinspielte - ich nenne mal als Beispiel die persönlichen Feindschaften - die Lust am Forum so ziemlich verleidet.
Da ich mich selbst hier in diesem Board rege beteiligte, bin ich selbst mit Schuld. Nicht das mein Anliegen hier falsch verstanden wird und jemand meint, ich würde mit dem Finger auf andere zeigen.
Vielleicht sollten wir uns alle im Neuen Jahr mehr mit dem eigentlichen Thema befassen, anstatt Esprit und Zeit mit den leidigen Karmapunkten zu vergeuden.
Wäre doch viel spanender! Und ein lohnender Vorsatz, oder
In diesem Sinne ein frohes Neues Jahr
Bernhard
|
|
Johni |
|
Spenden-Zentrale
Forum-Unterstützer
Beiträge: 5990
Geschlecht: User ist offline
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:02.01.03 04:54 IP: gespeichert
|
|
nun ja, deshalb steht es unter offtopic. Wer sich mit Keuschhaltung befassen will, kann diesen Ordner meiden. Dieses Thema wird laut logfile nur von den wenigsten gelesen, gescheige denn beantwortet. Aber die wenigen sind dafür sehr aktiv. Johni
-----
Dieses Forum braucht mehr als Luft und Liebe.
Dieses Forum braucht Geld. Haltet das Forum am Leben und spendet.
Spenden geht schnell und direkt. Nutzt einfach PayPal und schickt das Geld an [email protected].
Auch Überweisungen ist möglich, bitte Kontakt mit mir aufnehmen.
Jede Zuwendung ist für einen guten Zweck.
Vergesst Euer Forum nicht. Was nicht bezahlt werden kann, muss geschlossen werden.
Es ist schließlich auch Euer Vergnügen!
|
|
Stamm-Gast
Beiträge: 389
Geschlecht: User ist offline
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:05.01.03 13:49 IP: gespeichert
|
|
Gut gekontert!
Bernhard
|
|
lork |
|
KG-Träger
man lebt nur einmal
Beiträge: 60
Geschlecht: User ist offline
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:04.08.04 00:10 IP: gespeichert
|
|
Hi, als erstes, zugegeben ich habe nicht den ganzen thred gelesen und mit sicherheit gibt es irgendwo in den tiefen der Forums schon eine Antwort auf meine Frage. "Sorry"
Wie und wo kann man Karma vergeben?
Danke Lork (Diese Nachricht wurde am 04.08.04 um 00:10 von lork geändert.)
|
|
Stamm-Gast
fatal error in reality.sys - reboot universe (Y/N)?
Beiträge: 3281
Geschlecht: User ist offline
|
Re: Userbewertung Karma
|
Datum:04.08.04 10:22 IP: gespeichert
|
|
Hallo Lork,
habe die Frage zwar anderswo schon beantwortet, aber da ich diesen Thread jetzt schließen werde, schreibe ich es nochmal hin:
Momentan gibt es keine Möglichkeit, Karmapunkte zu vergeben. Falls Johni diese Funktion wieder integriert, wird sie sich vermutlich von dem bisherigen System deutlich unterscheiden, um Ärger damit künftig zu vermeiden.
Freundlichen Gruß Nachtigall ... sehr glückliche Besitzerin und KH des süßen CD Monika (Gugl-Gugl)
***
Infos zum Forum: "Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z"
|
|