 Autor |
Eintrag |
Stamm-Gast
Berlin
Lebe deinen Traum.
Beiträge: 789
Geschlecht:
User ist offline
 
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:03.01.09 23:34 IP: gespeichert 
|
|
Mann, seid ihr alle schnell im POSTEN!
Nach Charlys Beitrag beruhige ich mich ja auch wieder.
Charly: Mich aber als Dickschädel zu bezeichnen - darüber reden wir noch!
M.J. - jetzt kommt hier nix mehr von mir zu diesem Thema!
Seit über 35 Jahren SM und Faible für ungewöhnliche Klamotten.Meine Leidenschaften haben nun auch Hand und Fuß(also für Nachwuchs gesorgt).Neben Dom bin ich auch Sub und Pet, gehöre Diaperdoggirl.Das Leben ist zu kurz, um graue Maus zu sein und die verschiedenen Graustufen auszuleben.Ich mag es bunt, queer, trubelig und nach vorn gerichtet.Lasse mich in keine Schublade quetschen.
|
|
|
Freak
Beiträge: 147
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:04.01.09 00:19 IP: gespeichert
|
|
Entschuldige bitte tausendmal, M.J. !!!
Der Dusselkopp Charly hätte bei dir natööörlich
"Bedongschädel" sachen sollen.
Mei - des tut mir aber jetzt so furchtbar traurig!!!
Ach ja - Bier is kalt gestellt - sach mal, wann du kommst.
Alle sagten, es geht nicht - einer kam, der wußte davon nichts und machte es
|
|
|
| blackduck |
 |
Stamm-Gast
Beiträge: 161
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:04.01.09 00:20 IP: gespeichert
|
|
@mj: ich glaub charly meints nicht so 
ich hoffe nur dass nils nichts passiert (also rechtlich), vielleicht wird er ja noch vernünftig
|
|
|
| mischa_1973 |
|
Freak
Rosenheim
Beiträge: 146
Geschlecht:
User ist offline
|
|
KG-Forum quo vadis?
|
Datum:07.01.09 09:12 IP: gespeichert
|
|
Hallo,
jetzt endlich habe ich hoffentlich die Sache verstanden:
Zitat eines Moderators:
| Zitat |
Wer hier etwas veröffentlichen möchte, kann freundlicherweise einen Antrag stellen, indem er seinen Text zur Verfügung stellt und auf \"Beitrag abschicken\" klickt. Aber es gibt keinen Anspruch darauf, dass wir alles veröffentlichen müssen, oder uns gar irgendwas auf die Fahne schreiben lassen.
|
Daher mein Vorschlag, den ich schon mehrmals im Thread "Keuschheitsgürtel für Männer/Für mich DER ultimative KG!!!/" gepostet habe, der aber leider auch immer wieder vom zuständigen Moderator gelöscht wurde:
| Zitat |
Kritische Beiträge sind hier im Forum offenbar unerwünscht, deshalb wurde mein ähnlich lautender Eintrag hier zuletzt von private_lock am 06.01.09 bereits zum dritten Mal gelöscht.
Ich empfehle daher allen, ihre Beiträge zunächst an den zuständigen Moderator per PN zu senden. Dieser wird den Beitrag dann in seinem Sinne korrigieren bzw. ergänzen und anschliessend eventuell veröffentlichen.
|
Ich möchte hier nur vorsichtig darauf hinweisen, dass in dem oben angesprochenen, "kritischen" Beitrag die folgende Textpassage nicht das Wohlwollen des Moderators fand und daher einfach gelöscht wurde:
| Zitat |
... aber in Anbetracht einiger Diskussionsteilnehmer (insbesondere \"Spezialisten\" für alles und jeden) leider nicht möglich.
|
Ich habe hier niemanden namentlich genannt und nur meine Gründe dargelegt, warum ich mich an einer Diskussion nicht mehr beteilige will. Ich kann hier wirklich nichts anstössiges oder sonst was entdecken, was eine Verstümmelung der Ausage durch den Moderator rechtfertigt.
Die mir per PN vom Moderator übermittelte Erläuterung hierzu kann ich leider auch nicht nachvollziehen.
Wenn ich aber Aussagen eines Moderators wie
| Zitat |
Lasst euch versichern, wir löschen hier nur wenn es berechtigt ist. Könnt ihr damit nicht leben solltet ihr das Forum und am besten Deutschland gleich mit verlassen.
|
hier im Forum lese, wird mir doch einiges klar und verständlich.
Extrem daraus abgeleitetes Fazit für die Member im KG-Forum:
Alles akzeptieren, Maul halten, ansonsten raus aus Deutschland.
Ist zwar eine sehr konsequente Variante, die aber bekannterweise in der Geschichte schon mal in die verkehrte Richtung führte.
Vermutlich werde ich jetzt ob dieser etwas kritischen und (Moderatoren-)Obrigkeitsverneinenden Äusserungen des Forums verwiesen, aber es nervt einfach, wenn Beiträge durch Moderatoren aus objektiv sehr fadenscheinigen und/oder nicht gerechtfertigten Gründen gelöscht oder (noch schlimmer) im eigenen, aber damit verfälschtem Sinne verändert werden.
Für mich ist und bleibt so etwas schlicht und ergreifend Manipulation.
Grüße
|
|
|
| Siro |
|
Sklave/KG-Träger
Nähe Zürich
Mache nie denselben Fehler zweimal.
Beiträge: 3129
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:07.01.09 12:20 IP: gespeichert
|
|
Tja. mischa.
Für die einen sind die Begriffe: Meinungsfreiheit und Zensur nicht verstanden worden.
Kommt einer Diktatur ja schon ziemlich nahe.
|
|
|
| mischa_1973 |
|
Freak
Rosenheim
Beiträge: 146
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:07.01.09 14:24 IP: gespeichert
|
|
Hallo Siro,
das erscheint mir auch so, ich kenne aber leider nicht das Ziel, dass die Modis damit verfolgen.
Aktuell läuft es aber aus meiner Sicht auf ein Forum hinaus, in dem die Beiträge von den Moderatoren kommen (ob direkt aus eigenen oder indirekt aus zensierten Fremdbeiträgen) und den restlichen Membern kommt dann (solange sie sich brav, unkritisch und angepasst benehmen) die Rolle des nichtaktiven Publikums zu.
Zumindest eine interessante Variante, die man beobachten sollte. Allerdings wird es in diesem Fall wohl erst dann wieder interessant, wenn die Modis mangels zu zensierender Beiträge beginnen, sich gegenseitig zu zensieren.
Liebe Grüße
Mischa
|
|
|
| LordGrey |
|
Staff-Member
Biocare Benützer
Beiträge: 1076
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:07.01.09 15:28 IP: gespeichert
|
|
@ mischa_1973:
Das du das Zitat aus seinem Zusammenhang reisst und was rein deutest was es nicht aussagte, zeigt dass du nicht verstehen kannst oder willst.
Deshalb nochmals zum Mitschreiben:
Wir wollen hier einen fachlichen und fundierten Austausch von Erfahrungen und Wissen.
Was wir nicht wollen sind endlose Anfeindungen und Flame-Wars, Trolle und Themenfremde Zankereien.
Wir sind auch nicht blöd, und wissen dass schon Andeutungen, die ausserhalb eines Kontext harmlos erscheinen, in einem Kontext sehr wohl einen persönlichen Angriff darstellen können. Und wenn uns der ganze Kindergarten auf den Senkel geht, weil wir ja auch noch ein Leben neben dem Forum haben, greifen wir auch mal härter durch wenn die dezenten Hinweise nicht reichen. Wenn dann einer zu kurz kommt ist das nicht unser Problem. Streitet nicht, bleibt sachlich!
I am the Lord of Leva, don't mess up with me!
|
|
|
| mischa_1973 |
|
Freak
Rosenheim
Beiträge: 146
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:07.01.09 16:16 IP: gespeichert
|
|
@ LordGrey:
Ich bin zwar nicht der Meinung, dass ich das Zitat aus dem Zusammenhang gerissen habe, aber das soll jeder für sich entscheiden.
Der Auslöser für diese ganze Sache war allerdings mein Beitrag im Forum "Keuschheitsgürtel für Männer/Für mich DER ultimative KG!!!", mit dem ich lediglich auf den Aufruf des Moderators
| Zitat |
Prinzipiell interessiert mich schon, wie es mit diesem Modell weitergeht. Gerade, weil es so überaus kontrovers betrachtet wird, halte ich es für relevant, dass beide Seiten ihre Argumente vortragen können.
|
antwortete:
| Zitat |
Ich fände eine (sachliche) Diskussion auch sehr interessant, aber in Anbetracht einiger Diskussionsteilnehmer (insbesondere \"Spezialisten\" für alles und jeden) leider nicht möglich.
Wer Fragen zu dem Teil hat kann sich gerne per PN an mich wenden, Beiträge hier im Forum werde ich aber aus den vorgenannten Gründen nicht mehr einbringen.
|
Wie jetzt aber ausgerechnet der vom Moderator beanstandete und gelöschte Satzteil ... aber in Anbetracht einiger Diskussionsteilnehmer (insbesondere "Spezialisten" für alles und jeden) leider nicht möglich. in dem von Dir genanntem Kontext zu werten ist, ist leider für mich nicht verständlich. Hier wird weder ein Member direkt angegriffen und/oder beleidigt noch nach meiner Ansicht eine andere Regel verletzt, oder? Wenn sich jemand dadurch angesprochen fühlt, ist es seine Sache, aber das trifft wohl auch für andere Beiträge zu.
Wenn es aber schon nicht mehr möglich ist, seine Gründe für einen Ausstieg aus einem Thread einzustellen, was soll dann das Ganze noch?
Ich bin auch der Meinung, bevor ein Beitrag von einem Moderator "angepasst" wird (und dieses aus Gründen, die nicht wie z.B. bei Jugendgefährdung dringend und daher sofort erforderlich sind) ist es einfach eine Frage der allgemeinen Höflichkeit vorher per PN mit dem Betroffenen Kontakt aufzunehmen und seine Meinung dazu einzuholen und nicht erst löschen und dann eine PN. Der Schreibaufwand dürfte der selbe sein, oder?
Um es etwas anders auszudrücken: Wenn sich Moderatoren wie "die Axt im Walde" geben, können sie nicht erwarten, dass die Member im Forum sich wie brave Schäfchen benehmen und auf jeglichen Zündstoff in den Beiträgen verzichten.
Mischa
|
|
|
| mischa_1973 |
|
Freak
Rosenheim
Beiträge: 146
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:07.01.09 17:32 IP: gespeichert
|
|
Aber Hallo,
eigentlich dachte ich, es gäbe keine Stigerung, aber es ist doch möglich:
| Zitat |
Micha, private_lock hat Dir mehrfach versucht Dir den Sachverhalt via PN klar zu machen. Dich ständig über Mod/staff-Entscheidungen wegzusetzen und damit wieder allgemeinen Unfrieden anzustiften kann es jedoch nicht sein. Deswegen die erneuten Löschungen - auch von mir.
miriam_MP - staff
|
Das ist jetzt der absolute Höhepunkt ... ich werde jetzt auch noch öffentlich als Sündenbock für die Schliessung des Threads hingestellt, nur weil ich mich nachhaltig gegen die aus meiner Sicht ungerechtfertigte Verstümmelung eines Beitrags wehrte.
| Zitat |
Die Philosophie des Forumsleitung ist es, mit Geduld und sanfter Hand das Forum sich liberal entwickeln zu lassen. Wir vermeiden einen zu starken Eingriff in die Rechte einzelner User und bemühen uns, Konflikte auszudiskutieren und im Sinne aller zu lösen. Wir sind dabei nicht perfekt und fehlerfrei, doch wer mit uns fair kommuniziert, trifft nicht auf taube Ohren ...
|
Na, wenn das die sanfte Hand war, dann bin ich ja mal auf die andere gespannt ..
Mischa
|
|
|
| LordGrey |
|
Staff-Member
Biocare Benützer
Beiträge: 1076
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:07.01.09 17:43 IP: gespeichert
|
|
Mein lieber Mischa, es tut mir ja leid wenn dein Stolz verletzt wurde, aber vieleicht solltest du mal deine Vorgehensweise überdenken.
Denn du kannst dich so sehr anstellen wie du willst, der Moderator sitz am längeren Hebel. Hier läuft es nicht wie du es willst, und wenn du tausend Trollbeiträge schreibst. Wenn du den Aufstand planen willst bist du hier an der falschen Stelle. Aber vieleicht möchtest du mal nach Berlin ziehen und an einer Demo gegen die zunehmende Diskriminierung von "Nicht-Vanilla-Leuten" unter dem Deckmäntelchen des Jugendschutzes mitmachen, da könntest du vieleicht was erreichen.
I am the Lord of Leva, don't mess up with me!
|
|
|
KG-Träger
Das Glück geniessen
Beiträge: 978
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:07.01.09 17:47 IP: gespeichert
|
|
Hallo Mischa,
Was heulst Du denn hier so rum?
Du machst Dir viel zu viele Gedanken.
Wir schreiben hier keine Diplom- oder Doktorarbeiten, hier bekommt auch keiner einen Nobelpreis.
Die Staffs verfolgen eine gewisse Linie, ob nun gut oder nicht so gut sei dahingestellt, aber, das ist ihr gutes Recht.
Was passiert denn eigentlich, wenn Dein Beitrag zensiert oder gelöscht wird?
Gar nichts, das Leben geht weiter. Im Prinzip ist das hier ein reines Tagesschäft, oder, nichts ist so alt wie die Zeitung von gestern.
In zwei Jahren ist irgendein Thread auf Seite 5 verschwunden, und keiner liest mehr Dein beleidigtes Leberwurst Gehabe. Ein neuer whipped scream äußert sich ausführlich zu dem absoluten Sklaven, eine neue Madame Sade taucht auf, zu bequem die Suchfunktion zu benutzen, wieder Fragen zu dem Notfallschlüssel in tausendster Ausfertigung noch mal von vorne, Verdrängung von Threads, in denen das schon alles nachzulesen steht.
Dies ist alles so, insofern sollte man vieles nicht so eng sehen.
Was Deinen speziellen Vorgang betrifft, so bist Du da auch widersprüchlich. Was ist denn passiert?
Der von Nachtigall geschlossene Thread, (übrigens auch auf ausdrücklichen Wunsch der Threadstarters, hier Schleckerchen) wurde von private lock wieder geöffnet. Nach dem einige Dinge geklärt waren, bestand Deine Intention dann darin, Spezialisten ausfindig gemacht zu haben, die sich kritisch zu dem ultimativen KG äußerten, aufgrund dessen Du beleidigt zum Ausdruck bringen wolltest, dass Du so dann keinen Beitrag mehr schreibst.
Diese ganze Aktion war überflüssig und erweckte darüber hinaus den Eindruck, dass das nächste Fass aufgemacht werden soll, Private Lock zensierte.
Was ich in diesem Zusammenhang nicht verstehe, Du willst keine Beiträge mehr schreiben aufgrund von Kritik, möchtest aber Deine Kritik einfordern:
| Zitat |
Kritische Beiträge sind hier im Forum offenbar unerwünscht
|
Wenn Du dein Recht auf deine kritische Beiträge einforderst, warum akzeptierst Du dann nicht kritische Beiträge?
Außerdem:
| Zitat |
Beiträge hier im Forum werde ich aber aus den vorgenannten Gründen nicht mehr einbringen
|
Dann halte Dich doch auch daran, und lasse andere weiter diskutieren.
Ob dann in Deinem Satz jetzt irgendwo 5 Wörter fehlen, ist dann doch egal.
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von cream am 07.01.09 um 17:48 geändert
|
|
|
| mischa_1973 |
|
Freak
Rosenheim
Beiträge: 146
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:07.01.09 17:58 IP: gespeichert
|
|
Nachdem ein allseits bekanntes Member (hoffentlich war diese Formulierung jetzt regel-konform und führt nicht wieder zur Abmahnung) in seiner liebenswürdig-destruktiven Art (die aber offenbar allseits gewünscht und gedultet ist) jetzt diesen Thread für seine Aktion ausgesucht hat, schlage ich den lieben Staffs und Modis vor, zur Vermeidung weiterer Zwistigkeiten auch diesen Thread in bewährter Weise zu schliessen.
Vielleicht kann uns das angesprochene Mitglied schon einmal informieren, welcher Thread als nächstes dran ist!? Das würde die Sache wesentlich erleichtern.
|
|
|
| mischa_1973 |
|
Freak
Rosenheim
Beiträge: 146
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:07.01.09 18:11 IP: gespeichert
|
|
@LordGrey,
| Zitat |
Denn du kannst dich so sehr anstellen wie du willst, der Moderator sitz am längeren Hebel.
|
Das ist doch mal eine Aussage! Ich habe nichts anderes erwartet und kann absolut damit leben, doch solltet Ihr dann auch bitte, bitte, diese dämliche Formulierung in den Grundsätzen
| Zitat |
Die Philosophie des Forumsleitung ist es, mit Geduld und sanfter Hand das Forum sich liberal entwickeln zu lassen. Wir vermeiden einen zu starken Eingriff in die Rechte einzelner User und bemühen uns, Konflikte auszudiskutieren und im Sinne aller zu lösen. Wir sind dabei nicht perfekt und fehlerfrei, doch wer mit uns fair kommuniziert, trifft nicht auf taube Ohren ...
|
löschen oder überarbeiten, denn die wirkt da gegenüber Deiner ersten Aussage dermassen lächerlich, dass es schon peinlich ist.
| Zitat |
Hier läuft es nicht wie du es willst, und wenn du tausend Trollbeiträge schreibst. Wenn du den Aufstand planen willst bist du hier an der falschen Stelle.
|
Ich plane keinen Aufstand! Warum auch? Wohl eine totale Fehleinschätzung. Ich möchte aber, dass ich hier - soweit sie den Regeln entsprechen - meine Beiträge ohne Verstümmelungen einbringen kann.
Allerdings wird offenbar auch mit unterschiedlichen Messlatten gearbeitet.
| Zitat |
Aber vieleicht möchtest du mal nach Berlin ziehen und an einer Demo gegen die zunehmende Diskriminierung von \"Nicht-Vanilla-Leuten\" unter dem Deckmäntelchen des Jugendschutzes mitmachen, da könntest du vieleicht was erreichen.
|
Was dieser (sorry, jetzt ist es vielleicht doch eine Beleidigung, aber mir fällt dazu leider auch nichts anderes ein) geistige Dünnschiss in diesem Zusammenhang soll, ist mir leider absolut nicht klar.
Du kannst es mir aber gern erklären!
|
|
|
Stamm-Gast
fatal error in reality.sys - reboot universe (Y/N)?
Beiträge: 3281
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:07.01.09 18:18 IP: gespeichert
|
|
Könnt ihr euch nicht per IM kloppen? Keine Ahnung, was euch an einander reizt. Aber dies Gezänk erinnert mich an Teenager...
@ mischa:
Ich schlage dir vor, mal tief Luft zu holen, für einen Moment zu vergessen, dass creams Beiträge dir sauer aufstoßen und dessen Posting neutral zu lesen zu versuchen. Unterm Strich erklärt er dir, wie er private_locks Löschungen verstanden hat, nämlich als Maßnahme, um neue Streitigkeiten gleich im Keim abzuwürgen. Ich denke, damit trifft er die Beweggründe ganz gut.
Hand auf´s Herz: War es wirklich nötig, nachzukarten, zu sticheln und den Rückzug in die Schmollecke zu betonen? Falls ja, wofür?
Freundliche Grüße
Nachtigall
... sehr glückliche Besitzerin und KH des süßen CD Monika (Gugl-Gugl)
***
Infos zum Forum: "Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z"
|
|
|
| mischa_1973 |
|
Freak
Rosenheim
Beiträge: 146
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:07.01.09 18:42 IP: gespeichert
|
|
@Nachtigall:
Sorry, aber da liegt wohl eine Verwechslung vor!?
Ich habe nicht c**** geantwortet, sondern auf den Beitrag des werten, hochgeschätzten LordGrey!
Beiträge von c**** ignoriere ich bereits des längeren, ich werde dieses aber nochmals explizit darstellen.
Grüße
Mischa
|
|
|
| mischa_1973 |
|
Freak
Rosenheim
Beiträge: 146
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:07.01.09 18:47 IP: gespeichert
|
|
@cream:
Mein Vorschlag zur Vermeidung zukünftiger Zwistigkeiten:
Ich ignorier Deine Beiträge und Du meine. Ich habe mich zwar meiner Ansicht nach an dieses Verfahren von meiner Seite bereits seit geraumer Zeit gehalten, es war aber konkret wohl so nicht für beide dargestellt.
Ich denke, dass ist auch eine für die Staffs/Modis akzeptable Vorgehensweise.
Mischa
|
|
|
Switcher
Ösiland
Beiträge: 873
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:08.01.09 00:09 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | Hallo Mischa,
Was heulst Du denn hier so rum? |
Aggressive, provozierende, redundante Meldung.
| Zitat | Du machst Dir viel zu viele Gedanken.
Wir schreiben hier keine Diplom- oder Doktorarbeiten, hier bekommt auch keiner einen Nobelpreis. |
Heiße Luft. Da wäre ich mir nicht so sicher. Woher willst Du wissen, daß hier wirklich keine ne Arbeit schreibt und Feldforschung betreibt?
| Zitat | | Die Staffs verfolgen eine gewisse Linie, ob nun gut oder nicht so gut sei dahingestellt, aber, das ist ihr gutes Recht. |
Ob gut oder schlecht, kann niemals dahingestellt sein. Konstruktive Kritik kann in normaler demokratischer Umgebung nie unerwünscht sein.
| Zitat | Was passiert denn eigentlich, wenn Dein Beitrag zensiert oder gelöscht wird?
Gar nichts, das Leben geht weiter. |
Das glaube ich nicht. Unsere Vorfahren haben mit ihrem Blut die Grundprinzipien der bürgerlichen Rechte erkämpft und die werden hier nicht an der Garderobe abgegeben. Hausrecht ist gut, Argumente sind noch viel besser.
| Zitat | | Im Prinzip ist das hier ein reines Tagesschäft, oder, nichts ist so alt wie die Zeitung von gestern. |
Klar, das könnte man von einem x-beliebigen Verbrechen auch sagen.
| Zitat | | In zwei Jahren ist irgendein Thread auf Seite 5 verschwunden, und keiner liest mehr Dein beleidigtes Leberwurst Gehabe. |
Was sollen diese persönlichen, abwertenden Untergriffe? Ein intellektueller Diskurs muß wertfrei geführt werden können, mit gleichwertigem Diskussionsrecht auf gleicher Augenhöhe.
| Zitat | | Ein neuer whipped scream äußert sich ausführlich zu dem absoluten Sklaven.... |
Laß mich in Ruh. Gegen mich schaust Du ganz schnell sehr alt aus.
| Zitat | | Was Deinen speziellen Vorgang betrifft, so bist Du da auch widersprüchlich. Was ist denn passiert? |
In der Tat, was ist passiert? Ist der Anlaßfall nicht lächerlich? Jetzt läuft ein Elefant durch den Porzellanladen, der eben noch eine Mücke war.
| Zitat | Der von Nachtigall geschlossene Thread, (übrigens auch auf ausdrücklichen Wunsch der Threadstarters, hier Schleckerchen) wurde von private lock wieder geöffnet. Nach dem einige Dinge geklärt waren, bestand Deine Intention dann darin, Spezialisten ausfindig gemacht zu haben, die sich kritisch zu dem ultimativen KG äußerten, aufgrund dessen Du beleidigt zum Ausdruck bringen wolltest, dass Du so dann keinen Beitrag mehr schreibst.
Diese ganze Aktion war überflüssig und erweckte darüber hinaus den Eindruck, dass das nächste Fass aufgemacht werden soll, Private Lock zensierte. |
Vielleicht haben das alle anderen kapiert, ich aber nicht. Nehme mal an, daß es da eine Vorgeschichte geben muß, daß da Leichen im Keller lagen, denn nur diese zwei Zeilen von den Spezialisten, die nur einen alten Witz ("Unsere Spezialisten machen alles!") transportieren sollten, können ja nicht wirklich der Grund für all die Aufregung gewesen sein. Heißt ja nicht Staff Mimosen, sondern Staff Member.
| Zitat | Was ich in diesem Zusammenhang nicht verstehe, Du willst keine Beiträge mehr schreiben aufgrund von Kritik, möchtest aber Deine Kritik einfordern:
| Zitat |
Kritische Beiträge sind hier im Forum offenbar unerwünscht
|
Wenn Du dein Recht auf deine kritische Beiträge einforderst, warum akzeptierst Du dann nicht kritische Beiträge? |
Wenn ich diese an sich so kümmerliche Sache richtig verstanden habe, dann hat sich Mischa ja nicht an der Kritik, sondern an einer Löschung erregt, was ja nicht verwundern kann. Ich für meine Person kann die Löschung auch nicht nachvollziehen. Warum das von der Moderation so dramatisiert wird, ist mir vollständig unklar.
| Zitat | Ob dann in Deinem Satz jetzt irgendwo 5 Wörter fehlen, ist dann doch egal.
|
Du kannst über den Verlust von fünf Worten in Deinem substanzarmen und polemischen Geschreibsel hinweggehen, aber ob Mischa etwas gelöscht wird oder nicht und ob ihm das paßt oder nicht, daß ist schon seine Sache und nicht Deine.
Moderatoren werden für massive Eingriffe in die Diskussionskultur sehr triftige gute und nachvollziehbare Gründe haben, alles andere wäre ja lachhaft. Bis jetzt kenne ich diese Gründe noch nicht, vielleicht werden sie aber noch bekannt. Nur der eine Satz über die Spezialisten kann es wohl nicht sein.
whipped scream
Love hurts, if it's done right.
|
|
|
Switcher
Wenn alle wüßten sie wollen,gäbe es keinen mehr der ihnen etwas beibringen könnte
Beiträge: 2834
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:08.01.09 00:38 IP: gespeichert
|
|
Ich zitiere mich ja nicht gern selber,aber diesmal,der Einfachheit halber:
siehe mein Posting vom 3.01.09
(......)
@ Black Duck:
„Sicher gibt`s hier Meinungsfreiheit. Allerdings sollte sie im
Zweifelsfall nicht zu weit von der Ansicht/Meinung/Einstellung bestimmter Staff`s abweichen.“
Die Eingriffe in Beiträge,respektive deren Löschung nimmt hier teilweise schon absurde
Züge an. Es ist nun einmal so,daß bestimmte Moderatoren und/oder Staffmember
absolut über-bzw. falsch reagieren.
In einem Beitrag von User Ch...... z.B. griff ein Staffmember editierend in seinen
Post ein. Nicht nur das gelöscht wurde,er tat dort auch seine Meinung kund und unterstellte
dem User bestimmte Ansichten,woraufhin dieser zurecht stinksauer reagierte.
Einen Beitrag von mir in einem Thread in der Philosophieecke löschte ein
Staffmember mehrmals,obwohl ich lediglich eine Klarstellung gegenüber diesem Staffmember
gegeben habe,daß ein Link nicht von mir,sondern von einem anderen User gepostet wurde,und
ich mich lediglich bei diesem User bedanken wolllte. In diesem Thread jedoch trieb
auch ein bekannter Forumsstänkerer sein Unwesen,auf den ich in meinem Beitrag
kurz und völlig harmlos einging,denn es war ja nicht der Grund für meinen Post.
Anstatt diese,wie gesagt völlig harmlose, Stelle heraus zu nehmen,mir eine PM
zu schicken und den Post als solchen stehen zu lassen,wurde der Löschknopf betätigt.
Der falsche Hinweis des Staffmembers steht immer noch dort...
Schon einige User haben aufgrund solcher und ähnlicher Vorgehensweise das Forum
wieder verlassen,selbst ein ehemaliger Staffmember ist mir in diesem Zusammenhang
bekannt.
Ich sag`s mal in aller Deutlichkeit: Einige Moderatoren und Staffs sind mit ihrer
Arbeit hier völlig überfordert. Der Einfachheit halber wird dann einfach gelöscht,oder zur
Abwechslung ein Thread geschlossen.
Aber nun,das ist des Hausmasters Sache,genau wie die Tatsache,daß einige Moderatoren
hier überhaupt nicht,oder zumindest sehr wenig ihren Aufgaben nachkommen. Als Beispiel
möge hier die Story „Die Behandlung (oder war`s Wandlung?) einer frigiden Dame“
herhalten,die wochenlang eklatant gegen § 6 der Forumsregeln verstieß,aber weder ein
öffentliches Anmahnen des Users w.....,noch eine Meldung an den zuständigen Moderatoren
meinerseits schuf Abhilfe. Im Gegenteil,ein Staffmember schrieb allen Ernstes öffentlich,
daß es nicht seine Angelegenheit sei. Erst als ich einen anderen Moderatoren,der oft hier ist,
darauf per PM hinwies wurde Abhilfe geschaffen. Aber okay,das ist auch ein anderes Thema.
Der Richtigkeit geschuldet, muß man allerdings auch sagen,daß es hier ganz vorzügliche
Staff`s und Moderatoren gibt,die umsichtig und vor allem fair ihrer Aufgabe nachkommen.
Bei denen möchte ich mich an diese Stelle auch einmal ganz herzlich bedanken!
Ich wollte diesen Post gerade abschicken und was muß ich da sehen? Als letzte
Posterin wird Mystery angeführt,aber deren Beitrag ist gelöscht!!!!
In einem Thread über freie Meinungsäußerung.
Ohweia,siehe oben.....
Black Panter
P.s.: Macht euch mal den Spaß und taucht tief in die Archive des Forums ein. Wie sich
in früheren Jahren schon hier beharkt wurde,und das nicht gerade unter
Ausschluß der Leitungsebene,köstlich.
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von Black Panter am 08.01.09 um 00:50 geändert
|
|
|
| Siro |
|
Sklave/KG-Träger
Nähe Zürich
Mache nie denselben Fehler zweimal.
Beiträge: 3129
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:08.01.09 06:57 IP: gespeichert
|
|
Interressanterweise gibt es auch hier im Forum ein Bermuda-Dreieck, in dem unliebsame Beiträge verschwinden.
|
|
|
Keyholderin
Beiträge: 701
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Meinungsfreiheit?
|
Datum:08.01.09 09:11 IP: gespeichert
|
|
Und das in einem thread, der "Meinungsfreiheit" heißt. Ich würde lachen, wenn`s nicht so traurig wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|
Meinungsfreiheit?
