 Autor |
Eintrag |
Einsteiger
Passau
Lieber verschlossen und brav als offen und geil
Beiträge: 1
Geschlecht:
User ist offline
|
Timelock oder was anderes
|
Datum:07.11.05 10:25 IP: gespeichert 
|
|
Hallo liebe Gemeinde,
ich weiß zwar nicht ob das genau hierher gehört aber es handelt sich auch um einen Link, bzw. um Eure Hilfe zu so einem Link.
Ich werde von meiner Frau in einem CB2000 keusch gehalten und habe daher nur selten das Vergnügen an mir selbst zu spielen. Deshalb bin ich auch hier viel auf dem Board und gucke wenigstens wenn ich schon nicht selber kann. Dazu auch nochmal herzlichen Dank an Leute für die tollen Postings.
Nun zu meiner Frage: Es gibt den Link http://timelock.rules.it/ - hier kann man eine Software downloaden, welche so eine Art Virtueller Safe darstellt. Da an meinem CB2000 ein Zahlenschloss hängt der ihn sicher versperrt ist diese Lösung eine sichere, da man die Zahlenkombination des Schlosses digital fotografiert und auf dem PC speichert ohne die Nummern gelesen zu haben. Die Software macht das jPeg Bild unsichtbar für den vorgewählten Zeitraum und so kann man seiner Keuschheit für diese Zeit definitiv nicht erkennen. Seht halt selbst mal nach.
Nun zu meiner Frage: Die Software ist vollständig in Englisch und ich suche eine solche Software in Deutsch. Kann mir da jemand helfen ?
Ich wäre sehr dankbar für Eure Hilfe.
Lieber Gruss
Marcel
|
|
|
KG-Träger
Bregenz/Austria
Beiträge: 200
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Timelock oder was anderes
|
Datum:07.11.05 13:54 IP: gespeichert
|
|
Hallo!
Egal ob auf Deutsch oder Englisch, ich finde es dennoch ungenügend!
Bei einem Zahlenschloss kann ich immer solange probieren bis ich die richtige Kombination habe.
Leider!
Gruß
Maxx
Nur ein verschlossener Schwanz, ist ein guter Schwanz!
|
|
|
| private_lock |
 |
Staff-Member
Braunschweig
Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!
Beiträge: 4386
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Timelock oder was anderes
|
Datum:07.11.05 20:44 IP: gespeichert
|
|
Hallo!
Sicher verlocken Zahlenschlösser zum rumprobieren, aber bei 10.000 Kombinationen ist das ziemlich mühselig. Genau genommen hatte ich diesen Sommer das Vergnügen, mein 4-stelliges Zahlenschloss knacken zu wollen. Nach fünf Tagen drehen hatte ich fast keine Haut mehr auf den Daumen und Zeigefingern und etwa 7.000 von 10.000 durchprobiert. Dabei stellte sich heraus, dass sich die Lösung unter den 7.000 befand und ich leider etwas schlampig getestet hatte. Zum Glück hing nichts davon ab.
Der Haken solcher Programme liegt vielmehr darin, dass ich die Kombination selbst einstellen muss und nur ein kleiner Blick im entscheidenden Moment reicht, um die ganzen tollen Funktionen der Software zu einer Farce zu machen. Ich könnte mich jederzeit aufschliessen, ganz ohne Mühe und Schloßknacken, und die entfernte Domme würde es nur merken, wenn sie mich inflagrantie (mit runtergelassenem KG) erwischen würde.
Einziger Sinn eines solchen Programmes kann Selfbondage / Selbstkeuschhaltung sein. Dann kann ich nämlich mir selber die Gewissheit geben, dass ich die Kombination nicht kenne.
Die Idee, ein Foto von der Kombination zu machen ist nicht neu. Meine Kamera, zugegeben ein billiges Modell, mit immerhin 4 Megapixel liess sich nur selten und keineswegs zuverlässig überreden, die Ziffern scharf und lesbar abzubilden. Deswegen könnte ich es nicht verantworten, womöglich mein Leben an so einen dünnen Faden zu hängen. Der Scanner ist zwar zuverlässiger, aber keinesfalls unfehlbar.
Auch eine andere Methode habe ich mal selbst programmiert. Wenn der Computer eine Folge von Anweisungen gibt, wie man welches Ritzel zu verdrehen hat, kann man eine Kombination einstellen, ohne sie selbst zu kennen. Während der PC mitrechnet, welche aktuelle Zahl erdreht wurde, kann ein Mensch nicht gleichzeitig präzise drehen und unter Zeitdruck auch noch die Zahlenkombination verfolgen.
Besonders, wenn man die Kombination nicht kennen möchte, fällt es leicht die monotonen Anweisungen a la: links aussen 3 vorwärts drehen, mitte rechts 4 zurück, ... auszuführen, ohne dabei mitzurechnen. Davon 50, oder 100 und man weiss absolut gar nichts mehr von der Kombination.
Zugegeben auch hier bleibt das Risiko, einen Fehler zu machen, aber die Wahrscheinlichkeit ist ungleich geringer. Zum einen überwacht man persönlich die Sorgfalt, mit der man das ganze betreibt und hängt nicht von der launischen Qualität einer billigen Kamera-Optik ab. Und dann ist ein eventueller Fehler nicht gleich katastrophal (=Verlust der kompletten Kombination), sondern man hat höchstwahrscheinlich lediglich ein Ritzel um eine Stelle zuwenig oder zu viel gedreht. Damit liegt selbst eine fehlerhafte "Lösung" in unmittelbarer "Nähe" der richtigen Kombination.
Trotzdem habe ich mein Programm nie richtig eingesetzt, obwohl es, wie ich oben schon erwähnte zuverlässiger arbeitet, als ich das Schloss knacken könnte. Auch habe ich mich bislang dagegen entschieden, mein Programm zu veröffentlichen. Die Idee ist hier skizziert, es kann sich jetzt jeder selbst versuchen, sowas für sich zu schreiben. Ist gar nicht so schwer. Wer allerdings soviel programmieren kann, wird sich hoffentlich dabei der Risiken bewußt und kann dann selbst entscheiden, ob er weitermacht und es einsetzt, ja, ob er sein Leben daran hängen möchte.
LG
private_lock - Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub
Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
|
|
|
| Dipl. Ing. Kellergeist |
|
KG-Träger
Salzburg
Würde und Inelligenz können auch von einem KG-Träger geboten werden :-)
Beiträge: 154
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Timelock oder was anderes
|
Datum:30.11.05 07:12 IP: gespeichert
|
|
Hallo Leutz
bei www.aradara.com (derzeit offline) gibts ein USB-Schloss. Die Idee ist eigentlich Super, und ich hab hier sogar ein Muster des Schosses bereits vorliegen.
Die Sache funzt genial. Einfach einen KH im Internet suchen, und den Schüssel virtuell abgibt.
Wies weitergeht, muss jeder selbst herausfinden..
Liebe Grüsse aus Salzburg
Martin
PS. Die Sitebetreiber stellen jetzt auf endlich vernünftiges Design um, und sind mitte Dezember wieder da.
Der Kluge kann sich dumm stellen, aber was macht der dumme.... (Siegmund Freud)
|
|
|
| private_lock |
|
Staff-Member
Braunschweig
Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!
Beiträge: 4386
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Timelock oder was anderes
|
Datum:11.01.06 04:15 IP: gespeichert
|
|
Hallo Kellergeist!
www.aradara.com ist jetzt wieder online, allerdings gibts da keinen Shop, den ich erwartet hätte, sondern nur eine Suchmaschine, die allerdings nicht so dolle viel finden tun tut 
Ist das wirklich noch die Seite, die Du meintest? Welchen Suchbegriff soll man denn eingeben?
Wenn man nach Schloss und USB googlet wird man von so kleinen Plastikchips erschlagen, mit denen man USB-Ports gegen das unerlaubte Anstecken von Geräten sichern kann. Allerdings hat das alles herzlich wenig mit dem hier Gesuchten zu tun.
Wir suchen eine Möglichkeit, vom PC aus ein reales Schloß, entweder an einem Tresor oder als Vorhangschloss, zu kontrollieren. Und das am besten noch entweder auf Zeit-Basis oder für Fernkontrolle durchs Internet.
Wenn es sowas fertig gibt?!?
LG
private_lock - Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub
Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
|
|
|
Fachmann
NRW
Beiträge: 67
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Timelock oder was anderes
|
Datum:17.04.06 19:38 IP: gespeichert
|
|
Timelock ist leider nicht sicher, wie ich es schon mal hier im Forum gesagt habe.
Es lässt sich ganz einfach knacken.
Wie? Das verrate ich nicht hier, aber per P.M bei Interesse.
Die Idee von Timelock ist aber gut.
Habe Timelock zum ersten mal bei einer SelfBondage-Seite gefunden.
Liebe Grüße
Alex
Unterwerfung ist ein Geschenk. Geboren aus Stärke. Genährt durch Vertrauen. Erhalten durch Respekt!
Twitter:@Sklave_Alex
|
|
|
| private_lock |
|
Staff-Member
Braunschweig
Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!
Beiträge: 4386
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Timelock oder was anderes
|
Datum:13.06.06 22:10 IP: gespeichert
|
|
@Dipl. Ing. Kellergeist
Derzeit verweist Dein Profil als Homepage auf diese Seite: www.digital-closed.com
Dort wird ein Vorhangschloss per USB vom Computer gesteuert, nennt sich DIGILOCK.
Ist das jenes, welches Du auf aradara.com gesehen hast?
Wie stehst Du zu der Webseite, wenn Du sie hier bewirbst? Hängst Du da mit drin? Bist Du gar der Erbauer dieser DIGILOCKs?
An alle:
Das sieht noch alles taufrisch aus. Gibts trotzdem schon erste Erfahrungen?
Das Versprechen ein via Internet fernsteuerbares KG-Schloss auf den Markt zu bringen ist riesig, aber die Bindung an den Server finde ich bedenklich. Kann man wirklich das Risiko tragen, dass unzählige Selfbondage-Sessions schief gehen, weil am Server der Blitz eingeschlagen ist?
Bin gerade voll begeistert davon ...
LG
private_lock
private_lock - Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub
Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
|
|
|
| folssom |
|
Sklave/KG-Träger
Lieber durch Wahrheit unbeliebt, als durch Schleimerei beliebt
Beiträge: 2198
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Timelock oder was anderes
|
Datum:14.06.06 00:59 IP: gespeichert
|
|
Hallo,
habe leider kein Impressum auf der Seite von digital-closed.com gefunden.
Eine gewisse Vorsicht bei etwaigen Bestellungen scheint mir daher angebracht.
Aber vielleicht klärt der Dipl. Ing. K. die Sache in Kürze.
Gruß
Sarah
|
|
|
| Dipl. Ing. Kellergeist |
|
KG-Träger
Salzburg
Würde und Inelligenz können auch von einem KG-Träger geboten werden :-)
Beiträge: 154
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Timelock oder was anderes
|
Datum:15.06.06 11:20 IP: gespeichert
|
|
@alle
Hallo Community
www.digital-closed.com ist KEIN gewerbliches Angebot!
Wir sind eine Gruppe von Leuten, die über den Server einfach unser Spiel spielen.
Da kann nun gemotzt werden soviel man will... so ist das eben.
Unser Spiel funktioniert absolut ohne finanziellen Einsatz von irgendwem, und die Kosten für das Digilock decken die derzeitige Kleinserienproduktion keineswegs.
Daher hier kurz ein paar definitive Erklärungen.
Unser Spiel ist zwar im Internet, aber es handelt sich hierbei um einen geschlossenen Kreis von Personen.
Man kann sich bei uns zwar anmelden, aber WIR bestimmen, wer mitmachen darf, und wer nicht.
Jegliche diskussionen über unser Spiel sind hier weder erwünscht, noch werden weitergehende Fragen hier beantwortet.
Ich selbst bin eigentlich nur Mitspieler im Spiel, und habe zu den Machern zwar persönlichen Kontakt, trete aber nur als Sponsor für den Server auf.
Was die geneigte Community vom ganzen hält, ist mir eigentlich ziemlich egal (bitte nicht bös sein)
Wer fragen zu Spiel selbst hat, sollte doch einfach ein Mail an die Leute schicken.
(Mailaddi gibts auf der Site.)
Bitte nicht bös sein, aber mich nervt das herumgelese im Kaffeesud, dümmliche befürchtungen eines Serverabsurzes und sonstiges Gelaber, ohne überhaupt zu wissen, was wir tun.
Ach Ja, die Sache mit dem Impressum habe ich an die verantwortlichen weitergeleitet.
Mir wurde mitgeteilt, dass die Site ohnehin demnächst nur mehr für Mitglieder sichtbar sein wird.
Neumitglieder gibts dann nur mehr mit persönlicher Einladung.
(Wir sind nähmlich bis Dato nahezu FAKE-FREI)
lg vom zornigen Kellergeist.
Für alle die zum Spiel oder zum Digilock vernünftige Fragen haben, hier die Mailaddi von den Leuten, die vernünftige Antworten für vernünftige Fragen geben können.
[email protected] (Spielleitung)
[email protected] (Technik)
[email protected] (digilock)
Der Kluge kann sich dumm stellen, aber was macht der dumme.... (Siegmund Freud)
|
|
|
| private_lock |
|
Staff-Member
Braunschweig
Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!
Beiträge: 4386
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Timelock oder was anderes
|
Datum:15.06.06 12:50 IP: gespeichert
|
|
Mahlzeit Kellergeist!
Zornig? Nur weil man bei aller Neugier nicht die Katze im Sack kaufen will?
Ich entschuldige mich, sollte meine Skepsis überzogen gewesen sein. Oder warum sonst gleich dieser angepisste Ton?
Die Technik ist revolutionär und sicher für viele interessant! Schade, dass Ihr es für Euren geschlossenen Club reserviert.
Ich wollte nicht "dümmliche befürchtungen" äußern, oder im "Kaffeesud" lesen. Doch was bleibt einem Außenstehenden mangels konkreter Informationen denn über?
Bleibt die Frage, warum Ihr so sehr das Licht der Forum-Öffentlichkeit scheut?!?
Grüße
private_lock
private_lock - Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub
Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
|
|
|
| Dipl. Ing. Kellergeist |
|
KG-Träger
Salzburg
Würde und Inelligenz können auch von einem KG-Träger geboten werden :-)
Beiträge: 154
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Timelock oder was anderes
|
Datum:16.06.06 11:30 IP: gespeichert
|
|
Hallo Private_Lock
Nach erfolgter PN natürlich auch hier im Forum die Erklärung.
1.) Ich hab mich natürlich im Ton vergriffen, weil ich von 2 Seiten ziemlich angepisst wurde.
Die Macher von DC waren ein bisschen stinkig, weil ich da im Forum Werbung gemacht hab, und so eine menge Anmeldungen bei DC verursacht hab.
Ja, es gibt noch Probleme beim DIGILOCK, zumindest was die Lieferfristen betrifft.
Die Dinger werden in Handarbeit gebaut, und laut Info heute morgen zeigen sich die rennomierten KG-Hersteller ziemlich uninteressiert.
Irgendwie habe ich das Gefühl aufgebaut, dass es sich bei den Machern eben um ein Unternehmen handelt, welches diesen Digilock verkaufen will, aber darum geht es eben nicht.
Es handelt sich bei den machern von DC eben um Privatpersonen, die im reellen Leben ihr Geld verdienen, und nun dabei sind, eine Basis für unser gemeinsames Hobby aufzubauen, aber eben ohne Kommerz und ohne Knete mit Perversenbonus.
Daher wurde die Site auch nun aus der Öffentlichkeit genommen, und die blöde Regelung der persönlichen Einladung eingeführt.
/Das bedeutet, dass man nur mehr als pers. bekannter von bestehenden Mitgliedern reinkommt/
Naja, ob das gescheit ist, weiß ich nicht, aber es reduziert die Fakes enorm 
Ich selbst renne nun doch schon ein paar Monate mit dem Digilock herum, und verfluche es eigentlich mehr, als ich es liebe... (aber ich habe es ja freiwillig begonnen)
Wie toll das ganze DC wirklich ist, können Euch nur die Leute bestätigen, die es auch bereits haben.
(Von ein paar hier im Forum weiß ich es ja, dass sie dabei sind)
Ich habe jedenfalls noch keine Fehler im System gefunden, und fürchte mich auch nicht vor Blitzschlag im Serverraum (wie soll den der Schaden anrichten, hinter der USV und all dem technischen gedönse mit Subserver und Mirrorserver und Backuptape etc...)
Natürlich ist es schlimm, so ganz ohne Notschlüssel durchs Leben zu gehen, sich seine Reinigungsaufschlüsse völlig neu planen zu müssen, und selbst auf Entfernung seiner KH auf Gedeih und Verderb ausgeliefert zu sein.
Aber seit dem Digilock fühle ich mich wenigsten wirklich verschlossen....
Liebe Grüsse vom Kellergeist.
PS. Vernünftige Fragen werden natürlich gerne beantwortet (Auch was das Gefühlsleben angeht)
Technische Aspekte, bzw. infos zu Hardware sollten an die Mailaddis oben abgesetzt werden.
Ach Ja, und ganz zum Schluss:
Das Digilock kann man ohnehin nur als Communitymitglied kaufen (Selbstkostenpreis)
Und selbst dann bekommt man es nicht einfach, sondern muss eine Weile dabei sein, damit man sich zuerst ein klein wenig "Einlesen" kann, was andere DL-Träger so sagen.
Die "Katze im Sack" gibt es nicht, und die Frage, warum die DC-Community unter sich bleiben möchte erklärt sich bei manchen Postings in diversen Foren auch selbst. Es ist schön, wenn man sich untereinander kennt, weiß, dass man keinem FAKE-Pseudos ausgesetzt ist, und der Jugendschutz ist auch ein Thema...
Der Kluge kann sich dumm stellen, aber was macht der dumme.... (Siegmund Freud)
|
|
|
| private_lock |
|
Staff-Member
Braunschweig
Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!
Beiträge: 4386
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Timelock oder was anderes
|
Datum:16.06.06 17:25 IP: gespeichert
|
|
Danke Kellergeist für diese erklärenden Worte.
Ich habe noch mal über meine unqualifizierten Bemerkungen zum Server nachgedacht. Was mich daran stört ist weniger, dass er ausfallen könnte, sondern, dass ich so gar keine Kontrolle mehr darüber hätte.
Eine Schlüsselhalterin als Person ist irgendwo noch greifbar. Und auch, wenn ich keinen versiegelten Notschlüssel wollte, so hätte ich sie doch immer in der Nähe.
Aber eine anonyme Internetcomunity? Langsam dämmert mir, warum ihr so viel Wert auf FAKEFREIHEIT legt.
Im Moment trau ich mich noch nicht, mich anzumelden... Zu viel Schiss inne Büchs!  Aber irgendwann tritt eine neue Frau in mein Leben. Und da ich nicht davon ausgehe, dass sie hier in der Strasse wohnt, wäre so eine Fernkontrolle extrem reizvoll.
Das mit den Herstellern tut mir Leid für Euch. Es würde wahrscheinlich helfen, wenn ihr durch entsprechende Mitgliederzahlen einen signifikanten Marktanteil repräsentieren könntet. Aber dem steht der Betrug einzelner Faker diametral entgegen.
Euch viel Glück und das Ihr mir ja nicht schlapp macht, bevor ich das mal ausprobieren konnte! 
LG
private_lock
private_lock - Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub
Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
|
|
|
| Dipl. Ing. Kellergeist |
|
KG-Träger
Salzburg
Würde und Inelligenz können auch von einem KG-Träger geboten werden :-)
Beiträge: 154
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Timelock oder was anderes
|
Datum:17.06.06 08:09 IP: gespeichert
|
|
Hallo Private_Lock
Ja, was gibt es denn schöneres, als gar keine Kontrolle mehr zu haben *grins*
Ich gebe zu, dass es natürlich extrahart ist, aber iregndwie ist es doch der ultimative Kick, und macht das Thema KG erst wirklich heiss.....
Abgesehen davon habe ich ja noch immer die theoretische Möglichkeit des Emergency-Openings (Aber das hat natürlich extreme Folgen)
Zum Thema Fakefreiheit möchte ich Dir folgendes sagen. Als Community.Mitglieder kennen wir uns mittlerweile auch bereits persönlich, und manch einer weiß, was der andere beruflich macht.
Nenne es einfach "Selbstschutz"
Ich zum Beispiel wäre überhaupt nicht begeistert, wenn ich mich nun auch in der öffentlichkeit outen müsste..
Naja, und meine liebe "Kellergeistin" ist ja 100% real, und kann mich halt jetzt ein bisschen besser
(auch bei Auslandsreisen) kontrollieren.
So gesehen ist unser Spiel überhaupt nicht virtuell, sondern erregend real....
Liebe >Grüsse vom Kellergeist...
Der Kluge kann sich dumm stellen, aber was macht der dumme.... (Siegmund Freud)
|
|
|
Fachmann
Dublin
Beiträge: 53
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Timelock oder was anderes
|
Datum:17.06.06 18:13 IP: gespeichert
|
|
Hallo Kellergeist. Wenn Ihr das nichtkommerziell seht, warum stellt Ihr denn dann nicht bauanlitung und code frei zur Verfuegung? Chastity open source sozusagen  Ich denke damit koenntet Ihr eure Community sauber halten und vielen Perversen nen Riesengefallen tun.
|
|
|
| Johni |
|
Spenden-Zentrale
Forum-Unterstützer
Beiträge: 5990
Geschlecht:
User ist offline
 
|
|
RE: Timelock oder was anderes
|
Datum:18.06.06 00:25 IP: gespeichert
|
|
und noch eine Anmerkung von mir. Ob gewerblich oder privat, ohne Impressum wird die Seite bald schweineteuer. Da kommt mal eben irgend so ein Jurist und droht mit einem Streitwert von 200.000€ und fordert eine Nachbesserung und schlappe 2000€ Gebühr und es gibt keine Ausrede dagegen.
Viel Spaß damit.
Johni
-----
Dieses Forum braucht mehr als Luft und Liebe.
Dieses Forum braucht Geld. Haltet das Forum am Leben und spendet.
Spenden geht schnell und direkt. Nutzt einfach PayPal und schickt das Geld an [email protected].
Auch Überweisungen ist möglich, bitte Kontakt mit mir aufnehmen.
Jede Zuwendung ist für einen guten Zweck.
Vergesst Euer Forum nicht. Was nicht bezahlt werden kann, muss geschlossen werden.
Es ist schließlich auch Euer Vergnügen!
|
|
|
KG-Träger
25348
Beiträge: 144
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Timelock oder was anderes
|
Datum:18.06.06 01:47 IP: gespeichert
|
|
Also das eine private Webseite ein Impressum haben muß, wäre mir neu.
In sofern würde der Anwalt da wohl schlechte Karten haben.
Wäre die Seite gewerblich, würde es anders aussehen.
Mein SZ-Profil
|
|
|
Fachmann
Dublin
Beiträge: 53
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Timelock oder was anderes
|
Datum:18.06.06 05:01 IP: gespeichert
|
|
falsch!
siehe http://www.homolog.de/faq_impressm.htm
"Der Begriff "geschäftsmäßig"
Geschäftsmäßig hat nichts mit gewerblich oder kommerziell zu tun! Der Begriff "geschäftsmäßig" ist zwar im TDG selbst nicht explizit definiert, aber im thematisch nah verwandten TKG:
§3 TKG besagt unter Punkt 5 folgendes: "geschäftsmäßiges Erbringen von Telekommunikationsdiensten" [ist] das nachhaltige Angebot von Telekommunikation einschließlich des Angebots von Übertragungswegen für Dritte mit oder ohne Gewinnerzielungsabsicht
Eine ähnliche Definition ist in der Angabe der Gesetzesbegründung (Alternative Links: Link1, Link2, s.a. Bundesrat-Drucksache 136/01) zu finden, in der es heißt:
Geschäftsmäßig handelt ein Diensteanbieter, wenn er Teledienste aufgrund einer nachhaltigen Tätigkeit mit oder ohne Gewinnerzielungsabsicht erbringt. [...] Bei privaten Gelegenheitsgeschäften ist dagegen kein geschäftsmäßiges Handeln gegeben.
"Geschäftsmäßig" hat also etwas mit "nachhaltig" zu tun! Das heißt, jede Webseite, die nachhaltig ins Netz gestellt wird, muss ein Impressum enthalten. Ob damit Geld verdient wird oder nicht, ist absolut irrelevant. Es zählt alleine die Nachhaltigkeit. Und nachhaltig ist eigentlich jede Seite, die Ausnahmen davon sind eher theoretischer Natur. "
merke: erst googlen, dann antworten.
|
|
|
| Dipl. Ing. Kellergeist |
|
KG-Träger
Salzburg
Würde und Inelligenz können auch von einem KG-Träger geboten werden :-)
Beiträge: 154
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Timelock oder was anderes
|
Datum:18.06.06 08:53 IP: gespeichert
|
|
Hallo Graylion
Bauanleitung uns Sourcecode hilft nur den Bastlern und Tüftlern, und vermutlich kannst Du Dir schon die Uhr danach stellen, das irgendjemand wieder mit Cheats und Tricks versucht, das System zu überlisten. (Das wollen wir aber gar nicht!)
da wir eine österreichische Website mit geschlossener Benutzergruppe sind, gilt österreichisches Recht, welches natürlich noch gesondert angesehen gehört. (Das geht mich aber gar nichts an, und wird auch nicht mein Problem sein)
Natürlich ein ganz liebes "DANKE" für die Tipps, ich habe sie natürlich schon weitergeleitet.
Leider mag niemand von den "Offiziellen" hier persönlich Stellung nehmen. Ich verstehs zwar nicht, aber wenn das deren Politik ist, nicht in Foren zu posten, muss es mir auch Recht sein.
(Lesen tun die hier ja ohnehin...)
Ich glaube, dass die Site vermutlich demnächst komplett nicht mehr für die Öffentlichkeit zugänglich ist, und dann haben die ja eh wieder ein Problem weniger.
Der Mitgliederstand beträgt per heute morgen exakt 109 Personen, und vermutlich werden es trotz der restriktiven Zugangsmöglichkeiten immer mehr... (mal schauen, wie das Service bei so vielen Benutzern aussieht)
Ich perönlich halte von den "Patenschaften" eher wenig, weil man ein neues Mitglied schon ziemlich gut kennen müsste, um ihn ins System zu holen...
Doch sei es wie es sei, das Spiel ist Megageil, und derzeit funktioniert noch alles bestens.
Liebe Grüsse vom Kellergeist
Der Kluge kann sich dumm stellen, aber was macht der dumme.... (Siegmund Freud)
|
|
|
KG-Träger
Extrem-shop
Beiträge: 1066
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Timelock oder was anderes
|
Datum:20.06.06 08:15 IP: gespeichert
|
|
Letze Woche hatte ich versucht mit den Betreibern der Seite Kontakt auf zu nehmen ( also meine Telf. Nummer, URL meines Geschäfts, ) mitgeteilt. Glaube glaube mich dadurch als NICHT-Fake geoutet zu haben.
Leider bis heute keine Antwort bekommen.
Wer hat ähnliche Erfahrungen ?
Joachim
|
|
|
| Mistersteel2000 |
|
Professional Dealer
Deutschland
Ich baue nach euren Wünschen und Massen einen KG aus Edelstahl!!!
Beiträge: 133
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Timelock oder was anderes
|
Datum:20.06.06 10:48 IP: gespeichert
|
|
Hallo Joachim,
dann ist sie vielleicht nicht angekommen,denn wir haben sofort Antwort bekommen und das ist eine ziemlich interessante Sache 
Viele Grüße
Frank
Ich fertige nicht nur KG´s sondern alles was aus Stahl oder Edelstahl und Titan ist!!! Also schaut auf meine Seite und fragt mich.
|
|
|
Timelock oder was anderes
