 Autor |
Eintrag |
| Lato |
 |
___†___
Beiträge: 698
Geschlecht:
User ist offline
|
RE: verstümmelt oder nicht? Wenn ja, wie wars danach?
|
Datum:25.05.14 11:12 IP: gespeichert 
|
|
Hallo Leute,
ich will auch mal meinen Senf dazugeben!
Ich habe schon einiges über Vor und Nachteile des verstümmelt seins gelesen und dabei selbst schon oft daran gedacht es machen zu lassen aber irgendwie war da immer Scham dabei.
Seit ein paar Monaten habe ich nun das Problem einer Diabetes bedingten Phimose und war deshalb letztlich nun doch endlich mal beim Hausarzt, auch auf anraten meiner Freundin da Sex im Moment nicht wirklich seinen Reiz hat auch im KG macht es wenig Spaß.
Kurzum mein Hausarzt meinte nur, von der Vorhaut wollen wir uns trennen, wollte letzte Woche mit der Überweisung zum Urologen aber der hatte verdammt nochmal Urlaub, morgen dann eben den zweiten Anlauf starten und drauf hoffen das das ganze dann nicht all zu lange auf sich warten lassen muss mit der Zirkumsion.
Will endlich mal wieder normal Sex und KG tragen haben können.
Irgendwie kann ich es kaum erwarten das der eingriff gemacht wird.
Gruß Lato
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von Lato am 25.05.14 um 11:14 geändert
KG Träger
|
|
|
KG-Träger
Extrem-shop
Beiträge: 1078
Geschlecht:
User ist offline
 
|
|
RE: verstümmelt oder nicht? Wenn ja, wie wars danach?
|
Datum:25.05.14 14:34 IP: gespeichert
|
|
@ Lato
einfach "Augen Zu" und durch. Lass es aber von einem guten Facharzt machen, der Erfahrung hat.
Der "Spaß/Freude" wird Dich für alle bisherigen Sorgen /Ängste entschädigen.
|
|
|
| Lato |
|
___†___
Beiträge: 698
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: verstümmelt oder nicht? Wenn ja, wie wars danach?
|
Datum:25.05.14 16:10 IP: gespeichert
|
|
Der urologe soll da nen Alter Hase sein der schon einige pellen geschält hat! Hoff nur drauf das ich nicht all zu lang warten muss
KG Träger
|
|
|
Freak
Lining 100% Polyester, Filling 100% Goose-Down. Improved remote control possibilities.
Beiträge: 142
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: verstümmelt oder nicht? Wenn ja, wie wars danach?
|
Datum:25.05.14 19:27 IP: gespeichert
|
|
2 Kleckse Senf zum Thema:
a) Ich habe mich als Betroffener hier bisher nicht geäußert, weil ich die automatische Verstümmelung von Worten, die wirklich niemandem weh tun, völlig skandalös finde. Sollte es dafür juristische Notwendigkeiten geben - dann tuts mir halt leid, aber mit mir nicht. Bei den klassischen F- , V- und B-Worten in der Abteilung Stories kann ich das ja irgendwie noch gerade eben verstehen, aber die Worte, die hier verstümmelt werden, haben nur wirklich keine Verstümmelung verdient.
b) Falls jemand auf der verzweifelten Suche nach Informationen zufällig über dieses Interview von holgi mit einem Betroffenen fallen sollte, so möchte ich dringend davon abraten, das dort beschriebene als "das passiert Jedem" hinzunehmen. Meiner Meinung nach ist der Betroffene in seinem Leiden ein wirklicher Einzel- und Sonderfall, bei dem irgendwas ganz furchtbar schief gegangen ist, so dass er einem wirklich nur leid tun kann. Ich kenne sonst keinen Betroffenen, der ähnliches berichten kann.
Und ich kriege gerade schon wieder das Kotzen, dass ich hier um den heißen Brei rumformulieren muss, um nicht verstümmelt zu werden.
Ich bin raus.
turdus.
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von turdus am 25.05.14 um 19:29 geändert
|
|
|
Fachmann
Beiträge: 71
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: verstümmelt oder nicht? Wenn ja, wie wars danach?
|
Datum:07.06.14 09:05 IP: gespeichert
|
|
Ich hatte auch das Problem einer Pimose, diabetesbedingt. Der Urologe, der meine Vorgeschichte nicht kennen konnte, weil ich zum ersten mal bei einem solchen Facharzt war.
Da ungeschützter Verkehr nicht in Betracht kam, die Blutprobe ebenfalls negativ war, kam die Pelle ab.
Kein schöner Eingriff, aber effektiv, wenn der KG die nun freilegende Eichel schützt!
Verschlossen im My-Steel Untouchable premium mit wechselbarem Schrittband
|
|
|
| Lato |
|
___†___
Beiträge: 698
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: verstümmelt oder nicht? Wenn ja, wie wars danach?
|
Datum:13.06.14 06:18 IP: gespeichert
|
|
Hallöchen
So die Pelle ist seit gestern ab, jetzt beginnt der Heilungsprozess!
Wenn der mal schon abgeschlossen wäre, aber wie heißt es immer so schön "Die Zeit heilt alle Wunden", so in zwei drei Wochen denk ich mal ist das ganze dann so einigermaßen abgeschlossen.
Was einem am meisten fehlt ist der KG.
Grüße Lato
KG Träger
|
|
|
KG-Träger
Vienna
Beiträge: 615
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: verstümmelt oder nicht? Wenn ja, wie wars danach?
|
Datum:13.06.14 06:39 IP: gespeichert
|
|
Gratuliere Lato,
ich bin seit einen Jahr die Pelle los und bereue es überhaupt nicht. Bei mir war es nur aus freien willen von mir und der Wunsch meiner Lady. Deshalb musste ich den eingriff bezahlen.
Gruß Jubsi
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von jubsi am 13.06.14 um 06:43 geändert
|
|
|
Stamm-Gast
Bayern
Der KG gehört zu meinem Leben wie das Leben selbst
Beiträge: 565
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: verstümmelt oder nicht? Wenn ja, wie wars danach?
|
Datum:18.06.14 17:50 IP: gespeichert
|
|
Hi Jubsi und Lato,
Ich habe meine VH "freiwillig" vor gut 5 Jahren abgegeben und bin stolz drauf. Leider hab ich es nicht 20 Jahre früher gemacht.
Das Segma bildet sich bei mir unter der Vorhaut schon nach 5-6 Std. Aber denke da ist jeder unterschiedlich. Und zigmal am Tag waschen war auch nicht drin. Ebenfalls bildete sich nach einigen Std für mich ein störender Geruch.
Trage von Zeit zu Zeit einen Neosteel. wenn ich den nach mehreren Std runtermachte hatte ich ein Ödem an der Vorhaut, was mich unheimlich störte und erst nach gut nem Tag wieder weg war. Ohne VH kein Ödem.
Mit Gefühlsstörungen hab "ich" ebenfalls keine Probleme. Mir und meiner Frau gefällt unten ohne auf alle Fälle viel besser und beim Sex rubbelt mein Penis nicht mehr in der Schafthaut rum. Spüre sie nun den ganzen Schaft entlang - einfach immer geil, nicht nur für mich 
In südlichen Ländern, Israel, Türkei, Amerika ist es üblich zu be-schneiden. Die hätten dann auch alle Gefühlsprobleme und das glaub ich eher nicht.
Ob sich jemand die Pelle wegmachen lassen möchte muss jeder für sich entscheiden. Für mich war´s die "Richtige". Die Adresse von circlist ist gut. da ist auch ein Forum mit dabei. Einfach mal nachlesen hilft vielleicht bei der Entscheidungsfindung.
Be-schnittene Grüße
Lot
|
|
|
Stamm-Gast
Beiträge: 206
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: verstümmelt oder nicht? Wenn ja, wie wars danach?
|
Datum:14.07.14 18:43 IP: gespeichert
|
|
Oh man, was für ein Thema. Also zunächst einmal: Ist man über 18 darf man alles machen, man darf sich auch wichtige erogene Zonen amputieren lassen. D.h. macht was ihr wollt. Aber beschäftigt euch doch mal vorher mit den Aufgaben der Vorhaut!
Die Vorhaut selbst, also genau der Teil, der bei der Verstümmelung entfernt wird, ist deutlich sensibler als die Penisspitze selbst. Wer glaubt, dass die Vorhaut nur ein Stück Haut wäre, der irrt gewaltig.
Die Nummer mit dem Gebärmutterhalskrebs ist ein Rohrkrepierer. Das Smegma das sich unter der Vorhaut sammelt (Kuppenkäse) ist sogar durchaus antibakteriell. Mit normaler Körperhygiene erreicht man da mehr.
Dann ist die Maturbation ohne Vorhaut erheblich erschwert, Mann benötigt evt. Gleitmittel usw. Das mag alles tolles Kopfkino sein, aber: Bleibt da echt mal auf dem Teppich.
Dann ist es eine absolut unnötige Operation. Es gibt kaum Gründe für eine Verstümmelung. Auch Vorhautverengungen kann man ohne Entfernung der Vorhaut therapieren.
Als Sahnehäubchen ist es dann eine unnötige Operation mit den "üblichen" Risiken. Die Vollnarkose ist schon ein Hammer für den Körper. Und dann bestehen noch die üblichen Infektionsrisiken und auch Komplikationen, die u.U. mit der Amputation enden können.
Der Nutzen ist abgesehen von erfolglosen alternativen Therapien bei der Vorhautverengung gleich NULL!
Der Schaden der angerichtet wird, kann immens sein. So oder so amputiert man das Gewebe des Penis, welches die meisten Nervenenden aufweist. Weit mehr als die Eichel. Das kann je nach Mann das sexualleben empfindlich stören oder gar völlig ruinieren. Auch Erektionsstörungen sind nach der Verstümmelung möglich, denn: Die Vorhaut soll auch die Größenänderung des Penis bei der Erektion kompensieren.
So kann es dazu kommen, dass Haut vom Hodensack auf den Penisschaft gezogen wird bei einer Erektion. Das sieht nicht nur ekelhaft und scheußlich aus, es ist auch nicht angenehm.
Für eine sexuelle Phantasie (KG tragen ohne Ödeme) würde ich NIEMALS ein Stück meines Körpers amputieren.
Und:
Ich würde niemals eine solche Amputation vornehmen, damit ich diesen Teil des Körpers nicht mehr waschen müsste ("Hygieneargument").
Das Alter spielt nur begrenzt eine Rolle, daher empfehle ich mal den folgenden Link. Wer echt hart im Nehmen ist und gerade nichts gegessen hat, der kann ja mal unter "komplikationen" die Bilder angucken.
Achja: Beschnittene Männer sind häufiger und früher impotent... glaubt ihr nicht? Lest die Quelle am Ende, folgt den Quellen der Quelle usw....
Und wofür das alles? Für etwas Kopfkino? Ich bitte euch!
da Beschne!dung durch Verstümmelung ersetzt wird, hier die gleichen Links per tinyurl (kein Virus oder so...). Sollte tiniyurl nicht mehr gültig sein: tauscht in dem Link "verstümmelung" gegen "beschne!dung" (mit "i" statt "!").
http://www.bescheidung-von-jungen.de/hom...schneidung.html
http://tinyurl.com/muno7xw
http://www.Verstümmelung-von-jungen.de/ho...likationen.html
http://tinyurl.com/cpco475
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von tegi am 14.07.14 um 18:50 geändert
BDSM ist GZSZ für das schlafzimmer, nicht mehr und nicht weniger
|
|
|
KG-Träger
Vienna
Beiträge: 615
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: verstümmelt oder nicht? Wenn ja, wie wars danach?
|
Datum:14.07.14 19:45 IP: gespeichert
|
|
@tegi,
so wie ich es lese, bist du nicht ohne Lappen. Deine Meinung die du hier rein stellst sind Meinungen von Gegnern. Auch unter Ärzte gibt es verschiedene Meinungen. Mein Urologe befürwortete es.
Deine Links die du hier rein stellst, beziehen sich auf Kinder, da gebe ich dir recht, das soll der Junge als Mann später selber entscheiden.
Wer sagt dir das dies in Narkose gemacht wird? Bei mir unter örtlicher Betäubung.
Wer sagt dir das die Mastubation erschwert wird und das man Gleitgel dazu braucht? So ein Blödsinn!
Jetzt sag ich es wie es ist, da ich beide Seiten kenne.
Die Gefühle die in der Vorhaut mit den Nervenenden stecken, verlagern sich an die Schnittstelle. Da sind jetzt die verheilten Nervenenden und glaube mir sehr intensiv.
Abgesehen das er schöner aussieht, habe ich jetzt sogar intensivere Gefühle und die Orgasmen sind ebenfalls intensiver geworden, als je zuvor.
Auch der GV hat bei der Lady intensivere Gefühle gebracht.
Ob einer früher impotent wird, lässt sich nicht wirklich nachweisen, da es 80 jährige ohne Vorhaut gibt und stehen in Saft, und der andrer mit 45 hat tote Hose.
Also würde ich sagen, mitreden kann man wenn man beide Seiten kennt, und hier teilen sich ebenfalls die Meinungen, da mancher ohne Vorhaut keine Gefühle mehr hat, aber die hatte er mit wahrscheinlich auch nicht.
Bei mir hat es sich auf alle Fälle verbessert und würde es sofort wieder machen lassen.
jubsi
|
|
|
Stamm-Gast
Beiträge: 206
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: verstümmelt oder nicht? Wenn ja, wie wars danach?
|
Datum:14.07.14 20:38 IP: gespeichert
|
|
Jubsi.... ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber die medizinischen Risiken sind offensichtlich und beim erwachsenen Mann genauso, wie beim Kind.
Das der Orgasmus danach schöner ist, kann evt. am Kopf liegen, quasi ein schöner Placebo oder es verstärkt dein Kopfkino oder oder...
Fakt ist: Da wird das sensibelste Gewebe deines Genitals dauerhaft entfernt. Da verlagert sich nichts, da wird nichts anderes als Ausgleich sensibler. Im Gegenteil. Die Nervenenden, die auf der Eichel noch übrig sind, die werden dadurch, dass die Schleimhaut austrocknet noch unsensibler.
Es gibt auch interessante Theorien darüber, warum einige Männer ihre Verstümmelung so toll finden: Es einzugestehen würde bedeuten, dass man einräumt einen Teil seiner Männlichkeit verloren zu haben. Ich will damit nicht sagen, dass jeder mit der Beschne!dung negative Erfahrungen machen muss. Aber es ist und bleibt eine unnötige OP, die keinerlei sinnvollen Nutzen hat.
Zur Impotenz: Man kann einfach einige tausend beschnittene und unbeschnittene Männer im höheren Alter befragen. Stellt man fest, dass unter den beschnittenen mehr Männer unter Impotenz leiden, dann hat man sein Resultat. Ende. Da ist ein 80jähriger, der noch einen hoch bekommt weder ein Beweis noch ein Gegenbeweis. Der Einzelfall ist irrelevant bei Statistik.
Und mitreden kann vor allen Dingen die Person, die sich mit den Risiken auseinandersetzt.
Das der Urologe die Beschne!dung toll findet, das hat ganz praktische Gründe: Der verdient da sein Geld mit.
UNd zur Masturbation: Ohne Vorhaut brauchen in der Tat einige Männer danach gleitgel, denn: Wer noch seine Vorhaut hat, der kann sich ja mal beim masturbieren auf den Penis gucken und stellt fest: Man bewegt die Vorhaut vor zurück. Nicht die Eichel.
Und der Link hat im Titel "beim jungen" stehen. Aber das war es dann auch schon. Die Risiken, Komplikationen usw. sind 1:1 auf den erwachsenen Mann übertragbar (ausgenommen die Risiken, die darauf zurückzuführen sind, dass da irgendein Stümper den noch sehr kleinen Penis eines Kindes gnadenlos verstümmelt).
Zu den verschiedenen Meinungen unter Ärzten:
Da gibt es 2 Fraktionen:
Die einen behaupten, die Beschne!dung schütze vor Aids und die anderen gehen da mit Sachverstand dran und stellen fest: Die Beschne!dung hat objektiv betrachtet nicht einen einzigen Vorteil. Null. Nada.
Es ist eine beliebte Nebelkerze zu sagen "jaja, die Experten streiten da auch noch..." ... nein. Es streiten sich nicht Experten mit Experten sondern Experten mit religiösen Spinnern. Auf der von mir verlinkten Seite steht auch eine tolle Quelle. Dort wird Eltern die Beschne!dung empfohlen, um die Masturbation des Kindes zu verhindern oder gar zu erschweren. Und das ist dann echt abartiges und krankhaftes Kopfkino, welches besser fachmännisch behandelt werden sollte, statt es "auszuleben". Die Beschne!dung wird gerade in den USA von religiösen Fanatikern beführwortet (naja, wie hierzulande auch).
Und ich muss ehrlich sagen, ich kann gar nicht so viel essen wie ich kotzen will, wenn ich hier sehe, wie Menschen leichtfertig derartige Amputationen empfehlen. Ich verstehe mittlerweile auch, warum hier der Wortfilter greift. Irgendein Spinner könnte jegliche Bewerbung der Verstümmelung glatt als geile Phantasie aufgreifen und den Fehler seines Lebens begehen. Und da gibt es einfach ethische Grenzen.
Es gibt im Übrigen nicht einen einzigen objektiven Grund dafür, dass der GV nach der Verstümmelung besser sein könnte als davor. Außer dass der Mann deutlich weniger fühlt, ändert sich nichts. Es macht aber auch keinen Sinn, bei Menschen, die zu früh kommen zur Verstümmelung zu greifen und das mit dem idiotischen Satz "damit kannst du länger" zu begründen. Denn ob man dann wirklich länger kann, das ist unsicher. Evt. ändert sich nichts, evt. kann man gar nicht mehr. Es ist russisches Roulette.
Und es ekelt mich an, wenn damit leichtfertig Kopfkino angeheizt wird. Jeder kann sich verstümmeln wie er will. Ab in den Baumarkt und eine Kreissäge kaufen... alles egal. Aber mich widern Empfehlungen in diese Richtung an.
BDSM ist GZSZ für das schlafzimmer, nicht mehr und nicht weniger
|
|
|
Fachmann
Beiträge: 71
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: verstümmelt oder nicht? Wenn ja, wie wars danach?
|
Datum:14.07.14 22:32 IP: gespeichert
|
|
Hallo tegi,
mit gefährlichem Halbwissen würde ich an Deiner Stelle hier nicht so rumstrunzen.
Es geht in diesem Thread um selbst bestimmte Beschne!dung und die Frage, wie es danach war. Und zu dem Thema kannst Du mit Deiner Argumentation nicht viel beitragen, da Deine Eichel von einer Vorhaut geschützt wird.
Der einzige Punkt, wo ich mit Dir vollkommen übereinstimme ist die sinnlose Verstümmelung von Kindern aus religiösen oder anderen Gründen.
Aber ein paar Dinge möchte ich in Deinem Weltbild ein wenig gerade rücken, sofern Du für Dich neues Wissen annehmen möchtest.
1. ich bin ein Gegner von religiösen Zirkumzisionen
ich war 38 Jahre glücklich mit meiner Vorhaut, hat doch alles super funktioniert, leider wirkte Deine These nicht, dass man eine Phimose immer anders therapieren kann. Google da mal nach Diabetes Mellitus.
2. die anderen Therapien sind auch unter anderem schmerzhaft, ist eben nicht alles mit Salben zu behandeln.
3. Vollnarkose kommt bei selbst bestimmten Beschne!dungen nur noch selten vor, das ist Stand vor 10 Jahren. Man bekommt links und rechts nen Pieks und ein paar Minuten später ist der Penis resistent gegen Schmerz. Es soll aber auch noch Männer geben, die die Vollnarkose vorziehen, da man bei der OP noch Druck und Zug spürt.
4. Nerven in der Vorhaut sind hauptsächlich Schmerznerven, ich weiß ja nicht, wie oft Du schon in einem Reißverschluss gehangen hast, aber die Hauptfunktion der Vorhaut ist der Schutz der Eichel. Aber die Eichel ist das Organ, was die netten Signale ins Gehirn sendet, nicht die Vorhaut. Bei der Frau es das Pendant übrigens die Klitoris, auch geschützt von Vorhaut.
5. Smegma ist an sich nichts schlimmes, wird aber schnell von Keimen besiedelt, Du hättest da weiter lesen sollen. Und wer zu der Bildung neigt, sollte das mit der Keuschhaltung durchaus überdenken, denn es kann auch zu Phimosen führen.
6. Der Urologe verdient gar nicht mal so viel, wie Du denkst. Bei mir war es medizinisch angezeigt, was Du ja verneinst. Als gesetzlich Versicherter kriegt der Urologe von der Krankenkasse 80€, wer das freiwillig macht zahlt 3,5 mal so viel, vielleicht kannst Du ja besser rechnen, als urteilen.
7. Die nun freiliegende Eichel ist extrem empfindlich, und ich fand es als sehr unangenehm, die Berührung mit dem Slip war für mich schon Horror, außerdem hat meine MoPraLa einen Teil der Narben aufgerissen, so dass ich 5 Wochen brauchte um wieder Wi..sen zu können.
Ich bin froh, wenn ich im KG stecke, weil das Reiben an der Eichel nicht mehr da ist.
Du solltest also jeden erwachsenen Menschen seine eigene Meinung bilden lassen, vielleicht bist Du ja auch bald erwachsen
Gruß Namagnot
Verschlossen im My-Steel Untouchable premium mit wechselbarem Schrittband
|
|
|
Stamm-Gast
Beiträge: 206
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: verstümmelt oder nicht? Wenn ja, wie wars danach?
|
Datum:15.07.14 17:15 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | mit gefährlichem Halbwissen würde ich an Deiner Stelle hier nicht so rumstrunzen. |
Oha, na dann gucken wir mal dein Halbwissen genauer an:
| Zitat | | Es geht in diesem Thread um selbst bestimmte Beschne!dung und die Frage, wie es danach war. Und zu dem Thema kannst Du mit Deiner Argumentation nicht viel beitragen, da Deine Eichel von einer Vorhaut geschützt wird. |
In diesem Thread wird vor allen Dingen leichtfertig und ohne jede Faktengrundlage leichtfertig zu unnötigen und gefährlichen irreversiblen medizinisch nicht indizierten Eingriffen geraten. Darüber hinaus würde ich etwas Selbstreflexion erwarten: Welcher Mann würde ernsthaft sagen: "Bin verstümmelt und hatte Komplikationen, bin jetzt Impotent, ...!" Hm? So gut wie keiner. Stattdessen halten sich so unsagbar dämliche Mythen wie "verstümmelt kannst du länger!!!". Soviel mal zu diesem "Thema" hier.
| Zitat | | Der einzige Punkt, wo ich mit Dir vollkommen übereinstimme ist die sinnlose Verstümmelung von Kindern aus religiösen oder anderen Gründen. |
Das ist ein Lichtblick, aber nur ein ganz kleiner, denn was du danach so alles schreibst, da kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln!
| Zitat | | ich war 38 Jahre glücklich mit meiner Vorhaut, hat doch alles super funktioniert, leider wirkte Deine These nicht, dass man eine Phimose immer anders therapieren kann. Google da mal nach Diabetes Mellitus. |
Der aufmerksame Leser wird auch in meinen Postings gelesen haben, dass eine Verstümmelung nur dann sinnvoll ist, wenn eine Phimose auf alternativen Therapiemöglichkeiten nicht anspricht.
| Zitat | | 2. die anderen Therapien sind auch unter anderem schmerzhaft, ist eben nicht alles mit Salben zu behandeln. |
Eine Verstümmelung ist um ein vielfaches schmerzhafter. Ich hatte selbst eine Phimose. Nicht angenehm. Die Behandlung war Erfolgreich und nun ist alles in Ordnung. Eine Verstümmelung dagegen stellt ein erhebliches Risiko dar und der Heilungsprozess ist langwierig und extrem schmerzhaft. Du selbst sagtest, dass die Morgenlatte die Narben aufgerissen hat. D.h. dein Verweis auf Schmerzen bei anderen Therapien ist blanker Hohn. Die Schmerzen die selbst dann auftreten, wenn eine Verstümmelung ohne Komplikationen verheilt, sind eine ganz andere Hausnummer. Woher ich das weiß? Ich habe Freunde und da ist auch einer darunter, der dummerweise an einen Idioten statt einen Urologen geraten ist. Hätte der gewusst, dass es auch Alternativen gibt, hätte er sich anders entschieden.
| Zitat | | 3. Vollnarkose kommt bei selbst bestimmten Beschne!dungen nur noch selten vor, das ist Stand vor 10 Jahren. Man bekommt links und rechts nen Pieks und ein paar Minuten später ist der Penis resistent gegen Schmerz. Es soll aber auch noch Männer geben, die die Vollnarkose vorziehen, da man bei der OP noch Druck und Zug spürt. |
Es soll auch Ärzte geben, die eine Vollnarkose vorschlagen.
| Zitat | | 4. Nerven in der Vorhaut sind hauptsächlich Schmerznerven, ich weiß ja nicht, wie oft Du schon in einem Reißverschluss gehangen hast, aber die Hauptfunktion der Vorhaut ist der Schutz der Eichel. Aber die Eichel ist das Organ, was die netten Signale ins Gehirn sendet, nicht die Vorhaut. Bei der Frau es das Pendant übrigens die Klitoris, auch geschützt von Vorhaut. |
Das ist absoluter Unsinn. Das ist noch nicht einmal Halbwissen, das ist plattes Unwissen. Schmerznerven?! Wir reden hier nicht über eine Rheumabehandlung oder andere chronische Schmerzen. Auf der Vorhaut sitzen keine Spezialnerven, die von der Evolution als Reißverschlussdetektor vorgesehen wurden. Auf der Vorhaut befinden sich mehr ganz stink normale und hochsensible Nervenenden - deutlich mehr als auf der ganzen Eichel. Die Eichel sendet kaum Signale an das Gehirn. Insbesondere nicht die beschnittene Eichel, da die Schleimhaut dann austrocknet und noch unsensibler wird. D.h. bei der Verstümmelung werden nicht nur die größte und sensibelste erogene Zone am Penis entfernt, der verbleibende klägliche Rest wird auch noch desensibilisiert.
Du sagtest selbst, dass die Eichel nach der Verstümmelung empfindlich war. Jetzt rate doch mal, was im Laufe der Zeit passiert?! Die Eichel trocknet aus und die Nervenenden werden zunehmend unsensibler, da sie den ganzen Tag über zunehmend gereizt werden.
| Zitat | | 5. Smegma ist an sich nichts schlimmes, wird aber schnell von Keimen besiedelt, Du hättest da weiter lesen sollen. |
Wer es schafft, sich 1x am Tag mit etwas Seife den Penis zu waschen, der wird so gut wie nie nennenswerte bzw. sichtbare "Ablagerungen" am Penis entdecken können. Da ist nichts mit Keimen. Wer da was abschneiden will, um es nicht mehr waschen zu müssen: Den Kopf müsst ihr euch auch waschen. Das wäre doch mal was!
| Zitat | | Und wer zu der Bildung neigt, sollte das mit der Keuschhaltung durchaus überdenken, denn es kann auch zu Phimosen führen. |
Wer bei der Keuschhaltung nicht für eine brauchbare Hygiene sorgen kann, der sollte es lassen. Ich selbst habe Schellen wie den CB6000 über Wochen ohne einen Aufschluss getragen und der Penis war sauber. Wie das? Naja, man kann sich Spritzen kaufen (ohne Nadel!) und damit selbst durch kleinere Löcher hindurch mit lauwarmen Seifenwasser ausspülen. Das geht alles. Da muss man nur mal seinen Kopf benutzen. Im übrigen: Wer die Hygiene nicht gewährleisten kann, der kann sich auch durchaus sonst was für Pilze im KG einfangen, Blasenentzündungen riskieren, weil der Ausgang der Harnröhre im Dreck liegt.
Also Waschen ist immer wichtig. Völlig egal ob verstümmelt oder nicht.
| Zitat | | 6. Der Urologe verdient gar nicht mal so viel, wie Du denkst. Bei mir war es medizinisch angezeigt, was Du ja verneinst. Als gesetzlich Versicherter kriegt der Urologe von der Krankenkasse 80€, wer das freiwillig macht zahlt 3,5 mal so viel, vielleicht kannst Du ja besser rechnen, als urteilen. |
1) ich verneine nicht, dass es unter gar keinen Umständen medizinisch notwendig sein kann. Ich sage aber, dass viele gerne die Verstümmelung empfehlen.
2) nein, eine Verstümmelung kostet mehr als 80€! Für 80€ kann der Urologe soeben mal die lokale Betäubung setzen, einen Mitarbeiter bitten das Licht einzuschalten und ein steriles Skalpell in die Hand nehmen. Eine Verstümmelung ohne medizinische Gründe kann den jeweiligen Mann 200-700€ kosten. Wobei ich 200€ anzweifeln wollen würde, denn man will da nicht jeden Metzger ranlassen. Auch ist die Frage, ob da alle Folgekosten mit inbegriffen sind und was bei Nachblutungen usw passiert.
| Zitat | | 7. Die nun freiliegende Eichel ist extrem empfindlich, und ich fand es als sehr unangenehm, die Berührung mit dem Slip war für mich schon Horror |
Deine Eichel war unmittelbar nach der Verstümmelung nicht empfindlicher als vorher. Deine Eichel war nun einfach ungeschützt.
Ich bin immer wieder erschüttert, wenn diese einfache Tatsache so falsch interpretiert wird. Es ist auch unmöglich, dass die Eichel plötzlich empfindlicher wäre, denn: An der Eichel hat sich zumindest kurz nach der Verstümmelung nichts geändert. Aber eines ist sicher: Die Eichel wird zunehmend unempfindlicher. D.h. es fehlt nicht nur die emfpindliche Vorhaut um Reize weiterzuleiten, die Eichel stumpft auch noch ab.
| Zitat | | außerdem hat meine MoPraLa einen Teil der Narben aufgerissen, so dass ich 5 Wochen brauchte um wieder Wi..sen zu können. |
Oh man, sagtest du oben nicht, dass alternative (schulmedizinische) Therapiemöglichkeiten schmerzhaft wären? Und du konntest aufgrund der Narben und Schmerzen 5 Wochen nicht masturbieren? Grandios. Du belügst dich sogar selbst.
| Zitat | | Du solltest also jeden erwachsenen Menschen seine eigene Meinung bilden lassen, vielleicht bist Du ja auch bald erwachsen |
Erwachsene Menschen sollten überhaupt mal in der Lage sein, die Fakten zu kennen und zu verstehen. Deine so genannte Meinung beruht auf absoluter Unwissenheit und das ist traurig. Und genau deswegen ist das Thema einfach so dermaßen traurig:
Statt auf medizinische Fakten zu schauen, werden einfach nur dämliche Mythen reproduziert. Damit werden Risiken verharmlost. Das ist bei einem irreversiblen Eingriff einfach nicht hinnehmbar. Die Verstümmelung ist nicht umkehrbar. Einmal durchgeführt, war es das. D.h. man sollte VORHER die Risiken verstanden haben.
Hier nochmal der Link zu einer tollen Seite, die unglaublich viele Informationen gut aufbereitet anbietet und für JEDE Kleinigkeit Quellenangaben hat. Da sollte man mal nach Komplikationen gucken oder nach Informationen zur Aufgabe der Vorhaut.
http://tinyurl.com/muno7xw
Mal eine Frage hier: Wie kann man sich ein Körperteil irreversibel (=nicht umkehrbar) abschneiden lassen, ohne genau zu wissen wofür es gut ist?!? Da informieren sich viele ja beim Kauf eines neuen Fernsehers besser...
//Edit:
Nachtrag zu "lass anderen ihre Meinungen" oder ähnlichen Aussagen:
Meinungen sind das eine. Die Behauptung eindeutig unwahrer Tatsachen ist was anderes und keine Meinungsäußerung mehr. Eine Meinung ist ein subjektives Werturteil. "Das Wetter ist gut" ist zB eine Meinung. Nur damit der Unterschied hier mal klar wird...
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von tegi am 15.07.14 um 17:20 geändert
BDSM ist GZSZ für das schlafzimmer, nicht mehr und nicht weniger
|
|
|
Stamm-Gast
Wien
Beiträge: 1241
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: verstümmelt oder nicht? Wenn ja, wie wars danach?
|
Datum:15.07.14 18:58 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | So kann es dazu kommen, dass Haut vom Hodensack auf den Penisschaft gezogen wird bei einer Erektion. Das sieht nicht nur ekelhaft und scheußlich aus, es ist auch nicht angenehm. |
Das hängt wahrscheinlich davon ab, ob eine "tight" oder eine "loose" Variante gewählt wurde. Laut Wikipeadia gibt es die Becshneidungsvarianten "high tight", "high loose", "low tight" und "low loose". Und zusätzlich ist noch zu unterscheiden, ob das Frenulum dran bleibt. Ich denke, dass die Folgen sehr von der Variante abhängen. Leider ist es so, dass zwar viele Becshnittene angeben, dass sie damit glücklich oder unglücklich sind, aber nicht welche Variante auf sie zutrifft. Das ist ungefähr so, wie wenn Leute über Haustiere diskutieren und nicht dazusagen, ob sie ein Meerschweinchen oder einen Rottweiler meinen.
|
|
|
Stamm-Gast
Beiträge: 206
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: verstümmelt oder nicht? Wenn ja, wie wars danach?
|
Datum:15.07.14 19:12 IP: gespeichert
|
|
"loose" oder "tight" hat damit bedingt zu tun zumal sich nicht jeder Arzt auf solche Sachen einlässt, denn: Nicht nur das die Operation medizinisch meist nicht indiziert ist, bei "tight" sind Komplikationen deutlich wahrscheinlicher. Ich wüsste auch nicht, ob ein Arzt begeistert wäre, wenn er bei einer unnötigen Operation dann zusätzlich aufgefordert wird da auch bitte richtig viel Gewebe zu entnehmen... da wäre die Überweisung zum Psychologen angebracht statt der Betäubung.
Aber es kommt auch auf den Penis an. Bei einem Blutpenis kann man schonmal "zuviel" abnehmen. Wenn er dann steif wird, dann kann man im Nachhinein durchaus feststellen: "upsi, war zuviel, aber macht ja nix, ist ja nur für immer" und schon kann man schön haarige Haut vom Hodensack auf dem Penisschafft haben - klasse!
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von tegi am 15.07.14 um 19:14 geändert
BDSM ist GZSZ für das schlafzimmer, nicht mehr und nicht weniger
|
|
|
KG-Träger
Vienna
Beiträge: 615
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: verstümmelt oder nicht? Wenn ja, wie wars danach?
|
Datum:15.07.14 19:13 IP: gespeichert
|
|
Richtig Single,
ich bin Low&tight beschn.tten, die wird als radikale Zirkumzision genannt.
Hier wird inneres und äußeres Vorhautblatt abgetragen.
Hierbei ist am Penisschaft genug Haut um zu Mastubieren ohne Gleitgel.
Aber wie schon geschrieben, möchte diese haut nicht mehr haben.
Jubsi
|
|
|
Stamm-Gast
Beiträge: 206
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: verstümmelt oder nicht? Wenn ja, wie wars danach?
|
Datum:15.07.14 19:22 IP: gespeichert
|
|
Jubsi: Bei dir mag das vielleicht so sein. Glück gehabt. Was würdest du Menschen sagen, die sich auf deine Äußerung hin zu dem Schritt verleiten ließen und Pech hatten?!
Fakt ist: Die Risiken sind da. Und die Komplikationsrate bei Beschneidungen ist hoch.
Die Komplikationsrate kann auch meist nur geschätzt werden, weil auch viele Stümperer gerade Kinder verstümmeln.
je nachdem wen man frag beträgt die Komplikationsrate bzgl. der kurzfristigen Komplikationen (Nachblutungen, Infektionen usw) mal 2-10%, mal 4-55%.
Langfristige Komplikationen (Hautbrücken, diverse störende Vernarbungen usw) werden mit 14-69% angegeben.
Selbst wenn der Anteil der Männer, die langfristige negative Folgen erleiden müssen "nur" bei exakt 10% liegen würde, würde doch kein vernünftiger Mensch dieses Risiko eingehen. Sitzen 10 Männer im Wartezimmer und einer von denen wird sein Leben lang mit Folgen zu kämpfen haben. Impotenz oder verrinerte Empfindungen beim Sex gar nicht eingerechnet. Irre. Russisches Roulette mit dem Penis.
BDSM ist GZSZ für das schlafzimmer, nicht mehr und nicht weniger
|
|
|
KG-Träger
Vienna
Beiträge: 615
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: verstümmelt oder nicht? Wenn ja, wie wars danach?
|
Datum:15.07.14 19:24 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | Aber es kommt auch auf den Penis an. Bei einem Blutpenis kann man schonmal \"zuviel\" abnehmen. Wenn er dann steif wird, dann kann man im Nachhinein durchaus feststellen: \"upsi, war zuviel, aber macht ja nix, ist ja nur für immer\" und schon kann man schön haarige Haut vom Hodensack auf dem Penisschafft haben - klasse! |
Weis nicht bei welchen Ärzten du in Behandlung bist oder schon warst, aber ein guter Arzt wird einen Blut- oder Fleischpenis auseinander kennen, und weis wo und wie viel weg gehört!
|
|
|
KG-Träger
Vienna
Beiträge: 615
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: verstümmelt oder nicht? Wenn ja, wie wars danach?
|
Datum:15.07.14 19:33 IP: gespeichert
|
|
Das Kinder verstümmelt werden, ist auch nicht Richtig und gehört hier zu Lande Verboten.
Das es Pfuscher gibt von Ärzten ist auch klar.
Ja ich hatte vielleicht Glück, hatte auch nicht den Billigsten Arzt genommen, aber dieser Urologe hatte auch kleine Chirurgie dabei, und kann nur sagen das er mir versprochen hat, hat sich bestätigt in meinen Fall und auch die naht ist wunderbar gleichmäßig.
|
|
|
Stamm-Gast
Beiträge: 206
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: verstümmelt oder nicht? Wenn ja, wie wars danach?
|
Datum:15.07.14 19:35 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | Weis nicht bei welchen Ärzten du in Behandlung bist oder schon warst, aber ein guter Arzt wird einen Blut- oder Fleischpenis auseinander kennen, und weis wo und wie viel weg gehört! |
Ein guter Arzt guckt sich den Penis in seinen Zuständen evt. auch mal an. Ja. Das schützt auch den guten Arzt nicht davor, sich zu verschätzen, gerade wenn der Patient es "besonders tight" wollte...
Woher weißt du das es ein guter Arzt war? Richtig: Wenn die Behandlung gut gelaufen ist.... oder auch nicht.
Die Komplikationsrate ist nicht umsonst so hoch.
Bei einer medizinisch notwendigen OP habe ich ja ein Leiden. Ein Leiden, dass definitiv behoben werden muss, also schlimmer ist oder werden kann, als die Folgen der OP.
Welches Leiden hat jemand, der ohne medizinische Indikation eine Verstümmelung vornehmen lassen will? In dem Fall ist eine Verbesserung der Situation unmöglich, sie war ja nie schlecht.
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von tegi am 15.07.14 um 19:37 geändert
BDSM ist GZSZ für das schlafzimmer, nicht mehr und nicht weniger
|
|
|
|
|
|
|
|
verstümmelt oder nicht? Wenn ja, wie wars danach?
