 Autor |
Eintrag |
| Keuschling |
 |
Sklave/KG-Träger
um Ulm herum...
zur Sicherheit besser verschlossen, zur Zeit im Neosteel TV-Masterpiece...
Beiträge: 1402
Geschlecht:
User ist offline
|
RE: Abmelken wichtig?
|
Datum:10.12.10 22:47 IP: gespeichert 
|
|
Hi zusammen,
@viech: ja, sehe ich genauso.
@gweny: Danke, daß Du Dich freiwillig als Studienobjekt dazu zur Verfügung stellst, ob das langfristig ohne gesundheitliche Schäden so möglich ist. Ich wäre an Deinen Erfahrungen (besonders in einigen Jahren) dazu sehr interessiert - auch wenn ein einzelnes Individuum wohl leider kaum eine repräsentative Statistik dazu ermöglicht, insbesondere, wenn sie nicht unter wissenschaftlich abgesicherten/kontrollierten Bedingungen geschieht.
Keusche Grüße
Keuschling
|
|
|
| wunsch |
|
KG-Träger
OWL
stumm
Beiträge: 450
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Abmelken wichtig?
|
Datum:11.12.10 00:31 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | PS.: Noch ein Wort zu denen, die meinen, der männliche Körper regele das schon von alleine bei dauerhafter Keuschhaltung: Ich denke nicht, daß der männliche Körper dazu vollständig imstande ist, denn dafür ist er nicht geschaffen. Die natürliche, biologische Funktion des Mannes ist, daß er der Besamer ist, der sein Erbgut so weit und viel wie nur möglich verteilt. Daß innerhalb der Evolution ein Mechanismus im männlichen Körper geschaffen wurde, der die dauerhafter Keuschhaltung reguliert, steuert und letztendlich konsequenzlos gestattet, wäre mir weder plausibel noch bekannt, und ich zweifle stark daran, daß es einen solchen Mechanismus (jenseits der feuchten Träume natürlich) tatsächlich gibt - es wäre evolutionär gesehen absolut unsinnig. Und für unsinnige Funktionen hat die Natur nur selten, wenn überhaupt irgendwelchen Raum. Keuschheit bringt die Evolution wohl auch kaum voran - denn eine Art, die Keuschheit bevorzugt, und sich demgemäß nicht fortpflanzt, ist vom Aussterben bedroht (wenn nicht sogar dem Aussterben geweiht). |
...da hast du wohl den nagel auf den kopf getroffen
ich bin da ganz bei dir! deshalb meine mahnung zum o!!!
doch bevor ich mir sorgen um die prostata mache, mache ich mir sorgen um die erektionfähigkeit...gweny wie ist das bei dir?
schleckerchen, hat, ob glaubwürdig oder nicht, klar zum audruck gebracht das er nicht mehr auf sein errektionfähigkeit hoft, was seine glaubwürdigkeit, für mich sehr erhöht.
keuschling, deine aussage zur vasektomie habe ich nicht nachvollziehen können, auch beim o wird keine vollständige entlehrung erreicht, zusätzlich komen eh keine backterien, ohne fremdeinwirkung, so weit hinein, aber auch ich bin kein mediziner!
doch dank ich für die antwort für die anal stimulation, ich hoffe dazu äussert sich noch jemand!
|
|
|
___†___
Windhoek/Namibia
NEOSTEEL MASTERPIECE ARCH
Beiträge: 1048
Geschlecht:
User ist offline
 
|
|
RE: Abmelken wichtig?
|
Datum:11.12.10 15:10 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | [quote]PS.: Noch ein Wort zu denen, die meinen, der männliche Körper regele das schon von alleine bei dauerhafter Keuschhaltung: Ich denke nicht, daß der männliche Körper dazu vollständig imstande ist, denn dafür ist er nicht geschaffen. Die natürliche, biologische Funktion des Mannes ist, daß er der Besamer ist, der sein Erbgut so weit und viel wie nur möglich verteilt. Daß innerhalb der Evolution ein Mechanismus im männlichen Körper geschaffen wurde, der die dauerhafter Keuschhaltung reguliert, steuert und letztendlich konsequenzlos gestattet, wäre mir weder plausibel noch bekannt, und ich zweifle stark daran, daß es einen solchen Mechanismus (jenseits der feuchten Träume natürlich) tatsächlich gibt - es wäre evolutionär gesehen absolut unsinnig. Und für unsinnige Funktionen hat die Natur nur selten, wenn überhaupt irgendwelchen Raum. Keuschheit bringt die Evolution wohl auch kaum voran - denn eine Art, die Keuschheit bevorzugt, und sich demgemäß nicht fortpflanzt, ist vom Aussterben bedroht (wenn nicht sogar dem Aussterben geweiht). |
...da hast du wohl den nagel auf den kopf getroffen
ich bin da ganz bei dir! deshalb meine mahnung zum o!!!
doch bevor ich mir sorgen um die prostata mache, mache ich mir sorgen um die erektionfähigkeit...gweny wie ist das bei dir?
mit recht,, da passiert schon lange nichts mehr....aber ich habe gelesen , dass die erektionsfaehigkeit wieder zurueck kommt , lasst man"n" den K/G fuer einige zeit weg..ich weiss es nicht..
sommerliche gruesse von
GWENY
wenn K/G dann richtig ,,perfekt permanent verschlossen im NEOSTEEL MASTERPIECE A B C
\"ARCH\"
|
|
|
| Keuschling |
|
Sklave/KG-Träger
um Ulm herum...
zur Sicherheit besser verschlossen, zur Zeit im Neosteel TV-Masterpiece...
Beiträge: 1402
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Abmelken wichtig?
|
Datum:12.12.10 01:35 IP: gespeichert
|
|
Hi gweny,
also Deine Antwort hier macht mich echt traurig und besorgt. Das wünsche ich niemandem, und das meine ich wirklich ernst.
Was nutzt denn noch ein KG, wenn der Träger ihn eigentlich nicht mehr braucht, da er sowieso keinen Steifen mehr bekommen kann Das ist doch echt total ungeil. Aus meiner Sicht sollte ein KG einen potenten Mann im Zaum halten - aber es ihm eben nicht unmöglich machen, seine urbiologische Aufgabe erfüllen zu können (wenn er nicht versperrt wäre): Eben steif zu werden und dann abspritzen zu können (wenn er nicht durch den KG versperrt wäre und nur deshalb unfähig dazu, genau dies zu tun).
Aber wenn der Mann das eben nicht mehr kann, braucht es aus meiner Sicht auch einen KG nicht mehr. Denn dann wird der KG aus meiner Sicht nur zu einem Instrument, Impotenz zu kaschieren (vor anderen, oder sogar vor sich selbst). Und das finde ich ungeil und bedauere sehr, wenn es soweit kommt.
gweny, ich habe Deine Postings immer gern gelesen, auch wenn ich manchen nicht voll zustimmen würde, aber Du bist mir echt sympathisch, ganz ehrlich. Aber diese Offenbarung von Dir schockiert mich echt zutiefst. Das hätte ich nicht erwartet oder auch nur im entferntesten gedacht.
gweny, bei aller Liebe zu KGs und dem geilen Gefühl, so verschlossen zu sein, aber was denkst Du denn selbst dazu, daß da unten schon lange nichts mehr passiert? Das kann doch wohl weder im Sinne Deines KH noch in Deinem Sinne sein. Oder irre ich hier gewaltig?
Zur Zeit habe ich einen online-Master, der mich seit Anfang November keusch hält. Ihn macht es total an, wenn ich im KG geil gehalten werde und regelmäßig meine Röhre total ausfülle und ordentlich Vorsaft abgebe. Nach seiner Regel melke ich mich anal wöchentlich. Und bisher hat sich an meiner Erektionsfähigkeit nicht viel geändert, sondern eher verbessert. Denn auch mich macht das total an, sein online-boy zu sein.
Hat Dein KH denn daran kein Interesse, daß Du überhaupt noch erigieren kannst? Hast Du ihm das überhaupt schon einmal gesagt? Und wie hat er reagiert?
Sorry für das lange Posting, was auch abseits des eigentlichen Threads liegt. Aber ich finde es wichtig, besonders in Richtung gweny, denn ich mag nicht, wenn hier körperliche Schäden geschehen oder auch nur das Risiko dazu eingegangen wird. Das finde ich nahezu unerträglich und abschreckend. So geil Keuschhaltung und KGs sind, aber körperliche Schäden dadurch sind aus meiner Sicht absolut inakzeptabel.
Keusche Grüße
Keuschling
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von Keuschling am 12.12.10 um 01:40 geändert
|
|
|
| wunsch |
|
KG-Träger
OWL
stumm
Beiträge: 450
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Abmelken wichtig?
|
Datum:12.12.10 02:06 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | Sorry für das lange Posting, was auch abseits des eigentlichen Threads liegt. Aber ich finde es wichtig, besonders in Richtung gweny, denn ich mag nicht, wenn hier körperliche Schäden geschehen oder auch nur das Risiko dazu eingegangen wird. Das finde ich nahezu unerträglich und abschreckend. So geil Keuschhaltung und KGs sind, aber körperliche Schäden dadurch sind aus meiner Sicht absolut inakzeptabel.
Keusche Grüße
Keuschling |
hallo keuschling, deine sympatie für gweny teile ich, auch weil er auf fragen erhrlich antwortet aus seiner überzeugung.
mich verwundert es, das es für dich neu ist das die erektionfähigkeit beim langzeittragen eines kgs nachläst. dieses ist meiner meinung nach wissenschaftlich fundiert. dein einwand der körperlichen schäden hat gweny damit endschärft indem er sagte, das es revetsiebel ist. wowon er nur las, doch auch das ist wissenschaftlich fundiert.
zu deiner sorge über die kh; diese oder dieser wünscht nur keinen selbstbestimmten o, dieser ist auch ohne erektion erreichbar!
wir kg träger gehen ein risiko ein, wir ändern unseren gang und haltung. die hygiene ist verändert, unsere sebstbestimmt erleichterung geben wir ab. eine submissive einstellung pägt uns. der toilettengang ist verändert, wenn keine körperliche schäden uns spägen sind die phychischen veränderungen eher ein grund sich sorgen zu machen.
doch was solls wir lieben es, es geht uns gut, damit...was kann daran falsch sein? du schriebst über die natur der männer, die hatte einen kg nun mal nicht eingeplant!
um zum treat zurück zu kommen wir können die natur nicht austricksen, durch abmelken nicht, es ist nicht der natürliche weg!
|
|
|
| Keuschling |
|
Sklave/KG-Träger
um Ulm herum...
zur Sicherheit besser verschlossen, zur Zeit im Neosteel TV-Masterpiece...
Beiträge: 1402
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Abmelken wichtig?
|
Datum:13.12.10 23:35 IP: gespeichert
|
|
Hi wunsch,
ein paar Dinge sind mir aufgefallen, die ich gerne aus meiner Sicht kommentieren würde.
Also soweit ich es verstanden habe, ist es möglich, durch Prostatamassage eine einigermaßen vollständige Entleerung der angelagerten Samenbläschen herbeizuführen. Möglicherweise ist das von der Natur so nicht gemeint gewesen. Und doch ziehen sich die anlagernden PC-Muskeln beim Orgasmus ebenso zusammen, drücken ebenso auf Samenbläschen und Prostata. Also mag es doch Bauplan-bedingt sein. Aber durch gezielte Prostata-Massage zur Entleerung halt zweckentfremdet und eine Manipulation des Systems, das eigentlich anders funktionieren soll (aber durch Keuschhaltung künstlich oder etwaige medizinische Umstände anders eben nicht so kann). Am Ende weiß ich das aber als nicht-Mediziner nicht, und kann nur davon schreiben, was ich gelesen habe.
Ein anderer Punkt ist der Beitrag von gweny. Es ist mir nicht unbekannt, daß die Erektionsfähigkeit beim Langzeittragen eines KGs nachlassen kann, wie Du schreibst (individuell unterschiedlich natürlich, aber im Schnitt wohl durchaus). gweny schreibt aber, daß da bei ihm schon lange "nichts" mehr passiert. Und dieses "nichts" ist für mich ein Extrem, das am hintersten Ende von nachlassender Erektionsfähigkeit liegt, und daß ich so hier im Forum verursacht durch KG-Tragen noch nicht in dieser Form gelesen habe. Das hat mich ziemlich erschreckt. Aber vielleicht habe ich ihn da nur falsch verstanden. Das hoffe ich sogar für ihn.
Weiterhin schreibt er, er habe gelesen, daß die Erektionsfähigkeit wieder zurückkommt, jedoch auch, daß er es selbst nicht wüßte. Leider lese ich das nicht so wie Du, wenn Du sagst, er entschärfe es, daß es genau so ist. Wenn Du nun davon schreibst, daß dies wissenschaftlich fundiert sei, ist mir da was entgangen - denn bei den vorhandenen Erfahrungberichten, die ich kenne, war die Erektionsfähigkeit nicht komplett zerstört, sondern eben nur vermindert (Soft-Erektion oder ähnliches), wo das ganze dann nach einer Zeit sich wieder "normalisiert" hat. Ob das dann auch auf einen Menschen anwendbar ist, wo nichts mehr passiert, das kann ich aufgrund fehlender Quellen nicht sagen. Wie gesagt, vielleicht habe ich hier aber auch alles nur falsch verstanden. In diesem Fall hätte ich hier eindeutig überreagiert, und müßte mich sehr entschuldigen.
Übrigens schließe ich mich Dir voll an mit Deinen Thesen zu KG-Tragen im Allgemeinen, und will es mit dem alten Fritz halten: Hier soll jeder nach seiner Facon selig werden. Hauptsache es geht ihm selbst gut damit, und er kann es genießen, im Idealfall für ewig.
Keusche Grüße
Keuschling
|
|
|
Freak
Nürnberg
eine gute sub folgt ihrem HERRN überallhin
Beiträge: 108
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Abmelken wichtig?
|
Datum:14.12.10 11:03 IP: gespeichert
|
|
Also wenn Gweny schreibt, daß sich schon lange nichts mehr rührt, dann kommt es vielleicht der Lebenssituation sehr entgegen. Viele der hier im Forum sich beteiligten Verschlossenen leben den Verschluß zur Steigerung ihrer "Sehnsucht" zu ihrem Partner oder Partnerin aus. Es ist ein Zeichen der Untergebenheit, Liebe, etc. durch Verzicht der eigenen Befriedigung und Abgabe der Bestimungsmöglichkeit...
Was aber wenn man in einer sehr intensiv ausgeprägten Cuckoldbeziehung lebt? Wenn man C3/Never Inside ist? Dann ist es unter Umständen durchaus erwünscht nicht mehr zu "können", aber natürlich trotzdem dauerhaft verschlossen zu sein, damit sich dies nicht womöglich umkehrt und als Zeichen der Position innerhalb der Beziehung.
Nicht alles was einen manchmal "erschreckt" ist auch für den Betroffenen erschreckend )
Habe es genossen der dominante HERR für die devot/maso Partnerin einer Cuckoldbeziehung zu sein. Leider war für den Cucki die Realität doch härter als das Kopfkino. Würde gerne wieder ein Cucki-Paar kennenlernen. Zu zweit-dritt und viert gibt es doch so schöne Möglichkeiten.
Erotik und Spaß schließen Niveau und Kultur nicht aus.
|
|
|
| Keuschling |
|
Sklave/KG-Träger
um Ulm herum...
zur Sicherheit besser verschlossen, zur Zeit im Neosteel TV-Masterpiece...
Beiträge: 1402
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Abmelken wichtig?
|
Datum:22.12.10 00:09 IP: gespeichert
|
|
Hi viech,
ich kann Dir nur zustimmen: Nicht alles, was einen nicht-involvierten Leser erschreckt, ist auch für den eigentlich Betroffenen erschreckend - sondern von ihm sogar durchaus gewünscht bis erregend, mag ihn sogar total erfüllen.
Einzig wundere ich mich, daß gweny selbst dazu nichts schreiben mag, sondern ich das nur von Dritten kommentiert bekomme. Ich hoffe sehr, daß das nicht daran liegt, daß ich ihn verärgert habe oder er sich von mir angegriffen fühlt - denn das wollte ich absolut nicht. Seine eigenen Gefühle zu seiner Situation würden mich nach wie vor interessieren, natürlich nur, wenn er dazu schreiben mag. Er ist mir durch seine aufrichtigen Postings hier sehr wertvoll und sympathisch geworden, und ich habe oft bedauert, daß er von anderen angegangen worden ist, teils sogar als unglaubwürdig betitelt wurde zu diversen Themen - und das bringt mich eben nicht in die Position, aus der ich ihn zu irgendetwas drängen könnte oder auch nur wollte. Einzig in die Position, daß ich mich bei ihm aufrichtig und ehrlich entschuldige, wenn ich ihn persönlich angegriffen haben sollte, was ich hiermit offiziell tue für diesen Fall. Denn das wollte ich ganz bestimmt nicht, mit keinem Wort von mir.
Keusche Grüße
Keuschling
|
|
|
KG-Träger
Beiträge: 65
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Abmelken wichtig?
|
Datum:06.09.11 00:00 IP: gespeichert
|
|
Hallo liebe Mitkeuschlinge,
Ich wollte noch mal zum Ausgangspunkt der Diskussion kommen.
Das Abmelken stelle ich mir toll vor-bis jetzt ist meine Partnerin aber sicher noch nicht so weit.
Was aber mir auffällt: Wenn ich nach einigen Tagen Keuschheit ein "großes Geschäft" mache, und mich dabei nicht gemütlich auf die Brille setzte, sondern den Hintern über der Toilettenschüssel halte, so drücken sich beim Stuhlgang die Samenblasen aus und es kommt eine nicht unerhebliche Menge weiße Flüssigkeit (Ejakulat kann man da ja nicht sagen). Darin sind Spermien (hab ich kontrolliert). Habe sowas noch nie irgendwo gelesen.
Probierts mal aus und berichtet.
e
|
|
|
Freak
Kaltenkirchen
alles gut gesichert?????
Beiträge: 80
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Abmelken wichtig?
|
Datum:07.09.11 20:45 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | Hallo liebe Mitkeuschlinge,
Ich wollte noch mal zum Ausgangspunkt der Diskussion kommen.
Das Abmelken stelle ich mir toll vor-bis jetzt ist meine Partnerin aber sicher noch nicht so weit.
Was aber mir auffällt: Wenn ich nach einigen Tagen Keuschheit ein \"großes Geschäft\" mache, und mich dabei nicht gemütlich auf die Brille setzte, sondern den Hintern über der Toilettenschüssel halte, so drücken sich beim Stuhlgang die Samenblasen aus und es kommt eine nicht unerhebliche Menge weiße Flüssigkeit (Ejakulat kann man da ja nicht sagen). Darin sind Spermien (hab ich kontrolliert). Habe sowas noch nie irgendwo gelesen.
Probierts mal aus und berichtet.
e |
wie hast du das kontrolliert? mit den spermien meine ich. mikroskopisch untersucht, oder wie hast du das gemacht?
Wenns im Schritt drückt, ist alles in Ordnung
|
|
|
|
Abmelken wichtig?
