 Umfrage |
|
Wird man durch das Tragen eines KGs impotent?
|
|
Schellenträger, unter 2 Jahren, es hat sich nichts verändert.
|
|
22.62%
|
[ 19 ]
|
|
Schellenträger, unter 2 Jahre, es sind Anzeichen von Verkleinerung bez. Härteverlust vorhanden.
|
|
15.48%
|
[ 13 ]
|
|
Schellenträger, unter 2 Jahre, und es sidn deutliche Zeichen von Verkleinderung bez. Härteverlust
|
|
5.95%
|
[ 5 ]
|
|
Schellenträger über 2 Jahre, es hat sich nichts verändert.
|
|
14.29%
|
[ 12 ]
|
|
Schellenträger über 2 Jahre, es sind deutliche Anzeichen von Verkleinerung bez. Härteverlust vorh
|
|
3.57%
|
[ 3 ]
|
|
Schellenträger über 2 Jahre, es sind Anzeichen von Verkleinerung bez. Härteverlust vorhanden.
|
|
8.33%
|
[ 7 ]
|
|
Schellenträger über 2 Jahre, deutliche Verkleinerung ezw. Härteverlust
|
|
7.14%
|
[ 6 ]
|
|
Voll-KG-Träger, es hat sich nichts verändert
|
|
13.10%
|
[ 11 ]
|
|
Voll-KG-Träger, es sind Anzeichen von verkleinerung, bez. Härteverlust vorhanden
|
|
3.57%
|
[ 3 ]
|
|
Voll-KG-Träger, deutliche Verkleinderung bez. Härteverlust
|
|
5.95%
|
[ 5 ]
|
Stimmen insgesamt: 84
Umfrageende: keine Begrenzung
|
Aktuelle Ergebnisse anzeigen
|
 Autor |
Eintrag |
Stamm-Gast
Lang lebe die Königin!
Beiträge: 341
Geschlecht:
User ist offline
|
RE: Impotent durch KG tragen?
|
Datum:22.02.15 16:10 IP: gespeichert 
|
|
So,
nun einen Zwischenbericht über die Umfrage nach 47 Mitteilungen.
Von den unter 2 Jährigen Schellenträger haben 52 % keine Veränderung. 36,4 % Anzeichen einer Veränderung und 22,2 % deutliche Zeichen.
Bei den Trägern von Schellen über 2 Jahre Tragezeit haben 50 % keine Veränderung, 16,7% haben Anzeichen von Veränderungen und 33,3 % haben deutliche Verkleinerung und Härteverlust! Also 11 % mehr als die unter 2 Jährigen.
Die Voll KG Träger haben bedeutend bessere Werte und zwar: Keine Veränderung 72,8 %, Anzeichen 18,2 % und deutliche Veränderungen haben 9,1 %
Somit möchte ich derzeit Deuten: Schellen sind durch den A-Ring sprich einem Cocring besten geiegnet die Potenz zu schwächen. Während Voll-KGs dies nur bedingt erfüllen.
Seit 3.4.2013 verschlossen im Lancelot small und auch in einem Eigenbau seit Januar 2014.
|
|
|
Fachmann
Kerpen
Beiträge: 47
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Impotent durch KG tragen?
|
Datum:22.02.15 22:00 IP: gespeichert
|
|
Ich bin seit 2011 verschlossen. Es gab Unterbrechungen durch schlechte KGs und darsu entstandene Probleme.
Seit Oktober 2013 bin ich Looker 01 immer verschlossen, werde nur aufgeschlossen, wenn gereinigt wird oder ruiniert oder richtig kommen darf.
Die längste Zeit ohne Orgasmus waren 6 Monate und der war heftig. Ich konnte danach nicht nochmal kommen er wurde auch nicht mehr hart.
Seit dieser langen Zeit habe ich fes gestellt, dass ich mehrmals hinter einander nicht mehr spritzen kann, die Härte etwas nachgelassen hat. Melken geht noch öfter. Neulich 3 mal es war mal 5 Möglich.
Ich finde mich damit ab, da ich ohnehin keinen GV mehr haben darf und seit über 4 Jahren nicht mehr hatte. Den KG abnehmen will ich auch gar nicht, auch weil meine Herrin auf die Keuschheit extrem großen Wert legt und da auch sehr konsequent ist.
|
|
|
| Why-Not |
 |
Story Writer
Beiträge: 1725
Geschlecht:
User ist offline
 
|
|
RE: Impotent durch KG tragen?
|
Datum:22.02.15 22:22 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | So,
nun einen Zwischenbericht über die Umfrage nach 47 Mitteilungen. |
(Inzwischen sind´s 48 Teilnehmer.)
Glaube keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast!
Anzahl registrierter Nutzer des Forums: 22.855
Anzahl registrierter Nutzer der lt. 24 Stunden: 678 (Momentaufnahme)
Anzahl tatsächlicher (registrierter) Nutzer (ohne Karteileichen) im Forum (von mir geschätzt): 2.000-3.000
Anzahl der Teilnehmer der Umfrage: 48
48 Teilnehmer sind meines Erachtens keine Basis für irgendeine qualifizierte Aussage.
58,3% (2 keine Veränderung
41,6% (20) irgendwelche Anzeichen von Veränderung (schwach bis deutlich)
16,6% ( davon deutliche Veränderungen
Andere Kriterien für potentielle Schwächung der Potenz wie Erwartungshaltung, Häufigkeit sexueller Aktivitäten (nach Aufschluß), Alter, Ernährung oder psychosomatische Gründe wurden nicht berücksichtigt. Je kleiner (bzw. weniger repräsentativ) die Stichprobe ist, desto stärker verfälschend kann sich die fehlende Berücksichtigung der anderen Kriterien auswirken.
Da sich von den 48 Teilnehmern nur 11 (22,9%) Voll-KG-Träger zum Thema geäußert haben, halte ich eine Aussage zum Unterschied von Schellen und Voll-KGs für "gewagt".
Fazit:
Die Idee einer Umfrage war nicht verkehrt.
Die Fragen hätten systematischer gestellt werden können. (Bei der Anzahl Teilnehmer vernachlässigbar.)
Der Verdacht scheint plausibel, daß (psychologische wie körperliche) Auswirkungen des KG-Tragens auf die Potenz nicht gänzlich ausgeschlossen werden können. (Mehr würde ich unter den Rahmenbedingungen nicht in die Antworten hineininterpretieren.)
Anbei noch ein Beispiel dafür, daß man mit Studien alles beweisen kann:
Studie beweist: Frösche hören mit den Beinen
Erwartung: Frösche hören mit den Beinen. Je größer die Beine sind, desto besser hören sie.
Versuch 1: Hinter einem Frosch wird ein Knall erzeugt.
Beobachtung: Der Frosch springt zwei Meter weit weg.
Erklärung: Der Frosch hat den Knall mit seinen Beinen gehört und hat sich schnell und weit von der Schallquelle entfernt.
Versuch 2: Dem Frosch werden die Hinterbeine amputiert. Hinter dem Frosch wird ein Knall erzeugt.
Beobachtung: Der Frosch hüpft zehn Zentimeter weit weg.
Erklärung: Ohne seine Hinterbeine hört der Frosch viel schlechter und entfernt sich daher nur wenig von der Schallquelle.
Versuch 3: Dem Frosch werden auch die Vorderbeine amputiert. Hinter dem Frosch wird ein Knall erzeugt.
Beobachtung: Der Frosch bleibt am Platz.
Erklärung: Ohne Beine ist der Frosch stocktaub. Daher reagiert er nicht auf den Knall.
Die Versuchsreihe beweist: Frösche hören mit den Beinen. Je größer die Beine sind, desto besser hören sie.
Why-Not
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von Why-Not am 22.02.15 um 22:23 geändert
Buch-Anfang: Dämonen der Leidenschaft (Teaser)
Session: Wir müssen reden, Aus dem Giftschrank, Gefangene Gefühle, Urlaub mal anders
Offtopic-Kurzgeschichten: Gesichter des Todes, Das Interview (mit Dr. Wolfram Schraubner), Die Bahnfahrt
Mehrere Bücher Inhaltsangaben und Leseproben hier auf meiner Homepage
|
|
|
Stamm-Gast
Lang lebe die Königin!
Beiträge: 341
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Impotent durch KG tragen?
|
Datum:23.02.15 10:40 IP: gespeichert
|
|
Why-Not, ich gebe Dir recht das es noch eine sehr Wackelige aussage ist, aber sollten sich 200 Träger daran beteiligen, so dürfen wir schon mal darüber nachdenken was sich da so mit der Zeit verändern kann.
Es währe echt mal interessant zu wissen wie viel Dauer KG Träger es wirklich gibt. Aber ob das wirklich viel sind? Werden es in Deutschland 1000?
Wir sollten auf alle fälle am Ball, äh im KG bleiben! 
Seit 3.4.2013 verschlossen im Lancelot small und auch in einem Eigenbau seit Januar 2014.
|
|
|
| private_lock |
|
Staff-Member
Braunschweig
Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!
Beiträge: 4387
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Impotent durch KG tragen?
|
Datum:23.02.15 21:56 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | Schellen sind durch den A-Ring sprich einem Cocring besten geiegnet die Potenz zu schwächen. |
Mein persönlicher Vergleich: Erektion im EDD-heavy-cage ist anders als im Latowski. Während der Cockring vom Heavy heftig an den Hoden zieht, erzeugt der Lato einen Rückstau in die Hodenkamme, so dass es den Drucksensoren dort zu eng wird. Der Peak einer Erektion ist in beiden Fällen schmerzhaft. Aber weil der Cockring den Abbau der Erektion verhindert, dauert der Schmerz beim Heavy deutlich länger. Andererseits kann man, falls eine Hand frei ist, den Heavy an den Körper oder in die Matratze drücken, um den Druck von den Hoden zu nehmen.
Ich glaube, beide Systeme, also Voll-KG und Schelle verankern im Kopf des Trägers den Zusammenhang: Erektion = Schmerz. Wäre schon möglich, dass dabei die Erektion abtrainiert wird, so dass sie nach längerem Verschluss weicher wird.
Persönlich hab ich noch nix dergleichen beobachtet, aber ich trage auch nicht 24/7 ... jedenfalls noch nicht.
LG
private_lock
private_lock - Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub
Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
|
|
|
Augsburg
0
User ist offline
0
|
|
RE: Impotent durch KG tragen?
|
Datum:24.02.15 14:34 IP: gespeichert
|
|
Mal meinen "Senf" dazugeb.
Primär halte ich die Umfrage in dieser Form / Konstellation für sehr sinnfrei.
Sicher mag es "Unterschiede" zwischen Voll-KG und Schelle geben, primär ist der Verlust an Potenz aber eher der dazugehörigen Sexualität zuzuschreiben.
Ein Mann der verschlossen ist, aber wöchentlich "bespielt" wird, wird wohl kaum über Potenzprobleme klagen... jener hingegen dem 1-2 orgasmen pro Jahr erlaubt sind und der nur alle 1-2 Wochen zum Reinigen aufgeschlossen wird hat wohl bereits nach wenigen Monaten ein "Problem".
Auch der Kopf spielt hier sicherlich eine gewisse "Rolle" denn Sex findet eben auch zu einem grossen teil im Kopf statt. Somit dürfte die Psyche des "betroffenen" auch ein sehr ausschlaggebender Faktor sein.
Aber alleine die Vielzahl an KG´s auf dem Markt, deren "Passform" usw. machen eine derartige Umfrage schon ... sehr schwierig.
Ein Aspekt ist natürlich auch.. ist derjenige denn 24/7 verschlossen, oder eher nur Wochenweise mit einigen Tagen dazwischen...
Es gibt so viele Variablen das eine derartige Umfrage einfach nicht repräsentativ sein kann !
Und zu dem die doch echt geringe "Beteiligung" von nicht mal 50 Leuten.
Eine Aussage wäre: 100 Leute zwischen 20-50J die 24/7 seit 2 Jahren in einem Lato stecken und nicht mehr als 1 Orgasmus in 3 Monaten haben, haben abgestimmt.
X davon haben Potenzprobleme in Form von ..... usw usw usw
In dieser Form allerdings ist die Umfrage absolut unbrauchbar und macht "Neulingen" eher Angst binnen 1-2 jahren möglichwerweise Impotet zu werden als das mögliche Risiko wirklich aufzuzeigen.
|
|
|
Stamm-Gast
Wenn wir nicht wären gäb`s was anderes
Beiträge: 346
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Impotent durch KG tragen?
|
Datum:24.02.15 15:51 IP: gespeichert
|
|
Ich kann da nur für mich antworten,und ich bin seit 30 Jahren in "unserem Umfeld" unterwegs:
NEIN!
Ansonsten ünterstütze ich vollumfänglich why not`s Beitrag. Ich komme aus dem Lachen nicht mehr raus....
Bleibt locker,
Volker
|
|
|
Fachmann
Beiträge: 70
User ist offline
|
|
RE: Impotent durch KG tragen?
|
Datum:05.03.15 21:20 IP: gespeichert
|
|
Hallo und besonders hallo Keuschling,
ich will nicht auf den Sinn und Zweck und die wissenschaftliche Genauigkeit der Umfrage eingehen, vielmehr auf das, was Keuschling als seine Motivation eingebracht hat und was er bei mir vermutet.
Eine interessante Frage, gegen was ich mich im übertragenen Sinne mit meinem Regenbekleidungsfetisch schützen will… Ich glaube hier aber, dass es tatsächlich eher der Grund ist, dass Regenbekleidung "da" war, als ich über andere erotisierende Kleidung noch nichts wusste (besonders Latex). Und die Regenbekleidung, durch ihre Dichtheit, ein ganz eigenes und eigenartiges Gefühl erzeugen konnte. Erst recht als Umhang, erst recht in Kombination mit entsprechender Hose und Gummistiefeln.
Und genau diese frühe Fixierung auf den Fetisch, verbunden mit dem Gefühl, darüber eben nicht mit der Partnerin sprechen zu können hat zu meiner Impotenz bei GV geführt; da bin ich relativ sicher.
Und zum Thema Devotheit und Impotenz: ich kann deine Überlegungen sehr nachvollziehen, ich glaube aber, dass auch die andere Variante eine denkbare ist: die Herrin, die keinen Körperkontakt mit ihrem Sklaven will; der Sklave, der sich für seine Herrin verzehrt, auch dann, wenn diese unerreichbar bleibt und eigentlich nichts für ihn tut. Außer als Herrin, fast als Symbol der Macht da zu sein. Ohne das ausprobiert zu haben kann ich so Geldsklaven verstehen; dies kann die ultimative Form der Unterwerfung sein…
Und was es heisst, eine lächerliche Figur abzugeben: nun, ich mag es, wenn ich verbal gedemütigt werde und das Herumlaufen in Regencape, Regenhose und Gummistiefeln führt nicht dazu, ernst genommen zu werden. Und eine Herrin, die meine Schlaffheit mit geringschätzigen Blick verachtet, ist, wenn ich dann wieder allein bin, so etwas wie die beste Viagra für mich. Insofern ist das Mutieren zur Lachnummer eine zumindest im Kopfkino sehr geile Vorstellung.
Und auch wenn ich auf die potenten Männer sehr neidisch bin: derzeit ist eine meiner Lieblingsvorstellungen die, never inside zu bleiben; dazu keusch gehalten, die Herrin verwöhnend, selbst entsagend, am besten mit schlaffen Schwanz.
Schöne Grüsse
Imgusk
|
|
|
|
Impotent durch KG tragen?
