Zitat

Mir erscheint es wichtig, dass der Erzähler in seinem eigenen Stil schreibt. Dabei ist die Erzählperspektive auch nur ein Element, das nach Bedarf angepasst oder verwendet werden kann. Ich mag Geschichten, die aus verschiedenen Perspektiven erzählt werden. Eventuell eine Einleitung vom allwissendem Erzähler, je Kapitel, damit Leser schneller den Übergang begreifen. Ähnlich vom Stil schreibt Ken Follett, das Problem daran ist, dass sich auch die Art des Schreibens an den Protagonisten angepasst ist.

Zitat

In unserem Fall ändern sich sogar der Satzaufbau. Eine dominante Person wird prägnanter mit kürzertreten Sätzen sprechen, während eine devote unsicherer und unpräzise sein wird. Sie wird auch erwarten, dass ihren Anweisung folge geleistet wird. Das beeinflusst auch ihr Denken. Das schlimmste was man tun kann, ist dem Passiven Part in der dritten Person erzählen zu lassen. Also in etwa so: Du hast mich gestreichelt, wie ich es immer wollte. Du wusstest, dass sich bei mir dadurch … Du hast dabei gefühlt … Woher will das der Erzähler wissen?

Zitat

Den Erzähler halte ich bei solchen Geschichten für am schlechtesten geeignet, da es ja meist um Gefühle und persönliche Sichtweisen geht. Woher soll die Person aus dem Off schließlich wissen, was wirklich in einem Menschen vorgeht. Bei der Ich-Perspektive sehe ich eigentlich keine großen Unterschiede, ob nun der aktive oder passive Part erzählt. Der Charakter beschreibt seine eigene Gefühlswelt und er zieht Schlüsse aus dem Verhalten des Gegenübers. Bei zweitem kann sich der Hauptcharakter natürlich auch irren, was (wie im echten Leben) zu Missverständnissen führen kann. Sowas kann der Autor allerdings für seine eigenen Zwecke nutzen, indem er auf diese Weise eine unerwartete Wendung einbaut.

Zitat

Nun will ich noch kurz auf die von dir erwähnten Probleme eingehen. Vorbereitungen spoilerfrei zu beschreiben geht am leichtesten, wenn man dabei unpräzise bleibt. Etwa in folgender Art: \"Ich hatte mir etwas schönes für sie ausgedacht\" oder \"Ich hatte eine tolle Location für unsere nächste Session gefunden\". So ist der Leser informiert, dass etwas kommen wird. Aber er weiß eben nicht, was passieren wird. Bei deinem Urlaubsproblem hätte ich wohl einfach etwas Zeit übersprungen, sofern diese Reise nicht handlungsrelevant ist. Also z.B. so: \"Nach zwei erholsamen Wochen in einem griechischen Strandhotel, kehrte ich wieder zu meinem verschlossenen Sub zurück\".

Zitat

Meinem Empfinden nach ist die Erzählung aus neutraler dritter Sicht am flexibelsten. Da lässt sich einfach ganz neutral beschreiben, „Hendra öffnete die Tür.“ Oder eher wie in einem Film „Hendra streckte langsam die Hand aus und drückte die Türklinke hinunter“ Oder mit Blick ins Innere „Hendra öffnete zögerlich die Tür, ängstlich eine weitere Überraschung erwartend aber doch neugierig auf das Ergebnis“ Oder mit Erklärung dazu „nach den unangenehmen Erfahrungen die sie mit den letzten Türen gemacht hatte, konnte Hendra sich nur langsam überwinden, die nächste Tür zu öffnen“ Oder an ein fiktives Publikum gerichtet „Hendra brauchte lange , die Tür zu öffnen — sehr nachvollziehbar nach den Erlebnissen mit den letzten Türen, oder?“ Und so weiter. Lustigerweise lese ich am liebsten die Form, die mir ständig nochmal erzählt in welcher Situation die Person grade ist und warum ihre Gefühle sich entsprechend verhalten (die „mit Erklärung dazu“ Form). Aber schreiben kann ich die nicht, weil sich das beim formulieren so nach Wiederholung anfühlt — die Lesenden waren ja dabei, als das mit den anderen Türen passiert ist, ich muss nicht nochmal sagen dass Hendra DESWEGEN jetzt zögert, das ist selbstverständlich! Aber, doch, zu lesen finde ich das angenehm. Tja.

Zitat

Dies geht mir besonders bei Ich-Erzählern so. Ich möchte nicht nur erfahren, dass ein \"Riesen-Gummisch***z\" in irgendeine Körperöffnung geschoben wird (oder gar, wie lang der in cm ist). Sondern ich möchte vor allem miterleben, wie sich das für die Person anfühlt, nicht nur sensorisch, sondern auf allen Ebenen.

Zitat

Noch bevor sie mich geblindfoldet hat, durfte ich ihr den Strap-On anlegen.

Zitat

Danke Figo, Ich versuche mal auf den Agenten zu antworten und dessen Vorgabe zu benutzen. Es ist nur so dahin geschrieben und sicher schleichen sich Fehler ein. Zwei mal das Gleiche ist total unterschiedlich:

Zitat

Geblindfoldet

Zitat

Als Lisa fertig damit war, sich ausführlich herzurichten, wirkte sie noch umwerfender als sonst. Ihre braunen Haare hatte sie zu einer aufwendigen und eleganten Hochsteckfrisur gestaltet. Sie war stark geschminkt, jedoch auf äußerst stilvolle und gekonnte Weise. Blutroter Lippenstift auf ihren vollen Lippen ließ ihren Mund Sinnlichkeit verheißen. Mascara betonte ihre ohnehin schon vollen und langen Wimpern noch weiter und verstärkte so die Sogkraft ihrer Augen. Subtil aufgetragenes Rogue akzentuierte ihre hohen Wangenknochen. Smokey Eyes auf Basis von dunkelgrauem Lidschatten verliehen nicht nur ihrem Blick Dramatik, sondern waren auch zugleich perfekt darauf abgestimmt, die tiefgrüne Farbe ihrer Augen durch Kontrast zu betonen. Ihre smaragdgleiche Iris funkelte geheimnisvoll. Ein kurzes schwarzes Kleid umspielte an ihren Körper und betonte ihre Kurven. Der Duft ihres exklusiven Parfums vereinte die Gerüche von Jasmin, Amber und Sandelholz zu einer anziehenden, ja gleichsam betörenden Komposition, die durch viele weitere, subtilere Nuancen abgerundet und vollendet wurde. Ihre besondere Aura speiste sich aus sowohl aus Erhabenheit als auch aus Verführung. Dabei standen Erhabenheit und Verführung nicht unverbunden nebeneinander, sondern durchdrangen und verstärkten sich wechselseitig.

Zitat

Hallo ekpyrosis, jeder Autor hat seinen bevorzugten Erzählstil und das muss auch so sein. Aber warum sollte die dritte Person im Sprachduktus flexibler sein? Ändert bei dir der Erzähler je nach Situation die Art zu erzählen? Falls nicht könnte ja genauso gut die Protagonistin eine poetische Ader haben. Ich persönlich halte ein Schreiben in der dritten Person für die schwieirigere Variante. Insbesondere dann wenn es um Empfindungen geht, was bei erotischen Geschichten ja durchaus öfters vorkommen soll. In deinem kurzen Absatz ist mir zum Beispiel die häufige Verwendung des Wortes \"ihr\" in unterschiedlichen Abwandlungen aufgefallen (insgesamt 13 Mal in 12 Sätzen). Dies soll jetzt keine Kritik an deiner Schreibweise sein. Es zeigt aber aus meiner Sicht, dass es in der dritten Person nicht so leicht ist eine abwechslungsreiche Satzgestaltung hinzubekommen. LG Fist

Zitat

@ ekpyrosis, Du erzählst mir vom personalen Erzähler, benutzt ihn aber nicht? Oder habe ich etwas falsch verstanden, meine Schulzeit ist schon lange her. Er ist nicht allwissend, steht für eine Person, im geschilderten Fall, einem Beobachter, der außerhalb der Protagonistin steht. Der weiß nichts über die Zusammensetzung des Parfüms, zumal Sandelholz selbst kaum zu riechen sein kann und die Zutaten auch nicht sichtbar sind. Okay, für die Erzählung ist es egal, mich irritiert es nur in Zusammenhang mit Deiner Erklärung. Ich verstehe aber, dass Du damit sagen möchtest, der Erzähler ist nicht an den Sprachschatz des Protagonisten gebunden. Es ist Deine Erzählweise, für mich wären zu viele unnötige Füllworte vorhanden, die ich nicht einsetzen würde. Das hat aber nichts zu sagen, ich bin nur ein schreibender Sklave, der selbst vieles falsch macht. Ihr_joe